Vagy IP változtató progikon, weboldalon keresztül kell netezni

Illegális dalcsere - hogyan kerülhető el a felelősségre vonás?
Egy egyszerű ötlet segítségével védekeznek a tengerentúlon a jogvédők zaklatásai ellen.

http://www.terminal.hu/newsread.php?id=02200908061910

Szintén. Azoknak legalább nem értem a szövegét

És hallkan megjegyezve, nem is fizetek jogdíjat a dvd-k után

No igen és inkább a külföldi számokat/albumokat hallgatunk.

Alapvetően a szemlélettel van a baj, ez nem magyar sajátosság, bár itt jellemzőbb ez a vaskalaposság, konkrétan arra gondolok, hogy nem vérremenően kellene a dolog ellen harcolni, korlátozni, büntetni, gátolni, megsemmisíteni, hanem együttműködni...
"Kicsit" virágzóbb lenne. Azonkívül totálisan fals az a rendszer, hogy a "jogdíjakból" befolyó összeget arányosan szétosztják a magyar előadók között. És mi van a külföldiekkel?

Üdv!

Azért kíváncsi lennék, hogy a "működési költség" (amit a cikk szerint levonnak), pontosan mekkora és mire is használják Ha az előadók úgyse kapnak semmit akkor tulajdonképpen miért is kell eltartanunk egy ilyen társaságot ? És még csodálkoznak, hogy virágzik a feketekereskedelem és a másolás...

Állításuk szerint nem kapnak szinte semmit...persze nem sajnálom őket, biztos van mit a tejbe aprítani

Közben eszembe jutott valami. Ha én a jogdíjas dvd-re illegális Scooter mp3-akat és Michael Flatley klippet másolnék, akkor is Márió meg Tekknő kapja a zsetont ? Mert hogy én magyar előadókat nem hallgatok... Nagyon jól van ez ez kitalálva, a primitív tucatzenészek tápolására

De minden vágyam, hogy őt támogassam....

Nem is értelek
Nem akarod támogatni Máriót azzal, hogy fényképezed a családod ?
Micsoda egy antijogkövető hozzáállás ez ?

Azért ez a magyar jogrendszer, hát mit nem mondjak, szánalmas.
Mi az hogy egy dvd-re 150 ft csak a jogdíj???? Abból majdnem 2-t veszek, full márkás lemezből meg legalább másfelet. Azért ez már kifosztás.

És én azt nem értem, hogy jó legyen jogdíj (tudomásom szerint azért szedik ezeket, mert illegális adatokat tehetsz rá a dvd-re), de akkor mért büntetnek, ha tényleg ráteszed azt a tartalmat????


És csodálkoznak? Állítom, h nincs olyan magyar ember, akinek minden eredeti, nincs egy illegális programja vagy filmje.


Ennyit az Úniós csatlakozásról. Amikor emelni kell valamit (kivéve a fizetéseket ), akkor úgy tudják hangoztatni, hogy mert ez az úniós elvárás meg úniós színvonal, amikor csökkenteni kéne valamit, olyan mélyen hallgatnak, hogy nem igaz.

Feketepiac: és csodálkoznak, hogy ilyen jogdíjak mellett az ember megveszi kéz alól 40 forintért a cd-t?? Sosem fogják tudni visszaszorítani a feketepiacot, max ha 5 ft lesz a jogdíj....

Jujj, ez nagyon tetszik :ASD

És ha én csak a házivideóimat rakom ki dvd-re, akkor mért fizessek jogdíjat, he?
Ez olyan, mintha bemennék egy élelmiszerboltba, előttem egy csávóka ellop egy kiló kenyeret és azt a kenyeret is velem fizettetnék meg.

Akárhogy is nézzük, ez már rablás. GG Magyarország.

Az újságot a család elkavarta, keresése folyamatban
Addig néhány érdekes cikk...

Újabb sápot szed az Artisjus
http://www.szamitastechnika.hu/hirek_hir.php?id=41908
Feketepiacról veszik a dvd-ket
http://index.hu/tech/uzlet/cdvd0130/
Vegyen üres cd-t, támogassa Máriót!
http://index.hu/tech/jog/vcdmt050308/
Na akkor most ki a bűnöző?
http://www.szamitastechnika.hu/hirek_hir.php?id=41945

Párezer emberke mondjuk jogtalan haszonszerzés, vagy szimpla csalás bűntettében pert indít.

Üdv!

Amit eddig Üres adathordozót csőben venni, DVD-t meg a "bótból" ahol eddig is Hardvereszközöket meg ha lehet, külföldről rendelni. Bár ez mondjuk húzósabb a gari miatt, de talán nem reménytelen. Mondjuk ehhez már tényleg nagyon dühösnek kellene lennem

Mit tudunk tenni?

A merevlemezes DVD felvevőre ugyanazt lehet rögzíteni, mint egy videóra.
Mi a pontos indok az Artisjus részéről? Nem tud eleget sikkasztani, így növelni kell a bevételi forrást? Mert pusztán a szerzői jogokra hivatkozni - a videók létjogosultsága és jogdíjmentessége mellett - eléggé szánalmas és átlátszó.
Egyébként baromira ellen kéne végre állni, de a birka magyar mindent eltűr és elfogad...
Gyakorlatilag egy alapítvány szórakozik a pénzünkkel törvényekre hivatkozva, ill. szed adót. Egy alapítvány! Adót!

Üdv!

Majd előkeresem a cikket, biztos van forrás is. A második eset még terv de nagy ellenállást jósolnak neki a gyártói és kereskedői oldal irányából. Ezen felül kritizálták az általános elosztási rendszerüket és a dvd felvevőknél a létjogosultságukat is.

Csatlakozom Árpyhoz.

MÁsikról én se tudok.

HDD-s DVD lejátszókra lesz sarc, másikról nem tudok.

A Népszabadság valamelyik számában volt a héten egy cikk, hogy a merevlemezes asztali DVD felvevők 5-7.000 ft-al fognak drágulni mert az Artisjus jogdíjat tesz rájuk. Ezen kívül "tervezik" a számítógépekbe való merevlemezek sarcolását is Valaki hallott valamit erről ? Ha ez igaz, kizárólag külföldről fogok wincsit venni már csak elvből is

Tegnap is?
Úgy látszik nem csak a vonaton és az új villamosokon van razzia

Ma kaptam egy levelet, ezzel a tartalommal:

Amint sikerül többet megtudni, lesz belőle cikk is.

Újabb bukta a magyar warez piacon:

Így van. Vagy amikor megtörténik a megtermékenyítés, akkor beszólsz az Artisjusnak, hogy küldjenek egy jogdíjas számlát, mert utódot lesz. És ha még le is fényképezed neadj'isten, és xd vagy sd kártyán tárolod, akkor börtönbe is kerülhetsz.

Egyszerűbb lenne, ha még gyerekként mindenkit lecsuknának pár napra (vagy közmunka)

Eldöntheted: fizetsz, vagy nem. Ha nem fizetsz, bűnözöl.
De ha fizetsz, akkor is, mert ugyan alapból bűnösnek feltételezik azt, aki adattárolót (DVD, CD, memóriakártya) vesz, de azért a jogdíjhányadot megfizettetik, csakhogy ennek nincs "feloldó" ereje.
Tehát tök mindegy, fizetsz-e, vagy sem , úgyis bűnöző vagy, fuj!

Üdv!

Demokráciát! Az ember dönthesse el, akar e fizetni adattároló után nem kevés jogdíjat.

Az a durva inkább, hogy törvényre hivatkozva gyűjt be roppant összegeket egy sufni kis alapítvány!
Nem az állam, hanem egy alapítvány! Egy szervezet...
Ezzel az irammal az adót fizethetnénk a Kovács és tsa. Bt.-nek is...

Üdv!

Annyiban igazuk van a jogvédőknek, hogy az emberi természet ilyen: Minek fizetni súlyos ezreket, ha a töredékéért is ki lehet írni/tök ingyen letölteni. Csak nézzétek meg az amerikaiakat! Ne mondjátok nekem, hogy nem lenne lóvéjuk megvenni a filemeket, ha akarnák.

Persze a másik oldalon tetszik, amikor beszorozzák a letöltött filmek számát a filmek árával és kijelentik, hogy ennyi és ennyi a káruk. Hány albumot töltenek le az emberek csak azért, mert hogy ingyen van...

A legdurvább Artisjus-os sztori amit hallottam:
Valamelyik előadó koncertezett. A saját dalait adta elő, és megjelent valami Artisjus-os mókus és kiálította a csekket neki a fizetendő jogdíjak után. A saját dalai után! Az eszem megáll!!!

Amúgy az is durva, hogy a memória kártyák is tartalmaznak jogdíjat. Pld. az SD és XD kártyákat leginkább fényképezőkben használják. Most azért kell fizetni jogdíjat, mert egy-két gyártó multimédiás készülékeket gyárt velük? Vagy csak úgy alapból? És ezt a csalást a törvény támogatja!!!! Ez a durva!!

Üdv: Deka

Nem semmi. Nem vártak túl sokat, hogy betartsák az ígéretüket. Érdemes volt bezárniuk.

Íme:
Hiába állították le a legnagyobb Bittorrent szervert
A The Police Bay fejléccel visszatérő The Pirate Bay tracker üzemeltetői ígéretükhöz híven újra életre keltették a közismert site-ot.
http://www.terminal.hu/artread.php?id=03205106065912&topic=53016838890898

És magyarul ez mit is takar?

Üdv!

Bezárt a http://thepiratebay.org/

SITE DOWN - WILL BE UP AND FULLY FUNCTIONAL WITHIN A DAY OR TWO


In the morning of 2006-05-31 the Swedish National Criminal Police showed a search warrant to Rix|Port80 personnell. The warrant was valid for all datacentres of Rix|Port80 and was directed at The Pirate Bay. The allegation was breach of copy-right law, alternatively assisting breach of copy-right law.

The police officers were allowed access to the racks where the TPB servers and other servers are hosted. All servers in the racks were clearly marked as to which sites run on each. The police took down all servers in the racks, including the non-commercial site Piratbyrĺn, the mission of which is to defend the rights of TPB via public debate.

According to police officers simultaneously questioning the president of Rix|Port80, the purpose of the search warrant is to take down TPB in order to secure evidence of the allegations mentioned above.

The necessity for securing technical evidence for the existance of a web-service which is fully official, the legality of which has been under public debate for years and whose principals are public persons giving regular press interviews, could not be explained. Asked for other reasoning behind the choice to take down a site, without knowing wether it is illegal or not, the officers explained that this is normal.

The TPB can receive compensation from the Swedish state in case that the upcoming legal processes show that TPB is indeed legal.

A BREIN benyújtotta követeléseit a 20 éves, Helmond városában élő illegális BitTorrent technológiát használó oldal üzemeltetőjének (maga a BitTorrent nem illegális - hiszen egy technológiáról van szó, de ha nem jogtiszta fájlok megosztására használják, akkor persze törvénytelenné válik) . A fiatalember fájlcserélő szolgáltatást üzemeltetett a Torrentit.com címen - amely korábban 123torrents néven vált ismertté. Az oldal közel 2000 linket kínált a látogatóknak, melyeken keresztül filmeket, televíziós sorozatokat, zenéket, számítógépes játékokat és egyéb jogvédett tartalmakat, köztük hivatalosan még meg sem jelent filmeket lehetett letölteni. A mozis oldalak jelentős része a legfrissebb vagy még hivatalosan meg sem jelent filmek illegális szolgáltatóitól származik.

Napi 20 ezer eurós büntetés

A BREIN az illegális tevékenység megszűntetését, a szerzői jog betartását, napi 20 000 eurós büntetést, és a teljes profitot követeli. Amennyiben az üzemeltető nem teljesíti a BREIN követeléseit, beidézik, és feltehetően vádat emelnek ellene a bűnüldöző szerveknél. A BREIN fenntartja magának a jogot a kártérítés összegére, valamint a profit teljes nagyságára.

A Torrentit működését a BREIN bejelentésére már korábban is letiltotta a holland tárhelyszolgáltató. Ezek után azonban a site-ot áthelyezték egy malajziai szerverre és onnan folytatta az illegális tevékenységet, miközben az üzemeltető 30 000 euróért próbálta eladni az oldalt. Tim Kuik, a BREIN ügyvezető igazgatójának értelmezése szerint: "A hosting szolgáltató feladata, hogy az illegális site-okat leszerelje a BREIN bejelentésére. Annak ellenére, hogy a szolgáltató ezt megtette, az operátor tovább folytatta működését egy külföldi szolgáltatón keresztül".

Nincs menekvés

Annak ellenére, hogy az illegális oldalakat név nélkül regisztrálják, a személyi adatok könnyen lenyomozhatók nyilvános oldalak segítségével az interneten. Amikor a BREIN felfedezi az elkövető kilétét, komoly szankciókat helyez kilátásba: követeli a tevékenység azonnali felfüggesztését, pénzbüntetést szab ki, valamint az oldal üzemeltetéséből származó profitot és a kártérítés kifizetését követeli, amelyért a működtetők egyénileg felelősek. Ez az összeg elérheti a 10 ezer eurós nagyságot, vagy akár ennél többet is.

Az illegális fájlcserélő oldalaknak az interneten keringő nem jogtiszta fájlok terjesztésében kiemelkedő szerepük van. Becslések szerint a teljes internet-forgalom közel kétharmada ilyen fájlcserélő rendszereken keresztül bonyolódik. Ezeknek az oldalaknak a nagy része jól szervezett rendszerként működik, és népszerű filmek, zenék, játékok és szoftverek tartalmát kínálják illegális módon. Ezen a tevékenységen túl az oldalak segítségével felhasználók egymás közötti forgalmat is bonyolítanak. Az oldalak operátorai gyakran pénzt - úgynevezett donációt - kapnak a látogatóktól, akik ennek fejében kiemelt bánásmódot élveznek.

És mivel itt egy viszonylag nagy oldalról van szó, és szép kis lefizetési summáról, az a "kis" kenőpénz nem is biztos, hogy olyan kicsi lesz.

Kíváncsi vagyok a végeredményre, bár úgy is a bíró kezében van minden. Ha bizonyítékok is vannak akár egyik, akár másik félnek, akkor is az ő döntése lesz a szent és ne mondja nekem senki, hogy teljesen függetlenül dönt. "Néha napján" egy "kis" kenőpénz is csúszik.

Besúgókkal a torrentezők ellen

Besúgót alkalmaztak a jogvédők - nem is Amerika lenne, ha az eset kipattanását követően nem kapott volna szinte azonnal pert a nyakába az MPAA.
http://www.terminal.hu/newsread.php?id=26205905060810

Azert bele lehet kotni, mert "- ha azokat nem védi másolásvédelem -"
mivel (szinte)minden musors DVD tartalmaz masolasvedelmet, a kerdesek a kovetkezoek:

- Ha a letoltott filmbol mar eltavolitottak, akkor az masolasvedett vagy nem?
- Ha masolasvedettnek minosul,es a torveny szerint a masolasvedelem "erosebb", mint a maganhasznalatu masolathoz valo jog, akkor a filmesek milyen alapon kapnak %-ot az artisjus matricabol befolyt osszegbol?!

Ha vki meg nem ismerne: maci.org.hu

Shrekkes történtre meg is írtad a választ:
"Hivatalos felmérések szerint egyre nagyobb károkat okoz Magyarországon a filmkalózkodás az illegális DVD-másolás és -terjesztés, valamint az illegális online fel- és letöltések következtében. A helyzet súlyosságát jól érzékelteti, hogy Magyarországon 10-ből 9 letöltés illegális, illetve 10 DVD-ből immáron 7 nem eredeti."

Bennem felmerult 1-2 kerdes:

Miert nem kozoltek, hogy az artisjus matricakbol befolyt osszeg mekkora?

"A jogszabály szerint az üres hanghordozók forgalma alapján befolyó díjból a szerzőket 45%, az előadóművészeket és a hangfelvétel-előállítókat érdekképviseleti szervezeteiken keresztül 30, ill. 25% illeti meg. Az üres képhordozók forgalma alapján befolyó díjból a tárgyévet követően évente egyszer kerül sor felosztásra az illetékes közös jogkezelőkön keresztül a jogszabályban meghatározott felosztási kulcs alapján befolyó díjból 13% filmelőállítók, 22% filmalkotók, 4% képző,- ipar,- fotóművészek, 16% filmírók, 20% zeneszerzők, szövegírók, 25% előadóművészek részesedése."

Ugyanakkor

"A másolás a szerzői jogban főszabályként engedélyköteles, a letöltés pedig másolatkészítést jelent . A törvény azonban egyes esetekben lehetővé teszi, hogy a magánszemély magáncélra szerzői jog által védett művekről másolatot készíthessen. A kivétel vonatkozik például a zeneművekre, filmekre - ha azokat nem védi másolásvédelem - , de nem vonatkozik a szoftverekre. Így az előbbiek lemásolása (letöltése) ma nem minősíthető jogellenesnek, míg a szoftverek másolása, letöltése a jogosult kifejezett engedélye jogellenes."

Vagyis a letoltes teljes mertekben legalis, pedig a cikk szerint

"Hivatalos felmérések szerint egyre nagyobb károkat okoz Magyarországon a filmkalózkodás az illegális DVD-másolás és -terjesztés, valamint az illegális online fel- és letöltések következtében. A helyzet súlyosságát jól érzékelteti, hogy Magyarországon 10-ből 9 letöltés illegális, illetve 10 DVD-ből immáron 7 nem eredeti."

Vegul egy kis tortenet a filmforgalmazo(k)rol:
kb 3-4 eve vettem egy Shrek DVD-t. Tonkrement, vmiert nem jatsza le a veget. Ki szerettem volna csereltetni.
A boltban azt mondtak, a film forgalmazojanal reklamaljak, a bolt nem tud segiteni.
Felhivtam a kiadot. Nemtom kivel beszeltem, mert nem kapcsolt senkit (telefonkozpontos?!) Mikozben beszeltem hozza (mondom elromlott a lemez stb..), kozolte, hogy a boltban reklamaljak, majd megkoszonte a hivast, es letette. Mikozben En meg mondtam a tortenetem (de a boltban ....)
Ma Magyarorszagon kereskedelmi forgalomban nem kaphato a Shrek DVD.

Tolunk kicsit nyugatabbra a mai napig megvehetem. Megkockaztatom, hogy nem is kellene megvennem, hanem a kiado/forgalmazo egyszeruen kicserelne egy mukodo peldanyra.

Milyen végzettség kell? Vagy itt is elég az ismerettség?

APEH ellenőrnek menj!
Azok egy bejajtásért %-ot kapnak és igen nagyokat szakítanak.

Üdv!

Én szívesen elmennék bármilyen ellenőrnek...kivéve MÁV, BKV, stb.

6 milliárd persze..... hiszen korábban mindenki naponta 3 DVD-t 6 CD-t vett és hetente 10-szer járt moziba. DE most a gaz p2p maffia megfosztja a betevő falattól szegény kiadókat....
és ezek a kedves "jogvédők" évente mennyibe kerülnek?

Habár nem igazán gamer kategória, de a topik témájába beleillik:

A filmkalózkodás következményei Magyarországon
6 milliárd Ft kárt okozott 2005-ben a filmkalózkodás.
http://www.terminal.hu/newsread.php?id=25204904065510

Jogvédők összefogása a Szellemi Tulajdon Világnapján
A szerzői jogi iparágakat évente nagyságrendileg 100 milliárd forintos kár éri.
http://www.terminal.hu/newsread.php?id=25205904065910

Ugye-ugye! Régóta mondogatom, hogy Amerika a hülyék paradicsoma lett. Ez is egy szép példa rá.
Bár apuci a munkahelyen, vagy a kölyök a suliban kitudja mit művel.

A RIAA kezd kissé hisztérikus lenni. Kényszerzubbonyt neki!
De talán nem a tünetek, hanem az okok ellen kéne harcolni.
Viszont ehhez úgy tűnik, az amerikai hülyeség túlságosan gátló, hogy a RIAA rájöjjön, így el is érne valamit...

Üdv!

Gyogyósok...persze nem azt mondom, hogy apuka ártatlan

Hát, most erre mit lehet mondani: Amerika....