Szia po la!

> Nem tartom magam csőgurunak,
> csak az életkorom miatt sokat
> dolgoztam csövekkel.

Akkor meg biztosan talalkoztal csoves
illetve hibrid autoradiokkal is )))

> Az EF80, 85 lábkompatibilis egymással.
> Most néztem meg alig 2 perce,
> nem katalógusokban ill. a
> neten, hanem előttem a két cső...
> Az EF 183, 184 csak akkor egyezik
> meg bekötés szempontjából az előző
> kettővel, ha nem ipari felhasználásra
> készült. Ezt a tényt az eredeti
> dobozában lévő adatlapon mindig
> feltüntették.

Nos igazad volt...
EF85-ot ugyan nem sikerult szereznem
de kirajzoltam a rendelkezesre allo EF183
bekoteset, valamint kimertem a a keszuleket
"hidegen" es "melegen" is.
Nos nem a bekotes volt a gond, a keszulek
es az EF183 labkompatibilis egymassal...
Viszont nem volt rajta segedracs es anodfesz
igy ertheto hogy nem csinalt semmit...
Alapos szemrevetelezes utan kiderult hogy
nem volt lezarva a hullamvalto es ilyen
(feles) allapotban leveszi az utolso ket
fokozat tapjat (egyfajta koppanas gatlo).....

Üdv mindenkinek!

Nem tartom magam csőgurunak, csak az életkorom miatt sokat dolgoztam csövekkel.
Az EF80, 85 lábkompatibilis egymással. Most néztem meg alig 2 perce, nem katalógusokban ill. a neten, hanem előttem a két cső...
Az EF 183, 184 csak akkor egyezik meg bekötés szempontjából az előző kettővel, ha nem ipari felhasználásra készült. Ezt a tényt az eredeti dobozában lévő adatlapon mindig feltüntették.
További jó fórumozást!

Szai Akki,

akkor ezzel azt sugallod hogy labkompatibilsek
egymassal. Akkor keresek szemre jo EF80-at.
Majd meglatjuk....

Udv,

G.

http://www.radio-electronics.com/info/d ... ctions.php

Na ezen gondolkoztam hogy melyik topic-ba
tegyem, aztan arra jutottam hogy ide is,
oda is, hatha valahol....

Csoguru kerestetik ))))

A kovetkezo a problema: Ellentmondas van
a Magyari 1 es Magyari 2 csokatalogus kozott.

Magyari 1 szerint EF80, EF85 es EF183 bekotese
ugyanaz.

Magyari 2 szerint EF80, EF85 bekotese ugyanaz
viszont EF183 bekotese tok mas.

Van egy kutyu, amiben papir szerint EF85 van,
viszont EF183 most van beledugva. Eloszor
bekapcsolva mukodik de a masodik bekapcsolaskor
mar nem. Masodik bekapcsolaskor a kutyuben
mind a ket EF183 halott volt....

Akkor most kinek higgyek?
Sajnos EF85-om nincs, a tenyleges bekotest nem
tudom lelesni rola.

Szivem szerint EF80-at tennek bele (mert az
legalabb van). De mar abban sem vagyok biztos
hogy legalabb labkompatibilisak az EF85-el...

Ha a Katodin alatt a potit elhagyod, és helyette egy 33KOhmot forrasztassz az 50 kiloOhmal sorossan, akkor nem kell állítgatnod többet.

Üdv

Na de most nezem hogy butasagot beszeltem:

Tapfeszultseg: 287 V
Anod ellenallas: 85 KOhm
Katod ellenallas: 52 KOhm...152 KOhm (a trimmer miatt).

Katod ellenallason esik: 71 V
Anod ellenallason esik: 74 = 287 - 213 V

A kulonbseg valoszinuleg azert van,
mert kis belso ellenallasu muszerrel
merte...

12AX7 magyarul ECC83 es jo bo tartalek
van benne, allitsd akkorara hogy egyforma
legyen az anod es a katod ellenallas
(kikapcsolt allapotban ohmmerovel merve)
oszt' jol van...

Ok, ertem a 71-et, de a 213-at nem. Az nem inkabb 69? Persze en csak talagatok. Mit ertesz azon, hogy ez tapfesz fuggo? A tapfesznek nem kene sokat valtoznia, nem? Ettol fuggetlenul mertem tegnap a 71-et es nagyon ugralt 700 es 0 kozott, aztan nagy nehezen beallt olyan 36V koruli ertekre.

Tehat a katod es az anod ellenallas az a potmeter? Azokon kell egyenlo fesznek esnie? Kerlek, ha tudod pontosits ugy, hogy a baratnod is megertse, mert kb. egy szinten allok vele.

Koszi a sok segitseget es elnezest az ertetlensegert, de nagyon kezdo vagyok!
Peter

> Ha jol latom 400V, de azert erosits meg kerlek!

Nem jol latod )))
Az azt jelento hogy az a kondi 400V-os legyen...

Az 213 es 71 V-ot.
De ez tapfesz fuggo.
Az a lenyeg, hogy a katod es az anod ellenallason
nagyjabol egyforma (talan az anodon egy kicsit
nagyobb) feszultseg legyen....

Ha jol latom 400V, de azert erosits meg kerlek!

> a rajzát innen letőltheted, a rajzon szereplő feszültségeket ellenőrizd

Koszi, a rajzat mar en is megtalaltam, de nagyon kutyauto vagyok a temaban. Melyik feszultseget kell a sok kozul ellenoriznem. Gondolom a fazis inverter csoet. Ha le tudnad irni mekkoranak kell lennie az jo lenne, ha nem, akkor megprobalok rajonni magamtol...

Koszi megegyszer:
Peter

a rajzát innen letőltheted, a rajzon szereplő feszültségeket ellenőrizd .

http://www.quadesl.com/pdf/sa16.pdf

Sziasztok!

Sajnos nagyon gondatlan voltam. Amikor megvettem a csöves erősítömet (Fisher SA-16), szoltak, hogy a fazisinverter allitojahoz ne nyuljak, de egy rossz mozdulat kovetkezteben en megis megtettem. Kerdes, hogy mikent tudnam ismet beallitani? Tudtok ebben segiteni?

Segitsegeteket elore is koszonom:
Peter