Nem. A Prescottot is enni fogja.

Na már teljesen össze vagyok zavarodva.
Most meg ilyet találtam az alap honlapján:
Front Side Bus: 800 (Overclocking) / 533 / 400 MHz
Amazing 800FSB Overclocking.

Mondjuk ha ez igaz az L2 mérete még mindig gond.

Használtan szerintetek kapok P4 Northwood 3GHz L2=512kB Socket 478-as procit? Érdemes venni használtan procit?

Nos akkor max 512KB L2 cache-es, 533Mhz FSB-s procit vehetsz
az alaplapodba.

Nézd meg ezt:
http://img68.imageshack.us/img68/5434/p ... set9ol.jpg

Különben a Fórum keresővel is bejön, én is ott találtam meg, a kép is innen van:
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php? ... ght=patron

Ja úgy látszik, hogy már csak Prescottot tudok kapni, de most meg elbizonytalanodtam, hogy jó-e ez az én alaplaomba, mert a proci ilyen lenne:
Intel P4 3GHz/800MHz 1Mb Socket 478

Az alaplap leírásában meg ezt írják:
"The motherboard supports the Intel Pentium 4 / Celeron Processors with 512KB L" chace an 533/400 MHz system bus. ...HyperThreading ... up to 3.2 GHz core frequencies. The motherboard will also support the next generation Intel Prescott CPU."

Intel 865P chipset.

Nos?

Sziasztok!!
Egy nagy problémám lenne.Történetesen a Hp Deskjet 3845 nyomtatómba kifogyott a fekete patron és a gépem azt írja ki ezután hogy a nyomtató számára ismeretlen patron van a gépbe és ki se jelzi semmilyen módon csak a szineset hajlandó továbbra is felismerni.Gondoltam feltöltöm tintával(injekció tinta beletölt stb ajámlott módszerrel) de semmi válozás.most én arra gondolok hogy a HP túliskolázott patronnal rendelkezik és ha egyszer kifogy akkor letiltana a chippje,erre is halottam megoldásokat de most nem találok sehol.Kérlek segítsetek hogy lehetne hogy újra elfogadja a fekete töltött patronomat.

igen ez igaz egyre ritkabb, mar csak a 478as cerkak maradtak

Csak az a baj, hogy ezt a Northwoodot nem nagyon lehet már kapni. Főleg ebbe a socketbe, főleg itt Budán.

Laci_L: ha szamit vmit en nagyon orulnek egy Prescottnak is.
Bar most a kov konfig 2800+ s754 Sempron lesz.
A 30fokos uzemi homerseklet es az ara(11k) miatt.
Jelenleg eros P3 szintu Athlon XP-m van. Mar nagyon varom az
uj konfigot, meg Doom3-at GTA SA-t se lattam.
Ideje behozni a lemaradast.

Hacsaknem FAT32 formáztad

Vettem egy 1 gb-s a-data pendrive-ot. az normális , hogy csak 967mb terület van rajta ?

Nekem Prescott van. Most sírjak? Valamiért gyártják azt is (kb ugyanannyiba kerül). Vígasztaljon már meg valaki.

Köszi!

Akkor Northwoodot veszek.
Másik kérdés: Intel Pentium 4-C [Northwood] 3.0GHz
Mit jelent a 4-es után a C? Ugye nem azt hogy Celeron? És ez is tudja a HyperThreadingot (vagy hogy írják), ugye? Az tényleg ér valamit?

http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_4#Prescott
`Upon release, the Prescott turned out to generate approximately 40% more heat clock-for-clock than the Northwood, and almost every review of it was negative, earning it the soubriquet PresHot`

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_In ... processors
Pentium 4 HT 2.8C Northwood C -t erdemes ha tamogatja az
alaplapod a 800Mhz FSB-t, max 69W.

Intel Pentium 4-C [Northwood] 2.8GHz
/ Socket 478 / 512kB L2C / 800MHz FSB / OEM 19.440 Ft
http://www.depo.hu/?pn=products&m_id=&c ... tart=20&o=

reszletesebben, hiaba a nagyobb meretu cache:
http://forum.lowyat.net/lofiversion/ind ... 41389.html
Prescott Cache Disadvantages compared to Northwood:
1. Double the L1 cache latency
2. ~50% higher L2 cache latency
3. Half the L2 cache bandwith
4. 50% longer pipeline

És mi a különbség a Northwood és a Prescott között egyébként?
Az a baj, hogy a 3GHz-es Northwood 512 L2 chacheval van a Prescott meg 1Megával és az sokat számít, nem?
3,2GHz-en ezt lehet biztonsággal használni, ugye?

Jelentosen gyorsul, de ne Prescottot vegyel.
Inkabb Northwood magvasat, hiaba dragabb 1-2 ezressel.
A Prescott 40%al tobb hot termel.

Sziasztok!

A mostani gépem:
Alaplap: ASUS P4P8X
Proci: Intel Celeron 4A, 2200MHz-es, de 2600-on fut kezdetek óta.
Memória: 1 giga Dual DDR SDRAM
A többi nem lényeg.

Procicserében gondolkodom.
Szerintetek mennyire gyorsul a gép, ha kicserélem a procit egy
Intel P4 3GHz/800MHz 1Mb Socket 478 (22560 Ft) -ra?
Ez azt hiszem támogatja a Hyper-Threading technológiát, amit az alaplap is tud.

Szükséges felétélen WindowsXP reinstall procicserekor?

Köszi!

Halihó

Létezik Slim (laptobba való) DVD-hez külső tok, akár beépitőkerettel.
Ha igen légyszi irjátok le mi a pontos neve???

Nagyon sűrgős lenne!!!!!!!!!!!


üdv
energo

Persze kinek mi a nagy,mármint sebesség
Egyébként simán müködik,egyéb perifériák esetén 3m-ént hub.

Láttam 10m-est (paralell) működni évekkel ezelőtt. Egy HP LaserJet volt rajta.

Az USB lehet, hogy más, én még nem láttam ilyen hosszút. Kötve hiszem hogy működne a nagy adatsebesség miatt.

Szerintem nem.Nekem egy régi Xerox nyomim van és 5m kábel feltekerve sem okoz gondot , rendesen műxik.

5 méteres nyomtatókábel esetén lehet gond a használattal?

Egész egyszerűen a saját káromon tanultam meg. Meg némi élettapasztalattal.
Az utólagos tökölődéssel százszor annyi idő és bosszúság megy el, mintha ezeket betartom.

Laci, gratula Tényleg elég precíz vagy. Ghost ügyben is amit az előbb írtál, hogy micsoda "könyvelést" végzel. Le a kalappal.
Komolyan példát kell vennie mindenkinek rólad. Én sajnos ennél lezserebb vagyok.

Egyébként pedig ez a "találtam" dolog tényleg van. Néha véletlenül lehet a legjobb forrásokhoz jutni Google, vagy más böngészés közben, mikor mást keresel.

Ez a `talaltam` jo.
En alt az isohunton szoktam ilyen dolgokat talalni
persze nem szandekosan.

Látod ebből, hogy minden letöltött, és archivált anyagot kicsit rendezek, és minden tudnivalót amit találok (magyar, angol) és a telepítésel kapcsolatos esetleges trükköt egy !olvassel.txt-be beírok. Az én fejem sem káptalan, már egy héttel később sem emléxem esetleg egy trükkre. Így meg ott van, csak el kell olvasni.

Speciel ehhez nem fűztem semmit, mert sosem használtam, csak "találtam". Ahogy te mondod hátha jó lesz. Most pl jó lett.

No, én lettem a hetedik.
Verziófrissítésként leszedtem, eddig nekem a 2.31 volt, de sose kellett még használnom.
Többnyire elég a sima fájlhelyreállítás. Restoration, Handy Recovery.

Szívesen.

A Rapid táblázata szernit eddig tizenketten szedték le.

tudod, a sírig

mittu.domain hozzászólásához:
"Codegen 300-as táppal" - És még senki nem kiabált itt a fórumról.
Olvasnivaló

Felraktam a Rapidra:

http://rapidshare.de/files/32867058/Get ... T_3.01.rar
MD5: 57F994371655B02ACE028DE3B4A8B21F

Lehet nyomulni.

Sajna nekem is csak a 2.31-es van , de
innen sztem le tudod szedni:

isohunt (SZVSZ legjobb torrent site) + bitcomet
(0.56os verziot hasznalom atom stabil)
eddig (2ev) nem volt szerencsem virushoz

Nekem 2.31-es van, de azonnal oda tudom adni, ez megfelel?

Megnézem otthon, nekem van teljes verziós, de azthiszem a kettes széria vége, nagyon régen használtam. Reggel 8-ra lenne itt...

off
sürgősen kellene nekem egy 3.as verziós getdataback (fat)
tud valaki segíteni?
on

Szedd ki az összes többletet (csak az alaplap és ha nincs alaplapi, akkor a vid. kártya marad) a gépből, vagy egyenként, vagy az összeset, és egyenként vissza. Próbálkozz így a Boot-tal.

Jobb lett volna ha így telepíted az XP-t (Persze egy egyszerű CD drive kell), majd egyenként bele a többi.

Driver, esetleg hardver (pl két Slave egy kábelen, kábelhiba) probléma lehet.
Esetleg valami hálózati dolog (azt is húzd ki a próbánál). Gondolom telepítésnél nem volt bedugva? Mert az elég nagy hiba lenne. Még az is lehet, hogy ebben az esetben összeszedtél valamit a Neten.

Hey hey!

segítséget és ötleteket kérnék
adott egy gép AMD 3000+ prockóval ASUS A7N8X-E alapon 512Mb memóriával dual módban hajtva Radeon 9600XT vidikártya Codegen 300as táppal 3 winyó és egy DVD karistoló meg egy CD karistoló
a winyók közül 2 IDE felületen csatlakozik MAXTOR 20as és 40es és van egy 160as SAMSUNG SATA

power gomb megnyomása után a gép mire XP-vel teljesen felbootol friss telepítés után az legalább 3 perc

miért?

Sziasztok.

Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Volt egy alaplapom MSI K7N2Delta amiben 2500+Athlon volt.
Az alaplap meghalt szereztem helyette egy MSI K7N2Delta2 Platinum-ot.
Beleraktam ugyanazt a procit, frissítettem a Biost de sehogy sem hajlandó alap értéken menni a proci (max2200+-nak( 1666Mhz) ismeri fel és így is 60fokos (ugyanaz a hűtés is) ha feljebb állítom a szorzót vagy az fsb-t akkor állandóan újraindul.

Remélem érthetően fogalmaztam.

THX

Csak a driveren (chipset/VGA) múlik.

Üdv!

Sziasztok,

GIGABYTE i-DNA
GA-81945PLGE-RH alaplap
+
ATI X550 video kartya

mindkettojenel azt irjak hogy
OS support: Xindows 2000/XP

Windows 98-al egyaltalan nem
is megy? Vagy fel lehet ra tenni
nyugodtan?

Illetve milyen Linux-al erdemes
kiserletezni?

Koszi,

G.

Vettem 5.1-es fejhallgatót (zalman) és félfüllel hallottam egy olyan progiról, ami ezekhez nagyon ki lett találva, amivel be lehet lőni őket. Szóval tudjátok melik ez? meg keresem én ha nem akartok bajlódni vele, de egyenlőre nem tudom, hogy mit keresek :S

Az ABIT BF-6 volt még ilyen, hivatatalosan nem támogatta a 133MHz-et, csak "overdrive", és eleinte nem is tudta a PCI frekit negyedelni, aztán megtanulta (BIOS frissítés), de az AGP-t csak 2/3 arányban tudta osztani, szóval Asusnál is ez lehetett, ezért fagyott ki (a VGA nem bírta).

Üdv!

Kicsit keresgéltem a neten az Asus honlapján, a p2b alaplapnak a 133-as fsb volt a max, a p2bf-nek már 150 Mhz. A 133-as fsb-nél lehet 33 és 43 mhz-re is állítani a pci bus ferkijét. Ezen az alaplapon eggyel több (4 db.) jumper van az fsb állítására, ezért még reménykedem, hogy volt akinek már sikerült 133-as procit hajtani benne

Nekem néhány éve volt egy ASUS P2B sima alaplapom, de nem ment a 133 MHz-es procival. Én is a legutolsó béta BIOS friisítése után próbáltam, de el sem indult. Szerintem nem lesz stabil.

Kicsit más téma: van egy régebbi gépem Asus P2B-F (Slot-1) alaplap BX440-es chip-pel. Leírás szerint max 100 mhz fsb-és procit tud kezelni, de be lehet állítani a 133-as fsb-t is úgy, hogy a pci slotok 33 mhz-et kapjanak, viszont az alaplap leírésa szerint már instabil lehet a lap ezen az fsb-én. Gondolkodtam azon, hogy pár ezer forintért esetleg érdemes meggyorsítani egy 133 fsb-s és nagyobb órajelű procival, de még nem próbáltam ilyet belerakni, és nem akarok feleslegesen procit venni. A mostani 100 mhz fsb-s PIII procit ha 133-on próbálom, akkor elindul a gép, de ahogy elkezdi a windowst betölteni, újraindul.
Van valakinek gyakorlati tapasztalata ebben a témában? Mert nem elég, ha próbából belerakva egy 133-as procit, egyszer elindul a gép, de vajon stabilan működik-e a továbbiakban. Az alaplap bios-a a legutolsó verzió (béta) amit találtam hozzá.
Üdv: Placa

t.h.x.

Köszi a gyors választ (és legfőképp a kiváló linkeket)!

hub: az összes csomagot elküldi minden hozzá csatlakoztatott számítógépnek. Ekkor a fogadók feladata kiválogatni, hogy mely csomagok szólnak nekik. Ez a megoldás egyszerű és működőképes, ám már kevés hálózati résztvevő esetén is viszonylag nagy adatforgalmat képes létrehozni, amit nem szeretünk.

switch: képes a csomagokat megfelelően irányítani. Ennek köszönhetően itt már nem generálunk fölösleges adatforgalmat, mindenki csak azt kapja, amit megérdemel – vagyis amit neki címeztek. Ez biztonsági szempontból is lényeges előrelépés, mivel így az esetleg fontos adatainkat nem küldözgetjük szét az összes hálózati résztvevőnek

http://hu.wikipedia.org/
http://www.google.co.hu/

Gyors, rövid kérdés: Miben különbözik egymástól a switch és a hub?
Köszi

Lehet,itt:http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?p=551375#551375