|
Szerző |
Üzenet |
mz
írásjog megvonva
Csatlakozott: szer. júl. 06, 2005 8:06 Hozzászólások: 2248 Tartózkodási hely: Medve, Mákoska és Sy mentes övezet
|
.gúnár. írta: Egyébként a kajabotrány miatt felmerült egy kérdés bennem: miért lett a T**co kommunikációs emberkéjéből kormányszóvivő?
Mert ennyire "gazdaságosan" senki nem tudja a híreket tálalni, mint ő.
|
szomb. jan. 06, 2007 8:50 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
CineDOG írta: De legalább az állambácsi is megpusztul.
Nem fog. Hiszen van gyereketek, lesz unokátok és mind-mind nekik fog tejelni. Egyébként a kajabotrány miatt felmerült egy kérdés bennem: miért lett a T**co kommunikációs emberkéjéből kormányszóvivő? És most én kérek elnézést...
|
szomb. jan. 06, 2007 8:22 |
|
|
BrOnZ
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3846 Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
|
T68m írta: na, ez se semmi: "Koffein is van benne, amely mellékhatásként álmatlanságot, szívdobogást, gyomor-bélrendszeri mellékhatásokat okozhat. " http://index.hu/politika/belfold/patika3686/hát, igen! Súlyos hiba. Bár, a közértben kapható teában, csokiban, kolában és kávéban is van, ott valahogy mégsem aggódnak ezen mellékhatások miatt. Pssszzzt!!!! Csend legyen. Még a végén adhatom receptre a kólát...
|
szomb. jan. 06, 2007 6:45 |
|
|
mz
írásjog megvonva
Csatlakozott: szer. júl. 06, 2005 8:06 Hozzászólások: 2248 Tartózkodási hely: Medve, Mákoska és Sy mentes övezet
|
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára mz pén. jan. 01, 2010 10:30-kor.
|
szomb. jan. 06, 2007 1:44 |
|
|
Andrei
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1448 Tartózkodási hely: Brüsszel, Belgium
|
mz írta: Hoppá! Úgy tűnik, tesztel a TvNetWork, pár perccel ezelőtt megugrott a sávszélesség. Még 8 nap és nemcsak teszt miatt lesz gyors a kicsike. :)
Mi az a gyors? Mekkora sávszéled van DOWN/UP?
|
szomb. jan. 06, 2007 1:31 |
|
|
Andrei
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1448 Tartózkodási hely: Brüsszel, Belgium
|
T68m írta: na, ez se semmi...
Erre mit lehetne mondani? Ez már tényleg durva. Úgy látom, hogy valakik végzetesen unatkoznak.
|
szomb. jan. 06, 2007 1:31 |
|
|
mz
írásjog megvonva
Csatlakozott: szer. júl. 06, 2005 8:06 Hozzászólások: 2248 Tartózkodási hely: Medve, Mákoska és Sy mentes övezet
|
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára mz pén. jan. 01, 2010 10:30-kor.
|
szomb. jan. 06, 2007 1:28 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
na, ez se semmi:
"Koffein is van benne, amely mellékhatásként álmatlanságot, szívdobogást, gyomor-bélrendszeri mellékhatásokat okozhat. "
http://index.hu/politika/belfold/patika3686/
hát, igen! Súlyos hiba. Bár, a közértben kapható teában, csokiban, kolában és kávéban is van, ott valahogy mégsem aggódnak ezen mellékhatások miatt.
Most vagy én vagyok gyökér vagy mindenki más
tovább:
"Úgy tudjuk, ezt azzal kerülnék el, hogy nem gyógyszertári kereskedelemben ezeket a készítményeket csak kisebb, hat tablettát tartalmazó csomagban árulnák."
Logikus, ha kisebb kiszerelésben, drágábban veszi meg az ember, akkor nem ártalmas
Question:
az emberi hülyeség tényleg korlátlan?
Answer:
igen, mert a befogadóképesség is az.
|
szomb. jan. 06, 2007 1:27 |
|
|
Andrei
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1448 Tartózkodási hely: Brüsszel, Belgium
|
bebar írta: Ez komoly, vagy (de inkább) vicc? :) /IWIW-en terjed.. :roll: "Figyelmeztesd összes partnered, hogy ne vegye fel tibo949949@hotmail.com -ot,ez egy vírus, ha partnereidhez eljut akkor a te gépedet is megfertőzi küld el mindenkinek ezt a levelet!!!!!!!"
Én még nem kaptam ilyet sem az üzifalra, sem pü-ben. Lehet, hogy nincs egy aberrált ismerősöm sem? :-D Lehetne egy olyan üzit is küldeni az üzenőfalra, hogy aki ismer, az kattintson rám :-D Aki látja az már rádkattintott, tehát tök smafu a dolog :-D
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Andrei szomb. jan. 06, 2007 1:27-kor.
|
szomb. jan. 06, 2007 1:26 |
|
|
mz
írásjog megvonva
Csatlakozott: szer. júl. 06, 2005 8:06 Hozzászólások: 2248 Tartózkodási hely: Medve, Mákoska és Sy mentes övezet
|
T68m írta: jó kis leckét kaptunk a gazdasági erők működéséből: az egyik lobby kiharcolja, hogy lehessen benzinkútaknál (ó, miért is épp ott, miért szimpatikus annyira ez egyes et-aknak) is gyógyszert venni, forgalmának növelése érdekében; mire a másik lobby kiharcolja, hogy az érintett szerek (egy része), vényköteles legyen, azaz mégse ott, hanem a patikában hozzon hasznot... és mindez a nép érdekében!
Igen, pont ezen filóztam én is a híreket hallván.
Üdvözlet Korruptsztánban!
|
szomb. jan. 06, 2007 1:18 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
persze, pont kapóra jött egy másik folyamat:
a régi szerenek van egy nagy hibájuk, lejárt a találmányi védettségük, azaz bárki gyárhatja őket, fillérekért.
Mi sem egyszerűbb, mint (ó, mily érdekes, pont a találmányi védettség lejárta után) észrevenni, hogy mennyire is sok mellékhatásuk lehet! Vigyázni kell velük! Sőt, betiltani. Tessék csak venni az új generációs szereket! Azoknak nincs mellékhatásuk?
lesz, ne aggódjatok lesz. Mihelyst lejár a találmányi védettségük!
|
szomb. jan. 06, 2007 1:15 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
jó kis leckét kaptunk a gazdasági erők működéséből:
az egyik lobby kiharcolja, hogy lehessen benzinkútaknál (ó, miért is épp ott, miért szimpatikus annyira ez egyes et-aknak) is gyógyszert venni, forgalmának növelése érdekében;
mire a másik lobby kiharcolja, hogy az érintett szerek (egy része), vényköteles legyen, azaz mégse ott, hanem a patikában hozzon hasznot...
és mindez a nép érdekében!
|
szomb. jan. 06, 2007 1:10 |
|
|
Trabi TM
a fórum lelke
Csatlakozott: szomb. márc. 27, 2004 13:41 Hozzászólások: 5647 Tartózkodási hely: A gép előtt.
|
CineDOG írta: Tud valaki olyan online bankot, ami itthonról elérhető, megnyitható, de a bank az külföldön van? Ja, és persze kártyát is ad, amivel itthon lehet pénzt felvenni.
Nem csak személyesen lehet számlát nyitni?
|
szomb. jan. 06, 2007 0:55 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
Tud valaki olyan online bankot, ami itthonról elérhető, megnyitható, de a bank az külföldön van? Ja, és persze kártyát is ad, amivel itthon lehet pénzt felvenni.
|
pén. jan. 05, 2007 23:36 |
|
|
mz
írásjog megvonva
Csatlakozott: szer. júl. 06, 2005 8:06 Hozzászólások: 2248 Tartózkodási hely: Medve, Mákoska és Sy mentes övezet
|
A mai nap azért díjazom G-nek a véleményét, aki beismerte, hogy hiba volt bevezetni a 13. havi nyugdíjat. Erre mit reagál a két nagy köcsögduda?! Egyből megint az idióta demagógiával hülyítik a népet.
|
pén. jan. 05, 2007 22:58 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
Mi vagyunk a nagy hangyaboj.
|
pén. jan. 05, 2007 22:50 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
CineDOG írta: MEGPUSZTULUNK A KAJÁTÓL, A LEVEGÕTÕL, A VÍZTÕL. Minek születtünk meg?
azzé' bazzeg, hogy termeljél és adót fizessé'!
Mit gondolsz a tenyésztett állat miért van? Ő azt hiszi, hogy éljen. Valójában azért, hogy az ember megzabálja. Ugyanígy te sem azért vagy, hogy élj, hanem azért, hogy termelj.
|
pén. jan. 05, 2007 22:35 |
|
|
nn
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 222
|
Andrei írta: Én nem erőltetném a céget. Mindent megkapsz Magyarországon ezek közül. A paypal-es fizetést te is meg tudod oldani bankkártyával. Ki vállaná be helyetted a 7 dolláros cucc 12-15 dolláros kézbesítését, valamint azt, hogy elkallódik a cucc és akkor te nem fizetsz?
természetesen mindent fizettem volna,ha van cucc ha nincs:)
valamire emlékeztem h itt segített valaki hasonló esetben már itt
én is csak azért vetemedtem erre az odlalra mert én viszont nem találtam sehol ahol ezeket az alkatrészeket belehetne szerezni...
konkréten nekem egy sb-28as vakutalp kellne,a Nikon kftbe nem adom be mert magam is meg tudom szerelni csak az alkatrész kellene
Te milyen forrást ismersz akkor?
|
pén. jan. 05, 2007 21:50 |
|
|
bebar
arany tag
Csatlakozott: kedd ápr. 04, 2006 20:55 Hozzászólások: 312 Tartózkodási hely: Tartózkodom a kérdéstől!
|
Ez komoly, vagy (de inkább) vicc? /IWIW-en terjed..
"Figyelmeztesd összes partnered, hogy ne vegye fel tibo949949@hotmail.com -ot,ez egy vírus, ha partnereidhez eljut akkor a te gépedet is megfertőzi küld el mindenkinek ezt a levelet!!!!!!!"
|
pén. jan. 05, 2007 21:49 |
|
|
Micuir
arany tag
Csatlakozott: szomb. máj. 08, 2004 13:29 Hozzászólások: 425 Tartózkodási hely: Tolna megye
|
Autó - tömegközlekedés témához: havonta egyszer járok Bp-re. Egy személyre a vonatjegy 2x2.414.- Ft + minimum 2 vonaljegy 460.- Ft. Ez 5.288.- Ft. Az autó kb. 5.000.- Ez már egy személyre is előnyösebb, bár az autó fenntartási költségeinek 3/5%-a még hozzájön, mert kb. évi 50.000 km-t megyek. Így a költségek tekintetében nem feltétlenül jobb, de cserébe nem kell várnom az átszállásra a vonatnál, a helyi közlekedésnél illetve nem vagyok időhöz kötve. Két személy esetén már bőven nyereséges!
|
pén. jan. 05, 2007 21:46 |
|
|
Andrei
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1448 Tartózkodási hely: Brüsszel, Belgium
|
Én nem erőltetném a céget. Mindent megkapsz Magyarországon ezek közül.
A paypal-es fizetést te is meg tudod oldani bankkártyával. Ki vállaná be helyetted a 7 dolláros cucc 12-15 dolláros kézbesítését, valamint azt, hogy elkallódik a cucc és akkor te nem fizetsz?
|
pén. jan. 05, 2007 21:37 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> Ahhoz, hogy az emberek letegyék az autót,
> vonzóbb árú jegyek, bérletek kellenének.
Ez igy tokeletesen igaz es maximalisan egyet
is ertek ezzel. Valamint jocskan lehetne
emelni a szolgaltatas szinvonalat is (sok
esetben ehhez meg plusz penz sem kellene).
Viszont az itt folyo "szamitasokkal"
kapcsolatban azert megjegyeznem csak a
minimalis tenyszeruseg kedveert:
Szemely szerint nekem van berletem is es
autom is.
Az eves kombinalt (BKV + MAV + Volan)
berlet egesz evre 88 950 HUF.
Csak a biztositas az autora 112 950 HUF.
Nos ezek utan szerintem roppant gyengen
van agyilag kiparnazva az aki szamszakilag
bizonygatja hogy olcsobb autoval jarni ))
Peldaul benzint nem is emlitettem....
|
pén. jan. 05, 2007 21:31 |
|
|
nn
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 222
|
Szeretnék erről az oldalról
http://www.bocaphoto.com/products/new/n ... konacc.htm
rendelni egy 7,28 dolláros alkatrészt,de nem sok lehetőségem akad fizetésre...
Tudna segíteni nekem ebben valaki? PayPal is jó
Nagyon hálás lennék...
|
pén. jan. 05, 2007 20:51 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
De legalább az állambácsi is megpusztul.
|
pén. jan. 05, 2007 20:25 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
CineDOG írta: MEGPUSZTULUNK A KAJÁTÓL, A LEVEGŐTŐL, A VÍZTŐL. Minek születtünk meg?
Hogy fizessünk az állam bácsinak.
|
pén. jan. 05, 2007 19:59 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
Érdekes... ha nem működik az EW online shopja, akkor miért frissítik? Illetve miért nem írják ki, hogy nem működik?
|
pén. jan. 05, 2007 17:23 |
|
|
CineDOG
a fórum lelke
Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31 Hozzászólások: 8493 Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
|
MEGPUSZTULUNK A KAJÁTÓL, A LEVEGŐTŐL, A VÍZTŐL. Minek születtünk meg?
|
pén. jan. 05, 2007 17:22 |
|
|
Wiki
Site Admin
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:31 Hozzászólások: 3429 Tartózkodási hely: IV.
|
http://index.hu/gazdasag/magyar/kaja300/
Idézet: A hozamfokozó nemi hormonokon túl másféle szerek is megjelentek az állat-egészségügyi feketepiacon: 1987-ben például az eredetileg asztma ellen kifejlesztett béta-agonisták, amelyek hatására a hízóállatok húsa a piac által elvárt szálkás, sovány lesz. De kimutattak pajzsmirigygátlókat is, amelyek ugyan drámaian növelik az elérhető hozamot, ám püffedtté, vizenyőssé teszik a terméket. A sertéseknek a stressz leküzdésére mellékvesehormonokat, az intenzív tartással megszaporodott fertőzések leküzdésére antibiotikumokat adagolnak - becslések szerint a világ antibiotikum-termelésének fele injekció, implantátum vagy takarmány formájában haszonállatokba jut.
De próbálkoztak a sertéstrágya és a marhák vágása után visszamaradt emésztetlen gyomortartalom takarmányként történő hasznosításával is. A bizarr alapanyagokat takarmányaromákkal teszik fogyaszthatóvá az állatok számára.
A szintetikus aromák hatalmas karriert futottak be az élelmiszeriparban: amióta a malactáphoz aromákat is adnak, jóval hamarabb le lehet őket választani az anyatejről, így hamarabb kaphatnak hozamfokozókat is. Ennek érdekében a kocát is aromával dúsított táppal etetik, ami átkerül a tejbe, így az ízét megkedvelik az újszülött malacok. Ezt a trükköt a macska- és kutyatápoknál is alkalmazzák. A tápszer jellegzetes ízének bevésődése márkahű macskákat és kutyákat eredményez. És ami "üt": Idézet: "Az állati eredetű táplálékok esetében azonban nem minden adat nyilvános Magyarországon: csak azokról a szennyeződésekről kaptunk információt, amelyek nem emberi felelőtlenség vagy visszaélések következményként kerülhetnek az ételbe, például, hogy mennyi nehézfémet vagy ipari szennyeződést tartalmaz a hús. De ami szándékosan kerülhet bele, arról visszatartották az adatokat."
|
pén. jan. 05, 2007 17:12 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
T68m írta: .gúnár. írta: Ezt ne reklámozzuk, hiszen mindjárt meglincselnek minket, hogy miattunk kényszerül áremelésre a szegény bkv. miért, te is benne voltál a combiné bizniszben?
Mi van, nincs pénzed, hogy engem zsarolgatsz itten?
|
csüt. jan. 04, 2007 18:30 |
|
|
Bibby
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 719
|
Nnnnnnna, már a datanetről dübörgök, viszlát tonlány, vége a rabságnak és kihasználásnak. Harmadannyiért vagyok körülbelül, és ha a sávszélt megduplázzák akkor már át sem számolom hány %-kal nő majd az elégedettségem.
Egy használt kábelmodemet el lehet adni valamennyiért?
|
csüt. jan. 04, 2007 17:28 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
.gúnár. írta: Ezt ne reklámozzuk, hiszen mindjárt meglincselnek minket, hogy miattunk kényszerül áremelésre a szegény bkv.
miért, te is benne voltál a combiné bizniszben?
|
csüt. jan. 04, 2007 17:04 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
T68m írta: na, és azt se felejtsük el, hogy gúnár (se) vesz jegyet! hihihih
Ezt ne reklámozzuk, hiszen mindjárt meglincselnek minket, hogy miattunk kényszerül áremelésre a szegény bkv.
|
csüt. jan. 04, 2007 17:01 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
na, és azt se felejtsük el, hogy gúnár (se) vesz jegyet! hihihih
|
csüt. jan. 04, 2007 16:59 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
integral írta: Ehhez még hozzájön a beígért áremelés, ekkor már kb 150Ft-nyi difi lesz 100km-re. Ennyi megtakarításért meg nem hiszem hogy bárki is buszozna. Szépen be fog csődölni a tömegközlekedés is. Velejárójaként meg nagyobb lesz a zsúfoltság, levegőszennyezés, zajterhelés.
Autó, vagy nem autó, tény, hogy a vidékiek nagyon megszívják a tömegközlekedést. Kivéve ott, ahol HÉV van, mert egyedül ott csökkentették a Bp.-en kívüli szakaszok díjait. (Pontosítsunk, a teljesárú kigészítő jegyekét/bérletekét, mert a kedvezményeseket meg csúnyán emelték, vagy megszüntették - és pont ezeket használják ugye a legtöbben). Nem is beszélve az autó nyújtotta kényelemről, pl. milyen kellemetlen egy téli hidegben este lekésni a vonatot, vagy ha a reggeli járaton egészen véletlenül elfelejtik bekapcsolni a fűtést. Szegény bnőm vitt télen mindig magával kis párnát és plusz zoknit az ilyen esetekre. Az eredeti témánál maradva viszont hosszabb távon ugyan kevesebb benzint fogyaszt az autó ugyanannyi km-en, mint rövidebben (egyrészt vidéki-városi közlekedés, másrészt nem az van, hogy megyek hideg motorral és 20 literrel 2 sarkot, aztán megállok), de ugyanakkor a több megtett kilométer miatt több a szervízköltség.
|
csüt. jan. 04, 2007 16:44 |
|
|
MVD
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2878 Tartózkodási hely: Riverside
|
skynet írta: Atos írta: Jól látom, hogy EZ ugyanaz a cikk, mint ami már pár hónapja is megjelent??? ja. és szerintem azóta sem lett kisebb baromság, amit írnak benne.
Franzcy...
|
csüt. jan. 04, 2007 16:20 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
Londelmor írta: nem akrok nagyon beléd kötni (csak kicsit), de konkrét példaként felhoznám az eggyel ezelőtti autónkat (csak apró betűvel, mielőtt leflémelnek: Suzuki Swift 1.3-as). nos annál az volt a helyzet, hogy garanciális volt, de még ha nem lett volna az, akkor is állíthatom, hogy amíg megvolt soha semmilyen problémával nem kellett szervizbe vinni. a garancia miatt az olajcserét és egyéb kötelező szervizeket ingyen csinálták, és így tovább. balesetünk nem volt vele, így arra sem kellett költeni. tehát a benzinen kívül legfeljebb a biztosítás volt még plusz költség rá. viszont azt is hozzá kell tegyem, hogy nme 8 litert fogyasztott, mint ahogy a cikkben levő autónál feltételezik, hanem igencsak 5 liter körül átlagban...
Ld. Skynetnek írt válaszomat az amortizációról. Vetted az autót és eladtad. Ha így is van minden, amit leírtad, akkor pont a két ár különbségét költötted még rá pluszban. (Azért nem pontosan, hisz árferdítő tényezők vannak, mint infláció, árfolyam stb.) Egyébként még én sem hallottam olyanról, hogy egy olajcsere garanciális javításnak minősülne. Kivéve ha gyári hiba miatt mondjuk kilukad az olajteknő. Ha meg igen, akkor ezt valahol máshol előre kifizetted és jól megetettek a hülye reklámmal (én kérek elnézést).
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára .gúnár. csüt. jan. 04, 2007 16:21-kor.
|
csüt. jan. 04, 2007 16:18 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
skynet írta: az tény, hogy ugyanúgy használódik az autó, de ez az összes úthoz képest elhanyagolható. mármint nálam. az öcsém pl napi 100 km-t autózik munkába és vissza, nála már erősen számolni kell ezzel is. nem azt mondtam, hogy akinek van autója, járjon munkába vele, mert olcsóbb csak éppen nálam akárhogy is számolom, olcsóbb az autóval törpénő bejárás. (te mennyi plusz fenntartási költséget számolnál évente 3 500 km-re? 5 000 Ft? 25 000? mert akkor tartok ott, hogy havonta nem olcsóbb 2 000 forinttal, mint a bérlet, csak kb egy árban van vele).
Nézd, ez nézőpont kérdése. A szerviz kérdést pedig az autó egy hosszabb életciklusára kell nézni, egy 2-300 ezres megtett kilométerre, vagy sok évre. Ha mindent levezetsz, akkor egy kilométer utiköltsége minimum 60 forint, de inkább több. Ha évente egy autó csak 3500 km-t megy, akkor inkább azt kell megnézni, mennyi ideig használod, és az alapján leosztani a költséget. És bár írtad, hogy az állandó költségeket, pl. biztosítás, adók, nem számolod bele. Ez is nézőpont kérdése. Én azt mondanám minden viccet félretéve, hogy számold ki, hogy 10 év alatt a példádnál maradva mennyit költenél járulékos költségekre, ebbe kőkeményen beleszámítódik:
1./ Az autó vételára (mert ha tisztán tömegközlekedsz, nem kell megvenned). Ja, itt hitel esetén azért ne a listaárat vedd alapul, hanem amit ténylegesen kifizetsz érte.
2./ Adók, járulékok
3./ Szervízköltségek
És a leglényegesebb: tegyük fel, hogy 10 év után akár 3500/év km-t mentél vele, szervizben sosem voltál, gumit sose cseréltél stb., de szeretnél venni egy ugyanolyan tipusú, felszereltségű, évjáratú autót ismét, mint amilyen az eredeti volt, amikor megvetted (feltéve, hogy gyártják, ha nem, akkor a kiváltó tipust). Szerinted nem kell ráfizetni? Ezt hívják amortizációnak, és erről sem szabad megfeledkezni. Hiszen ha tömegközlekedsz, akkor ezzel se neked kell foglalkoznod, legfeljebb ha kilukad a busz alja és kiesel rajta.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára .gúnár. csüt. jan. 04, 2007 16:23-kor.
|
csüt. jan. 04, 2007 16:13 |
|
|
Atos
arany tag
Csatlakozott: szer. dec. 29, 2004 13:49 Hozzászólások: 342
|
Jól látom, hogy EZ ugyanaz a cikk, mint ami már pár hónapja is megjelent???
|
csüt. jan. 04, 2007 15:52 |
|
|
Sulla
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 999 Tartózkodási hely: on-line
|
Keresek olyan embert, aki profi a weboldalak létrehozásában, (elsősorban videofájlok weben történő megjelenítéséről lenne szó), szeretne a munkája befektetésével egy saját céget (velem közöset ), ami akár egy fél éven belül havi szinten 5 milliós árbevételt produkálhat.
PÜ
|
csüt. jan. 04, 2007 15:36 |
|
|
nyuszy
Moderátor
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 7:18 Hozzászólások: 1591
|
simico írta: ... ellentétben azokkal, akik a napi kisbevásárláshoz is autóval mennek el a 150 méterre levő Tesco-ba...
Hihi A jómúltkor barátnőmmel átugrottunk kenyérért meg ilyesmiért a kb. 150 méterre lévő Lidl-be. Aztán 10 perc vásárolgatás után hazasétáltam a kocsiért, mert esélytelen lett volna kézben hazavinnünk a cuccot
|
csüt. jan. 04, 2007 14:55 |
|
|
kisember
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 674 Tartózkodási hely: idegösszeomlás széle
|
integral írta: Ez ugyanígy érvényes a távolsági járatokon utazókra...
Én már annak is örülnék, ha nem kerülne többe a havi bérlet, mint ha naponta venném meg a jegyet, az már csak hab lenne a tortán, ha lenne x alkalomra szóló bérlet.
|
csüt. jan. 04, 2007 14:03 |
|
|
integral
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1520
|
Elég durva lehet látnia amint megfullad a két gyereke és nem tud ellene tenni semmit. Gondolom, aki meg közelebb volt az esethez és talán tehetett volna valamit a tragédia elkerüléséért, az meg nézett bambán, szinte vágyakozva egy kis tragédiára, hogy de izgi, bele fog gurulni az autó a Dunába.
|
csüt. jan. 04, 2007 13:01 |
|
|
integral
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1520
|
Ehhez még hozzájön a beígért áremelés, ekkor már kb 150Ft-nyi difi lesz 100km-re. Ennyi megtakarításért meg nem hiszem hogy bárki is buszozna. Szépen be fog csődölni a tömegközlekedés is. Velejárójaként meg nagyobb lesz a zsúfoltság, levegőszennyezés, zajterhelés.
|
csüt. jan. 04, 2007 12:58 |
|
|
integral
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1520
|
thomas77 írta: Én is autóval járok dolgozni, mert nekem is olcsóbb, mintha bérletet vennék. Nekem ezzel az a bajom, hogy ennek nem így kéne lennie! A tömegközlekedésnek lényegesen megfizethetőbbnek kellene lennie, mint az autózásnak! És ezzel nem azt akarom mondani, hogy túl olcsó a benzin!!!
Ez ugyanígy érvényes a távolsági járatokon utazókra. Ahhoz, hogy az emberek letegyék az autót, vonzóbb árú jegyek, bérletek kellenének. Vagyis mintha egy 7 (esetleg literes fogyasztású autót vennénk alapul, de ezt a benzinköltséget 2-vel kéne osztani, mert gyakran 2 ember utazik (vagy több) és azért hogy nekik se érje meg autózni ezért kéne ez az árképzés.
Példaként: 7*255 = 1785Ft/100km a benzin (1-5személyig)
ezzel szemben a buszjegy 2*50km-re: 2*686 = 1372Ft (1személynek)
ezt kéne legalább a benzinköltéség 50%-ára csökkenteni 1785/2/2 = 446 Ft-ra.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára integral csüt. jan. 04, 2007 13:25-kor.
|
csüt. jan. 04, 2007 12:54 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
simico megírta: versenyképessé lehet tenni a bkv-t megfelelő üzemanyagáremeléssel, parkolás ellehetetlenítésével, autótartás költségeinek megemelésével.
m**p - mert megérdemled!
|
csüt. jan. 04, 2007 12:00 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Sulla írta: skynet írta: mert akkor tartok ott, hogy havonta nem olcsóbb 2 000 forinttal, mint a bérlet, csak kb egy árban van vele). Nekem havi 16e lenne a parkolás. Még versenyképes a BKV, de csak a bicikliszezonig!
szólj majd, ha szükséged lesz az agarakra!
|
csüt. jan. 04, 2007 11:54 |
|
|
simico
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1975 Tartózkodási hely: "NEC ARTE NEC MARTE"
|
Bár januártól nekem és a feleségemnek is a munkahelyünk veszi meg a BKV bérletet, de eddig sem jártam autóval dolgozni. Villamos - földalatti - villamos kombóval szó szerint a város széléről 45 perc kényelmesen ajtótól ajtóig az út. Autóval legjobb esetben 25, átlagban 35, nagy dugó esetén (ami egyre gyakrabb) 40(-től végtelenig) perc. Parkolni pedig szinte lehetetlen 9-kor, illetve egy vagyonba kerülne a parkolási díj is. Egyébként is csak oda megyünk autóval városon belül, ahova valamilyen ok miatt kifejezett kell az autó (például a fürdőkádat nem busszal viszem haza ) - ellentétben azokkal, akik a napi kisbevásárláshoz is autóval mennek el a 150 méterre levő Tesco-ba...
|
csüt. jan. 04, 2007 11:50 |
|
|
Sulla
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 999 Tartózkodási hely: on-line
|
skynet írta: mert akkor tartok ott, hogy havonta nem olcsóbb 2 000 forinttal, mint a bérlet, csak kb egy árban van vele).
Nekem havi 16e lenne a parkolás. Még versenyképes a BKV, de csak a bicikliszezonig!
|
csüt. jan. 04, 2007 11:40 |
|
|
Sulla
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 999 Tartózkodási hely: on-line
|
T68m írta: jó lenne ezen paragrafusoknak is érvényt szerezni, nemdebár kedves S?
Így van! Én lennék a legboldogabb! Aki törvényt sért, viselje a következményeket. MINDENKI.
|
csüt. jan. 04, 2007 11:31 |
|
|
thomas77
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1598 Tartózkodási hely: Budapest City
|
Londelmor írta: ...a garancia miatt az olajcserét és egyéb kötelező szervizeket ingyen csinálták, és így tovább. balesetünk nem volt vele, így arra sem kellett költeni...
Én meg beléd nem akarok kötni... De a kötelező szerviz minden esetben* az ügyfél költsége!
* Kivéve, ha az autó vételénél erre vonatkozóan valamiféle megállapodas születik... Persze akkor a vételárban van benne! Mert ugye a mai világban semmi sincs ingyen!
De még nem hallottam, hogy az említett típusnál ez működni szokott!
|
csüt. jan. 04, 2007 11:15 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 8 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|