Az a gyanúm, hogy elsősorban hencegni való ez a táp. Egyszerűen nem épeszű, aki olyan hardvert használ, amihez ez a táp kellhet.

Csak ha belegondoltok 2kW-tal egy szobát be lehet símán fűteni télen. Tiszta idiotizmus. Nem véletlen amerikai ez is.

Vagy pl van értelme (szintén amerikában) a többszáz lóerős autóknak, amikor közúton úgysem lehet kihasználni? Az is csak procc.
Ettől még megveszik. Sokan meg bámulják. Én nem.

Na, jól elszállt a fejem.

Inkább nyolcadát akartál írni

ennek negyede elég akár a mai fullos konfigokhoz is bőven

Előfordulhat, sorry akkor a dezinformációért, utánanézek más forrásból is!

A cikkíró sincs épp a topon, mert a 8800GTX-nek sem kell 30A, hanem inkább olyan 15, mert a teljesítménye 170W körül van. Kér ilyen vesz fel kb. 30A-t.

Tessékmondani, ezzel heggeszteni is lehet?

Persze, egyetértünk benne, hogy igazi haszna nincs ... (írtam is fentebb, hogy szerintem is csak reklámnak jó)
De elvileg megoldható volna, ha sok ágba szétmegy. De mindegy.

Baromság az egész,-mármint egyéni felhasználók szempontjából-azért is linkelem,a sörhűtőt és aki már dolgozott szeverszobában,az tudja milyenek kellenek oda akár párhuzamosan is- de,azok sem jók mert egyik a másiknak visszadolgozik...-"nincs a csúcsból sem két tök egyforma"csak hasonló,és azok között is válogatni kell,azokat amik "együttműködőek egymással"-de egyéni felhasználásra kinek kell ilyen a trend a kisebb fogyasztás felé irányul,habár ez is felvet néhány további kérdést....

Sparow2: Az említett tápot még ki se adták. A hír pont arról szól, hogy tervezik a kiadását.
Az alaplap, processzor számára maximalizálva van a fogyasztás a felhasznált csatlakozók miatt. A szabvány nem engedélyez másféle csatlakozót jelenleg. Az ágankénti áramkorlátozás nagyon szép fogalom, de nincs realitása gazdasági okokból kifolyólag. Jelenleg nem tudsz olyan asztali konfigurációt összerakni, amihez szükséged lenne az említett tápegységre. De még szerverek területén se nagyon.

djsms: A jelenlegi legbrutálisabb konfig 300-350W környékén fogyaszt, ha mesterséges körülmények között terheled. A 8-10 winchestert már szerverek esetében is szervezetten indítják, pontosan a bekapcsolási tranziensek miatt. A fejlesztések a processzorgyártóknál elindultak az alacsony fogyasztás felé, véleményem szerint a VGA gyártóknál se lesz ez másképpy, hiszen egy bizonyos teljesítmény felett nem fognak tudni olyan hűtést kialakítani, amivel folyamatosan fenntartható az üzemi állapot.

Tény, hogy ekkora teljesítmény irreális, de azért egy mezei tápot könnyen meg lehet izzasztani.
Vegyünk csak valami új alaplapot két brutál vga-val, amik csak úgy fűtik a lakást Tegyünk hozzá 8-10 vinyót, pár dvd írót, sok neont, mert az kell
Persze ez így eléggé irreális, de végülis összerakható konfig, de egy nagyobb teljesítményű márkásabb darab azért még elvinné

Lehet, hogy sokfelé van elosztva (az alaplap úgysem fogyaszt el 2 KW-ot). Ha van a tápon egy halom csatlakozó, akkor annyi felé szétmegy a teljesítmény (ágankénti áramkorlátozással, vagy rövidzárvédelemmel, ha minden ágra számolunk mondjuk 100W-ot, akkor 20 ág) ... persze lehet, hogy nem csak vinyócsatlakozók, hanem valami spéci csatik is, amik nagyfogyasztású cuccokon lesznek (nemtom a szabványban erről mi van)
Valahogy csak rá lehet kötni 2KW-nyi terhelést, különben hogyan próbálták volna ki?

Az biztos szerintem is, hogy ez csak reklámnak jó.

A vezetékek vastagsága csak egy dolog, de a jelenleg használatos csatlakozók már így is a megengedett maximumok közelében üzemelnek, pedig még nem beszélhetünk 2kW-ról.

arnd: Nem arról beszéltem, hogy elektronikailag lehetetlen megoldani. Kíváncsi vagyok azonban, hogy te mekkora realitását látod annak, hogy az általad említett hall érzékelős védelem lesz például a tápban. Egy 150W-os táp esetében sokkal kevesebb a befektetett költség, mint egy 2kW-os tápnál , ugyanis az ágak terhelhetősége nem változott.

Ennek a tápnak egyetlen értéke van, reklámértéke. A gyártót hivatott hírdetni, de már reális értelme nincsen.

Jogos a 2 pont, már az ős időkben is (AT 150Watt) volt VEZETÉKENKÉNTI áramkorlátos táp. Minden kimenő vezeték egy-egy hall érzékelős ic-n keresztül csatlakozott magához a táp részhez!
Persze nem távolkeleti volt.

Feltételezem több csatlakozóval van szerelve és áganként van védve a rendszer. Legalábbis én így csinálnám Esetleg elképzelhetőnek tartom, hogy van egy vagy több nagyobb áramú vastagabb vezetékes ága is a tényleg nagy fogyasztású eszközökhöz, amik per pillanat még nem nagyon léteznek

Csak gondoljunk arra az egyszerű esetre, ha mondjuk az egyik periféria-tápcsatlakozón rövidzárat létesít valaki véletlenül. Kíváncsi vagyok miféle védelmet építenek majd bele, hogy a 140-150A-t is le tudja majd adni és ilyen esetben ne okozzon tüzet az említett eset. Merthogy az említett csatlakozón emlékeim szerint 6A a maximum megengedett.(De ha tévedek és max 9-10A, akkor is ugyanez érvényes)

...Az ereiben is sör folyik.
Sajnos még nem,mert dolgozom,de majd este..

Server szekrény sörhűtéssel. Igen hatékony.
Az ereiben is sör folyik.

Ehhez fejlesztették,de lehet hogy még kicsi is
http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=4547&c=7&s=dd&p=37

Mint például? Nem kekeckedni akarok, csak kíváncsi vagyok, mire gondoslz, lévén én nem értek annyira hozzá...

Sziasztok,

Egyetértek.
Mint tudjuk, professzionális célokra több "kisebbet" (400-500W), ill. redundáns típusokat használnak...

Félig meddig marketingfogás sztem. Sőt...

Manapság semmi szükség nincs ekkora tápra, még a hardcore PC-k esetében sem.

Szerintem nem valós igényekre tervezték és biztos vagyok benne, hogy a jelenlegi tápegység szabványoknak nem felel meg.

A 2KW a maximális fogyasztása ... ha olyan gépet teszel rá, ami csak 200W-ot fogyaszt, akkor csak annyit forog a villanyórád, mintha egy 300 vagy 400 W-os tápegységed volna.
De ha valakinek kell a sok kakaó, akkor vesz egy ilyet, és akár hegeszthet is vele

Rettenetes. Most amikor éppen takarékoskodni kellene az árammal.

Szörnyszülött a PC-k testében.
http://www.terminal.hu/cikk.php?article_id=103049