Szerző |
Üzenet |
Űrkalóz
platina tag
Csatlakozott: pén. aug. 25, 2006 10:49 Hozzászólások: 524 Tartózkodási hely: Föld nevű bolygó
|
MotoHacker írta: Miféle tranyó? 30Ghz-es FET-ek vannak,"fillérekért" a sarki bótba is már.
Na erről nem tudok. tudsz esetleg típust mondani?
(csak kapcsolni lehet velük mint 1 powermosfettel vagy lineáris tartományon is jók?)
A gate kapacitás nem zavar be iszonyatosan ekkora frekin?
mikrochipek:
Jól gondolom e hogy a digitális cuccban (pár GHz-es prociban lévő) hirtelen le-fel futó élekre jól reagáló piciny félvezető elemek analóg módban pár10 GHz-et is elbírnának, vagy többet?
|
csüt. márc. 22, 2007 10:33 |
|
|
tubybb
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. feb. 05, 2006 19:53 Hozzászólások: 1170 Tartózkodási hely: Győr
|
T68m írta: 1. Milyen az a "második szökési" ....
A második szökési sebesség ahhoz kell, hogy elhagyd a naprendszert....
A harmadik pedig hihihi hogy hagyd a tejútrendszert,
|
csüt. márc. 22, 2007 10:05 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
A DigiTV vevői is szeretnek fagyni, ahogy olvastam, pl. itt: http://www.netboard.hu/viewtopic.php?topic=9885
http://en.wikipedia.org/wiki/Low-noise_block_converter
Most nemazért, de itt is úgy írja, hogy LNB, néha LNC. Tehát az LNB elnevezés a gyakorlatban gyakrabban előforduló, így azt kellene használni.
|
csüt. márc. 22, 2007 9:27 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Egyszer majd a WC-nk is ilyen digitális lesz, és ha lefagy húsz percig ki kell kapcsolni, majd újra használható lesz. Addig meg betojunk!
|
csüt. márc. 22, 2007 8:50 |
|
|
Csaba_20
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1833
|
|
csüt. márc. 22, 2007 6:30 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
MotoHacker írta: Nem mellesleg azok a hidegháborús "halott ember bosszúja" tipusú emberi beavatkozás nélkül(!) válaszcsapást indító rendszerek is mûködnek még, amik arra hivatottak,hogyha valaki mégis megnyomja a gombot,és célt is ér,ezt csak annak tudatában tehesse,akár az elsõ rekéták becsapódása után is teljesen pusztító viszontválasz fog érkezni számára,szeretettel.
mivel a rakéták pályájuk első, rövid szakaszában vannak meghajtva, ezért könnyen kiszámítható, hogy veszélyeztethet-e egy adott területet vagy sem.
A másik kérdésben pedig úgy tudom érvényben van a nullás egyezmény, azaz a tömegpusztító rakéták programjai törölve van, indítás előtt fel kell tölteni azokat. Így - jelenleg - automata rendszer képtelen indítani azokat.
(mellesleg rengeteg rakéta amúgy sem indítható azonnal, mivel eleve úgy vannak megtervezve, hogy a kilővés előtt, magas harckészültség esetén legyenek csak feltöltve üzemanyaggal, ugyanis csak a szilárd hajtóanyagú rakétákban lehet a naftát évekig tárolni - viszont a szilárd hajtóanyagúnak jóval korlátozotabbak a lehetőségei hatótávolság, pontosság, stb. szempontokból)
|
csüt. márc. 22, 2007 1:59 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Kicsit rosszul fogalmaztam,igaz.Első kozmikus sebességre gondoltam,de ez nem szökési,mert nem "szökünk meg",csak pályára a állunk.
Az eslő szökési,vagyis második kozmikus,ahol elhagyjuk a föld gravitációs terét,és önálló bolygóváalakulunk.
Embert szállító űrjármű ezt a sebességet még sosem érte el!
Innen már következik,mi a harmadik kozmikus sebesség:ahol mint egy kis önálló nap,vagy a scifi csillaghajó kalandozhatunk az univerzumban,elhagyva a nap igen tekintélyes gravitációs mezejét,kiszáguldva egészen a naprendszerből is.
Megjegyzem ezek nagyonis elméleti sebességek,rengeteg tényezőt nem vesznek figyelembe.
A korai előrejelző renddszereknek,összehangolt intelligens légvédelmeknek,és társaiknak épp ez az értelme,lehetőleg a rakéta baráti területre érkezése előtt jelezze annak fenyegető voltát,ehhez minél előbb gyűjtsön össze és bocsásson a döntéshozók rendelkezésére minden adatot.
Nem mellesleg azok a hidegháborús "halott ember bosszúja" tipusú emberi beavatkozás nélkül(!) válaszcsapást indító rendszerek is működnek még, amik arra hivatottak,hogyha valaki mégis megnyomja a gombot,és célt is ér,ezt csak annak tudatában tehesse,akár az első rekéták becsapódása után is teljesen pusztító viszontválasz fog érkezni számára,szeretettel.
|
csüt. márc. 22, 2007 0:13 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Idézet: amik magasabb frekvencián igen tekintélyes ellenállással bírnak impedanciával...
|
szer. márc. 21, 2007 22:03 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
MotoHacker írta: ami eléri az elsõ szökésit, ... vagy a mûholdas elhárítóernyõ esetleg ballisztikus rakéta indításnak nézi,és kitör az atomháború!
1. Milyen az a "második szökési"
2. ja, érdekes lenne, ha bármelyik korai felderítő rendszer nem tudná megállapítani a rakéta indításából annak ballisztikus voltát, pályáját és a várható becsapodási helyét.
|
szer. márc. 21, 2007 22:02 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Low-noise_block_converter
A tranzisztornak is van belső kapacitása,ráadásul sokkall kevésbé "jó" bemenőfokozat építhető vele,mert a relatíve kis bemenőimperancia drasztikusan lerontja a terhelt jóságot az előtte lévő hangolt cuccosban.
A belső kapacitást gondolom igen alacsonyan tudják egy kisjelű eszköznél tartani,tekintve,hogy itt térvezérlésről van szó,és nagyon kis áramok folynak,a csatorna keresztmetszete illetve a gate "odatapadó" felülete szinte mikroszkópikusan kicsiny lehet.
De nincs ebben a világon semmi csoda,manapság minden proci belső alkatrészei nagyonsok GHz-el tudnak kapcsolni,persze azok "csak" digitálisan.
|
szer. márc. 21, 2007 22:02 |
|
|
tubybb
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. feb. 05, 2006 19:53 Hozzászólások: 1170 Tartózkodási hely: Győr
|
MotoHacker írta: de ha szétszedsz egy LNC-t ...
Tisztelt Motohacker Úr!
Azt egészen véletlenül nem LNB-nek hívják? Minthogyha azt írta volna ki anno az analóg beltéri egységem, hogy LNB-1 illetve LNB-2.
Másik kérdés. Ön mit gondol a 20Ghz-es tartományban működő térvezérlésű tranzisztoroknál, a határrétegek közt kialakuló kapacitásokról, amik magasabb frekvencián igen tekintélyes ellenállással bírnak?
|
szer. márc. 21, 2007 19:33 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Idézet: de ha szétszedsz egy LNC-t (ami a tányér közepén a vevő antenna idelent) akkor meglátod mi van benne
Hogy fog csodálkozni, hogy nincs benne "semmi"
|
szer. márc. 21, 2007 11:57 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Miféle tranyó? 30Ghz-es FET-ek vannak,"fillérekért" a sarki bótba is már.
Van klisztron,mafnetron,hangolt üregek.A mikrohullámú technika kicsit más....de ha szétszedsz egy LNC-t (ami a tányér közepén a vevő antenna idelent) akkor meglátod mi van benne
|
szer. márc. 21, 2007 11:48 |
|
|
Űrkalóz
platina tag
Csatlakozott: pén. aug. 25, 2006 10:49 Hozzászólások: 524 Tartózkodási hely: Föld nevű bolygó
|
potyo írta: Azért annyira még nem vészes a helyzet. Mondjuk a 10-12GHz környéke már tényleg tele van (meg van annyi szemét csatorna is, hogy hihetetlen), de azért más frekikre még lehetne műholdakat feltenni.
10-12GHz?
mi a csodával tudnak ilyet előállítani? Még az általam valaha hallott leggyorsabb tranyó is "csak" 5 gigaHertzes (Bfr96) ? vagy nem rezgőkörrel csinálják?
|
szer. márc. 21, 2007 10:45 |
|
|
Wiki
Site Admin
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:31 Hozzászólások: 3429 Tartózkodási hely: IV.
|
tubybb írta: Sy-t már egy jó ideje nem lehet elérni
Bocsánat, nagyon húzós volt az elmúlt másfél hét, de ha ég a ház, tessék nekem e-mailt írni, azokat szinte mindig megkapom!
|
szer. márc. 21, 2007 10:03 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Azért annyira még nem vészes a helyzet. Mondjuk a 10-12GHz környéke már tényleg tele van (meg van annyi szemét csatorna is, hogy hihetetlen), de azért más frekikre még lehetne műholdakat feltenni.
|
szer. márc. 21, 2007 8:58 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Ja,összeér az antennájuk...
|
kedd márc. 20, 2007 20:23 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Kár hogy az Egyenlítő fölötti helyeket már kiosztották, és azóta tele is pakolták műholdakkal.
|
kedd márc. 20, 2007 17:56 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Igaz,de nem is kell,hogy pont a fejünk felett legyen,attól még remekül nézhető a TV adás róla.
|
kedd márc. 20, 2007 17:44 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Idézet: Magyarország felett nem "állhat" műhold.
Ha nagyon muszáj, állhat, csak kell hozzá egy ménkű nagy napvitorla, ami folyamatosan észak felé téríti. Reális terv.
|
kedd márc. 20, 2007 17:09 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
MotoHacker írta: Nyilván az ország felett csak akkor maradna,ha szinkronhold,de ahhoz már magaspálya kell,amit tudtommal semmiféle kicsi vagy amatőr űreszköz nem ér el jelenleg,különben tényleg sok pénzt lehetne keresni. Ráadásul ez is csak az egyenlítő felett működik Magyarország felett nem "állhat" műhold.
|
kedd márc. 20, 2007 16:46 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11960 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Ezt jól körüljártuk.
Tegnap láttam egy filmben, hogy cserélik a repülőgépek gumiját, pontosabban az egész kereket (amik marha nagyok, és nehezek). Az érdekes az volt, hogy az egész gépet persze fel kell emelni. Az emelőt pedig nem külső forrásból, hanem a leszedendő kerékből kivett levegővel hajtják meg. Ezt nem gondoltam volna, bár sokat járok reptereken.
|
kedd márc. 20, 2007 16:21 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
De pl. lufirol tok jol lehet(ne) pl. wlan-t
szolgaltatni ami sokkal konnyebben
megvalosithato....
|
kedd márc. 20, 2007 14:15 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Ha már "hülyeséget" beszélünk,én inkább egy kicsike reaktort szeretnék kifejleszteni,integrált kivitelben,ami közvetlenül ad elektromos energiát...bár hidraulikus is megfelelne.
Lehetne akkor örökké működő autóm,amit nem kell tankolni,meg lehetne olyan robotom,ami nem vánszorog mint a csiga és 10percente tölti az aksikat,hanem 150évig meg sem áll mint a terminátor;)
|
kedd márc. 20, 2007 14:14 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Friss nemzetközi hírek.
Egy Magyar amatőr(tubybb) műholdhordozórakétával eltalált egy titkos orosz kémműholdat, miközben pályára próbálta állítani az űreszközt. Az esemény nagy nemzetközi viszhangot váltott ki! Az esemény jogi következményei még nem tisztázottak.
WTI.
|
kedd márc. 20, 2007 14:04 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Volt már műholdas topic a fórumon;) Ott még lelkesebb volt a közönség,konkrét számítások is voltak arra nézve,mekkora a minimális rakéta ami eléri az első szökésit,tehát valóban alacsony pályára áll.
Nyilván az ország felett csak akkor maradna,ha szinkronhold,de ahhoz már magaspálya kell,amit tudtommal semmiféle kicsi vagy amatőr űreszköz nem ér el jelenleg,különben tényleg sok pénzt lehetne keresni.
A fellövéssel az van,.hogy mivel nem csak a légteret,de a világűrt is érinti,ezért ha jól tudom sor különleges nemzetközi engedély is kell,nem lehet csak úgy ötletszerűen mindefélét indítgatni,pl mert a különböző országok légvédelme,vagy a műholdas elhárítóernyő esetleg ballisztikus rakéta indításnak nézi,és kitör az atomháború!
|
kedd márc. 20, 2007 13:56 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
tubybb írta: ... Szeretnék egy saját mûholdat magamnak, ami mindig kis hazánk felett lenne....
gondolom az egészet viccnek szántad.
Mellesleg hogy oldanád meg, hogy mindig a hazánk felett legyen? Új fizikai törvények léptek életbe? Vagy folyamatos meghajtást biztosítanál neki? Vagy a hazánk felett nálad mást jelent, mint nálam?
Végül: a kilométer rövid "o".
|
kedd márc. 20, 2007 2:15 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11960 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
tubybb írta: ... Mi a véleményetek erről?
Hááát...
A perdület tétel vonzata miatt manapság csak az egyenlítőről (vagy a közeléből) lőnek fel rakétát. Egyszerűen azért, mert nem kell korrigálni a pályát (ha felért a műhold) rakétával, azaz nem kell ezt is magával vinnie. Ami lehet a hasznos súlynak akár a fele - kétharmada.
Ezért minden állam (cég) az egyenlítő közeléből lő, vagy ha nem tud, bérel helyet, vagy komplett szolgáltatást.
Namost mi magyarok innen nagyon messze vagyunk.
A többi még ezután jönne. Szóval lebeszéllek róla. Nem véletlen, hogy nincs hozzánk mérhető hasonló állam, aki ezt megpróbálta volna.
|
hétf. márc. 19, 2007 20:15 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Mindössze 100...500e dollár kell, és már repíthetjük is az amatőr rakétát. Nem egy ügy, de mire beszerzed a szükséges pec. anyagokat, meg az egedélyeket, rájössz, hogy olcsóbb ha a ruszkikat megkéred hogy dobják fel a műholdadat.
Van amatőr építésű rakéta ami a világűrbe ki tud menni, de nem sok. Keveseknek van arra pénze, hogy ennyi pénzt játékra elpuffogtassanak. A szolgáltatásért meg nem kérhetsz annyit.
|
hétf. márc. 19, 2007 17:21 |
|
|
sixtek
arany tag
Csatlakozott: vas. jan. 07, 2007 17:25 Hozzászólások: 301
|
Tartarus írta: tubybb írta: Mi a véleményetek erről? Nem is tudtam, hogy van net a pszihiátrián.
Azért nem kell megbántani!
(Ja, és helyesen: "pszichiátria" lenne, de ez nem lényeg nekem.)
Az én véleményem a dologról (ha ezt tényleg komolyan vetetted fel Tubybb), hogy ismerve hazánk engedélyeztetési eljárásait meg egyes lobbik erősségét valahol a gondolatnál megbukna az egész... Egy szélerőmű felépítését is ott próbálják megakadályozni (mind állami, mind önkormányzati, mind civil, mind szakmai oldalról) ahol csak lehet. Gondolj bele, mi lenne egy műhold-bázisállomásnál...
Szóval brahiból lehet rajta gondolokodni, de csak akkor vágj bele ha lesz jópár kapcsolatod különböző szerveknél-hivataloknál, lesz néhány befolyásos politikus ismerősöd, na meg sok milliód...
|
hétf. márc. 19, 2007 17:07 |
|
|
Tartarus
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 77
|
tubybb írta: Mi a véleményetek erről?
Nem is tudtam, hogy van net a pszihiátrián.
|
hétf. márc. 19, 2007 16:55 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Idézet: Mi a véleményetek erről?
Ha én azt most elmondanám!
|
hétf. márc. 19, 2007 16:01 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> Mondjuk a Hortobágy erre tökéletes,
> mert vannak helyek ahol kilóméterekre
> nincs semmi.
A szurke marhaknak meg adunk fuldugot )))
|
hétf. márc. 19, 2007 15:45 |
|
|
tubybb
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. feb. 05, 2006 19:53 Hozzászólások: 1170 Tartózkodási hely: Győr
|
Tegnap a Disovery-n láttam egy filmet a rakétákról. Annyira bennem maradt, hogy ma az egyetemen anyagtudomány órán elkezdtem terveket szövögetni.
Ezt hallgassátok meg:
Szeretnék egy saját műholdat magamnak, ami mindig kis hazánk felett lenne. Szolgáltatást is tudnék nyújtani, ezzel pénzt keresni, de jelen pillanatban nem ezen van a hangsúly. Hanem hogy mi módon juttatnám fel oda.
Kitaláltam, hogy én is építenék egy kilövőállást, a Nagy-Alföldön. Mondjuk a Hortobágy erre tökéletes, mert vannak helyek ahol kilóméterekre nincs semmi.
Idáig minden rendben is van, azonban a következő gondom az volna, hogy a gyosítórakétával (ami egy idő után levállna) mi a csudát kezdjek. Merhát ugye nem eshet rá lakott területre.
Kitaláltam hát, hogy magyar létemre vagyok olyan precíz, hogy ha megcélzom a Balatont, akkor oda az pontosan be fog esni. Csak majd szólni kell az illetékeseknek, hogy ne engedjenek oda senkit, nehogy valakinek baja essen.
Jó, igaz, hogy a Hortobágyon lesz majd egy kisebb megégett folt a nagy rónaságban, de majd megnő a fű. Vagy majd veszek fűmagot abból a pénzből ami a műhold után folyik be a kasszába, és még öntözni is fogom, biztos ami biztos.
Mi a véleményetek erről?
|
hétf. márc. 19, 2007 15:33 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Mindez rendben is van,de legalább olyan helyre irányíthattad volna(vagy megvárhattad volna míg más megteszi) ahol tényleg segítenek.
http://forum.index.hu/Topic/showTopicLi ... a=65436218
Egyébként vajon az "elektro" mitől "informatikaibb" mint az autó?
|
hétf. márc. 19, 2007 13:03 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
tubybb írta: Watt írta: Ez erősen autószerelési téma, nem ide való! Irány Suzuki klub... Ha nem értetek egyet velem, kérdezzétek Sy-t, ha Ő nem bánja, akkor majd kinyitja! Háhá, mostmár tudom miért írtad ezt az egyik topicban. Sy-t már egy jó ideje nem lehet elérni, gondoltad olyanra hivatkozol aki egy jó darabig nincs, aztán egy idő után úgy is letesznek az újranyittatásról. Nagyon-nagyon okos!
Ha nem lenne ott a nevető smile, akkor még zokon is vehetném, de ott van!
Azért irányítottam Sy felé a dolgokat, mert annak idején volt egy kérésem, hogy legyen autós fórum, mivel igen nagy igény lenne rá. Erre a válasz természetesen az volt, hogy ez egy informatikai fórum, ezért ez a vonal más egyébbel(pl. a politika! ) Kizárt.
Ezt én tudomásul vettem, és jelen pillanatban gyakorolnom is kell, hogy elégedettek legyenek a munkámmal.
Egyébként ne haragudjatok, hogy kitöröltem a nem ide illő hsz-eket!
|
hétf. márc. 19, 2007 11:50 |
|
|
tubybb
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. feb. 05, 2006 19:53 Hozzászólások: 1170 Tartózkodási hely: Győr
|
Watt írta: Ez erősen autószerelési téma, nem ide való! Irány Suzuki klub... Ha nem értetek egyet velem, kérdezzétek Sy-t, ha Ő nem bánja, akkor majd kinyitja!
Háhá, mostmár tudom miért írtad ezt az egyik topicban. Sy-t már egy jó ideje nem lehet elérni, gondoltad olyanra hivatkozol aki egy jó darabig nincs, aztán egy idő után úgy is letesznek az újranyittatásról.
Nagyon-nagyon okos!
|
hétf. márc. 19, 2007 0:41 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11960 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
nacorvus írta: ...pedig,amikor csak 2 hét-egy hónapig kint vagyok olyan áldott nyugalommal töltekezek,hogy 2-3 hónapig nem tudnak itthon sem kivenni az észből...
Hát igen. De más is ott a politikai kultúra. De nagyon.
|
vas. márc. 18, 2007 19:39 |
|
|
nacorvus
a fórum lelke
Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08 Hozzászólások: 6037 Tartózkodási hely: Usa
|
Miazhogy, még hátba is lappogattak,hogy:ahhozképest,ogy a kontinensen "MINDEN"forditva működik
- lásd az Ő duplacsapos kézmosóikat (egy hideg-egy meleg csap)-úgy kell kezet mosni min az alaszkai grizli-medve lazachalászat közben(nem ismerik a keverőcsapot )-
és még meg is említik: Azért,uram-hölgyem: ez nem kis teljesítmény visszahozta bérelt autót sérülés nélkül..
Na ilyenkor kitör belőlem a kontinetális brutalitás...azonkívül az vagy agolul vagy angolul beszél az ország 80 százaléka-Ti atöbbi abszoluty nem beszél sem angolul,sem skótul,sem írül,sem walesiül,mert az mind bevándorlós ti a20 mill. lékeszámű "nagyLondon lakosságából" csak 1,5 mill az indiai,akikek 2/3-a nem beszél angolul....-ŰK-mármint a honiak asszondják magukról Mutikultúrális nemzet.. .
-'pedig,amikor csak 2 hét-egy hónapig kint vagyok olyan áldott nyugalommal töltekezek,hogy 2-3 hónapig nem tudnak itthon sem kivenni az észből...
|
szomb. márc. 17, 2007 22:30 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11960 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Egyet soha nem tudtam megtanulni: a megfordulást és az Y tolatást. Mert az is fordítva van, borzalom (nekünk). De soha nen dudáltak, csak néztek: "ez a hülye is a konitensről jött".
|
szomb. márc. 17, 2007 21:57 |
|
|
nacorvus
a fórum lelke
Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08 Hozzászólások: 6037 Tartózkodási hely: Usa
|
off in off:
By Laci_L: Idézet: Ha voltál angolszász országban megtapasztalhattad, ha vezettél jobbkormányos kocsit. Szómiszó először nagy élmény.
Különösen,az autumataváltósok
Báá...r,vezettem kint "hazai" gyártású Opelt(GM)-ott:Vauxhall,az tördelősváltós,a sebességek mint a Ferrariban,de ellentétben az utóbbival,ez szinkronváltós ,de a műszerhez nem lehet hozzászokni M/h Osztasz szorzol kb 30/50 az arány,mégis lekameráznak...(ott ez a divat)
|
szomb. márc. 17, 2007 21:14 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11960 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Attila86 írta: ... Bal kézzel ...sebességet váltani?!...
Ha voltál angolszász országban megtapasztalhattad, ha vezettél jobbkormányos kocsit. Szómiszó először nagy élmény. Tudnék mesélni...
|
szomb. márc. 17, 2007 20:55 |
|
|
tubybb
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. feb. 05, 2006 19:53 Hozzászólások: 1170 Tartózkodási hely: Győr
|
Kis költségvetésű weboldal, de nagyon tetszetős:
http://www.e-thug.net/
Hiper-Szuper!
|
szomb. márc. 17, 2007 19:49 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
potyo írta: tubybb írta: Apropó ki tud a másik kezével is fogat mosni? És vécépapírt használni Illetve van még ötletem a kérdésre !-D Bal kézzel az egéren valami fps-t játszani? Vagy sebességet váltani?!
Van valakinek működő, nem korlátozott EWB-je? Tina nem a barátnőm...
|
szomb. márc. 17, 2007 17:48 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
tubybb írta: Apropó ki tud a másik kezével is fogat mosni? És vécépapírt használni Illetve van még ötletem a kérdésre
|
szomb. márc. 17, 2007 16:38 |
|
|
tubybb
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. feb. 05, 2006 19:53 Hozzászólások: 1170 Tartózkodási hely: Győr
|
Azt hiszem aki erősődni akar esténként, annak ez egy nagyon jó ötlet lehet.
Apropó ki tud a másik kezével is fogat mosni?
|
szomb. márc. 17, 2007 15:40 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
watt írta: Most, hogy már tudjuk mire kell, sokkal egyszerûbb a megoldás. Nem kell véletlenszám generátor, elég egy számláló. Legfeljebb két számláló. Az egyik 9-re, a másik 7-re lenne beállítva. Így elõször a 9. másodszor a 7. emberke lesz kiemelve. Kifigyelni nem lehet, mert nem áll addig ott senki. Meg lehetne oldani egy 16-os BCD dekóderrel és egy 4bites számlálóval.
szerintem meg eleve pörögjön az a számláló igen gyorsan. Megnyomásra álljon meg. Tehát kell egy impulzusadó, egy számláló és egy kijelző, ennyi. A gomb pedig egy kapcsoló legyen, ami az impulzusadót kapcsolja ki-be.
|
szomb. márc. 17, 2007 1:03 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
sixtek írta: Most nem tudom hogy csak ironizalsz-e, de egy cegnel egy ilyen kartyas megoldas termeszetesen nevetseges lenne.
akkor tegyenek oda egy pc-t, windowsostúl! arra írok egy javascriptet, ha akarjátok!
|
szomb. márc. 17, 2007 0:57 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Oké,ez most 10% valószínűséget ad,meg a kondikat+két trimmert be kell lőni,de az alapelv világos,ennél nem nagyon lehet primitívebben.
|
pén. márc. 16, 2007 22:22 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Idézet: de elvileg működnie kell
Minden áramkör működik, hiszen mindegyik csinál valamit.
|
pén. márc. 16, 2007 20:20 |
|
|