Szerző |
Üzenet |
KD mester
platina tag
Csatlakozott: csüt. dec. 21, 2006 1:32 Hozzászólások: 719 Tartózkodási hely: a kocsmában ill. a mellette levő árokban
|
http://img440.imageshack.us/my.php?image=olcsopapg7.gif
Három párhuzamos végtranyóval is megcsinálhatod, vagy akár többel is. Két pár végtranyóval 8Ohm-ra való, de még éppen elhajtja a 4Ohm-ot is. Három párhuzamos tranyóval már kihajtja simán a 4Ohm-os, "makacsabb" hangfalakat is, de szerintem jó a 2pár végtranyó is.
Ha nem szereted a TO3 tokot, akkor használhatod az MJL21193-MJL21194-et is végtranyónak, de ezek kicsit drágábbak. Az erősítő rövidzárvédett.
A 47pF és a 100pF legalább 160V-os legyen (tehát akármilyen kerámia kondi nem jó), a 100nF-os kondik pedig 100V-osak minimum!
A BAV 21 dióda olyasmi, mint az 1N4148, csak 200V-ot tud. Hasonlóval kihelyettesíthető.
Élesztésnél a tápfeszágakba rakjál egy-egy 10Ohm-os ellenállatot! Ha ezeken keresztül kapja az erősítő a tápfeszt élesztésnél és valamit elszúrsz, akkor csak ezek fognak porráégni az erősítő helyett. Normális működés esetén ezek nem melegedhetnek élesztésnél! Ha füstölnek, akkor elrontottál valamit. Az 1K-s nyugalmi áram beállító trimmer 1
K-s értékű legyen beültetésnél a két kivezetése között a (középső és az egyik lába közösítve van). Ennek az értékét közelítsd a nullához beállításnál, de soha ne legyen végállásban, tehát 0Ohm értékű! A nyugalmi áram tranyónként olyan 30-50mA legyen. A 0,27
Ohm-os emitter ellenállásokon mérve kb 8-13mV-ot állíts be.
A 220Ohm-os trimmerrel nullázd az offsetet !
Ha mindezekkel kész vagy, akkor kiveheted a 10Ohm-okat. Ja és az MJE340-350-re rakni kell kisebb alumínium hűtőfület-bordát! Lomexben 30Ft egy ilyen.
Ha van bármiféle kérdésed a végfokkal kapcsolatban, akkor kérdezhetsz. A másik két rajznál már nehezebb elérni a tervezőjét.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára KD mester szomb. jún. 02, 2007 0:17-kor.
|
pén. jún. 01, 2007 19:12 |
|
|
Tom19
ezüst tag
Csatlakozott: szer. jan. 11, 2006 18:43 Hozzászólások: 26 Tartózkodási hely: Budapest
|
-
KD mester írta: Ha van egy órád, átrajzolom az egyik jól bevált erősítőmet. Az rövidzárvédett és 200W/8Ohm-350W/4Ohm színuszos teljesítményre számíthatsz tőle +-65V-os tápon. Tehát egy kicsit nagyobbra, mint ezektől.
Ez az előző kettő egyébként nem kezdőnek való, tehát ha még soha nem építettél erősítőt, ne azokkal kezdj!
Köszönöm! Egy erősítőt már építettem ami nagyobb teljesítményű(ha a 2x120W annak vehető ). De mást is csinálgatok! NYÁK gyártás meg stb.-ben nem lesz gondom!
|
pén. jún. 01, 2007 18:09 |
|
|
KD mester
platina tag
Csatlakozott: csüt. dec. 21, 2006 1:32 Hozzászólások: 719 Tartózkodási hely: a kocsmában ill. a mellette levő árokban
|
Ha van egy órád, átrajzolom az egyik jól bevált erősítőmet. Az rövidzárvédett és 200W/8Ohm-350W/4Ohm színuszos teljesítményre számíthatsz tőle +-65V-os tápon. Tehát egy kicsit nagyobbra, mint ezektől.
Ez az előző kettő egyébként nem kezdőnek való, tehát ha még soha nem építettél erősítőt, ne azokkal kezdj!
|
pén. jún. 01, 2007 18:02 |
|
|
Tom19
ezüst tag
Csatlakozott: szer. jan. 11, 2006 18:43 Hozzászólások: 26 Tartózkodási hely: Budapest
|
KD mester írta: Ragaszkodsz ehhez a két ....-hoz, vagy kell ezeknél egy olcsóbb és rövidzárvédett erősítő, amit könyebb is elkészíteni. Én egyiket sem építeném meg a kettő közül, ha már kérdezed, főleg a fetest nem. Bár ez az én hozzáállásom a belinkelt rajzokkal kapcsolatban.
Jó de akkor milyent építenél? Minden féle érdekelne!
Köszi!
|
pén. jún. 01, 2007 17:53 |
|
|
KD mester
platina tag
Csatlakozott: csüt. dec. 21, 2006 1:32 Hozzászólások: 719 Tartózkodási hely: a kocsmában ill. a mellette levő árokban
|
Ragaszkodsz ehhez a két ....-hoz, vagy kell ezeknél egy olcsóbb és rövidzárvédett erősítő, amit könyebb is elkészíteni. Én egyiket sem építeném meg a kettő közül, ha már kérdezed, főleg a fetest nem. Bár ez az én hozzáállásom a belinkelt rajzokkal kapcsolatban.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára KD mester pén. júl. 02, 2010 22:18-kor.
|
pén. jún. 01, 2007 17:52 |
|
|
Tom19
ezüst tag
Csatlakozott: szer. jan. 11, 2006 18:43 Hozzászólások: 26 Tartózkodási hely: Budapest
|
KD mester írta: Mindegyik bonyolult és drága. Akkor csináld meg valamelyiket. Legalább nem kell fáradnom a rajzkészítéssel.
Hát ez sok segítség volt
|
pén. jún. 01, 2007 16:28 |
|
|
KD mester
platina tag
Csatlakozott: csüt. dec. 21, 2006 1:32 Hozzászólások: 719 Tartózkodási hely: a kocsmában ill. a mellette levő árokban
|
Mindegyik bonyolult és drága. Akkor csináld meg valamelyiket. Legalább nem kell fáradnom a rajzkészítéssel.
|
pén. jún. 01, 2007 16:03 |
|
|
Tom19
ezüst tag
Csatlakozott: szer. jan. 11, 2006 18:43 Hozzászólások: 26 Tartózkodási hely: Budapest
|
-
Én erre gondoltam: http://www.kepfeltolto.hu/?img=1ng5
Illetve ez drágább: http://www.kepfeltolto.hu/?img=1ng6
Ti melyiket csinálnátok meg? És melyik mennyit tudna +-60V-on?
A védelem nincs egyikben sem, de azt külön csinálnék!
Köszönöm!
|
pén. jún. 01, 2007 14:24 |
|
|
KD mester
platina tag
Csatlakozott: csüt. dec. 21, 2006 1:32 Hozzászólások: 719 Tartózkodási hely: a kocsmában ill. a mellette levő árokban
|
Milyen kell? Egyszerű, komoly, rövidzárvédett/PA? 8Ohm-ra kell, vagy 4Ohm ot is vinnie kell? (dupla teljesítmény-dupla adag végtranyó áráért).
Egyáltalán milyen célra akarod?
Ha 8Ohm-ra kell, akkor megteszi két pár MJL21194 végtranyónak oldalanként (4db). Ezek darabja 800-1000Ft. Olcsóbban nem úszod meg.
Esetleg az MJ15003-MJ15004, de ez TO3 tokos. Vigyázz, hogy eredetit vegyél, mert ekkora teljesítménynél már simán megdöglenek a hamisak.
Ezen a tápfeszen lazán lejön már a 200W RMS 8Ohm-ra.
Ha extrém olcsót akarsz, akkor egy pár MJ15003/15004, rövidzárvédelem nélkül és kizárólag 8Ohm-os hangfalra. Kihozhatod 2000Ft alatt a végfokpanelt. (nagyon egyszerű lenne a kapcsolás is).
Ha kell rajz, csak mondd meg, hogy milyen , aztán küldöm, de most nem akarok 20rajzot felrakni.
|
csüt. máj. 31, 2007 16:53 |
|
|
Tom19
ezüst tag
Csatlakozott: szer. jan. 11, 2006 18:43 Hozzászólások: 26 Tartózkodási hely: Budapest
|
erősítő rajz
Sziasztok!
Nem tudom jó helyen teszem-e fel a kérdést. De keresek olyan erősítő kapcsolást amihez 2x42V AC fesz(kb +-65V) kell. A trafó 1000W-os, és van még csatornánként 20000uF-om hozzá.
Lehet FET-es vagy tranzisztoros, de azért ne 2000Ft legyen egy tranzisztor vagy FET
Köszönöm!
|
csüt. máj. 31, 2007 9:22 |
|
|
technik
ezüst tag
Csatlakozott: kedd ápr. 20, 2004 23:19 Hozzászólások: 61 Tartózkodási hely: Szeged
|
Udv!
Iranytu írta: Béláim az Úrban! Nem akartam ezért új témát nyitni, így itt panaszkodom ki magam. Rádiótechnika 1986/2 97. oldal 120W-os erősítő. egy éve szívat... Még az élesztés szakaszában vagyok. 2x30V-os labortápról simán megy, de ha ráreszem a saját trafójára bekapcsoláskor azonnal lecsapja a biztosítékot. Ott 2x48V-ot kap. Szerintem a végtranzisztorok nyitnak egymásba. nem a gyári BDX66B BDX67B párt használom (nem lehetett kapni, megrendelve ~1200HUF/db), hanem BD249-250 és BD241-242-ből összepakolt darlingtont. Van valakinek vmi ötlete?
No hat en is megepitettem ezt az erositot! Elesztesnel gondok voltak, persze az en hibambol. A BDX66B tranyot rosszul kotottem, mert egy a neten keringo datasheet-bol ugy informalodtam, hogy az emitert a tranyo tokjarol kell levenni. Kicsit gyanus volt, de mar keso, ez is meg a parja szepen kipurcant. Aztan kijavitottam a kotest es szepen elindult. Belottem a kolektor aramot a leiras szerint es szepen megjelent egy alig hallhato alapzaj. Jelet meg nem adtam neki, de a bemenetet megfogdostam es gerjedt, tehat van erosites. Most dilemmaban vagyok, hogy BDX-et vegyek a masik csatornahoz, vagy csereljem le mind a 4 tranyot mondjuk BDW84/BDW83 parosra. A BDX-eket nem nagyon lehet kapni, nem is mai fiuk, de a BDW paros teljesen jonak tunik es jo aron van peldaul a RET-ben.
Mit szoltok?
|
csüt. máj. 24, 2007 23:38 |
|
|
Gazz
ezüst tag
Csatlakozott: pén. jan. 06, 2006 11:37 Hozzászólások: 94
|
Skori írta: Mennyire hömérsékletfüggö az ellenállása? Mágnesezhetö anyagból van? Mert ha igen akkor az áramváltozásoktól rezegni fog.... Forrasztható? Egyébként jó ötlet.
Jó felvetések! Alapjában véve ez valami spéci ötvözet, acél és nikkel tuti van benne, de még egy csomó más is. Emellett a külseje nikkelezve van, nekem sikerült forrasztani. Mivel a nikkel és a vas is mágnesezhető, a rezgés sajnos elképzelhető. A bifilláris tekercselés nem oldja meg ezt a problémát?
|
szer. máj. 23, 2007 9:29 |
|
|
Skori
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2613
|
|
hétf. máj. 21, 2007 21:15 |
|
|
Tab120L
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1778 Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
|
Gafly írta: > vagy célszerű nagyobbat rakni bele. > Ha igen, akkor mekkorát? Köszönöm > előre is.
Az is eleg. Egyebkent meg minel nagyobb, annal jobb. Hatar a csillagos eg, csak beferjen....
Ezt nehogy meglássák a géjnklónosok ) Oda szigorúan 1000uF kell
|
hétf. máj. 21, 2007 20:11 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> vagy célszerû nagyobbat rakni bele.
> Ha igen, akkor mekkorát? Köszönöm
> elõre is.
Az is eleg.
Egyebkent meg minel nagyobb, annal jobb.
Hatar a csillagos eg, csak beferjen....
|
hétf. máj. 21, 2007 19:37 |
|
|
diazs89
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 08, 2007 13:57 Hozzászólások: 16
|
Elnézést ha rossz helyen kutatok, de egy erősítővel kapcsolatban szeretnék kérdezni. Rendelkezem egy stereo házzal, melyben egy két végerősítő üzemel, TDA 2051 es végfokozattal. Tápellátása: torroid 2*20V + egyenirányító + 2 db 4700uF kondi. Kérdésem: elegendő-e a két kondi, vagy célszerű nagyobbat rakni bele. Ha igen, akkor mekkorát? Köszönöm előre is.
Esetleg van-e még vmilyen szűrő, melyet ajánlott beiktatni a tápellátásba?
|
hétf. máj. 21, 2007 16:09 |
|
|
pr3dat0r
ezüst tag
Csatlakozott: szer. máj. 16, 2007 12:41 Hozzászólások: 42 Tartózkodási hely: Nyíregyháza, Hungary
|
tanulo2 írta: Szia Predator!
Ezt én "csinyálom". KD barátom kinevezett rémségtervezőnek azért írtam azt, ez az aktuális rémségem.
Gratula!
|
hétf. máj. 21, 2007 13:34 |
|
|
Skori
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2613
|
Mennyire hömérsékletfüggö az ellenállása? Mágnesezhetö anyagból van? Mert ha igen akkor az áramváltozásoktól rezegni fog.... Forrasztható? Egyébként jó ötlet.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Skori hétf. máj. 21, 2007 14:21-kor.
|
hétf. máj. 21, 2007 12:36 |
|
|
Gazz
ezüst tag
Csatlakozott: pén. jan. 06, 2006 11:37 Hozzászólások: 94
|
tanulo2 írta: Nem, azok tök átlagos 3W fémréteg ellenállatok.
Szeretném megosztani veletek, hogy hosszas kisérletezés után megtaláltam a sajnos szinte beszerezhetetlen konstantán huzalellenállások utódját az e1-es elektromos gitárhúr személyében. Kis probléma vele, hogy baromira rugalmas, ezért nehéz belőle megmaradó bifilláris tekecset készíteni. Méréseim alapján 3.5 ohm egy méter, persze nyilván ez gyártótól is függ, mindenesetre abba a tartományba esik, amely alkalmassá teszi végfokokba áramfigyelő ellenállatnak.
|
hétf. máj. 21, 2007 9:46 |
|
|
tanulo2
platina tag
Csatlakozott: hétf. aug. 30, 2004 10:39 Hozzászólások: 750
|
Szia Istipisti!
Nem, azok tök átlagos 3W fémréteg ellenállatok.
Az első hevenyészett vizsgálat alapján úgy tűnik jól méreteztem, feszek, áramok jók, szürés megfelelő, semmi nem melegszik. Már csak be kell dobozolni, a dobozt zongoralakkal bevonni.
A zongoralakkozásról tudok valami infót? Úgy tudom több rétegben kell felhordani, fényezni, a felületet alágittelni, simára csiszolni, szóval veszett meló, de állatul néz ki.
Valaki csinálta már?
|
szer. máj. 16, 2007 16:39 |
|
|
istipisti
platina tag
Csatlakozott: vas. feb. 27, 2005 17:37 Hozzászólások: 963
|
Szia tanulo2! Tényleg jól néz ki. Azok a ződ ellenállások valamilyen speciális típusok?
|
szer. máj. 16, 2007 16:11 |
|
|
tanulo2
platina tag
Csatlakozott: hétf. aug. 30, 2004 10:39 Hozzászólások: 750
|
Szia Predator!
Ezt én "csinyálom".
KD barátom kinevezett rémségtervezőnek azért írtam azt, ez az aktuális rémségem.
|
szer. máj. 16, 2007 14:43 |
|
|
pr3dat0r
ezüst tag
Csatlakozott: szer. máj. 16, 2007 12:41 Hozzászólások: 42 Tartózkodási hely: Nyíregyháza, Hungary
|
Szép darab .Hiába a régi csövesnél nincs jobb.Mondjuk a tesla tekercses kivitelezés nekem is újat mutatott
|
szer. máj. 16, 2007 14:16 |
|
|
tanulo2
platina tag
Csatlakozott: hétf. aug. 30, 2004 10:39 Hozzászólások: 750
|
|
szer. máj. 16, 2007 7:54 |
|
|
KD mester
platina tag
Csatlakozott: csüt. dec. 21, 2006 1:32 Hozzászólások: 719 Tartózkodási hely: a kocsmában ill. a mellette levő árokban
|
Ok. bocs én nem akartalak leminősíteni, csak piszkált az, hogy én nem értem ennek a működését, így gondoltam, megkérdezem a hozáértőket mi a véleményük, ha tőled már csak arra tellik, hogy nem érted, meg a k. anyád. (Szerettem volna én is megérteni). Azt nem is írtam le, hogy a te műved, tehát végképp nem téged akartalak megalázni, csak a hülyézés, k.anyádozás nekem természetesen nem tetszik és gondoltam, hogy el lehetne dönteni a kapcsolásról, hogy jó e, hibás e, anélkül, hogy bárki alázódna.
A másik meg!: Egyáltalán nem írtad le, hogy ez titkos, vagy nem linkelhetem be a fórumba. Miért utólagosan jut eszedbe!? Ha leírod, hogy ne reklámozzam én nem teszem. De ezért bocsánatot kérek, nem tudtam, hogy nem szabad.
töröltem is a saját hozzásszólásomból.
Egyébként mert megmondtam a meglátásaimat erről és erre föl te fél oldalas k. anyádozós üzenetet írsz, hát bocs, de szólásszabadság van.
Én egyébként nem szoktam azért k.anyádozni privátban, mert valaki kritizálja egy internetre föltett rajzomat.
|
vas. máj. 13, 2007 12:20 |
|
|
tanulo2
platina tag
Csatlakozott: hétf. aug. 30, 2004 10:39 Hozzászólások: 750
|
KD kontár!
Ezt a rajzot te privátban kaptad tőlem, nem jogosítottalak fel rá, hogy közzé tedd. Pontosan azért mert kompromisszumos megoldásnak született és csak egy próba kedvéért. Hangzásban egyébként nekem tetszett a hatása, nem mindig a műszakilag legkorrektebb tervek adják a legjobb hangzást. Erkölcsileg ezzel leszerepeltél. Mert egy másik fórumon beszóltam neked, ezt nem bírod megemészteni és így próbálsz mindenhol alázni. Ne fáradj, engem már nem tudsz jobban leminősíteni, kérdezd meg Spafi barátodat erről is !
Spafi és Lancelot sosem követtek volna el ekkora taplóságot, úgyhogy ezentúl te ne sírj nekem privátban róluk hogy milyenek.
Te csak jelenthetsz itt!
Ja és itt is felhívom a figyelmedet arra, hogy sose találkozzunk egymással!
A további anyázást pedig privátban kérem, mert a személyeskedés nem ide való, majd ott megbeszéljük.
Most kénytelen voltam megszólalni, de ezentúl halgatok ebben a kérdésben.
Mellesleg a JLH-t én sosem építettem meg, csak a haverom által megépítettet modifikáltuk próbaképpen, mivel csak néhány forrasztás volt az egész. Nem is fogok JLH-t építeni sose, mert szerintem nem a legtökéletesebb erősítő, úgyhogy engem nem kell semmiféle iránymódosításra rábírni.
Javaslom hogy a jellemedet bírd rá iránymódosításra, mivel az alattomosság és az agresszivitás nem a legjobb erények.
|
vas. máj. 13, 2007 6:21 |
|
|
KD mester
platina tag
Csatlakozott: csüt. dec. 21, 2006 1:32 Hozzászólások: 719 Tartózkodási hely: a kocsmában ill. a mellette levő árokban
|
SPafi kösz. Sajna a tervezője nekem nem hisz, de ez már csak iránymódosításra ösztökéli.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára KD mester vas. máj. 13, 2007 12:43-kor.
|
szomb. máj. 12, 2007 22:41 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
KD mester!
Az eredeti JLH kapcsolástól lényegében abban tér el, hogy az áramgenerátor aktív (aminek sok értelmét nem látom), és kis frekin pozitívan (kb. 0,5-szörösen) vissza van csatolva (ami meg végképp érthetetlen, és erőteljesen rontja az áramviszonyokat, szimmetriát és a nyugalmi áram stabilitását). Ha ennek ellenére jól szól, az John Linsley Hood érdeme.
|
szomb. máj. 12, 2007 21:02 |
|
|
sixtek
arany tag
Csatlakozott: vas. jan. 07, 2007 17:25 Hozzászólások: 301
|
En mar a masik forumon valaszoltam!
|
szomb. máj. 12, 2007 19:52 |
|
|
HiEnd
arany tag
Csatlakozott: szomb. jún. 24, 2006 14:08 Hozzászólások: 150
|
Véletlenül nem találtatok hibát a kapcsolásomon?
|
szomb. máj. 12, 2007 17:22 |
|
|
KD mester
platina tag
Csatlakozott: csüt. dec. 21, 2006 1:32 Hozzászólások: 719 Tartózkodási hely: a kocsmában ill. a mellette levő árokban
|
Sziasztok emberek!
Kaptam egy rajzot, hogy próbáljam ki! A tervezője meg van győződve arról, hogy ez milyen csúcs kapcsolás!
Mi a véleményetek róla, mint szakembernek?
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára KD mester vas. máj. 13, 2007 12:22-kor.
|
szomb. máj. 12, 2007 15:03 |
|
|
HiEnd
arany tag
Csatlakozott: szomb. jún. 24, 2006 14:08 Hozzászólások: 150
|
Akkor marad az elkötés.
Hát azóta is lesem. Az mitől lehet, hogy a zener-en csak 3,7 V van, 4,7 helyett?
Vagy pl. az, hogy csak úgy tudom kinullázni, hogy a 22 kOhm-os trimmerrel -elvileg- sorba kötött 22 kilós ellenállást rövidre zárom?
Ez összefügghet a BD243 on lévő 2N3055-ös BE 12V fesszel?
Mivan ha a rajzon van elkötve valami?...
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára HiEnd szomb. máj. 12, 2007 17:24-kor.
|
kedd máj. 01, 2007 15:41 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Idézet: Nem halott, és nincs felcserélve sem B-E
Ha ez igaz, akkor 100%, hogy elkötöttél valamit! Biztos, hogy megérkezik az emitterre a -26V? Erősen kétlem!
|
kedd máj. 01, 2007 14:00 |
|
|
HiEnd
arany tag
Csatlakozott: szomb. jún. 24, 2006 14:08 Hozzászólások: 150
|
Megvan, de mint említettem, csak úgy, hogy a 22k ellenállást kivettem, ami a 22k potihoz ment (P1-hez). Ja és elég nehéz belőni, de legalább ott marad mostmár...
Ennek a felcserélős dolognak utánanézek rögvest.Remélem ettől nem halt be a kis hamis!
Megvolna.
Nem halott, és nincs felcserélve sem B-E .
|
kedd máj. 01, 2007 11:11 |
|
|
SMA
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1830
|
Kedves HiEnd és Többiek!
Az a 470uF nekem nem tetszik, ahogy a rajzon szerepel.
Oda nem kell ekkora kondi. Inkább az RV2 csúszkája és a bejövő táppont közé lehet ezt betenni.
A középponti "0V" az megvan a két 3055-közös pontján?
Üdv! SMA
|
kedd máj. 01, 2007 9:05 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Idézet: neki ez valahogy kerek 12 V-ra sikeredett.
Akkor vagy tönkrement ez a tranyó, vagy véletlenül fölcserélted a bázist az emitterrel.
|
hétf. ápr. 30, 2007 22:54 |
|
|
HiEnd
arany tag
Csatlakozott: szomb. jún. 24, 2006 14:08 Hozzászólások: 150
|
Gyűjtök egy kis energiát.
A munka szabaddá tesz! /Egy festő/
Bemértem az említett helyeken (még a kapcsolást leellenőrzöm párszor):
A zener-en csak 3,6 V van, az IC stimmel.
Egy tranyót kivéve, mindegyiken 0,6 a BE fesz, az egy tranyó a '2N1711'( már BD243) utáni '2N3055', ugyanis neki ez valahogy kerek 12 V-ra sikeredett..
Na erre kell gombot varrni. Lehetsegges, hogy a kimaradt 22k Ohm-os ellenállat miatt van elcsúszva ez a feszültség?
Amíg bennt volt a 22k sorba a potival, addig a kimenőfeszt csak 10V körül lehetett állítgatni.(Miután a 2N1711-et kicseréltem disszipációs okok miatt a BD-re, ugyanis addig 3-4 V között volt ez az érték.)
Remélem sikerül kiigaZódni ezen a kis esszén; ha tudtok légyszi nézzetek rá a kapcsolásra!
A kapcsolás újra: http://kepfeltoltes.hu/view/070423/1aos ... es.hu_.gif
|
hétf. ápr. 30, 2007 19:22 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Idézet: A tápon kívül mi lehet még hiba?
Bármi. Valamit elkötöttél, vagy nem megfelelő értékű alkatrészt raktál be, stb... Mérj! A 7815 kimenetén 15V-nak kell lenni, D1-en kb. 4,7 V-nak. Ha ezek megvannak, akkor mérd le a bázis-emitter feszültségeket!
|
hétf. ápr. 30, 2007 17:49 |
|
|
HiEnd
arany tag
Csatlakozott: szomb. jún. 24, 2006 14:08 Hozzászólások: 150
|
Hály.
Összeraktam az erőlködőt. Az áram a hatoda annak, amit jósoltatok, egyszerűen nem bírom feljebb tornászni.Vagy az ellenállás kevés, amin mérem a kemény 100 mV-ot (elvileg 0,33-as).
A tápkábelt ha nem muszáj, nem bontom 1enlőre meg.
Minedemellett a teljesítmény ami kimászik belőle, talán arra elég, hogy egy fejhallgatót hajtsak vele.
+- 26V ról "megy"; már minden tranyó fűt elég szépen.
A tápon kívül mi lehet még hiba?
Ja igen, a 22k s potira sorbamászó ellenállást kivettem , csak így tudtam nullázni a kimenetet.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára HiEnd hétf. ápr. 30, 2007 19:24-kor.
|
hétf. ápr. 30, 2007 17:05 |
|
|
cnjani
ezüst tag
Csatlakozott: szer. ápr. 25, 2007 18:15 Hozzászólások: 18
|
HI!
Szóval nem szeretnék veszekedni, főleg nem azon hogy melyik erősítő jó, miben jobb stb. Szerintem mindenki olyan rendszeren (vagy nem rendszeren) hallgatja a zenét amelyik hangja tetszik neki vagy olyan rendszert próbál összehozni amit megenged a pénztárcája. Nem hallgattam még meg sok erősítőt, hangfalat lehet ez is benne van a véleményemben. Én meg általában mp3-at hallgatok ezért szerintem felesleges lenne (meg pénzem se lenne rá még ha 3 évig is gyűjtenék) drága erősítőt, hangfalat venni, attól nem lesz jobb az mp3, meg hát botfülű is vagyok:-) (Én beérem a h2000 hangszórókkal is, sztem nem rosszak az árukhoz képest:)) Nem áll szándékomban lefikázni senkinek a cuccait.
Üdv
|
hétf. ápr. 30, 2007 12:35 |
|
|
KD mester
platina tag
Csatlakozott: csüt. dec. 21, 2006 1:32 Hozzászólások: 719 Tartózkodási hely: a kocsmában ill. a mellette levő árokban
|
|
vas. ápr. 29, 2007 17:30 |
|
|
tanulo2
platina tag
Csatlakozott: hétf. aug. 30, 2004 10:39 Hozzászólások: 750
|
Lancelot!
Már értem hogy miért nem hallasz semmi jót!
Mert fel van borulva a fogalomtárad,helyet cseréltek benne a jó és a rossz dolgok.
Amit te jónak ítélsz az valójában pocsék és fordítva.
Így könnyű megépíteni a világ legjobb erősítőjét és a világ legjobb hangfalát is hozzá.
(tudod ez most csak a reklám része!beérem 5%-al a forgalom után,részleteket majd a privibe)
|
szomb. ápr. 28, 2007 6:35 |
|
|
Lancelot
arany tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 21:22 Hozzászólások: 461 Tartózkodási hely: Bp.
|
Szia cnjani!
Igen, van arcom.
Gyakran járok máshova hallgatózni, ahol az én áraimnak többszörösét látom minden portékán, mégsem hallok semmi jót.
Érdekes, nem?
Üdv: -L- / VibaVoice Audio
|
pén. ápr. 27, 2007 22:12 |
|
|
cnjani
ezüst tag
Csatlakozott: szer. ápr. 25, 2007 18:15 Hozzászólások: 18
|
Idézet: Az áraikat nézve hát arcuk az van...
És a vibasound? sztem nekik méginkább van arcuk. nézd meg az oldalukat ha még nem láttad:D http://www.vibavoice.hu/
Hallottam a pocket systemet meg a vbv sound system 2-t is. Nem mondom hogy rosszul szólnak de nekem nem kéne ennyi pénzért. Meg jórészt mp3-hoz tök fölösleg drága cucc. (jó azért nem sokolom van)
|
csüt. ápr. 26, 2007 16:28 |
|
|
Pogifej
arany tag
Csatlakozott: csüt. jan. 19, 2006 19:57 Hozzászólások: 144
|
Sonido
Meghallgatnám hogy a marketing szöveg mögött vajon tényleg olyan jól szólnak azok a szélessávúak?!
Először én is házigyártmányra gondoltam, de olyan nagyot azért nem tévedtem.
Ez itt off, de a kis Dyno-hoz képest hogyan nézne (hallana) ki az összehasonlítás, igaz az majd 2x ennyibe van viszont jobban terhelhető meg jó érzéketlen is, ráadásul 4 Ohmos.
Üdv, Pogifej.
|
csüt. ápr. 26, 2007 13:59 |
|
|
_geli_
arany tag
Csatlakozott: pén. júl. 29, 2005 6:03 Hozzászólások: 477
|
Idézet: Ha az erősítőmet télleg az a sonido készítette akkor sztem rossz már nem lehet.
Az áraikat nézve hát arcuk az van...
|
csüt. ápr. 26, 2007 12:34 |
|
|
cnjani
ezüst tag
Csatlakozott: szer. ápr. 25, 2007 18:15 Hozzászólások: 18
|
Kössz Lancelot az infót! Ha az erősítőmet télleg az a sonido készítette akkor sztem rossz már nem lehet.
|
szer. ápr. 25, 2007 21:03 |
|
|
HiEnd
arany tag
Csatlakozott: szomb. jún. 24, 2006 14:08 Hozzászólások: 150
|
Megoldva.
A 22k-s ellenállással párhuzamosan kötöttem egy 47 k-s potit; így mostmár be tudom állítani a nullszintet.
Ezt nagymértékben az is befolyásolta, hogy az állítólagos 2n1711-et kicseréltem egy (valószínűleg) BD243-ra.
Mostmár a másik BD is melegszik szépen
Nálam ez BD244. Holnap kipróbálom, hogy egyáltalán szól-e; ha jó, végre összeszerkesztem kicsit kultúráltabban a panelt. Jelenleg a Szentlélek tartja.
Ja és a szintén csak állítólagos 2N3055-ök egyáltalán nem melegednek; holnap megmérem, mennyi áramot eszik a gépezet.
|
szer. ápr. 25, 2007 20:41 |
|
|
Lancelot
arany tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 21:22 Hozzászólások: 461 Tartózkodási hely: Bp.
|
Szia cnjani!
Az erősítőd "apukáját" itt találod:
www.sonido.hu
Üdv:-L-
|
szer. ápr. 25, 2007 19:54 |
|
|
cnjani
ezüst tag
Csatlakozott: szer. ápr. 25, 2007 18:15 Hozzászólások: 18
|
Helló mindenkinek!
Van egy erősítőm és szeretnék róla többet megtudni csak az a bajom hogy nem találtam semmit a neten. Gondoltam arra hogy házi készítésű de amikor belenéztem azt gondoltam hogy ez nem házi. A nyákra ez van írva: audiophile amplifier oro sonido. Ha esetleg valaki látott már ilyet akkor mondjon róla vmit! Itt van néhány kép: http://members.chello.hu/nagy.janos324/minden.htm
Előre is köszönöm a válaszokat!
|
szer. ápr. 25, 2007 18:31 |
|
|