Thottling: valószínűleg a felhasználó észre sem veszi, de engem mégis zavarna a tudat, hogy 90 fok fölött akadozik a proci.
Windows Update: Minden hónap 1-je környékén indítom a gépeken, és egy órára magára hagyom. Utána pedig rányomok 35 nap kussolást

Én azért figyelembe venném azt is, hogy egy ilyen throttling mennyi ideig tart (a grafikon alapján legfeljebb csak tippelni tudnék), és a mértéke (max 19%?) sem annyira aggasztó, szerintem.
Ennél sokkal durvább amikor a Windows Update beindul a háttérben, akkor is ha csak frissítéseket keres. Amikor meg telepítget, akkor kihullik a hajam. Nálam elég durván pörgeti a hűtést, közben egy sima böngészés is akadozik (i5 gen10-es procin).

Ennek már ITT utána néztünk amikor a lányom meditált a választékon:
i3-1115G4, 28W, PassMark 6119 pont
R3 5300U, 25W, PassMark 9712 pont
i3-1215U, 55W, PassMark 10879 pont
Végül is -ahogy Te is javasoltad- a lányom a Ryzen procis laptopot választotta egy évvel ez előtt. Én a novemberi black friday alkalmával vettem magamnak 1115G4 laptopot, mert éppen akkor Ryzen3 nem volt akciózva. Az 55W teljesítménytől továbbra is ótzkodtam. Internetezni az i3 is tökéletesen elegendő. Ha pedig (például egy firssítés) kitekeri a procit, akkor nem kell állati fordulatszámon pörgetni a ventillátort. Igaz kicsit lassab, de idő meg van, ráér...

Közben egy fórumozót megkértem, hogy egy DELL Inspiron 1215U gépről tegyen fel egy Aidás tesztet. A képen az látszik, hogy a teszt indulásakor neki is megszalad 90 fok fölé a proci hőmérséklete. Az alsó ábrán már kiment az időskála, ezért nem látszik, hogy throttlingolt-e? Szerintem igen! Úgy látom, ezek a hőcsövek elviszik az állandósult hőterhelést, de a dinamikus melegedésekkel nem tudnak mit kezdeni. Kellene szerintem egy nagyobb hűtőtömb közvetlenül a procira. Ha ezeket így tervezik akkor ez van, de nekem továbbra sem tetszik.

Így utánanézve, a 1115G4 az 12/28 W (min/max), a 1215U pedig 12/55 W. Szóval igen, lehet hogy ez az oka.

Ez itt az említett HP 250 G9 hűtés kialakítása. Ez pedig az MSI Modern 14 C12M hűtése. A termikus megszaladást szerintem az meghatározza meg, hogy milyen hűtőtömeg kapcsolódik közvetlenül a procihoz. A videók alapján ez nem egyértelmű, de ránézésre talán az MSI alaplapon réz tönk komolyabbank tűnik mint a HP lemezes megoldása.

Ha a proci hőmérséklete ilyen gyorsan megszalad, az nem az ő hibája, hanem sz*r a hűtés. Simán benne van, hogy már gyárilag alulméretezték "Jóvanazúgy!" jeligével. Ha egy megfelelő méretű hőcsöves hűtőblokk kerül rá, akkor az fel tudja venni a hirtelen hőt, amíg be nem indul a ventilátor. Laptopnál is!

Hasonló szívásban volt részem ITT. Egy törött, rosszul érintkező hűtés miatt pillanatok alatt felmelegedett a proci. A hűtés ugyan próbálkozott, csak nem volt a helyén.

Kedves ismerősöm 150 eFt alatt keres 14" laptopot stabilnak mondható burkolattal. Így megint képbe került a fent említett MSI Modern 14 C12M. Műszaki paraméterek alapján az árához képest vállalható, boltban megtapiztam, rendben van. Egy dolog miatt mégsem merem ajánlani. Prohardveren újonnan vásárolt valaki egy HP laptopot i3-1215u procival. Bedobott egy Aidás képet a proci tesztelésről. Marhára nem tetszik nekem, hogy a teszt indításakor a proci hőmérséklet azonnal felszalad 90 fokra, és elkezd throttlingolni addig, amíg a ventillátor fel nem pörög! Felpörgés után a throttlingolás megszűnik és a hőfok lassan beáll 65 fokra. Itt az a kérdésem, hogy vajon mindegyik 12. gen proci így működik, vagy csak a 1215u, vagy annak a zsír új HP-nek lehet valami egyedi meghibásodása?

Neten turiztam, de csak EZT találtam: i5-1235u túllendül 70 fokra, vissza 60-ra, s majd lassan felkúszik vissza 70 fokra. Megnéztem a saját 1115G4 procimat is. ITT a hőmérséklet szép lassan közelít a 65 fokhoz. Alatta az órajel és a wattos teljesítmény. Böngésző lap megnyitásakor rövid időre felugrik a teljesítmény, de ez számot tevő melegedést nem okoz. De a 1215u prici szerintem minden lap megnyitásakor throttlingolna amíg fel nem építi a lapot. És mivel nem fűt tartósan ezért a venti pörgetése nem indokolt.

Tehát megint ott tartok, hogy vagy a 1215u procinak nincs semmi hőtehetetlensége (és akkor ilyet nem veszünk), vagy az a HP van valahogy nagyon elcseszve. Tudna valaki gen 12-13 intel procis laptopot tesztelni?

Az 55W-os csúcsfogyasztás miatt a 1215 kiesett. A másik kettő csúcsfogyasztása közel azonos. Nagyobb akkuidő és nagyobb teljesítmény miatt a Lenovót választotta a lányom.

A műanyag fedélben lévő hengeres tokokból nem csak kiszakadtak a menetes réz tönkök, hanem a műanyag tokok apró darabokra szakadoztak. Ezt a képet egy youtube videóból metszettem ki. Láttam olyan videót ahol valami masszába nyomták vissza a tönköket. Volt aki vattával tömte ki a teret és megáztatta pillanatragasztóval, de a többség cserélte a fedlapot. A ragasztósok nem bíztak a munkájukban, mert a zsanér feszítőt meglazították. Én is lazítottam rajta, de nagyon rossz volt lezárni mert túl könnyen engedte magát. Végül vissza erősítettem, mert bíztam a munkámban És tényleg csak ideiglenesnek szántam amíg megjön a fedél, de aztán meggondoltam. Minek fizessek 20 ezret, hogy 3 év múlva megint cseréljem? Ez meg tuti túl éli a laptop avulását.

Nem fog szépségdíjat nyerni.

Lehet, hogy elég lett volna a szódabikarbóna + Loctite megoldás?

Ha ez a kínálat, akkor a Lenovo! Mármint szerintem.
A proci teljesítménye közelebb van a 1215-höz, mint a 1115-höz, jobb az üzemidő és kisebb a fogyasztása (a hűtés miatt érdekes).

A modernizált rögzítés nem semmi!

Lehet meglepő, hogy miért nincs Asus az ajánlottak között? Most kicsit haragszok a márkára. Igaz olcsó műanyag vacok, de gondos és vigyázó használat ellenére is kiszakadt a fedélből 5 db zsanér tartó csavar. Aliék szokásosan 1 hónapra ígértek egy új fedelet. Nem bírtuk kivárni, ezért meggányoltam Aztán annyira megtetszett, hogy nem is rendeltem új fedelet Szerintem stabilabb mint a gyári rögzítés

Köszi. Végül is leegyszerűsítettem számára a választást:
Ha a leghalkabbat szeretné, akkor MSI 2 magos i3-1115G4
Ha a legerősebbet, akkor MSI 6 magos i3-1215U
Ha pedig hosszabb akkuidőt szeretne, akkor Lenovo Ideapad 5 Ryzen 3 5300U

Nem. Én is azt választanám.

És a megmaradt pénzből vennék két láda sört.

Ezt nyilván csak kipróbálás alapján lehetne szakszerűen megmondani, de ha tényleg csak az a felhasználási cél amit írtál, akkor nem butaság.
Én egy 4. generációs desktop gépet cseréltem (helyhiány) laptopra, ami már 10. generációs, de olyan rettenet gyorsulást nem jelent, még a SATA/NVMe különbség sem.
Igen, feldolgozásban meg 3D grafikában egészen más, de ha nem játékra lesz használva, akkor ez nem szempont.

Szervusztok!
Lányom az ósdi Win7-es laptopját már kénytelen lecserélni. HW szempontok: csendes(!) 14", max1,5kg, i3 proc, 8G RAM, 256G NVMe SSD, világító billentyűzet, integrált video. Felhasználás: Internet, YouTube, online filmek, irodai alkalmazások. Választás: MSI Modern 14, 1,3 kg, alu burkolat. 1 db SSD van benne, belső SATA tárhelye nincs. Memória az alaplapon, nem cserélhető. Hatalmas méretű ventillátor van benne, mert eredtileg i5-i7 +grafika hűtésére tervezték. Már csak két opción gondolkozunk:Első körben azt mondtam, hogy a 12. generáció nem éri meg a +10.000 Ft-ot. De aztán megdöbbentett, hogy az Intel nagyot dobott azokkal a teljesítmény és hatékonysági magokkal. De az a max teljesítmény csak telepítéskor és frissítéskor lenne kihasználva. Meg igazából nem is nagyon hiányzik, hogy a ventillátor pörgesse magát mint állat, inkább frissítsen 2x annyi ideig, csak ne nyígjon. Szerintetek nagy butaság a gyengébbik procit választani?

Hi!
Próbálkozz a SlimDriver nevű progival.
Ingyenes, eddig korrekt volt nálam (attól eltekintve, hogy nem tehet róla, ha elcsesznek driver frissítést)

HAli mindenki! Segítsetek! Van egy Msi Vr601 os laptopom és nincs Driver telepítőm..bár találtam az msi oldalán egy sofweart ami mindent felrakott csak azt a camot nem...ha valaki tud drivert hozá Win7 64bithez hálás lennék! Köszi előre is:)

Sziasztok!
Nekem egy MSI VR601-es notim van és a problémám a hangerőszabályozó gyorsbillentyűkkel van, mégpedig az, hogy a gombok nem úgy működnek, ahogy az ábra mutatja rajta! Tehát a némítás gombbal hangosít a hangosító gombbal halkít! Lehet ezen valahol állítani?

Köszi!

Megvettem a feljebb említett gépet. Első benyomásaim jók, majd hosszabb távú használat után meglátjuk milyen. Ami pozitív meglepetés, az az, hogy van külön számbillentyűzet rajta.

Hali!
Nem tudjátok hogy mért nem ismeri fel a Msi notim a kártyaolvasoba bedugott kártyát,pedig a driver fenntvan,másnak nem volt ilyen problémája?
Még egy kérdés:Hogy kell a Beépített kamerát telepíteni,mert nincs hozzá driver a cd-n és ilyen notim még nem vt amiben lett volna..
Köszi előre is

Nem tűnik rossznak. Sok memória van benne, normálisabb videókártya (ezzel régebbi játékokat simán tudsz játszani, az újjabbak is el-el mennek rajta, segít HD film lejátszásnál), akksija kb 2 óra körül bírhat. Ha bele akarok kötni, akkor a proci lehetne egy kicsit izmosabb, meg lehetne benne gyorsabb vinyó. Hogy árban megéri-e, azt nem tudom, össze kell hasonlítgatni hasonló paraméterű gépekkel.

Erről a gépről mi a véleményetek?
http://www.bestbyte.hu/rbb.php?l=hu&s=0 ... 1&pi=22256

Sziasztok!MSI GX600PX 081hu Boldog(talan)tulajdonosa vok és van eg pár problémám..
Nem tom elérni hogy a kártyaolvasó észrevegye a kártyát,pedig a driverjét felraktam,mit tok tenni??
A másik meg h nem talalok drivert a beépitett webcamhoz..
Kérlek segítsetek ha tudtok!köszi

megy köszi!

AHCI-nál csak enabled/disabled. AZt átállítottam. Remélem menni fog.

Keresel a BIOS-ban egy olyan beállítást, amiben szerepel az AHCI mozaikszó, na azt állítsd át a "másik" lehetőségre.

Üdv!

kÖSZÖNÖM! ..ÉS EGY KEZDŐNEK LEÍRNÁD HOGY HOGYAN KELL EZT?

"Az XP telepítéshez vagy kikapcsolod a BIOS-ban a natív SATA beállítást áttéve IDE emulációra"

Köszi!

Hát azé', mer' SATA.
Kismillióhatszázhuszonötször le lett írva 843 fórumban hogy az XP telepítéshez vagy kikapcsolod a BIOS-ban a natív SATA beállítást áttéve IDE emulációra, oszt jónapot, vagy integrálod a telepítőkészletbe a SATA drivert, oszt megint jónapot.
Bocs a hangnemért, meg tudom hogy minden újszülöttnek új a szakállas vicc, de azért lehetne egy kicsit kutakodni, mint minden héten ezt bepötyögni valakinek.

Sziasztok! SOS segítség kellene! Most vettek a húgomék egy MSI VR601X-269 hu LAPTOPOT, és nem tudom rá telepíteni a windowst mert az írja a számitógépben nem talál merevlemezt, holott 120 gigás vinyó van benne!!! MSI-nél ezt külön be kellene kapcsolni????
Biosban is látom, hogy van benne, csak miért nem aktív???


Nagyon fontos lenne!!!!!!!!

Megoldottam a problémát,köszönöm.Van benne kamera,csak jó eldugták a lemezen drivert!Működik frankón!

Először is nézz rá a kijelzőre, hogy tényleg van-e benne kamera.

Üdv!

Hali!!!!
Ma vettem egy MSI VR601X-085hu laptopot és nem tudom feltelepíteni a vebkamerát,valaki tudna segíteni????Mindenhol azt írják hogy ezekben van kamera,meg ahol rendeltem ott is fel volt tüntetve,de nem tudom installálni.
Valakinek van ilyen gépe vagy tudna segíteni ebben?
Előre is köszi!!!!

Sziasztok!

Gondolkodom laptop vásárláson, és őt néztem ki:

MSI VR601X-073HU 15, 4"/Celeron M 540-1, 86GHz/1x1024DDRII/120/DVD S-Multi/FreeDos
MSI, FreeDos, 15, 4" WXGA (1280x800), Intel Celeron-M 540 1, 8GHz, 1024MB, 120GB, DVD S-multi, WLAN, Intel X3100 int.
A notebook paraméterei:
Operációs rendszer: Free Dos
LCD: 15, 4" WXGA (1280x800), glare
CPU: 1, 86 GHz (533MHz FSB) Intel Celeron M540, 1MB L2

RAM: 1x1024MB DDR-II (667MHz), max: 2GB
HDD: 120GB 5400, SATA
ODD: DVD Dual
WLAN: 802. 1b/g
WebKam. : -
BlueTooth: -
TV-Tuner: -
VGA: Intel X3100
Chipset: Intel 960GL+ICH8-M
Kártyaolvasó: 4in1 SD/MS/MMC/MS Pro
Interfész: 4 x USB, 1 x VGA, 1 x S-Video, 1 x modem ˙(RJ11), 1 x Ethernet (RJ45), 1 x mikrofon bemenet, 1 x fejhallgató kimenet, 1 x PCMCIA
Akkumulátor: 6cellás, 4400 mAh
AC-Adapter: 19V DC, 65W
Méret/tömeg: 358 x 259 x 27-33mm / 2. 6Kg
Ajándék: -
Garancia: 2év nemzetközi garancia (1év az akkumulátorra)
Garancia: 2 év

Van vkinek tapasztalata vele? 110E Ft. környékén már meg lehet venni. Amire használnám, az kizárólag internet, office cuccok + néha letöltés. Mobil Internethez lenne.
Tapasztalat vkinek?

Köszönöm a segítséget!

Üdv: Viktor

7végén leinformálom egy kicsit haverom, hogy mi hogy merre van...

Jaj-jaj, kicsit elaludtam

Tehát, sorban.

Laca: 4 db usb port van a gépben, de egyébként maga a wlan kártya is usb-s, legalábbis ennyit megtudtam a drivervadászat közben. Egyébként a telepítőcédén nincs külön usb driver, csak egy szem .exe fájl, mint telepítő alkalmazás a wlan számára. Természetesen jól el van dugva, és az automatikusan induló telepítő menüben nincs is benne.
Kicsit elgondolkodtatott ez az usb-s dolog, nem emlékszem, hogy legelső alkalommal be volt-e dugva a pendrive-om, avagy nem, meg hogy ez okozhat-e problémát...

Hannibal: az eszközkezelőben "hálózati vezérlő" néven jelenik meg, sárga felkiáltójellel természetesen. Nem is sipákol miatta a windows, csak miután a (hozzá kapott vagy letöltött, tökmindegy) ralink szoftvert telepítettem (amiben a driver is benne foglaltatik), akkor észleli, mint új hardvert, és aztán természetesen a drivert nem találja, sem "beavatkozás nélkül", sem kézzel megadva a helyet. Mert próbáltam úgy is, C:\Program Files\RALINK\Install\Driver\XP (vagy valami hasonló) könyvtárban kibontva ott vannak a driverek, mégis "a hely nem tartalmaz információt a hardverrel kapcsolatban"...
Végül a "saját lemez" módszert alkalmazva a sok ralinkes vacak közül kiválasztottam a ralink mittudoménmilyen 2500-ast, azt elfogadta, de aggasztó módon nem talál egy hálózatot sem, pedig 3 is van a környéken. Na mindegy, ez van, amúgy sem az enyém, egy ismerősöm vette oprendszer nélkül, én meg csak telepítgettem.

A wlant természetesen mindig bekapcsoltam a jobb fölső sarokban található gyorsgombjával, és valóban, szép zölden világít a led, amikor aktív (kéken meg a bluetooth).

Jut eszembe, feldobtam rá egy vistát is, az msi honlapon van vistás wlan driver, ééééés... persze, hogy nem működik. Néhány fájl az egész, .inf meg .cab meg .sys, szokásos módszerrel próbálván telepíteni ismét csak a "nem tartalmaz információt" üzenettel örvendeztet meg. Remek...

És egyébként belekotorásztam az .inf fájlokba, gyártónként (mármint a ralink csipet beépítve sajátként forgalmazó) szeparálva vannak benne a telepítési információk, mint pl. asus, stb., de msi nincs. Van kis kurta komment a ralink szakaszban, hogy az msi nem bocsátotta rendelkezésre a nevét...

Na jó, röviden ennyi. Fel lett telepítve, de úgy tűnik, nem frankó.

Köszi mindenkinek!

wlf

És a legvarázslatosabb helyekre tudják tenni a kapcsolóját...

Üdv!

jajj, igen, tényleg, ezt akartam még írni, mint Mclaca.
Ha jól tudom kéken világít a kis ledje amikor wlan van bekapcsolva és zölden amikor bluetooth.

Jah, másik ötlet: fizikailag be van kapcsolva az a WLAN?

Üdv!

Haveromnak ilyenje van, nem mernék rá megesküdni, de 4 USB portja van.

wlf: Eszközkezelőbe mit látsz? Ismeretlen eszköz van? Minden drivert rendesen feltelepítettél miután wint felraktad? Amit adtak hozzá, azt használd...

Namost furcsa kérdés lesz, de 3 USB port van a gépben, vagy 4?
Ha 3, akkor nagyon valószínű, hogy a 4. porton van a WLAN, emiatt általában két driver kell neki, egy magának a hálókártyának, és egy az USB átvitelnek (ne kérdezzétek, miért így oldják meg a gyártók egy driver helyett...)
Szóval nézz szét a CD-n, mert lehet, hogy megtalálod a "második" drivert is, egyébéknt azt kell először feltenni (mármint az USB-set).
Ha nem erről van szó, akkor tárgytalan. (Ez egyébként elsősorban FuSi probléma.)

Üdv!

Sziasztok.

Nagyon szeretnék valami segítséget kapni, mert már a hajam tépem.
Adott egy MSI M655X noti, és a következő probléma. Van benne Ralink vezetéknélküli hálókártya. És nem megy az istennek sem. Sem a cd-n adott driverrel, sem az MSI honlapjáról leszedett driverrel és a Ralink-félével sem.
Elindítom a telepítőt, felrakja a maga kis vackait, új hardvert talál, majd nem telepít hozzá drivert, mondván, nincs. És ezt mindegyik verzióval eljátssza.

A legérdekesebb az, hogy első alkalommal ment, meg is találta a környéken fellelhető hálózatokat. De aztán elkezdtem frissítgetni a drivereket (hivatalos, whql driverrel az MSI honlapról), mert a cd-n 2006 februári progik vannak. És azóta nem hajlandó megmozdulni, most újrahúztam a windowst, és semelyikkel sem megy. Én meg őrülök megfele.

Segítsetek, ha tudtok.

Köszi
wlf

Mutass nekem C2D 1,83, vagy afölötti procis, nem integrált 3D kártyás notit normál (nem fényes), szélesvásznú (lehetőleg 15,4"-es, 1280×800-as felbontással) kijelzővel, és azt fogom megvenni...

Üdv!

jónak tűnik ez az msi, bár gyanúsan olcsó egy subnotiér.

a 4cellás aksi az elég **** , nézd meg mennyi hozzá egy nagyobb és lehet e rögtön nagyobbal kérni mert ha nem ,lehet kiderül hogy külön venni meg 60egy 9cellás

fényes kijelzőt meg az istenért se...


apple: " SOHA DE SOHA NE HIGYJ OLYAN EMBERNEK AKI 1GOMBOS EGERET HASZNÁL !

Matt előnye: nem fénylik.
Fényes előnye: jobb kontrasztarány (a fekete közelebb áll a feketéhez) és jobb betekintési szög (ez utóbbiban nem értek egyet).
Színhűsége nem nevezhető jobbnak egyiknek sem, láttam gyönyörű mattot és hókadt fényeset.
Viszont pár hete sok órát töltöttem egy ismerősöm fényes kijelzője előtt, ablak előtt ülve (tehát elég fény jutott rám, hogy sok verődjön vissza rólam) és tényleg csak a teljes fekete részeknél láttam viszont magam, bármi mást csináltam XP-ben, úgy már nem.
Szóval nekem jöhet a fényes is (mivel abban a kategóriában, amire most pályázok, nincs is más választási lehetőségem), filmet egyébként sem notin nézek (kihozza a DivX, sőt, még a DVD összes tömörítési- és képhibáját is!).

Üdv!

Na igen, ez örök vitatéma, hogy fényes vagy matt kijelző a jobb. Nekem speciel mindkettő tetszik és mindkettő másért.

Multkor mikor írtam ide, tudtam hogy valamit még le akartam írni, de az istenért se jutott eszembe, hogy mit. Most végre igen: a kijelzővel kapcsolatba még annyi, hogy haveromé baromira tükröződik. Tehát ha filmbe van valami sötétebb rész, akkor már sminktükörnek is lehetne használni, oylan szépen látod benne magad

Én olyat is hallottam, hogy talán az alaplapi szenzor ment tönkre, mert néha 5 percet bírt, néha félórát ugyanolyan terhelés mellett. Nade ez már off, a topic nem az én laptopomról szól.
Köszi az infókat McLaca újfent.

Nem jellemző, hogy a cellaszám számítana, inkább a minősége. Egyébként kevesebb cella esetén kisebb az esély, hogy az egyik meghalva gátolja a többit (elvégre kevesebben vannak).
Az 5 perces üzemidő vagy ennek volt köszönhető, vagy egyszerűen ellustult az akku, bár a Li-ionok egy hónap alatt ennyire nem szoktak...

Üdv!

Köszönöm az infókat meg a korrektül levezetett "saccolásokat"
És a 4 cellás aksik nem döglenek hamarabb, mint a komolyabbak? (Sajnos még mindig az én laptopom példája lebeg a szemem előtt: 1 hónapot állt feltöltve, aksit kivéve, és utána a 3 órás tartásidő lement 5 percre... )