No, hát egy fuji S6500fd lett belőle.

Na akkor ezt elnéztem....

Hogyne lenne az R1-en vakupapucs. A sony saját rendszervakujával müködik (meg persze a sima középpontos vakukkal). Tekintve az R1 obiját meg a 10Mp-t, ha studiozáshoz kell, szvsz ez adja a legjobb minöséget a legalacsonyabb áron.

Elöszőr én is az R1-re gondoltam, de azon nincs tudtommal vaku papucs és az feltétel volt ugye.

Hu az a Nikon nagyon barátságos áron van. Így már pláne jó.

Lehet, hogy én is.
Nikon D40:
http://www.extremedigital.hu/product.ph ... t=0&page=1

vagy Olymopus E-330:
http://www.extremedigital.hu/product.ph ... 257&page=1


De ha mégse, akkor Sony R1.
http://www.extremedigital.hu/product.ph ... 257&page=1

http://www.extremedigital.hu/product.ph ... 260&page=1

lehet hogy én inkább akkor már DSLR-ben gondolkoznék....

Ajánljatok nekem is valamilyen gépet, a www.extremedigital.hu oldaláról (mert csak ott vásárolhatok) olyan gép kellene amire külső vaku(kat) lehet csatlakoztatni lehetőleg nem házi módszerrel. Tehát vaku csatis kéne, és ami 100e-200e között van, és kompakt. Bocs kedves topiknyitó, de nem akartam szennyezni a fórumot egy új témával:)

Makrónál viszont jól jöhet a nagyobb mélységélesség, mert akkor pl. nem csak a rovar feje lesz éles, hanem az egész teste. (ha már a háttér is éles az ciki ) Portrét meg lehet gyakorolni, az emberi részét, s ha majd DSLR-re vált akkor lehet fotózni is portrét.
Én azért végigjárom az utat (mobil)->ultrakompakt-> most veszek egy Minolta 7i-t -> aztán meg ki tudja mi lesz később jó áron kapható a "komolyabbak" közül.

És ami miatt itt szóba jött, hogy kompakton a kis ccd miatt használt objektivnek olyan nagy a mélységélessége, hogy nem igazán lehet a háttér elmosását képszerkesztési eszközként alkalmazni (és aztán lehet bosszankodni képöbb a tükrösnél, hogy alig éles valami a képen - mert a juzer nincs tisztában azzal, hogy nagyobb érzékelös gépnél azzal az f2,8-al, ami a kompaktján több méteren át éles képet adott a tükrössel csak pár centi az éles zóna)

"Mi az , hogy rekeszelés"

Az objektív legnagyobb használható lencseátmérőjét fémlamellákkal csökkenteni lehet, egyrészt hogy kevesebb fény jusson az érzékelőre, másrészt a rekesz (blende) szűkítésével növelni lehet az élesség tartományát, mélységélesség (DOF) ha arra a felvételekhez épp szükség van. Vagy a blende nyitásával épp csökkenteni lehet a mélységélességet, vagy hogy az érzékelőre több fény jusson.

Mi az , hogy rekeszelés?

Érdekes téma.

- Nos ha valaki compacthoz ragaszkodik, akkor valóban fuji 5600 ->

- Ha valaki egy kicsit is komolyan gondolja hosszútávon akkor technikai okoból ugyis a DSLR gépnél köt ki, így érdemes ezt meggondolni.
Amióta DSLR gépem van azóta öles létékkel fejlődöm a fotózásban.

- Én anno szintén bejártam ezt az utat és már bánom hogy amikor kevés pénz magom volt nem inkább egy használt DSLR vettem hanem egy új compactot.
Szóval ha valaki más kárán akar tanulni...

- Soha nem értettem ha valaki vesz egy fényképezőgépet és azt egy kicsit is komolyan gondolja akkor hogy lehet befolyásoló szempont a memo kártya tipusa?
Most komolyan, ne hogy már ezért vegyek egy kedvezőtlenebb gépet!!!
Nem lesz jobb a kép minősége ha SD a kártya mintha XD lenne.

A TZ1-ről olvastam több helyen is hogy eléggé zajszűri a képet ami életlen, homályos lesz ettől... tesztképek győztek.
No meg a kézi beállítások, oh azok már hiányoztak
Meg szerintem a passzív képstabi is megfelel (nagy méret, nagy tömeg), legfeljebb veszek hozzáállványt, nagy ügy...



Akciósan van hozzá gigás szmájlis memkari (xD) úgyhogy akkor evvel legalább nincs gond, nomeg ahol vettem így annyi (se) mint máshol magában... ennél nem lesz sztem olcsóbb nagyon.

Elsö gép vásárlásakor igaz, de ha pl a kenonjához van egy gigás sd-je akkor már 6-14ezres (bolttól függö) különbség is lehet egy uj xd-t venni és ez azért egy 50-60ezres kategoriában akár 10-20%-os "árelöny" vagy pluszkiadás is bejön emiatt a képbe.

vagy használtan egy jó állapotú használt pentax DS szériás n vagy Nikon D50-es DSLR:
http://cgi.ebay.com/MINT-Pentax-istDs-i ... dZViewItem

http://cgi.ebay.com/Pentax-ist-DS-6-1-M ... dZViewItem

http://cgi.ebay.com/Nikon-D50-Digital-S ... dZViewItem

http://cgi.ebay.com/Nikon-D50-Digital-C ... dZViewItem

http://cgi.ebay.com/Nikon-D50-6-1MP-Dig ... dZViewItem

http://cgi.ebay.com/Nikon-D50-Digital-S ... dZViewItem

http://cgi.ebay.com/Nikon-D50-6-2mp-Dig ... dZViewItem

http://cgi.ebay.com/Nikon-D50-6-1MP-Dig ... dZViewItem

http://cgi.ebay.com/NIKON-D50-SLR-DIGIT ... dZViewItem

http://cgi.ebay.com/Nikon-D50-6-1MP-Dig ... dZViewItem

http://cgi.ebay.com/Nikon-D50-Digital-S ... dZViewItem

http://cgi.ebay.com/Nikon-D50-Digital-S ... dZViewItem

http://cgi.ebay.com/Nikon-D50-6-1-Megap ... dZViewItem

http://cgi.ebay.com/Nikon-D50-Digital-S ... dZViewItem

http://cgi.ebay.com/Nikon-D50-Digital-S ... dZViewItem

Igen, valóban a Fuji a jobb választás, de 5700-az felejtsd el!
Az 5600hoz képes csökkent az obi fényereje, több pixel (ami ugye több zaj azonos ccd méret mellett), nincs raw. Viszont tud sd-t kezelni.
Tehát az 5600 a legjobb választás ráadásul most 45000-ért lehet kapni.
Jelen pillanatban a legjobb ár/érték arányu gép.
A memória meg már annyiszor ki lett vesézve!
Egyszeri 2-3 ft-os különbségerkől beszélünk.

A tz1-el nem sokat tudnál tanulni, eléggé automata a szentem. A két fuji ebböl a szempontbol jo, de ott az xd kari lehet hátrány, ha van a canonhoz már valami nagyobb sd-d. Ha mozgo vonatot fotozol akkor a pana stabilizátora semmit nem ér, mert ugyis rövid záridöt kell használnod.
Azt nem árt még tudni, hogy milyen felhasználásra kellenek a képek. Ha nem 100%ban nézegetésre meg zajvadászatra kell, akkor a zajosságot nyugodtan felejtsd el, nézegetös méretben mindegyik rendben van, 100%-ban meg minden kompakt vagy zajos vagy ****.

Akkor szerintem, Fuji azon legalább van A,S,M üzemmód nem csak gyári témaautomatika.
De majd jönnek hozzáértőbbek is

Belecsöppentem a fejlődni kéne című dologba.
Eddig Canon A410 van. Tökéletes, csak kezdem kinőni. Nomeg valamit alkotni/tanulgatni is kéne.
Fő tevékenységem vonatfotózás lenne, amihez sokszor nem árt a zoom.
Kinéztem magamnak két (három) gépet:

Panasonic DMC-TZ1
+10x zoom, optikai stabival
+kompakt méret
-egyedi akku (Li-ion)

Fuji S5600 vagy 5700
+10x zoom
+AA akkuk
-nagy (S5700 igaz kisebb, jobb de nem tudom mennyivel jobb pl. zajosság, AF sebesség)


Ti melyiket választanátok? Tapasztalatok is jöhetnek, előre is köszike!

Most MediaMarkt-ban 9990.- lenne 2GB-os Sandisk xD... természetesen ma nem kaptam elfogyott.

Nem olyan nagy gond az... Manapság az xD kártyák ára is elfogadható, ráadásul mint írtam, ebben az árban már benne van egy 1GB-os. Az 3MP-ben kb. 1100 kép ;-))))
Ha később akarsz még valamiért venni, 8500 körül van egy 1GB-os. OK, az SD-ből ugyanekkora fele ennyibe sem kerül... De én valahogy jobban bízok az xD-ben! Igaz, azt is gyártják többen a Fuji-nak, de azért akkora szemeteket nem tudsz venni belőle, mint pl. SD-ből: azok között tényleg sok a megbízhatatlan szerintem (árulunk PDA-kat, nem ritkán halnak meg vagy produkálnak érdekes dolgokat SD kártyák, akár Kingston is)

De egy havernak pont ma délután nézegettem gépeket, neki kiskompakt kellene, és találtam egy ilyet: Olympus fe-200. 28-140 a zoom, ami lakásban jó dolog, 51.870 forint 512MB-os kártyával meg táskával... A minőségéről nem tudok semmit, azt majd más megmondja ;-) Ja, ez is xD-s....

Üdv!

kösz
nem zavar, csak az hogy XD-s

Helló!

60.000 forintba kb. belefér egy Fujifilm S5600, akkukkal meg töltővel, táskával, 1GB-os XD kártyával... Szerintem nem is nagyon kell tovább keresgetned, ha nem zavar, hogy ez nem egy zsebgép ,-))))

ne azon vitatkozzatok hogy lehet-e kompakttal fotózni, hanem inkább ajánljatok gépet, vagy írjatok véleményt az eddigi 2höz

F2.8. Ja, ezt inkább maximálisnak nevezhetném, bocs. És persze a régi gépemről beszéltem, nem általánosságban.

"minimális blende"

Ez mi akar lenni?

Hát igen, próbáltam a megfogalmazással érzékeltetni, hogy mennyire képes Portré készítésnél egyébként látványos volt a minimális blende! (már ha sikerült jól befokuszálni a gépnek)

Ejj, de finoman fogalmaztál. De biztos vagyok benne, hogy tudod, a mosott háttér kicsit mást jelent.

Attól a gép még sz.r marad, ha szétfotosoppolt képeket mutatsz vele bélyegméretben.
Azzal meg senki se vitatkozott, hogy a látásmód kell - sőt, pont ebben az egyben értettünk egyet... Csak épp a látásmódhoz nem kell 60ezres kompakt.
Azt viszont sajnálom, hogy pont a többire nem válaszoltál.

Naaa, azért lehet már ezekkel a kompaktokkal is valahogy blendelni. Persze korlátozottan, de azért látható a mélységélesség.

http://www.autogaleria.hu/temp/index.htm (utolsó 2 kép)

A záridő-blende-iso értékek megismerésére jók lehetnek valamennyire. Mondjuk a fent említett gépeknél néhány olcsóbb kompakt is képes erre.

Amit egy kompakttal meg tud tanulni a fényképezésböl, azt meg tudja egy vga kamerás mobillal is tanulni, de akár egy kartonlappal is, amiböl kivág egy 3/4 oldalarányu téglalapot (ha komolyabban gondolja akkor 2/3 arányut vág ki:D ). Szép képet tényleg lehet bármivel csinálni, de megtanulni a fotózást nem lehet. A komponálás meg a szép szines kép kijövetele az usb kábelen az még messze nem egyenlö a fotózással. Egy kompakton a blende használatábol csak annyit tanul meg, hogy sok fénynél rekeszelni kell ha már a záridöt nem tudja rövidebbre venni. Ennél viszont némileg több funkciója van, de ezt egy kompakton gyakorlatilag nem tudja meg soha.

Én kompaktot vettem tanuláshoz 3 éve, és rájöttem, h most is azt fogok venni. Nem vagyok profi, de mindenre amire nekem kell, tökéletes.
Nevezetesen -ahogy egy másik topicban leírtam- eg yCanon PowerShot A550 lesz, ami hatvan alatt van

A kolléga azt írta ott fent, hogy fényképezni szeretne megtanulni. Madarakról nem volt szó, de abban igazad van természetesen, hogy az nagy tele nélkül az nem megy. Én csak azt mondom, hogy a tanuláshoz nem kell DSLR. Később majd rájön, hogy mit is szeretne fotózni, meg mit nem, aztán majd másodikra olyan gépet vesz.

Mi a jó kép? Mert pld madárfotót jót nagy tele nélkül nem lehet csinálni. Azért mászkálnak több objektívvel hogy tudjon alkalmazkodni minden helyzethez.

Ezzel a kifejezetten gyengére sikeredett géppel is ilyen képeket tud csinálni az, akinek kis érzéke van a fotózáshoz:
http://www.flickr.com/photos/nacoki/set ... 061269305/

Na pont ezért mondom, hogy nem gépfüggő. Mászkálhatsz egy hátizsáknyi objektívvel, szűrővel, meg egy másfél kilós géppel, állvánnyal, de ez önmagában nem garancia a jó képekre.

A fotózás egyik alapja a mélységélesség. Hogyan tanulod meg használni, amikor a kompaktokon a kis mélységélesség szinte elérhetetlen?


Eszméletlen nagy tévedésben vagy, amihez jogod van. Csak ne nagyon terjeszd, mert még a végén valaki elhiszi...


Igazad van, a fotózáshoz tényleg az alap a megfelelő látásmód. De nem értem, mi köze van ehhez a kifejezetten gyengére sikeredett Ricoh-nak?
(Amúgy, azt a meglátott helyzetet le is kell képezni valamilyen eszközzel. )

Ez hülyeség, hogy kompakttal nem lehet megtanulni fotózni. Egy DSLR kisebb mélységélességet és zajt tud. Ennyi. A fotózáshoz meg leginkább szem kell. Ott van pl. egy Ricoh GR-D az ő fix 28mm-ével, kifejezetten nem kezdőknek szóló gép...

300D kit ennyiért már majdnem van. Kompakttal a képkivágáson kívül semmit se fogsz megtanulni a fotózásról.
A RAW meg számítógépes tudáshoz fog hozzásegíteni.

kösz a segítséget mindkettőtöknek
hatvan szerencsére még nem mostanában leszek
tud még vki vmit ajánlani?

Az előbb írt kettő közül én a RAW miatt az Oly SP-510-est ajánlanám. Amúgy nincs tapasztalatom egyik géppel kapcsolatban sem, de azt tudom milyen, mikor a tömörítés miatt lesz rossza a kép, és nincs lehetőség tömörítetlen formátumra.
(az nem derült ki számomra, hogy a Fuji tud-e alacsony tömörítést - ha tud, akkor annyira nem lényeges a RAW hiánya)

Hatvan éves kor alatt még bármelyik jó.

Hatvan alatt Fuji S5700 és Oly SP-510 van, ezek úgy ahogy megfelelhetnek az igényeidnek.

Lehetőleg hatvan k alatt keresek gépet:
-felbontás nem érdekes
-manuális fotómódokkal
-előny ha nagy az zoom tartománya
-jó ha a RAW is megy
-lehetőleg SD-s
-kényelmes fogású
-jól lehet vele makrózni
mit ajánlotok?
meg szeretnék tanulni fotózni ahhoz kéne, de nem szeretnék másikat venni a közeljövőben
kösz