Szerző |
Üzenet |
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> Tartalma: 90 oldal kezelesi/beallitasi/javitasi utmutato,
> majd 10 oldalnyi kapcsrajz. (HM-es cucc.)
> Na mit szolsz?!
Szohoz sem jutok
|
szer. máj. 09, 2007 15:10 |
|
|
sixtek
arany tag
Csatlakozott: vas. jan. 07, 2007 17:25 Hozzászólások: 301
|
Hehe...
Par perc turkalas eredmenyekepp talaltam egy "ML-1250/51" feliratu mappat...
Tartalma: 90 oldal kezelesi/beallitasi/javitasi utmutato, majd 10 oldalnyi kapcsrajz. (HM-es cucc.)
Na mit szolsz?!
Nekem ugy lenne a legjobb, ha elkuldenem postan (utanvettel), majd te lefenymasolod vagy ilyenek, es visszakuldod egy het mulva. OK lenne igy neked is? (Csak aztan nehogy nalad maradjon )
Ha igen, akkor dobj egy mail-t a sixtek@gmail.com -ra nevvel/cimmel.
Udv.
|
szer. máj. 09, 2007 15:03 |
|
|
sixtek
arany tag
Csatlakozott: vas. jan. 07, 2007 17:25 Hozzászólások: 301
|
OK, lemegyek azt' megnezem!
|
szer. máj. 09, 2007 14:54 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> De varj, talan rajzom az volt hozza. Az nem lenne eleg?
Hat az nagyon nagy segitseg lenne,
mert ami nekem van az olvashatatlan...
Es raadasul fityeg is benne egy vezetek
amit nem tudtam kiokoskodni hogy hova
akar menni
|
szer. máj. 09, 2007 14:52 |
|
|
sixtek
arany tag
Csatlakozott: vas. jan. 07, 2007 17:25 Hozzászólások: 301
|
Gafly írta: > Mindenkeppen radioamator borzen keress. > Puskas borze, burabu Nem szoktam borzekre jarni. De lehet hogy ra kell szannom magam... Az idei Burabu viszont mar be van vesve a naptarba > Ugy keresd, hogy Mechlabor tapcsati. > Szerintem ez az ML-1250-es vevo > stabilizatoranak tapcsatija. Valoszinuleg azert mert egeszen pontosan egy ML1250 stabilizatoranak a tapkabelet kellene potolnom Tenyleg, valami doksit nem tudsz hozza veletlenul?
Ja tenyleg, irtad is feljebb hogy ML-1250-rol van szo, bocs de nem olvastam feljebb
Szerintem Burabun kapni fogsz csatit vagy komplett kabelt.
Doksi? Hat ha van HM-es ismerosod talan van ra esely... Muszaki irattarukban meg biztos bujkal nehany peldany.
De varj, talan rajzom az volt hozza. Az nem lenne eleg?
|
szer. máj. 09, 2007 14:43 |
|
|
Iranytu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01 Hozzászólások: 1360 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Béláim az Úrban!
Szűzmáriám!
Mire ehhez nyákot terveznék.... ))
és utánna jönnének a tekercsadatok
Hogy jó hírrel is szolgáljak már tart felém egy létraszűrőnyi kvarckészlet, és egy orosz 500kHz-es mechanikus szűrő
Lemegy az érettségi, utánna egy hétig csak nyákot maratok...
|
kedd máj. 08, 2007 7:30 |
|
|
sixtek
arany tag
Csatlakozott: vas. jan. 07, 2007 17:25 Hozzászólások: 301
|
Kosz, ez jo link!
Ezt Mo.-n is lehet(ett) kapni. Pl. Conrad.
http://www.cbcircuits.fsnet.co.uk/WideBandRX.jpg
Eleg fapados... De aranyos!
Ez meg egy kis VHF-ado-vevohoz jo alap lehet. Csak tranyo kell bele Csak semmi speci IC...
http://www.hamcircuits.fsnet.co.uk/SMC-FTC-2003.jpg
UI.: Vannak meg RH CB-rajzok is!
http://www.cbcircuits.fsnet.co.uk/
Ebbe meg IC-t is kapni.
http://www.cbcircuits.fsnet.co.uk/DNT3ChHandy.jpg
Hehe... Meg jobb
http://www.cbcircuits.fsnet.co.uk/Harvard2ChHandy.jpg
Jo barkacsolast!
|
hétf. máj. 07, 2007 14:15 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
Meg van a mai jocselekedetem is
Lehet kerem csemegezni:
http://www.ajpotts.fsnet.co.uk/hamcircuits.html
|
hétf. máj. 07, 2007 13:53 |
|
|
Iranytu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01 Hozzászólások: 1360 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Béláim az Úrban!
És tényleg. valahogyan az Xl jelzés mint váltóáramú ellenállás tekerccsel rögzült nálam Tanulság, ne csak a képeket nézegessem, hanem a szöveggel is ismerkedjem. Sajna kifestő könyveken szocializálódtam
Alig vátom, hogy az érettségi (csak nehogy túlérjenek...) lefusson.
Egy csomó beragadt melóm van!
9MHz-es kristályszűrővel egy picit pofira estem...
12eHUF-ért már lehet is kapni.
A paneleket máris módosítani fogom, hogy vész esetén kavicsokból létraszűrőt tudjak szoborni...
legalább ezt is megtapasztalom.
|
hétf. máj. 07, 2007 7:20 |
|
|
Ferkogyerek
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 28
|
A második képen az egyik az induktivitás a másik pedig kapacitás.
Hogy melyik a tekercs és melyik a kondenzátor az mindegy.
Azért jobb az LC tagos az RC-nél mert kevesebbet csillapít.
Én egy sweepelhető szignállal és egy logaritmikus detektorral szoktam felvenni az átviteli karakterisztikát.
|
szomb. máj. 05, 2007 8:27 |
|
|
Iranytu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01 Hozzászólások: 1360 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Béláim az Úrban!
Ferkogyerek->köszönöm!
Végre egy mankó.
A hálózati analizátor mennyivel összetettebb, mint a wobbler?
gondolom késleltetési időt, triggerelt tranzienstüskét, és egyéb nyalánkságot is tud.
Mérés szempontjából lényeges, ugyanis csak wobbler van. (többé-kevésbé életképesen. )
Ööööö, én LC-t nem látok....
Vagyon egy RC
és egy tekercses
Feltételezem, hogy a RC a szimpatikus.
|
szomb. máj. 05, 2007 8:00 |
|
|
hmli
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 283 Tartózkodási hely: Baranya, változó fellelhetőséggel.
|
Űrkalóz írta: Ez nagyon teccik! tudnál valami pontosabbat mondani(kapcsrajz, illetve elrendezés, mert nem tudja a szkópom mérni 10 mega felett, én is csak ahogy sikerül módon tudnám.)
Tele van ilyen rajzokkal a net. (Gugli) Mégis ezt http://web.telia.com/~u85920178/ ajánlom. Projects/transmitters. FMTX-et keress, van belőle vagy 5 fajta. Jó ötlet, hogy a tekercset a csávó NYÁK vezetősávból alakítja ki. Stabilabb, mintha tekerve lenne rézből. Én a 3 tranyóst építettem meg anno, 100 métert kényelmesen elszólt.
hmli
|
szomb. máj. 05, 2007 7:07 |
|
|
Ferkogyerek
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 28
|
Helló!
Iránytű íme egy oldal képletekkel meg minden. http://www.kvg-gmbh.de/70.0.html?&L=3
Az LC-trafós megoldást javaslom mert egyszerű, és kicsi a csillapítása.
A szűrő impedanciájával azért nem árt nagyságrendileg tisztába lenni.
De próbálgatással is belőhető, ahol az áteresztő sáv hullámossága a legkisebb.
|
pén. máj. 04, 2007 15:42 |
|
|
Űrkalóz
platina tag
Csatlakozott: pén. aug. 25, 2006 10:49 Hozzászólások: 524 Tartózkodási hely: Föld nevű bolygó
|
hmli írta: Űrkalóz: 20-40 métert nyílt terepen még egy egytranyós 100 megás oszcival, 10 centis antennával és 250 forintos scan/reset gombos zsebrádióval is simán lehet produkálni. És nem kell félni, mert azt az oszcit 15 évesen, simán megalkottam, próbanyákon, AS (Ahogy Sikerül) tűréssel, és egyből szólt.
hmli
Ez nagyon teccik!
tudnál valami pontosabbat mondani(kapcsrajz, illetve elrendezés, mert nem tudja a szkópom mérni 10 mega felett, én is csak ahogy sikerül módon tudnám.)
|
pén. máj. 04, 2007 10:17 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Hát ha nem ugyanolyna a műszer és a szűrő impedanciája, én kis szélessávú ferritgyűrűs illesztőtrafókat tennék be.
|
pén. máj. 04, 2007 8:53 |
|
|
Iranytu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01 Hozzászólások: 1360 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Béláim az Úrban!
Még mindig fenntartom a kérdést:
hogyan kell szűrőket (mech, piezo, kristály...) mérni.
nagyon érzékenyek a be, és kimeneti impedanciára.
ha nincsen doksi róla, akkor vakon azt mérek amit akarok.
wobler szignál előbb-utóbb kerül (megjavításra... )
|
pén. máj. 04, 2007 8:26 |
|
|
hmli
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 283 Tartózkodási hely: Baranya, változó fellelhetőséggel.
|
Űrkalóz: 20-40 métert nyílt terepen még egy egytranyós 100 megás oszcival, 10 centis antennával és 250 forintos scan/reset gombos zsebrádióval is simán lehet produkálni. És nem kell félni, mert azt az oszcit 15 évesen, simán megalkottam, próbanyákon, AS (Ahogy Sikerül) tűréssel, és egyből szólt.
hmli
|
pén. máj. 04, 2007 7:25 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Most vagy kötözködsz, vagy nem érted.
Írtam, hogy még a 100 megához is viszonylag nagy antenna kell, ha gyufásdobozba akarod belegyúrni, és még hatótávot is szeretnél.
ilyen esetben csutka mindegy hogy 1 mega vagy 10 mega...
A Tesla nyilván jócskán ad, hiszen van vagy 20-30W a folyamatos teljesítménye. A kvarc stabilizálást többféleképpen meg lehet oldani. Először is meg kell mérni a tekercs rezonancia frekijét. Mondjuk 300KHz Aztán keresni egy kvarcot, ami ekkora, de jó eséllyel ennek a többszörösét fogod találni. pl. egy színsegédvivő kvarc 4,43MHz (óccsó, meg TV-ből bontható) ha ezt 16-tal leosztod, akkor 276KHz-et kapsz.
A Tekercset a tetőkapacitás változtatásával addig hangolod, amíg nem ítt fog rezegni. és kész.
De ez csak egy példa volt, nem biztos hogy ilyen drasztikusan el lehet hangolni.
Én a helyedben egy pár W-os csöves vagy tranyós oszcit csinálnék kvarccal, és tápban modulálnám trafóval. Még mindig annak lesz a legjobb minősége.
Vagy 1x csináltam olyat, hogy 7400-s IC-vel építettem kvarcoszcit, és a tápjába betettem 22 ohmot, és 6V-ról megnyomtam. Az ellenállásra becsatoltam egy pár W-os erősítőről jelet (TDA2005, autórádió vége)
és láss csodát szépen szólt.
Antennák tekintetében ajánlom a K. Rothammel Antennakönyvet...
|
csüt. máj. 03, 2007 11:17 |
|
|
Űrkalóz
platina tag
Csatlakozott: pén. aug. 25, 2006 10:49 Hozzászólások: 524 Tartózkodási hely: Föld nevű bolygó
|
433Mega? hát az nekem egy kicsit sok mert kevés a tapasztalatom. Meg nem is akarok csak úgy receptből összedobni valamit.
(sok benne a feketemágia, pl számít az elrendezés, és ehhez még nincs meg a szemléletem, hogy mit hova tegyek.)
Nem akarom középhullámon járatni(nehéz túlordítani a szomszédos állomásokat), inkább az eddigi távolságrekordot(10 méter) felállító AM-Tesla trafó megoldást fogom használni valahol 1 és 10 mega között, ezt még látom a szkópon.(tervem szerint kb. 5-6 centi hosszú és 1cm széles lesz.Valahogy a bemenő kakaót is megoldom...)Az lesz csak az érdekes, hogy milyen módon csináljak stabil frekit-ha volna egy kvarcom és avval adok egy frekit, akkor nem hangolódik el az antenna ha közel mennek hozzá.Csak az a baj, hogy az SSTC frekije nem biztos hogy akkora.
Aztán majd építek erre a frekire egy zsebrádiót.
Antenna hatásfoka: tudsz nekem összefüggést mondani amiből számolhatok?
|
csüt. máj. 03, 2007 9:50 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Ha gyufásdobozni kell, akkor 433 megán járasd, ne középhullámon. Még 100 megára is kell egy fél méteres antenna.
Esetleg egy 5-let: a ferritantennákat csillag alakban helyezd el, hogy mindenfelé sugározzon. De akkor is kell vagy 10W adóteljesítmény. Nyugi, nem fogsz senkit zavarni, mert az antenna hatásfoka van vagy 0,1%...
|
szer. máj. 02, 2007 19:18 |
|
|
Űrkalóz
platina tag
Csatlakozott: pén. aug. 25, 2006 10:49 Hozzászólások: 524 Tartózkodási hely: Föld nevű bolygó
|
Keretantenna:
máskor is mondtad már, de az egész adóállomás kb másfél gyufásdoboznyi méretű (pici cuccot akarok mert akkor marad hely az asztalon, meg hordozható, feltehető a monitor tetejére, a vevő is hasonló méretű és vagy zsebbe, vagy a füles mellé a fejemre tenném-így rálátnak egymásra, ami szebb adást biztosítana) .Ebbe kellene valahogy beleférni.Esetleg tekerjem körbe a készüléket az "antennával" több menetben? Hogyan kell ilyet méretezni? ő maga alkosson rezgőkört, vagy egy oszci rezgőkör ad 1 jelet és egy tranyó hajtja ezzel a jellel az antennát?
|
szer. máj. 02, 2007 17:54 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
hát nem? valahol van is olyan vevőm...
|
szer. máj. 02, 2007 14:30 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> Drótnélküli fülesnél a szobában körbe vitt hurok ideális...
Mint a tolmacskeszulekeknel?
|
szer. máj. 02, 2007 14:17 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
A ferritantenna nemigen fog sugározni. Ebben az esetben nem igaz hogy ekvivalens lenne a vevőantennával, ugyanis vétel esetén egy látszólag végtelen távoli pontból érkező sugárzás gyakorlatilag párhuzamos erővonalakból álló mezeje halad át a ferritentennán. Emiatt van, hogy a Sokol-t irányba kellett fordítani.
Adás esetén a ferritantenna egy pár méteres zárt (és részben szórt) erővonalakból álló teret hoz létre, de ezt nem fogod tudni nagy távolságra venni. Én keretantennával, vagy még inkább egy bazi hosszú dróttal próbálkoznék. Drótnélküli fülesnél a szobában körbe vitt hurok ideális...
|
szer. máj. 02, 2007 14:12 |
|
|
Űrkalóz
platina tag
Csatlakozott: pén. aug. 25, 2006 10:49 Hozzászólások: 524 Tartózkodási hely: Föld nevű bolygó
|
Hali!
Látom sokakat érdekel ez az általam indított téma. Azt is látom, hogy vannak itt nálam okosabbak.
Na az a kérdésem lenne, hogy mi módon lehet rávenni egy ferritantennát a sugárzásra? megnöveltem az oszcillátor feszültségét a leendő vezeték nélküli fülesem adójában, de akkor is csak fél méterről fogom az adást. Lehet hogy nem sikerül túlkiabálni a szomszédos adókat? Esetleg milyen más antennát lehetne kis méretben használni kezelhető frekin(10 mega alatt), ami sugároz is?
|
szer. máj. 02, 2007 10:09 |
|
|
hmli
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 283 Tartózkodási hely: Baranya, változó fellelhetőséggel.
|
asd123 írta: Szia! Ezen nem kell annyira csodálkozni ugyanis a 455-ös szűrő a 3357 belső KF erősítője előtt van. Még mialőtt bármit csinálsz próbáld meg a 3357 8-as lábáról kicsatolni a jelet a produkt detektorra egy néhány száz pF-es kondival. Ha nem sikerül próbálkozz ezzel http://img0.tar.hu/asd1234/size2/29621916.jpgMegépítened csak a Q3-tól kell + BFO. Sok sikert.
8as láb nem sok változást hozott, viszont a 7-es lábon jelentősen nőtt a zaj (vett jelnél eltűnik), és a haszos jel is növekedett. Némileg. Nem az igazi SSB feeling, de hasonlít rá. Köszi!
hmli
|
csüt. ápr. 26, 2007 19:22 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> Mindenkeppen radioamator borzen keress.
> Puskas borze, burabu
Nem szoktam borzekre jarni.
De lehet hogy ra kell szannom magam...
Az idei Burabu viszont mar be van vesve
a naptarba
> Ugy keresd, hogy Mechlabor tapcsati.
> Szerintem ez az ML-1250-es vevo
> stabilizatoranak tapcsatija.
Valoszinuleg azert mert egeszen pontosan
egy ML1250 stabilizatoranak a tapkabelet
kellene potolnom
Tenyleg, valami doksit nem tudsz hozza
veletlenul?
|
csüt. ápr. 26, 2007 9:20 |
|
|
asd123
ezüst tag
Csatlakozott: kedd márc. 27, 2007 11:05 Hozzászólások: 54
|
Szia!
Ezen nem kell annyira csodálkozni ugyanis a 455-ös szűrő a 3357 belső KF erősítője előtt van. Még mialőtt bármit csinálsz próbáld meg a 3357 8-as lábáról kicsatolni a jelet a produkt detektorra egy néhány száz pF-es kondival. Ha nem sikerül próbálkozz ezzel http://img0.tar.hu/asd1234/size2/29621916.jpg
Megépítened csak a Q3-tól kell + BFO. Sok sikert.
|
szer. ápr. 25, 2007 21:45 |
|
|
hmli
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 283 Tartózkodási hely: Baranya, változó fellelhetőséggel.
|
Összeraktam az említett 3 tranyós rettenetet. BFO jár, ott ahol kell, de érdekes módon az a 455-ös KF jelszint, ami az FM demodulátornak elég, az ennek alig. 1 méteren belül nyomkodott piacos walkietalkie is csak egy halovány sípolásnak hallatszik. Ez nem jött be.
Következö ötlet: A244D (TCA440)-el kellene építkezni. Látott valaki ezzel rajzot?
hmli
|
szer. ápr. 25, 2007 17:36 |
|
|
sixtek
arany tag
Csatlakozott: vas. jan. 07, 2007 17:25 Hozzászólások: 301
|
Gafly
Mindenkeppen radioamator borzen keress.
Puskas borze, burabu
Vagy neten elektronline.hu/pannondxc
Ugy keresd, hogy Mechlabor tapcsati. Szerintem ez az ML-1250-es vevo stabilizatoranak tapcsatija. Vagy valami ilyesmi ML cucce.
|
szer. ápr. 25, 2007 12:41 |
|
|
hmli
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 283 Tartózkodási hely: Baranya, változó fellelhetőséggel.
|
Csak FM-es, így kell bele alkotni. RT 1990/8-as számban van egy 3 tranyós kis rajz. BFO + buffer + tranyós produktdetektor. Elvileg az még erősít is, nem?
szerk: MC3357 csinálja a 455-ös KF-et és a demodulációt. Az adatlap szerint csak a 455-ös szűrő után van limitáló erősítő. Akkor az elé be lehet csatlakozni SSB vételhez? Vagy próba-cseresznye?
hmli
|
szer. ápr. 25, 2007 10:38 |
|
|
asd123
ezüst tag
Csatlakozott: kedd márc. 27, 2007 11:05 Hozzászólások: 54
|
Igy van. egyébként ha a CB vevőd AM-et is tud a demodulátor dioda anódjához agy kondival nyugodtan becsatolhatod a BFO ( beat ) jelet,
ha változtathatóra csinálod( KF +-3.5 KHz ) USB LSB vétel is megoldott. Mivel az AM szűrő sávszélessége nagy belefér mindkét oldalsáv.
Üdv. Sok sikert!
|
szer. ápr. 25, 2007 10:16 |
|
|
hmli
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 283 Tartózkodási hely: Baranya, változó fellelhetőséggel.
|
Akkor egyezzünk ki egy BFO + produktdetektorban? CB sávon (meg úgy tudom 10 MHz felett általánosan) USB-t használnak. Tehát még oldalsáv váltás se szükséges.
Ha lesz idő, megnézem, hogy van-e AGC a cuccban. Lehet az se ártana.
hmli
|
szer. ápr. 25, 2007 9:31 |
|
|
asd123
ezüst tag
Csatlakozott: kedd márc. 27, 2007 11:05 Hozzászólások: 54
|
Hali!
Itt egy kis zavar támadt! Az USB és az LSB az SSB felső és alsó oldalsávja! Mind táviró és SSB vételhez kell BEAT. Ez az oszci a KF+-3,2 ill. táviró vételnél 0.8 KHz. AZ AM demodulátorhoz kell keverni azért, hogy előállitsuk az adásnál elnyomott vivőt. FM demodulátor nem alkalmas sem táviró ( CW ) sem SSB ( USB, LSB ) vételre.
Üdv.
|
szer. ápr. 25, 2007 7:52 |
|
|
Iranytu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01 Hozzászólások: 1360 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Béláim az Úrban!
Gafly->ilyen tuti nincsen . Ennek egy tápcsatlakozó fajtája volt 3 vastag lábbal. Az, hogy apu, és anyu együtt volt-e, vagy csak anyu, azt az idő, és a szenilitásom törölte...
Hmli-> beat osc. csak morséhoz kell!!! Nem lesz szükséged rá!
A CB-k általában alapból tudnák az SSB-t
Alapból 21-28MHz környékén mennek. A szintézerrel fogsz szenvedni.
olyan csámpásan jár hogy ihaj!
a csatornák nem mindig egymás fölött vannak...
ráadásul van ahol LSB, van ahol USB dukál. SSB-t tudtommal nem használnak. Külön oszcillátort, ha csinálsz, akkor o.k.
|
szer. ápr. 25, 2007 6:49 |
|
|
hmli
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 283 Tartózkodási hely: Baranya, változó fellelhetőséggel.
|
Sziasztok.
Adott egy CB rádió, a legalapabb 40 csatis FM. Ha én ezzel SSB-t szeretnék hallgatni, akkor csak egy BFOt kell aggatnom a 455 kHz-es szűrő után, és ennyi? Gondolom vétel oldalon nem szokás C osztályban erősíteni, ami torzítana.
Rajzom még nincs hozzá, de a 455 feliratú fekete kocka elég egyértelmű. :-)
hmli
|
kedd ápr. 24, 2007 21:53 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> Hány lába is van: Anyu, vagy apu?
Tettem be kepeket, de itt van megegyszer:
Tehat akkor nekem ket olyan csatlakozo kell ami
kiviteleben valahogy igy nez ki:
http://web.t-online.hu/gafry/upload/csati_1.JPG
Ebbol az aljzatbol kellene egy kabelt csinalnom:
http://web.t-online.hu/gafry/upload/csati_2.JPG
amelynek a masik fele ide van bedugva:
http://web.t-online.hu/gafry/upload/csati_3.JPG
Persze a masik csatlakozhoz is jo lenne
egy tehermentesito:
http://web.t-online.hu/gafry/upload/csati_4.JPG
|
kedd ápr. 24, 2007 15:40 |
|
|
Iranytu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01 Hozzászólások: 1360 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Béláim az Úrban!
Furcsa kérdés:
Hogyan szoktak szűrők átvitelét nézni?
Azt tudom, hogy woblerszóppal, csak azt nem tudom, hogy hogyan állítják be a bemeneti, és kimeneti impedanciát. Már pedig a szűrő nagyon érzékeny arra!!!!
Van egy TV-woblerszkópom, de az kb 1MHZ-től indul, akkor hogyan tudom megnézni vele a 455kHz-es szűrőt? DBM-mel (gyűrűs keverő) lehetséges? kell elválasztó fokozat?
Lehetne ezzel a módszerrel vasaknak a határfrekijét megállapítani?
|
kedd ápr. 24, 2007 15:36 |
|
|
Iranytu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01 Hozzászólások: 1360 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Béláim az Úrban!
Tegnap voltam a garázsban. Kiment a fejemből. Bocs.
Hány lába is van: Anyu, vagy apu?
rémlik, hogy valamilyen tápcsatlakozó mintha ilyen 1/2" könyökcső formátumban lenne. Az, hogy megvan-e, vagy odaadtam-e valakinek, azt nem tudom, de volt ilyesmi nálam. kis türelmet. A projekt mélyművelést igényel...
|
kedd ápr. 24, 2007 15:30 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
Iranytu,
csatlakozot nem talaltal veletlenul?
|
kedd ápr. 24, 2007 12:46 |
|
|
Iranytu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01 Hozzászólások: 1360 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Béláim az Úrban!
Hááát, az SSB sajátosságai miatt kicsit nyűgös egyszerűsíteni.
FM adás, de a fivőt, és a felesleges oldalsávot leszűrik.
saccra a vivő 20% az egyik oldalsáv 40% energia. Ezt mind a maradék oldalsávnál felhasználhatod...
nem rossz ötlet.
sajna a szűrőkkel van nagy gond.
adónál még vannak fázistolásos trükkök de ez egy kicsit a perverzió határait súrolja...
http://web.telia.com/%7Eu85920178/
Vevőnél ez az út járhatatlan
amúgy ezen a linken nézz körbe sok egyszerű kapcsolás van.
ha csak hallgatózni kell, akkor ne ziháld túl a dolgot.
Én adó-vevőben gondolkodom, így az SSB szűrőt nem úszom meg.
Butus vagyok még rádiót tervezni, így kész kapcsolást fogok választani.
pill még mindig ott tartok, hogy milyen szűrő kerül először az utamba olyan rádiót kezdek el.
ilyen kapcsolásaim vannak:
9MHz kristályszűrő
9MHz létraszűrő
4MHz létraszűrő
455kHz piezoszűrő
500kHz mechanikus szűrő
amatőrtalálkozóra várok. ha nem jön össze a 4MHz létraszűrős, vagy a
455kHz piezoszűrős kapcsolás lesz a nyerő.
ami egyszerű alkatrészigényű, az bonyolult, nyűgös dobozolni
ami egyszerű, ahhoz vagy PIC kell, vagy spec szűrő.
kicsit szaglásztam:
4MHz-es kavicsok vannak Szolnokon!!!! 100HUF/db
8,xxxMHz-es PAL kavicsok érdekes módon nincsen!!!
9MHz-es kristályszűrő 8-12eHUF
500kHz mechanikus szűrő 2-3e HUF
Valahonnam döglött CB-ket kellene bugázni, abban ha mindeni igaz 7MHz-es kristályszűrők vannak. Ha lenne 2-3db, lehetne köré konstruálni egy rádiót
senki nem kapott kedvet amatőr adó-vevő építéséhez?
|
kedd ápr. 24, 2007 12:36 |
|
|
Űrkalóz
platina tag
Csatlakozott: pén. aug. 25, 2006 10:49 Hozzászólások: 524 Tartózkodási hely: Föld nevű bolygó
|
Hát nekem ezekkel a mikrochipekkel meg ilyenekkel csak az a bajom, hogy gőzöm sincs mi van bennük, és nem megy az ami diszkrétnél már igen, hogy ránézek azt látom mivan és hogyan.
Egyébként SSB adást hogy lehet venni, csinálni egyszerűbben?
(eddig mezei AM és FM kapcsolást ismerek csak)
|
kedd ápr. 24, 2007 8:27 |
|
|
Iranytu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01 Hozzászólások: 1360 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Béláim az Úrban!
A fene egyem meg ezt a sok PIC-et...
íme megint egy RH SSB példány:
http://www.cq.hu/ha-qrp/projekt.htm
A "gusztább" kapcsolások mind meg vannak szórva ezzel a százlábúval...
nyáron megint nekiveselkedek, hátha összejön...(már 1x csúfos kudarcot valllottam. )
|
kedd ápr. 24, 2007 6:48 |
|
|
Űrkalóz
platina tag
Csatlakozott: pén. aug. 25, 2006 10:49 Hozzászólások: 524 Tartózkodási hely: Föld nevű bolygó
|
A keresett rádióról itt van milyen frekin tud menni. nem tudom ezek közül melyik a pmr sáv.
http://www.rigpix.com/protrx/autophon_se156.htm
Ha hardverből nem tudja, akkor nem átprogramozni kellene hanem átépíteni.Az meg egy rádió esetén elég necces dolog, én csak az 10MHz alatti jeleket tudom kordában tartani, felette már attól is elhangolódnak a körök ha csúnyán néz rá az ember.
Ötlet kellene hogy csináljak 1.2 DC Voltból kb 10 szer annyit pici helyen max 1 wattnyi kimenő kakaóra? valami pici pár tranyós kapcsüzemű dolog lenne jó leginkább, esetleg ha létezik ilyen mikrochip és kapni is lehet.
|
szomb. ápr. 21, 2007 13:43 |
|
|
Vöri
vas-tag
Csatlakozott: pén. ápr. 20, 2007 15:21 Hozzászólások: 2
|
THX
|
pén. ápr. 20, 2007 17:06 |
|
|
Űrkalóz
platina tag
Csatlakozott: pén. aug. 25, 2006 10:49 Hozzászólások: 524 Tartózkodási hely: Föld nevű bolygó
|
Én nem találok róla semmit.
Létezik ilyen, mert a gugli megtalál pár linket, de rajz nincs.
|
pén. ápr. 20, 2007 16:45 |
|
|
Vöri
vas-tag
Csatlakozott: pén. ápr. 20, 2007 15:21 Hozzászólások: 2
|
Üdvözlet Mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni... S.O.S. !!!
Szeretném valahol megtalálni egy URH rádió használati útmutatóját, esetleg azt az emberkét aki bővebb tájékoztatást tudna adni az
AUTOPHON SE-156 tipusú készülékről.
Minden segítséget megköszönök.
Leginkább arra lennék kíváncsi, hogy PMR sávra, hogyan lehetne programozni.
Légyszi valaki segítsen!!!!
Köszönöm!!!
e-mail címem: pakozdine_vori@t-online.hu
|
pén. ápr. 20, 2007 15:30 |
|
|
Űrkalóz
platina tag
Csatlakozott: pén. aug. 25, 2006 10:49 Hozzászólások: 524 Tartózkodási hely: Föld nevű bolygó
|
Iranytu írta: a 800Hz alatti sávszélességet úgy tudod elérni, hogy a jel nincsen modulálva! ha jól emlékszem 10, vagy 100mW alatt nem tiltott sávon bármit csinálhatsz.
Bocs, én azt hittem hogy ha sugárzok egy sinust, akkor az 1 freki és kész.(ha kapcsolgatom és rc-tagot teszek kopogás ellen a morze gombra, akkor talán szélesebb.) nyilván tökéletlen oszcillátor esetén van némi sávszáélessége.AM-nél erre jönnek még az oldalsávok kétoldalt jó hangminőség esetén mindkét oldalt 10 kHz-el.
Tényleg! hogyan analizáljak spektrumot?
Van 1 hülye ötletem: sötétben lefotózom a szkóp képernyőjét telcsivel,számgépen megkeresem a zöld csíkot a képen és fouriersorba fejtem a grafikont pár perióduson át, de ez a képfeldolgozós részben necces 1 kicsit talán(bár dolgoztam már fel képet).Elektronikai megoldás érdekelne, és 10 megás a szkópom, abban gondolkodok, hogy kisfrekivel(pl hálózati 50Hz egy trafóról) varikappal hangolok egy rezgőkört, a hangoló jel megy az x bemenetre triggernek, a nagyfrekis jel rezonáltatja a rezgőkört, és az amplitúdóval arányos egyen jelet adatnék ki.de ez is csak ötlet és nem volt még varikap diódám.De utóbbi elviekben bármilyen nagy frekin jól működne.
Na ez érdekel, milyen jogszabályt tudsz mondani arra hogy 10 vagy 100mW alatt bármit csinálhatok?
Abban eddig is biztos voltam, hogy a próbálkozásaimhoz használt picike 2 milliwattos oszci a kutyát se zavarja, de abban is biztos akarok lenni, hogy semmilyen hivatal ne köthessen belém.
Mi az a tiltott freki?
Nyilván a már meglévő állomások frekijén nem szabad és nem is érdemes sugározni, mert az 2 hang egyszerre és kakofónia lesz az eredmény, ha valaki hallgatja.
|
csüt. ápr. 19, 2007 16:05 |
|
|
Iranytu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01 Hozzászólások: 1360 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Béláim az Úrban!
Mikrofonba morzézás mély hanggal...
egyre jobb!
medvével tudnál brummogni.
Na ezt gyorsan tegyük tisztába!
a 800Hz alatti sávszélességet úgy tudod elérni, hogy a jel nincsen modulálva!
Tehát olyan, mintha a mikrofon adás-vétel (PTT) gombját nyomkodnád.
A vevőoldalon CW üzemmódnál a KF előtt van egy Beat oszcillátor, ami a KF jelét összekeveri egy a KF+pici jellel-> közvetlenül a modulálatlan KF jelből HF füttyöt kapsz.
A sávszélesség a modulációtól függ. Billentyűzött vivőnél extrém kicsi, 3kHz-ben korlátozott AM modulált jelnél kicsit nagyobb, 9kHz/11kHz a műsorszóró adók sávszélessége.
ha jól emlékszem 10, vagy 100mW alatt nem tiltott sávon bármit csinálhatsz. Épületen kívül a zajban eltűnsz.
különben is mindent szabad, amit nem tilos, főleg, ha senkit nem azvarsz vele.
Amatőr rádiót senki nem akar építeni?
van egy-két olyan rajz, amit a neten láttam, tetszik, de hozzáértő véleményét azt hiszem megmeghallgatnám...
|
csüt. ápr. 19, 2007 12:48 |
|
|
Űrkalóz
platina tag
Csatlakozott: pén. aug. 25, 2006 10:49 Hozzászólások: 524 Tartózkodási hely: Föld nevű bolygó
|
Iranytu írta: Béláim az Úrban! mi a baj a dipóllal? ... -amatőr életAbban különbözik a CB-től, hogy korlátozzál mit szabad csinálni, hogy ne azvarják egymást. Szűk sáv, kis sávszélesség, kis teljesítmény (khm...mikor Iván a QRP-seket (P<10W) szétfrröccsenti több kW-tal...)
Mikrofonba morzézásért megszólnának... morse 800Hz alatti sávszélesség, AM 3KHz. Másik, hogy értelmetlen... ... Vételhez nem kell engedély. ... Kapcsolási rajz. gyári készüléknél nincs, házinál meg mindig van, mert abból dolgozol. Nem téma.
ezek olyann szabályok melyek tényleg kellenek ahhoz, hogy ne tudjon/akarjon az ember másnak kellemetlenséget okoznni.
Vizsgahely, vizsgaidőpont? Tényleg nem kell morse?
mi baj a dipóllal: Hát az hogy a legrövidebb amatőrsávon is vagy 3 méter a negyedhullám, és ezt nem egy könnyű zsebrevágni ha nem összecsukható.nyilván egy hosszú kanóc elég, de függőleges kellene legyen.(hülye ötlet: gázos lufival felhúzni egy 0.2 tekercsdrótot, de ezt nehéz hordozni)Meg állítható hossz.
Amatőr élet:miért, cb-n mit szabad csinálni?(most az amatőrökre vagy cb-re értetted a korlátozzák mit szabad csinálni-t?)
jó, akkor nem morzé mikrofonba. bár ha elég mély sípot használok az 800Hz alatt van, csak lököttnek néznének érte...
Vétel: engedély tényleg nem, de olvastam olyat, hogyha nem rá tartozó dolgot hall valaki, köteles titokban tartani. (hát ez egy fura jogszabály, minek titokban tartani, ha bárki összedobhat egy világvevőt, ha elkészül, a teljes kivitel meglesz a weblapomon...)
adó kapcsrajz: 1 dolog hogy lenne, másik, hogy a hatóság a szuper kivitelű pll meg nemtommi cuccokhoz szokott, nekem meg inkább a minél egyszerűbb dolgok tetszenek,szóval nem lenne éppen szabványos, sávszélességben se valószínű-bár amatőrsávra lehetne kvarcot kapni éppen, meg egyelőre csak mezei AM módban voltak próbálkozásaim ami 2 sávot foglal el az éterből.(pár milliwatton kizárólag a készülőben lévő vevő kipróbálására 1 méteren belül,nem szórtam műsort és nem kalózkodtam, és nem zavartam)
|
csüt. ápr. 19, 2007 11:13 |
|
|