Nagy távolság áthidalásánál hiába van mindeféle izmos antennákkal felvértezett routered, a túloldalra is az kell. Tehát laptop; asztali gép usb-s wifi cucc heylből kizárva. Rendes PCI-os vagy PCMCIA-s, külső antennás adapter kell a másik oldalra is, akkor nem gond ekkora távolság sem.

Hello!

SZeretném ha a szomszédnál is elérhető lenne a wlan hálozatom. Kb 20 métert kellene áthidalni de 5 db fal van közöttünk. Biquad antennával vajon müködne a dolog? Használható a biquad akkor is ha nincs rálátás?

Köszi

Sziasztok!


Van egy D-link DL-524-es wireless routerem, a másik oldalon pedig egy laptop. A router a szomszédban, 20 méterre, a házunk szélessége is kb 20 méter(130nm) és azt szeretém ha az egész házban lenne lefedettség, most úgy néz ki a helyzet, hogy az udvar kicsivel nagyobb mint a felében van jel.

Köszi!

Igazad van ... Köszi!
Le is szedtem az SMC-től. 3 féle part number van, de kettőnek ugyanaz a file jön le (névre is, meg tartalomra összehasonlítva byte-ról byte-ra ugyanaz).

Nem értem miért nem a gyártó lapjáról szeded le a firmware frissítést. Onnan a legbiztosabb! Van 1.02, 1.06 és 1.09 is. A máshonnan összeszedett binekkel esélyed van kiütni a routert.

Találtam frissítést, sse által belinkelt topicban.
1.09-es.
Eredetileg meg 1.02 van benne, ha jól emlékszem.
Még nem 100% hogy ehhez a routerhez van, de írtam a tulajnak, hogy nézze meg a part number-ét. Hogy ha nem egyezik, akkor ne menjek át hiába.

Szerk: az 1.05-ös verziónál a javítási listában írtak is PPPoE csatlakozási hiba javításáról.

Igaza van nbela-szakinak mintha,lett volna nekem is ami nem igazán szelidthető verzió, magában a hardverben is mint a v.90-es modemekben is volt hasonló baki ltds:hard-soft-modem....

nekem dlink 360T modem van és semmi gond

Firmware nincs hozzá(legalább is nemrég még nem volt), és sajos ez a Router nagyon nincs jóban az azthiszem dlink360-as modemmel. Én is belementem ebbe az utcába.
1 Dialcom, 2 siemens és 1 motorola modemmel tökéletesen ment de a dlinkkel ment is meg nem is.
Az egészben az a vicc, hogy sok DLINK és SMC cucc gyakorlatilag ugyan az.

Na,meg azt sem árt "forceirozni" hogy a firmek közül a sima EU végüek legyenek ráerőltetve,mert mint tudjuk az angolok még mindig jobbkezes autókkal közlekednek,pedig Ők is benne vannak...

Más fórumon írtak már olyat is, hogy firmware frissítéstől megjavult az adsl kapcsolódás. Egy próbát feltétlen megér. Rosszabb úgysem lesz. Volt akinek "T" jelű modeme volt, azt át lehet kapcsolni pppoe módra és akkor a router dinamikus ip-vel csatlakozik. De a tied azt hiszem butított "R" modemverzió.

sse:
Egyik kollégának véletlenül éppen ugyanilyen van, és neki is jól megy.
Nála nem ADSL van, hanem kábelnet.

Firmware frissítést megpróbálunk, 1.09-es van már. Az 1.05-ösnél azt írták, hogy valami PPPoE reconnect-et javítottak, ha az ADSL server nem küld PADT-t (bár ezt nemtom mi) ... hátha segít.
Hallottam már, hogy az SMC nem a lgjobb, de azt nem gondoltam volna, hogy még a netre felcsatlakozni sem tud
Viszont így nem tud betörni senki ... 100%-os védelem

Salvatore:
Mi a baj a SMC router + DLink modem párosítással?
Mert ha nem firmware gond, akkor nem akarnám frissíteni. Hátha még rosszabb lesz ...

Ez a router szinte senkinek nem müködik hibátlanul: http://prohardver.hu/f.php?mod=40&id=337914

Ennek ellenére 2 napja vettem egy ilyet véletlenül és kifogástalanul működik eddig.

Nem invitel, hanem t-online.
És igen: SMC router + DLink DSLmodem. A kettő együtt nem működik???


Egyenlőre nem akartam frissíteni ... nem az enyém, aztán ha éppen kimegy az áram ... de ha ez a megoldás, akkor nekiesek.

Firmware frissítés?

invitel?
Vagy Dlink modem+SMC router?

Sziasztok!

Volt másik topikban, de itt hátha lesz megoldás is:
Adott egy SMC router, SMCWBR14-G2. ADSL modemen át nem csatlakozik.
A modem közvetlenül a gépre kötve működik.
A routerben be van állítva, hogy PPPoE a kapcsolat típusa, név, jelszó.
A html-es felületén a connect gombra kattintva sem csatlakozik.
Mi lehet a hiba oka?

Hali!

Új routert szeretnék veni, és ez ügyben fordulok hozzátok.
Sajnos mindegyik delikvens elég új a piacon, szóval lehet, hogy nem tudtok segíteni, de reménykedek benne, hogy láttatok/hallottatok már valami ezekről.

A router követelményei elég magas röptűek.
Az egyik az, hogy a mögötte levő gépek sávszélességét tudjam buzerálni, ugyanis ha az egyik gép torrentezik, akkor szinte megáll a net, hiába van azon a gépen korlátozva a torrent letöltési sebessége... (Biztos a seedekkel kommunikál vagy mi...)
Igazából nem tom, hogy az Up, vagy a Down a kevés, de amikor a 7,5/0,5 Mbit/s hirtelen közel nullára vált, az azért idegesít. Szeretném, ha a kis torrent nem kaphatna többet 2/0,2-nél.

További fontos követelmény, hogy USB 2.0 legyen rajta, és kezeljen winyót, mert a winyón én FTP megosztást szeretnék csinálni, amit internetről és hálózaton belülről is elérek, ha kell. (Jelszóval, meg minden marhasággal.)

Nem lényeg, de (minthogy ma már minden LAN kártya ilyen) nem ártana, ha Gbites lenne.

Eddig ezeket találtam:

Asus WL-500W
Linksys WRT350N

Tudtok róluk valamit?

Draco

Nálam (ZyXEL router és Fujitsu-Siemens laptop) durván 100 méter összejött. Volt köztük egy fél méteres kőfal, egy vékony tégla válaszfal és egy blokktégla külső fal.
A PDA WIFI adaptere biztos gyengébb, hiszen mivel akku is kisebb ezért takarékoskodnia kell az árammal.


-----
Üdv!
CyberDragon

Hello!


Vettem egy Belkin wlan routert és az van, hogy nem tudom mekkorának kell lennie a hatótávolságnak.

Egy wlan-os PDA-val próbálgattam és gyakorlatilag csak a házon belül müködik, kb 100m2 vályogház, 50cm vastag falakka. Ez normális?
Ha kiteszem a routert az ablakba akkor a kert végében még müködik ami kb 30 méter na de ott van rálátás.

Aztán azt is olvastam neten, hogy pda-nak sokkal gyengébb a wlan ado/vevöje mint pl egy laptopnak vagy egy wlanos hálokártyának.

Ez az egész most azért izgat mert nem tudom, hogy normális-e vagy rossz a router.

köszi

inkább linksys-ek közül válassz.

Sziasztok!
Chello megosztáshoz kinéztem két routert. Ti melyiket ajánlanátok? SMC 54MbpsWBR14-G vagy MSI 54MbpsRG60G+TurboG? Előre is köszi!

Nekem ezt csak a D-linkes modememmel csinálta. Dial-com, Siemens motorola modemekkel nem.

Sziasztok!

Van egy SMC SMCWBR14G ruterem, a gond az az lenne vele hogy mikor pl msn nen bejelentkezek mindig kidobb meg indönkénk megszakítja a netmet, de miért csinálja ezt? Ja és wifin keresztül.

(Töröltem)
ZZ

Én kis naiv...

Nem noname az, csak nincs látható közelségben.
A szomszédokat meg egyesével végigjárni ciki lenne.
Szóaval nem szép dolog a wardrive-olás (persze tévedhetek).

Üdv!

Elég noname router lehet az, amelyikre kívülről nincs ráírva a gyártója, típusa és a szériaszáma (általában az alján van ez utóbbi)

Csatlakozáskor automatikusan kapod az ip címeket. Az átjáró címét beírod a böngésző címsorába és a router admin felülete jelenik meg. A logon képernyőn az enyém például kiírja a router típusát. A szériaszámot azt nem, de az nem is kell. És itt kész, vége, mert nem tudod a jelszót. Ha a router tulaj meg gyári alapon hagyta, akkor meg is érdemli.A port forward azt jelenti, hogy a routerben beállítod az általad használatos port továbbítását a saját (fix) ip címedre. Más-más routerek esetén mindegyiknek egyenként be kell menni a beállításaiba és ott be kell állítani a port forwardot.Milyen beállítást akarsz elmenteni és hogyan?
Üdv,NBéla

Sziasztok!
Mostanaban vettem egy laptopot es azzal netezek, esetenkent több különbözö routert hasznalva. Most szeretnem beallitani a portforwardingot.
Kerdes: 1. Meglehet-e kivülröl allapitani a router pontos markajat/szeriaszamat?
2. Beallithatok-e ugy egy fix portot, hogy alkalmankent masik-masik halozathoz csatlakozom?
3. Ha a 2.-es pontra igen lenne a valasz hany beallitast menthetek el, es hogyan?
A valasz elöre is köszi.

köszönöm a segítséget

wireless security-> WPA vagy WEP. WPA picit biztonságosabb.
Ill. firewall-> MAC adress filtering

sziasztok

szeretném megtudni hogyan kell beállítani a wireless routert, hogy kérjen jelszót ha valaki csatlakozni akar a rendszerhez?

Én még olyat nem csináltam vele, majd letesztelem.

Nekem már megy pár hónapja, viszonylag jól müxik, de nagyobb fájlok másolásába néha belefagy.

Nem, sőt, nem is figyeltem fel a márkára ebben a szegmensben, megmondom őszintén.
Egyelőre tegnap óta tökéletesen megy a Linksys is, és állatira tetszik a mérete Alig venni észre az asztalon. A szoftveréből is valahogy "minőség" árad. Remélem jó lesz...

No, ezért ajánlgattam az Asus-t, abban is Linux dohog. (Meg nekem az van, és baromi bejövős )

Üdv!

Dester: ezzel a linksys-el nem lesz gondod. Én wrt54GL-t használok (ez az a linux firmware-s cuccos), nagyon stabil, nem fagy, nagyon szépen működik. Csak ajánlani tudom. Erről a C verzióról még nem hallottam, de nem hiszem, hogy nagyon el tudnák rontani

Dester, Asus-szal még nem kísérleteztél?

Üdv!

Sógorom 3 Samsung LCD-t vitt vissza pixelhiba miatt, a 4. lett jó. Ott is azt mondták a boltosok, hogy Samsung-ból nagyon ritkán hoznak vissza, erre tessék! Szvsz ez nem jelent semmit!

Én egy Edimax routerrel szívok már jó ideje. Asszem valami BR6204 vagy mi a típusszáma. Elhoztam az elsőt, jó volt pár napig. Elkezdte ledobálni az internetet. Nyomtam rá szoftverfrissítést. Utána már csak kb. 3 percig ment rendesen, aztán meghalt.
Kicserélték, nem én csesztem el a "hivatalos közlemény" szerint. Az új PONTOSAN UGYANEZEKET csinálta, és szintén megdöglött egy hét alatt... Kimértem a tápegységét: 12V helyett 15-16V-ot mutatott a műszer, kettővel is megnéztem. (Köszönöm Archonnak a segítséget!) Ráadásul a szünetmentestől kapta a naftát.

Azóta csereként egy D-Link DI-604 router van, igaz nem wireless, de ugyanazok a körülmények között tökéletesen megy már kb. 2 hete. Egyszer sem kellett újraindítani.

Ma fogok elhozni egy Linksys WRT54GC routert. Nagyon pici (akkora, mint az 5 UTP kábelcsatlakozója), 3.3V-tal megy, és jókat olvastam róla. Kíváncsi leszek... És értetlenül állok a fenti jelenség előtt. A boltos srácok szerint még senki sem vitt vissza egyet sem, én meg rögtön kettőt... Nem tudom hol van a hiba a rendszerben

Sajnos személyesen egyiket sem ismerem.
A 16MB RAM általában elég, ha két gépnél többet nem kötsz rá, azonban 4 géphez vezetéken rákötve már kevés lehet (azaz ha elkezd mind a 4 forgalmazni teljes sávszélességgel, a 16MB RAM visszafoghatja).

Üdv!

Valki tudna valamit mondani erről a két routerről?:

Tonze BW-6200R
TP-Link TL-WR542G

Mindkettőnek nagyon kedvező az ára és specifikációik is jók. Amúgy mennyit számít egy routernél, hogy 16MB ram van benn?

Dlink DWL-2100AP
Egy ilyen router beállításával van némi problémánk.
Van egy hálózat, adott IP tartománnyal, dns, átjáró stb.
A routernek megadjuk az egyik ip-t és az átjárót (mást nem lehet).
Majd a wlan-hoz dhcp állítanánk be és innen kezdődnek a gondok.
Hiába teremt kapcsolatot a notebook és a kütyü net és hálózat nincs.
Olyan mintha a wlan és a lan között nem lenne kapcsolat (pedig engedélyezett).
a DHCP-hez mindegy milyen dns-t és átjárót állítunk akkor se lát ki.
Próbáltuk már a kütyünek kiosztott ipt beírni dns-nek az se jó, a lanban lévő dns-t az se jó. Átjáró szintén. És ezek kombinációját is de egyik se ment.
A lapi megkapja a belső ipt de annyi.

Valami ötlet?

Nem, ISDN vonalon ugyanúgy lehet ADSL (korábbi melóhelyemen is ez volt a felállás), viszont lehet, hogy tévedtem, és elég az ISDN-nek is a 4kHz. Szóval ugyanolyan szűrőt adnak ISDN-hez, mint analóghoz.
A telefon biztosan ISDN? Tehát nem sípol tárcsázáskor, és pl. újratárcsázáskor a redial megnyomása után a szám visszacsipogása nélkül kicsörög azonnal?
Ha egy sima analóg telefon közvetlenül a falba dugva (NT és ADSL szűrő nélkül) működik, akkor a vonal analóg, de az ADSL szempontjából csak a szűrő érdekes.
A router, és ADSL NT aktív eszközök, digitális jel jön - megy közöttük, az instabil kapcsolatot nem foják tovább rontani.

Üdv!

igenigen,a szűrő még a doboz előtt van, és már visszamondtuk nagyon rég, de b*sztak eljönni a dobozért,meg szerintem még mindig isdn van,legalábbis az isdn telefon még működik...
az ,hogy isdn van,az okozhatja,hogy instabil lesz a kapcsolat?és ez csak akkor érezhető,ha bármilyen routert közbeiktatok,gondolom azért ,mert a routerben van már mindenféle útkeresés stb...

Várható volt, már tényleg csak a modem maradt, mint gyenge láncszem.

A routerben általában lehet szabályozni az adóteljesítményt, picit lehet feljebb tornászni, ill. a WLAN kártyákban is lehet (az én Intelemben legalábbis). Persze a notikban tápról általában maximumon megy a WLAN kártya is.

divade: az ADSL szűrő ugye az ISDN doboz előtt van!? Tehát a házba bejövő telefonkábelnek először az ADSL szűrőbe kell mennie, csak utána jöhet bármi más (mondjuk az ISDN doboz az analóg szűrőn valószínűleg nem is menne, mert az a szűrő valahol 4,4kHz fölött vág a telefon felé, az ADSL felé meg onnantól enged át, de az ISDN-nek nem elég a 4,4kHz).
Ha az ISDN-t visszamondtátok, és most ismét analóg központ van, akkor simán a telefonkábelre dugott telefonnak mennie kell. Az ISDN és analóg között egyébként annyi a különbség, hogy az A/D átalakítás ISDN-nél közvetlenül a telefon után, az ISDN NT-ben történik meg, analóg vonalnál meg a központban, tehát nagyon elrontani nem lehet (ha visszarakják az A/D konverterre a vonalatokat, hogy analóg legyen, az ISDN NT-n keresztül elvileg akkor már nem is lehet semmilyen hívást bonyolítani).

Üdv!

Ezek szerint neki véletlenül valahogy jobban sikerült bedugnia.
Jártam hasonlóan egy telefon Y elosztóval. Hol ment, hol nem ment.
Akkor végül is nem mi segítettünk, a hardvercsere oldotta meg.

pontosan,egyedül a város más...ezért vagyok én is meglőve...