A photozone-on is néztem, és egyetlen bajom van a 150-es sigmával, hogy lassú az AF-je. Ezt úgy értem, hogy makrózáshoz tökéletes, de viszont ha másra is akarom használni akkor már nem tökéletes. Egyébként képminőségben nincs nagy különbség a fent nevezett összes makró obi között, legalábbis ez lett a konklúzióm mostanra. Gondolom azért, mivel a fix obikat azért relatíve könnyebb jó minőségben kialakítani. Ja és a Sigma a legdrágább ezek közül... Egyébként ha kinézetre kellene dönteni akkor egyértelműen az lenne a befutó, de hát ez nem a legfontosabb szempont...

Azt hiszem mindezt figyelembe véve a Canon 100 lesz a befutó, mert AF-ben veri az összes delikvenst.

Aztán majd kiderül, jól döntöttem-e..

Akkor mondunk még egyet: EF-S 60mm f2.8
Ez is igen kiváló darab! Ráadásul croppos Canon vázra feltéve kettő-az-egyben: ideális portréobjektív is.

Nem tudom, hogy hol nézted a 150-es Sigmát, mert eddig minden komolyabb tesztoldalon ajnározzák ( www.photozone.de vagy www.slrgear.com ). Amit írtál, a Tamron-Tokina-Sigma hármasnál egyértelműen jobb.

Egyébként én is most gondolkozok makróobi vásárláson, azért is néztem be ide.

A 150-es Sigmát néztem, de egyátalán nem győzött meg. Minőségben ugyanazt hozza, mint a többi négy, viszont az AF elég lassú. És ha már veszek egy fényerős kistelét akkor jó lenne ha nem csak makrózásra tudnám használni. És hát árban igencsak vezet ezek között.

A 70-esről viszont nem tudtam ezt kicsit körüljárom.

Köszi!

A 70-es idén az év makróobija lett valahol.

Elgondolkoznék a Sigma 70 f2.8-on és a Sigma 150 f2.8 HSM-en is.
Mindkettő igazán kimagasló, főleg az utóbbit egyszerűen tökéletesnek mondják.

Sziasztok!

Melyik makró objektívet vennétek/vettétek meg?

Canon 100
Tamron 90
Tokina 100
Sigma 105

Minden lehetséges tesztet végignéztem, úgy-ahogy már kialakult a véleményem, de hátha van valaki, aki ezen már túljutott, sőt tapasztalata is van egyikkel-másikkal. Esetleg olyan vélemények is érdekelnének, hogy makrózáson kívül mennyire használhatóak (pl. AF gyorsaság)

Köszi előre is!