Én tudok egy 100 százalékos eljárást ! Ne kapcsoljuk be a gépet !

Nos asszem akkor a júzer mint Te és mint én megszívja....
És lám NAV-ocskám most leplezett le egy backdoor.lixy vírust. Állítom vissza a tömörítettfile-víruskeresést. Hogy hogyan jött nemtom, de már 2 tűzfal van fönt, egy HW-es és egy SW-es, meg a NAV és még mindig támadnak. A mostanit a NAV megfogta, de mi lesz a többivel ami észrevétlenül jön be? Nincs már biztonság a világon? Ez borzasztó!

ühüm, értem ! És mi van a netről letöltött, kisebb méretű zip állományokkal, amikről esetleg elfeledkezik a júzer (mint én) és van benne egy-két görög katona ?

Már miért ne érne! Néhány esetben különösen hasznos is lehet. Nekem pl dugig van a gépem tömörített több 10Mb-os fileokkal, amik nagyon ritkán (sose) változnak. Pl ilyen a MS Flight Sim 2000 amit miután letöltöttem nem csomagoltam ki, és még mindig ott figyel a 4 cd tömörítetten. Mikor múltkor elkezdtem víruskeresni (tudod miért...) akkor ennél a könyvtárnál leesett a NAV álla, mert ki szerette volna csomagolni a tömörített file-t. A file mérete 700MB. A c-re szerette volna kicsomizni, de ott nem volt hely. Persze erre csak a kicsomagolás közepén kb 5 perc után jött rá, és jelezte, hogy gáz van, kivánod folytatni? Most ezt még 4-szer megismételte. Nem volt már idegem hozzá és lelöttem a NAV-ot. Érted mire gondolok? A tömörített filékkel nem sz*rozik, hanem átugorja. Így nekem időt és fáradtságot spórol meg. Én ezért kapcsoltam ki. Persze így nem keres tömörített állományokban. De ha ott virnyák van, akkor az ott is marad és nem okoz gondot. (Szerintem )
Álláspontom:
A NAV szép, a NAV jó, a NAV felhasználó legyen mindennel megelégedve.


grey

Persze, igazad van ! Csak akkor nem ér semmit az egész

Attól még ki lehet kapcsolni.

A NAV2003-ban default beállítás a tömörített fájlok vizsgálata !

Ahogy megnéztem a témanyitót, feltűntm, hogy minden talált vírus tömörített file-ban volt. A NAV-nál létezik egy beállítás, hogy tömörített file-okban ne keressen. Namost ha ez be volt kapcsolva, akkor a NAV ott nem keresett, RGO nem találta meg. Nem a NAV a hibás, ahenm a felhasználó. Ha viszont ki volt kapcsolva, akkor meg... ilyen is előfordul. Semmi sem tökéletes. A NAV sem.
grey

kit érdekel a nav 2003??

nekem vígan megy a nav 2004:P



hát én tudom...

Bocs a késői reakcióért.
Akit még érdekel annak elmondom, hogy kaspersky azért lassítja le, mert
folyamatos virusscant végez. Ezt egy service csinálja. Na ezt kell lelőni és
akkor rendben lesz a dolog. AZt hogyan hogyan kell ezt csinálni mindenkinek
maga kell, hogy rájöjjön.
XP:
1. mycomputer + jobklikk
2. manage
3. services and apllications + ballklikk
4. services + ballklikk
5. KAV monitor service + 2 ballklikk
6. startuptype: disabled
7. ok


Még valami: Én feltettem mellé az avast!-is. A kettő együtt szuperjól megy
és az avast jobban figyeli a leveleket, mint a kaspersky.

Minden jót
Csaba

Az egyik link nem müxik, a másikon meg nemtudtam hol tölthetném le ezt a kasp vir.irtot. Tudnátok meg egy linket adni ahol letölthetném?

(Ha lehet valami full legyen, ne demo, esetleg crackelt is jó lenne.)

u.i.:köszi!

Hali Akki!
Megkaptad a levelet?Mehet a cucc?
Üdv zso

Kösszép!

Üdv, Cov.

Nem nyitnék új topicot.
VBS.Redlof! Erről tud vki infót? Ugyanis 2-3 ismert(ebb) oldalon is
kerestem már rá, de h a havi statisztikában hol szerepelget éppen,
nos ezen túlmenően semmit nem tudtam meg róla :-/ A kereső is ismeri...

Üdv, Cov.
ui: nincs galiba, de makacskodik még

Kénytelen voltam törölni a particiot, és ezzel adatvesztésem lett. Ez érintette a virust is. (ghost)
üdv

))

Hatalmas öröm ért, van egy W95.Hybris.worm
vagy mialófasz a levelezésemben, és Norton quarantinedbe helyezte.
Ami felvetődött bennem, hogy se feladó, se senki nem küldte, akkor hogy a francba kaptam.
Ha volna sok lóvém, meg időm, ráverném a chellora, mert miért továbbit mai fejlett internetechnologia mellett feladó nélküli mailt?

Ha kéri valaki, s itt megadja mail címét, szívessen elküldhetem.

üdv

Kedves Gyapi!

Igazán jó ötletet vetettél fel!
Ugyan nekem soha nem volt orig software-em, de most elgondolkodtató amit mondtál. Arra gondolok, hogy ha megveszek jogtisztán egy vírusírtót és mégis beszívok egy vírus be lehet-e hajtani az esetleges javítási ktg-eket a vírusírtó cégen.
Mondjuk 99% (hmmm...legyen inkább 100%) vagyok benne, hogy nem.
Szerintem olyannal jönnének, nincs arra bizonyíték, hogy aktív volt a vírusírtó a vírus érkezésének állapotában, vagy hasonló. Bár ha nem is tudnak róla akkor ez tárgytalan, de az tuti hogy nem fizetnének semmit.
Ezért kár megvenni
Na mindegy ez van. Mindig a vásárló szívja meg sose az eladó, de hát ez már csak így van.
Na üdv mindenkinek,
Zsoca-M5

Gyapi! Nemhogy tökéletes vírusirtót, tökéletes szoftvert sem ismerek... (Olyan szoftverek közül, amit "dömpingárunak" szánnak és nem egyedi)

Szóval SOHA nem lesz egy vírusírtó tökéletes, mégcsak reménykedni sem szabad benne...

SF

Üdv Mindenkinek!!

Zsoca-M5, neked teljesen igazad van csak akkor azt nem értem, ezek a
"vírusvédelmi" cégek mi a fenéért kérnek el mondjuk 10-15 ezer forintot a
nagy semmiért!! Bár igaz a frissítés az hozzáférhető, de ha ennyi hiba van
velük, mert azt megállípíthatjuk, hogy egyik sem tökéletes akkor nem szabad
megvenni! Vagy ha mégis bekapunk egy vírust akkor a javítás vagy a csere
számlát be kellene adni nekik??? Ez olyan mintha betennénk az autónkat egy
örzött parkolóba és reggel mikor megyünk sehol nem találjuk, mert valaki
elvitte, a biztonságiak meg mondanák, hogy biztos oda adtam valakinek a
kulcsot.....!
Érdekes!


Üdv: Gyapi

Hát ez az!!!!
Szerintem az lenne a megoldás, ha valahogyan összefognának a "vírusírtógyártó" cégek és licence szerződésekkel vagy mittomén, használhatnák egymás vírusadatbázisát a különböző vírusírtó prg-k. Csak hát ott az üzletpolitika meg miegyéb, így ennek a valószínűség erősen a 0 körül mozog.
Tehát sajna marad számunkra a következő két lehetőség:
1. Használjuk a számunkra szimpatikus vírusírtót és ezzel szembenézünk azzal, hogy néha bizony beszívunk egyet.
2. Több vírusírtót használunk egyszerre(ha van erre lehetőség), és persze így is szembenézünk azzal, hogy valaha beszívhatunk egyet csak ennek az esélye minimális, viszont több vesződséggel jár.

Én speciel az elsőre szavazok lesz ami lesz.
Üdv mindenkinek,
Zsoca-M5

Zsoca-M5 teljes mértékben igazad van !

Én nem vagyok nagy virus para ,mert már párszor meghalt a boot sectorom miatta ) igy felvagyok készülve mindenféle adateltünésre(hogyan lehet visszaálítani sectoronként) de én már azt csinálom hogy az egyik mobil rackemre is raktam Op.-ot s azon megy a Kaspersky az aktivon meg a NAV.

sok adatot hozok a meloból igy sok a virusom (
pedig ott is a NAV van s még is ismerösek a virusok nálam meg a rackemen! miért?!

Hali.

Nemrégiben bedöglött egy winyónk, amiről az adatokat a Kürt mentette le, és ők mindig nyomnak ilyenkor vírusellenőrzést. Nos naprakész Nav2003-unk mellett ők a Kasperskyvel, meg az F-Prot-al, meg a Panda-val is leellenőrizték és bizony 4-5 vírust, vagy ha nem is vírust, de oda nem illő dolgot találtak a többi víruskereső valamelyikével. Erre én felmentem a NAV2003 honlapjára--->ott tudásbázis és rákerestem a többi által talált "vírusokra" és semmit nem talált.
Nos ez arról meggyőzött, hogy nem feltétlen a Nav a legjobb.....
DE arról nem győzött meg, hogy ugyanez nem fordulhatott volna elő fordítva is!!!! Vagyis más vírusírtóval érezném magam biztonságban és egyszer valaki lefuttatná a NAV-ot és akkor meg az találna vírust.
Remélem értitek mire célzok, mindenki ezt használja ezért ha valami más talál vírust ezen felül, akkor az fura, de fordítva is lehetne.

Nincs valami módszer arra, hogy ezt megtudjuk???
Érzésem szerint nincs.
Mondjuk olyan szinten megéri másikat használni, hogy a NAV-nak van online keresője (gondolom másnak is de erről tudok), így használhatunk másik víruskeresőt és a gyanús dolgoknál meg online NAV, és akkor nem kell két írtó.
De nem tudom végül mi a jobb.
Mindegy ennyi.
Üdv,
Zsoca-M5

Az is érdekes hogy minden full scan-ra van álítva s a Norton Vizsgált fájl : 101973 s a Kaspersky Vizsgált fájl : 136621 !

Nem tudom de az a 36000 file többlet azért jelent valamit ! nem ?

Hi!

En sokat szoptam a norton 2003-al, a virusok deaktivaltak. A 2002-vel viszont semmi baj, legalabbis ugy nez ki.

Nálam egyedül futott a KAV, leszedtem előtte a McAfee-t. Minden antivírus lassít - ez természetes, de ez jobban lassít, gondolom a valamit-valamiért elv alapján. Tehát el kell dönteni: a vélhetően nagyobb biztonság megér-e néhány százalék sebességcsökkenést, avagy nem. Aki kipróbálja és megszokott írtója által észre nem vett vírushegyeket talál, annak biztosan megéri a váltás.

A Kaspersky.AntiVirus.Personal.Pro.v4.0.8.0.WinAll.Retail

itt: http://www.tar.hu/frameset.phtml?path=/egyhely/kasp.zip

Arra a key filéra nem klikkelünk rá !!! Majd telepités közben kell betallózni ! )

ha kell valakinek !

Ha a norton mellé kerül a kasp akkor ez a jelenség !
lassúlás mint állat !

Hi, 1 kerdes. Ha a NAV2003-t csak lelovom, de a gepen marad, mennyire veszik ossze a Kaspersky-vel?

Megtartottam, hétfőn úgyis format gyalu, akkor csak azt teszem vissza. 30 napos teszt

Hát a víruskeresők egymást nem nagyon szeretik - ettől függetlenül is.

Üdv, Cov.
ui: sztem próbálkozz még a KAV-val, mert +éri

Maga a program tetszik, szimpi lenne, de lehet, hogy akkor hibáztam, amikor a telepítése előtt nem uninstalláltam a NAV2003-at, meg az F-Prot for windows-t Tán összeakadtak, mert a NAV el sem indult...

Akkor vmit nem jól lőttél be. Én P1-re is ezt tettem, na azt lassítja
Ha csak a monitorozó fut, akkor nem lassabb nálam a net,
most a 633 Celi2-vel. Anno éreztem a 300-assal, de nem
volt vészes. Emelett +nyugtat a biztonsága, úgy érzem

Üdv, Cov.

Most őszintén, jó, jó, de milyen erőmű kell a Kasp. alá ? Nálam kb. 10 perc volt, mire az ADSL terminál ablak bejött ???? A sajátgépre ugyanennyit vártam. Délután uninstall, most frankó minden...

kösz, kereslek
üdv
találtam egy ilyet: http://www.andr.net/crc/?l=p&pn=2

Hali!
Panda Titanium 2.04.08.Ez a legújabb még serialt sem találtam hozzá.De az újság miatt ingyen van./PC World./Az a gáz vele,hogy csak netupdate van.Nincs külön virdat azt hiszem.A jelszóhoz meg regisztrálni kell.
Üdv zso
A címemet tudod.Ha kell....

Zso
mellik pandamaci van neked? Kénytelen vagyok Norton helyett mást használni, mert IE nélkül nem fut. Lekaptam 98LITE al a IE-t, és Opera val böngészkedem. Gyors, és piszok gyors. Shareware Panda van most 30 napig. Azt hiszem, ez tetszik nekem."regisztráltam" az Opera-t is, jó hozzá(6.05 hu)hoz a többi key(7,stb)
üdv

Én is leszedtem, én is kipróbáltam (cca. 3 óra volt...), nálam sem talált semmivel többet elődjénél, az én gépem is reumás lett tőle, úgyhogy a McAfee páros maradt a nyerő továbbra is. (Lehet hogy egy tengernyi vírustól kínlódó gépen többet produkálna a KAV, lehet hogy egy átlagosan erős gépen nem lassítana ennyit, de itt és most nekem nem jött be.)

Kösz horex, tegnap este már leszedtem, de lehet, hogy nekem van valami a géppel, mert cefet belassította. Mind1, lefutott a scan, de hála istennek, nem talált semmit (kop3x)

Kaspersky
http://updates2.kaspersky-labs.com/prod ... meUser/KAV
PersonalPro/kavperspro40eng.exe
by horex

Hello DeniBoy !
Bocs, én azt hittem, hogy a Kaspersky az F-Prot keresőmotorja ! Ájn suldigung bitte
Egyébként letöltöttem az F-Prot Antivirus for Windows tököm tudja hányas verzióját a trial-ból, az sem talált semmit. (nem lehet frissíteni, mert trial)
Most nekiállok vadászni Kaspersky bácsira !!!!!

"Kaspersky.AntiVirus.Personal.Pro4"

Nálam is ez fut amióta csak létezik, mert én (sem)/nem a név
után mentem a víruskereső/írtó kiválasztásakor, hanem csak
megnéztem a statisztikákat/teszteket/eredményeket/gyakorlatot...

Üdv, Cov.

utini

Nem az F-Prot hanem a Kaspersky.AntiVirus.Personal.Pro.v4.0.8.0 volt az elfogó !

Zso nak kezd nagyon igaza lenni hogy a minöséget +a jó tulajdonságot már csak a hirnév viszi !
Csak akkor döbenünk rá hogy más is létezik más is jó mikor
kipróbálunk egy másik írtót s többet bizonyit !

Hali!
Nekem sem találta meg a NAV 2003 a TRJ/Parkint.A Mckefélő sem.
CSAK A PANDA Titanium.
Szkriptet is futtattak mellette a gépemen sikeresen.Fel is törték a rendszerem.................
A Norton csak egy név mostmár.A Symantec=0.Az Utolsó jó dolog a NU8 a DOS-os időkből.
Üdv Zso

Azannya hétszázát ! DeniBoy ! Most beszarattál, már elnézést. Nekem is NAV 2003-om van, de én csak két téves riasztás miatt kiabáltam vele. És még azt hittem, valamelyest biztonságban vagyok. Lécci írd le, hogy az F-Prot melyik verziójával végezted a vizsgálatot és ha létezik, honnan lehet letölteni a demót !

Ha beválik, tényleg visszaküldöm a Symantec-nek a **** cuccát !
Előre is köszi !

Hello mindenki !

Csak egy érdekesség !

A norton fut már régóta mert mindenhol istenitik de ma leszerepelt !

Naprakész online frissített a norton s a Kaspersky.AntiVirus.Personal ezeket találta a norton 4 full scan után.

F:\_RESTOREARCHIVEFS11.CAB/A0008882.CPY I-Worm.Hybris.b
F:\_RESTOREARCHIVEFS11.CAB I-Worm.Hybris.b
F:\_RESTOREARCHIVEFS7.CAB/A0008717.CPY Backdoor.IRC.Zupedoor
F:\_RESTOREARCHIVEFS7.CAB/A0008717.CPY Backdoor.IRC.Zupedoor
F:\_RESTOREARCHIVEFS7.CAB Backdoor.IRC.Zupedoor
F:\_RESTOREARCHIVEFS8.CAB/A0008735.CPY Backdoor.IRC.Zupedoor
F:\_RESTOREARCHIVEFS8.CAB/A0008735.CPY Backdoor.IRC.Zupedoor
F:\_RESTOREARCHIVEFS8.CAB Backdoor.IRC.Zupedoor
F:\_RESTOREARCHIVEFS9.CAB/A0008740.CPY Backdoor.IRC.Zupedoor
F:\_RESTOREARCHIVEFS9.CAB/A0008740.CPY Backdoor.IRC.Zupedoor
F:\_RESTOREARCHIVEFS9.CAB Backdoor.IRC.Zupedoor
F:\_RESTOREARCHIVEFS10.CAB/A0008758.CPY I-Worm.Hybris.b
F:\_RESTOREARCHIVEFS12.CAB/A0008758.CPY I-Worm.Hybris.b

a Kaspersky gond nélkül kiherélte öket !

ennyi