Az ebben járatosak nem hallottak valamit esetleg az E65 szoftverének frissítéséről??? Jön / készülődik?

Nekem egy hivatalos forrásból származó, magyar, független készülékem van, de van benne egy engem nagyon zavaró hiba a hangtárcsázás körül.

A *#0000# ezt az infót dobja fel:
1.0633.18.01
11-01-07
RM-208
Nokia E65

Esetleg a szervizekben van ennél frissebb hazai verzió?

Köszi,
Balázs

Valóban.

Igen.

Minekután nem kívánok itt tovább offolni, továbbá nem nyílvános fórumon szeretném megbeszélni, újra próbálkozok. ->PÜ

ui.: a kijelentő mondat alatt van egy kérdés is.


A publikált MSN címed láttán arra gondoltam, talán ezt a klienst is használod kapcsolattartásra.

Megkaptam, elolvastam.

Írtál egy db kijelentő mondatot.
Elolvastam, megértettem.

Pontosan mit is vársz?

Írtam privátot meg msn de semmi...

Nem gyári, ha az kell az majdnem 4e. De még az sem egy ökör ára.

Gyári?:O


Két dolgot vettem észre az imént. 1ik, h. már 2006.11.18.-án sem tudtam írni, azé van nagy "I" a nevemben. A másik, ami örömködésre adhatna okot, h. vastag vagyok. Há má minnyá el is megyek dőzsőlni:)

Ezresé' már van töltő hozzá, számlával, garival.

Atos

Azt jelenti, h. a töltőt nem tudtam upgradelni, csak moddolni:D (USA szabbvány)


Akoska

Jah, letöltöttem azt is de nem segít, a súgó meg egyenesen rontott a helyzeten:)

A használati útmutató már megvan magyarul

Örülök, hogy hasznát vetted, de mit jelent az, hogy csak részben sikerült?

Off Elnéztem mit össze nem vitatkoztatok itt a semmin Micsoda fantasztikusan miket nem is tud és mivel villog a sok drága, de legalább olyan mértékben kalap **** sem érő izék:) LOL. Drága hardverekkel lehet csak hozzáférni a mobilokhoz. Igen. Nem véletlen. Tolvaj tolvajnak nem ad kulcsot:) Gondolom elektronikában mindenki jártas legalább alapszinten. Mekkora az a feszültség, amit egy telefon használ, és egy PC nem? Mekkora az a frekvencia, amit telefon tud produkálni, de PC-vel nem lehet? És nem utolsó sorban mekkora az az irdatlan sebességű mobil, amit egy computer nem képes utolérni. Ha hardver helyett írtak volna szoftot, az törték volna fel elsőnek és nem lenne profit. Amikor két ilyen eszközt összekötünk, mindenki számára világos kell, h. legyen, a mobil a szűkebb keresztmetszet. /Amikor már nem így lesz, nem fogjuk összekötni, mert a kezünkben lesz, és akkor is computernek fogjuk hívni, csak majd tudunk vele akár telefonálni is. (PDA) most még azért hívják a hasonló készülékeket mobilnak, mert a mobil vásárlók között sokkal több az űber barom, és üzletpolitikailag ezt így érdemes…/
És h. miért olyan nehéz feltörni, moddolni a sok lomot? Mert ezen a területen nincs, RELOADED, DEViANCE, ViTALiTY stb. csapat, ők meg néhány MB-ot nem tartanak kihívásnak:) Remélem nem csak én látom így.

On
Nagy köszönet a topick indítónak, 6300-ást ugyan csak részben, sikerült magyarítani, így az asszony talán, (nem biztos) elboldogul vele:)

Nálam nincs ilyen

De most szólt felugró buborékban, hogy van frissítés hozzá!

PC Suite ablakának jobb alsó sarka: "A PC Suite frissítése" esetleg meg kellene még ezt próbálni, hátha segít...

Igen Köszi mindenkinek a segítséget

Szokott USB-gond lenni. Ha elég régi az XP rajta, vagy sok olyan programot tettél rá, vettél le, ami USB-t használ külön driverrel....

Szóval nem tudni.

Akkor tehát frissült? Fellélegezhetünk?

Másik gépen simán fut. Vajon mi lehet a hiba az enyémmel

Ez fura.

ESETLEG nincs módod másik PC-n is kipróbálni?

Amikor elkezdi a telepítést akkor ez:Minden jó
Miután megtalálta a telefont, lecsatlakoztatja és kiírja a hibaüzenetet és kiveszi a pipát az usb-s részről. Amint bezárom a NSU-t egyből csatlakozik a telefon. Már ujra is telepítettem mégsem jó.

Tudnál csinálni egy screenshotot erről a hibaüzenetről?

Srácok na nézzetek kezdőnek. Nekem most az a bajom, hogy amikor rádugom a telefont és frissíteném a már visszaírt gyári product kódos telefont, akkor nem azt írja ki hogy jelenleg a legújabb szoftwer van fent a telefonon hanem azt amit fentebb említettem, h a szoft hibás. Ezért gondolom ha ők ujra rakják a 4.xx szoftot akkor a jövőben is tudom majd itthonról frissíteni a telefonom és nem kell berohangálni a szervizbe. A Music Edition szoftveréről már rég lemondtam.

Most értem vissza a topicba, én is ezt akartam kérdezni, hogy a garanciális szoftfriss mit old meg?

Nem tudod frissíteni, de mire? Ugye azt nem akarod nekik elmondani, hogy másra frissítenéd, mint amit vettél/amiért fizettél?

Meg fogod kapni az eredeti, az IMEI címkén is szereplő pr.kódra érvényes legfrissebb softot, de ettől ME-s softot még nem fogsz tudni felrakni, ha eddig nem ment.

Amúgy milyen sw verzió van fent most? És teljesen teli akksival próbálod?

Értem. Akkor megy a gariba, h "nem tudom frissíteni"
Amugy miskolci vagyok szóval bonyolult lenne. Azért köszi.
Ha valaki esetleg tudna valami okosságot ezzel kapcsolatban, akkor azt megköszönném.

Nézd, gondolom, nem azért akartad otthon megoldani, mert fizetni akartál a szoftfrissítésért.
Én meg tudom Neked csinálni, akár a legfrissebbet is rárakni, ami még esetleg nem férhető hozzá publikusan, na de az nincs ingyen.

Amit otthon meg tudsz csinálni, azt már megtetted.

Szerintem.

Bocsesz csak siettem. Amugy van valakinek ötlete a problémám megoldására?

Az anyanyelved magyar egyébként?

üdv
Volna 1 nagy problémám. Van egy N73asom aminek átírtam a prodict kódját ME-re. Elakartam kezdni a szotverfrissítést erre kidob egy ilyet:
"Elnézéstét kérjük de az ön telefonszoftverét nem lehet frissíteni. Ha a jelenlegi szotverrel problémái vannak Lépjen kapcsolatba a nokiával."
Erre visszírtam az eredeti kódot ami az akksi mögött van és ahelyett hogy kiírná hogy a legújabb szoft van rajta ugyen ezt írja ki, és megszakítja a kapcsolatot a pc suite-al. Mit tudok tenni? Mindenki olyan könnyen feldobja az ME szoftver. Valaki segítsen plz

szerk.: már próbáltamformázni is

Nem tudom, hogy az EURO1 PC jó-e neked: 0537170; 0542822; 0542828

Valaki nem tudná leirni a nokia 5700 magyar nyelvű product kodját?

sehogy

De ez hogy jön ebbe a topicba???

Jaaa, csak nem ezt írtad Azt hittem, hogy a telefont hozzákapcsolnád a géphez és a telefon wifi képességén keresztül neteznél a gépen, mert nekem ez jött le.
De ha csak simán a telefonon akarsz wifin netezni, akkor persze egyszerűbb a wifis telefon, mint a noti. Nézz körül, mostmár egyre több modell rendelkezik ilyen képességekkel.

köszi Pampika,csak arra gondoltam,hogy ne cipeljem a notit,a lábam se jó,és van suja,nem nagyon szoktam ciplni,az E61-röl jót olvastam a net képességéröl,s ha anyámhoz megyek elég a telót vinni,a notival inkább itthon bibelödnék

Valószínűleg megoldható, de sztem egyszerűbb, ha veszel egy usb/pcmcia wlan kártyát 3-4k-ért. Praktikusabb is és nem a telefon akksiját rövidíti meg a netezés.

Üdv mindenkinek!Macikátol szeretném megkérdezni,ha vennék 1 E61-t lehet modemként úgy netezni,hogy a WIFI-jét használom?mert 1 régebbi laptopom van és nem akarom wifi cuccal bőviteni inkább abba fektetnék,most 1 6630-ast nyüvök azzal tökéletes,csak abba nincs wifi

TÁMOGATOM!

Nem lehetne, hogy csinalunk egy jogi topikot, vagy egy ujat garis, nem garis cimmel, vagy akarmi, es ezt az egesz flame-et atmozgatjuk oda? Es akkor nem bizseregne itt az ujjam

1. ezt a métányos kártalanítást honnan lőted? Ez nem amerika, hogy erkölcsi kártésítést kapjál. A bíróság csak azt fogja megítélni amennyi károd származott, tehát a kijelző cserét + a perbeli költségeidet (pp 75§), amiből nem sok hasznod van, mert pl. a munkadíjad, a tárgyaláson eltöltött időd sem számolható el.
Jó lenne, ha nem a halivúdi filmekből merített sztereotipiákból, hanem a hatályos jogszabályokból indulnál ki!

2. a bíróság a felek által előterjesztett kérelemhez (pp 3§), valamint a jogszabályokhoz van kötve. Tehát a bíróság nem fog eljárni olyan ügyben, amit nincs elé terjesztve, illetve nem tartozik a hatáskörében, illetékességébe. Továbbá ezt a "buknád a dologot" valami jogszabállyal alá is kell támasztani, nem csak így bedobni. Tehát ismersz olyan jogszabályt, ami alapján buknám? (mert én beidéztem azt, ami alapján megnyerném. Ha nem tudsz ezzel ellentétes, pl. az esetre vonatkozó speciális jogszabályt mondani, akkor bizony te bukod a feltételezésed)

3. "Tanulmányozd a Nokia", mihelyst a nokija lesz a jogforrás tanulmányozni fogom. Addig azonban a jogszabályok a mérvadók, és a nokija által deklarált malaszt annyit sem ér, mint az a papír amire nyomtatták.
Elég érthetetlen, hogy egy felnőtt ember számára miért kell magyarázni, miért nem tudja magától, hogy egy jogállamban a jogszabályok a mérvadók. Attól eltérni nem lehet. Csak a jogszabályok által nem deklarált kérdésben állapodhatnak meg a felek. Jelen esetben a ptk 248§ foglalkozik a jótállással, tehát attól, az ott leírtaktól eltérni nem lehet.

A cinizmus által sajnos nem lesz jobban igazad. Ezt a hangnemet ne erőltesd a jövőben.

Ha a bíróság igazolja az igazadat, nyilván nem csak egy ingyen 3310 kijelzőcserét fogsz érte kapni ma, hanem méltányos kártalanítást ítélnek meg, a perköltségen felül. Ha azonban az eset vizsgálatakor észreveszik, hogy a telefon átírt PC-ú vagy simlock-mentesített volt, akkor természetesen buknád a dolgot. És most pontosan erről szól a vita.
Ezt a mondatot kár volt 2x leírni, egyszer sem volt sok értelme.

Tanulmányozd a Nokia feltételeit és ezt is.

5. Jelen Korlátozott Jótállás nem érvényesíthető, ha a Termék felnyitásra, megváltoztatásra vagy javításra került a Nokia szerződéses szervizközpontján kívüli személy által, továbbá ha nem engedélyezett cserealkatrészekkel javították, illetve a Termék sorozatszámát, a mobil alkatrész dátumkódját vagy az IMEI számot eltávolították, kitörölték, megrongálták, megváltoztatták vagy ezek bármilyen más módon váltak olvashatatlanná, azzal, hogy ezen mód meghatározása a Nokia kizárólagos jogköre.

A készülék használatbavételével tk. ezt is elfogadod, úgy, ahogy egy új, csomagolt Windows CD zárószalagjának felszakításával (a CD használatbavételével) az gyártó feltételeit elfogadod. Ennek megsértése igenis jogalap a garancia megtagadására.

A kérdéseidre:

1.: Nem. A garancia azonban a készülék egészére vonatkozik, ha tetszik, ha nem. Ha az egyik részre megszűnt a garancia, akkor a készülékházban levő minden másra is, l. a fenti idézet.
Az olvasatodban pl. a kijelző garanciális maradna akkor is, ha mondjuk az alaplap beázott, vagy akkor is, ha bárki belenyúl a készülékbe fizikailag, mondjuk joystick cserére, ami ugyebár nem a kijelző. Ami nonszensz.

2.: Kötelező. Védenie kell a vásárlók, de a saját érdekeit is. Ha mindenben mindig a vásárlónak lenne igaza, az a garanciával való masszív visszaélésre adna lehetőséget és a gyártó tönkremenne.
Mindenki (legalábbis aki a mobilos biznisz közelében van) tisztában van azzal is, hogy valójában sokkal-sokkal több a garanciában visszacserélt, illegális beavatkozás utáni, szándékosan tönkretett telefon, mint ahány esetben a gyártó esetlegesen ténylegesen jogtalanul tagadta volna meg a garancia nyújtását. A gyártó "erkölcsi" mérlege általában erősen pozitív.

3.: Nem követhet el. Te sem. A garancia megtagadása nem véletlenül történik. Persze hallottunk ravasz szervizesekről, akik beáztatják a gyanútlan user telefonját javítás helyett, de ezt hagyjuk, nem erről van most szó. Ha betartod a garancianyújtás feltételeit, nem fogják megtagadni annak nyújtását. Nem értem, miért szeretnél mindenáron garanciát, ha Te nem tartasz semmiféle megkötést kötelezőnek magadra nézve? Nem egyoldalú ez így egy kicsit?

Szeretném biztosan tudni, hogy nem felejtetted el az általam korábban írtakat, ezért idézem azokat:

"Konkrétan, ha a nokija elhajt valakit a garanciális cserével, mondjuk alaptalanul, és bírósággal 5 év után ezt kimondatjuk, akkor nem hinném, hogy arányban lesz az öt év múlva elvégzett garanciális csere (az akkor már igencsak elavult telefonon), az időben befeketett munkával, utánajárással. "

Tudod mit? Ezt még1x beírom, hátha akkor jobban rögzül:

"Konkrétan, ha a nokija elhajt valakit a garanciális cserével, mondjuk alaptalanul, és bírósággal 5 év után ezt kimondatjuk, akkor nem hinném, hogy arányban lesz az öt év múlva elvégzett garanciális csere (az akkor már igencsak elavult telefonon), az időben befeketett munkával, utánajárással. "

Na, ha ez már megvan, akkor jöjjön a következő:

"Mindössze arra tett asdf (és én) egy próbálkozást, hogy kiderítsük ennek van-e jogszabályi alapja, vagy pedig a gyártók (általában) saját szakállukra tesznek így? "

Végül pedig a legnehezebb, egy kis szövegértelmezés:
ptk
248. § (1) Aki a szerződés hibátlan teljesítéséért szerződés vagy jogszabály alapján jótállásra köteles, ennek időtartama alatt a felelősség alól csak akkor mentesül, ha bizonyítja, hogy a hiba oka a teljesítés után keletkezett. A jótállás a jogosultnak a törvényből eredő jogait nem érinti.

Kérdés1: pl. egy elromlott kijelző/mikrofon/hangszóró (ez a hiba) oka az illegális szoftverbeavatkozás?

Kérdés2: kötelező-e betartani egy csizmagyárnak a tövényben foglaltakat, vagy azokat felülbírálhatja-e saját maga által szabott feltételekkel?

Kérdés3: követhet-e el törvénysértést a csizmagyár, ha úgy véli, hogy őt jogsérelem érte?

Ez az idézett mondatra milyen tekintetben válasz?
Ha nem avatkozol illegálisan a sw-be, soha nem lesz gond a garancia érvényesítésével és önbíráskodásnak nyoma nem lesz.

Tudván, hogy a Te apukádnak cascoja is van, be is fejeztem az óvodás licitálást.
És kívánom, hogy ne kerülj buherált készülékkel bal lábbal felkelt szervizfelvevő munkatárs kezei közé...

Senki sem önbíráskodhat. PONT.

Nem végezhetsz illegális beavatkozást a készülék vezérlőszoftverébe (pl. PC csere) és a probléma fel sem merül. PONT

Szerintem nem közölhet jogszabállyal ellentétes garanciális feltételeket egy cég sem. PONT.

Amennyiben ELŐRE közli a garanciális feltételeit egy cég, akkor TELJESEN JOGOSAN húzhatja át a garanciajegyet. PONT.
Szerintem rugaszkodjunk el a Nokiától, hogy eltűnjön a gondolkodást gátló vörös köd a szemed elől.
A SonyEricsson pontugyanígy, a Motorola pontugyanígy, a Samsung pontugyanígy jár el.

Nem volt elég egyértelmű amit én beidéztem?

Jól mondod, nem.

Ágállni ágállsz, de az nem érdekel.

Nekem meg van tapasztalatom és ismerem a mobiltelefonpiacot/kereskedelmet úgy 11 éve. Úgy érzem, nagyon sokkal jobban, mint Te. Legfeljebb tévedek.

Mellesleg egy egyértelmű jogszabály beidézése az én kemény szívemet is meg szokta lágyítani.

Nekem nem ellened, vagy a véleményed ellen van kifogásom, de nem gondolod, hogy egy kicsit másról beszélsz.
Fogyasztó hátrányára való eltérés. Ebben az esetben kicsit demagóg dumának érzem.
Én megcsinálok valamit, ami úgy jó ahogy van. Szerintem. Ezt mondják a szakembereim, stb.... Erre vállalok garanciát.Elég sokan meg is veszik, és használják.
Lehet, hogy a termékem amit elkészítettem nem tökéletes, az adott keretek között ki lehet jobbat is hozni belőle. Lehet olyan módosításokat elvégezni rajta, amik a teljesítményét pozitív irányban viszik el, stb...
De én elvárom, hogy úgy használja a fogyasztó, ahogyan én azt előírtam. Ha valaki okosabb nálam csináljon egy jobbat.

Eléggé álságos dolog a fogyasztóvédelemmel takarózni, egy olyan esetben, ahol a fogyasztó ludas.

Amig a fogyvedtorvenyben irtaktol a fogyaszto hatranyara nem ter el, addig termeszetesen igen. Ez velemenyem szerint nem az az eset. De mivel oldalak ota meg az OFF, es tovabbra sem kivanja senki elfogadni a masik erveleset, reszemrol (is) ez a tema lezarva.