Nagyon köszönöm, fiúk, a semminél ez is több, megjegyzem, ezt a funkciót már egy T10-es is alapból tudta. Gyanítom, hogy a Nokia a szolgáltatóknak kedvez ezzel.

A másik, ami nem tetszik, hogy a navigálógombra sehogyan se engedi a kedvenceket rátenni.

Macika átal javasolt megoldás alternatív elérése: hívás közben menü-3-7, vagy ha nem akarsz 1mp-et várni a 7-es gomb után, míg megjelenik a hívásidő, akkor menü-3-7-1.

Üdv!

Az újabb Nokiák nagyon régóta nem mutatják a folyamatban lévő hívás idejét. Már a 6100 sem mutatta (ami >3 éves telefon), csak a hívás után mutatja mintegy szűk 3 mp-ig a befejezett hívás hosszát.
Nincs mód beállítani az automatikus kijelzést, ha fülesről vagy és van kedved nyomkodni, akkor a hívásinfo menübe belépkedve ki tyudod jelezni az épp aktuális adatokat, ez az ami adathívásnál is megy, hogy lásd, hogyan peregnek a bájtok.

Én az vagyok és nálam is...

Bar nem vagyok Macika, de visszaall tovabbra is.

Hogy lehet elérni ezen a telefonon, hogy az aktuális hívás időtartamát kijelezze hívás közben? (Annyit már sikerült elérnem, hogy hívás után kb. 0.5 mp-ig kijelzi a befejezett hívás időtartamát.)

Vagy nagyon korán van, vagy én értek félre valamit... Jah, és ugye a 6233-ról beszélünk.
Nálam nagy betűméretnél 7 db név fér ki a kijelzőre, normál betűméretnél pedig 8 db a "csak nevek" módban...

Egyébként csatlakoznék asdf_-hez: akinek tényleg kicsik a betűk, annak sanszos, hogy olvasószemüvegre van szüksége. Szemüveges vagyok én is (bár én rövidlátó, nekem nem csak olvasáshoz kell az okuláré), de még akkor is rendesen el tudom olvasni a szöveget legkisebb betűméretben sms-nél is a telefonon, ha az az autós kihangosító tartójában van (tőlem kéznyújtásnyira).

----------

Jut eszembe, Macika: azt meg tudnád nekem nézni, hogy a legfrissebb szoftverben van-e lehetőség arra, hogy a Teendők-nél ne a prioritás legyen az alapértelmezett listázás, hanem be lehessen úgy is állítani, hogy időrendben mutassa azokat? Hiába állítom át a nézetet erre, a következő belépéskor újból visszaáll...
Köszi!

Köszi, az Outlook Expresst és csv formátumot használtam, és sikerült a hadművelet. Mondjuk az ékezeteket le kellett cserélgetnem az Excelben, mert a GSM-ábécés csv-ből egyik kódtábla sem adta vissza jól az ékezetes betűket és számokat egyszerre. (Pontosabban a beolvasásra még jól működött a 7 bites Unicode, de menteni sehogyan se tudtam, mindig kérdőjeleket kaptam az ékezetek helyén.)

Kétségtelen, hogy furcsa, mitöbb értelmetlen, hogy a kijelző 320 pixeles magasságára CSAK NEVEK módban 5 db nevet rak ki telefonkönyv-módban...

jó, csak ha van egy focipályányi kijelző, akkor miért kell az alső 1/10-ébe bolhaf@sznyi betükkel irni a neveket?

Jó, a samsung meg a másik véglet, amikor egy 8 jegyu telszám csak 3 sorba fér ki a kijelzőre, és az utca túloldaláról is látni kit hivok.

Az asszony N73-sán nincs gondom a betűméretekkel, míg ezen én is kicsinylem.... Talán csak ez tart vissza hogy vegyek egyet
Bár már barátkozom az üggyel

A vilagert sem akarok kotozkodni, de aki a nagy betu beallitasa eseten nem birja elolvasni a nevjegyzekben irtakat, az szerintem irasson fel egy szemuveget En levettem a sajatomat (a legdragabb, legnagyobb fenytoresu lencse az egyetlen, amibol valaszthatok, ebbol lehet tippelni, hogy hogyan lathatok enelkul ) es siman el tudom olvasni.

Nekem van. Nem igaz.
Mert a szoftvereket még mindig a 128×128-as kijelzők árnyékában írják. Aztán azt hiszik, 320×240-esen is ugyanakkora lesz minden...

Üdv!

Azért kérdeztem, mert a legnagyobbnál is elég kicsik a betűk, főleg ahhoz képest amekkora kijelzője van...

5.43-ban sem.

Az 5.10-ben nem lehet a legkisebb betűméretet kiválasztani a kontaktoknál. Lehet, hogy ezt javították.

Hat, nekem az a logikus, hogy ha nincs hasznalatban, akkor nincs aram alatt

Én nem vettem észre ilyet a beállításoknál és a névjegyzéknél. De ha ők írják...

- Changing font size under Settings in Contacts improved

EZ azt jelenti, hogy az 5.43 nagyobb betűvel írja ki a kontaktokat, vagy félreértettem?

Én az Outlook-ot ajánlanám, mint közvetítő "közeget", feltéve, hogy az ME45 és a K700i is támogatja. Így egyszerre tudod mozgatni az összes névjegyet.

Ezt olvastam, nem saját tapasztalat, mindenesetre logikus, hogy ha a tárolókapacitással arányos számú elektronikai alkatrészt kell árammal ellátni, akkor a 2 gigás modell a túlvégen helyezkedik el fogyasztásban.

Na, ez azert (szinten) vegtelenul szani lenne, ha tenyleg igy van... Mivel mindig benne van, nincs tapasztalatom ezugyben.

Köszi a válaszokat!
A TakeMS elég nagy RAM-szállító is, de végül egy 512-es NOKIA mellett döntöttem. Ahogy még tovább olvasgattam külföldi fórumokon, bizony tapasztaltak belassulást a nagyobb kártyákkal, továbbá, ami még meglepőbb volt a számomra, akár 1 nappal is lerövidítheti a készenlétet a bent lévő (nem is feltétlenül használt) memóriakártya. Úgyhogy inkább maradtam egy biztos középútnál.

Idáig egyébként az tetszik, hogy a Nokia Suite-tal BT-n át egyből lehet 3G-n netezni laptoppal, az viszont egyáltalán nem tetszik, hogy az SMS-eknél nem látszik a dátum/idő. Az is lesz még küzdelem, mire átpakolom a névjegyzéket a K700i-ből meg az ME45-ből. Ehhez úgy tűnik, az infra meg a BT kevés lesz, mert így csak egyesével akar másolni. Pedig mindkét elődben van olyan opció, hogy "mindet", csak éppen nem működik. Negatívum továbbá, hogy a Nokián minden sw frissítéskor adatokat kell menteni, ezt a K700i-nél ügyesebben oldották meg a programozók.

Azért összességében elégedett vagyok, pláne amennyiért mostanában vesztegetik ezt a készüléket.

4-5 TakeMS kártyát használtam/használok (RS MMC, DV RS MMC, microSD), egyikkel sem volt semmi bajom.

Csak érdekességképpen: a gyorsbolt a TakeMS kártyákra 5 év garanciát ad, a többire egyet...

1. Igen, várhatóan. De nem vészes. A Sandisk egy nagyon-nagyon komoly márka. A TakeMS az mi is?

2. Ugyanazt, csak 1.1-es USB-n. A másik meg 2.0-n.

3. Abból kell kiindulni, hogy nem véletlenül hoznak ki új FW-t. De azt is tudni kell, hogy sokszor csak egy bizonyos régióban tartalmaz újítást egy FW.

4. A gombok. No meg a függőség.

Egy kérdésem nekem is lenne:
A Teendők-et megnyitva a megjelenítés mindig a fontosság szerinti. Viszont hiába állítom át határidő szerinti-re sose marad meg ez a beállítás...

Van olyan szoftververzió, ahol ez a rész rendesen működik vagy ez ilyen, így kell elfogadnom? (Vagy esetleg csak én nem találtam meg a megfelelő beállítást? )

Első Nokiám egy 6234-es lett. Jó darabig visszaolvasgattam ebben a topicban, de azért lennének kérdéseim.

1. Egy 2GB-os kártyával lassabban működik a teló mint egy kisebbel? A TakeMS vagy a Sandisk a jobb?
2. Azt látom, hogy a Nokia Suite-hoz CA-53 kábel ajánlott, de vajon mit tud a DKU-2?
3. A vodás verzióban is az 5.43-as a legfrissebb fw? Érdemes 5.10-ről erre frissíteni vagy van olyan fícsör, ami pont a legutolsó verzióban romlott el?
4. Az esztétikát leszámítva van, ami ténylegesen rosszabbul működik a 6234-ben mint a 6233-ban?

Köszi!

Mondjuk a BT flash-t sem csak úgy lehet megoldani, hogy folyamatos kapcsolat kelljen, hanem úgy is, ahogy az OTA flasht, hogy először letöltöd a telefonra a flash-t, utána meg már nem kell BT kapcsolat, csak feltelepíti magát...
Itt mindegy, hogy meg szakad-e a kapcsolat, vagy nem, mert max újra kezded...

Hmmm, kicist jobban atgondolva alairom amugy, hogy egy dolog, h user failure veszelyes, de nemkicsit para is Nekem legalabbis ketszer kellett mar ugy flashelnem cuccot (nem telefon) amit csak bluetooth-on keresztul lehet, es hiaba tartottam az adototol 10 centire, azert boven megvolt a para vegig Sz'al jo ez igy BT mentesen

Csak egy centire mennél ki a hatótávolságból, vagy szakadna meg a rádiókapcsolat, már volna egy darab levélnehezéked, a be nem kapcsoló telefonon nem tudnál BT-ra kapcsolódni, hogy megjavítsd/folytasd.

Ugyan nem minden készüléknél, de egyes BB5-öknél azonban létezik ún. dead-USB flashing, azaz a tetszhalott telefont életre lehet USBn flashelni.

És ha meg bekapcsol, akkor is a legbiztonságosabb mód a kábel. Vagyis ahogy mondod: user failure veszély miatt nincs BT flash.
Más kérdés, hogy a flash művelet áramfelvétele sem nagyon tűrné meg, hogy egy nagy fogyasztó is be legyen kapcsolva mellette.

Ugy ketezer kevesszaz ft a gyorsboltban (az adatkabel). (amugy nekem magas, hogy bluetooth-on miert nem lehet fw-t frissiteni. Vagy csak user failure okokbol inkabb nem teszik lehetove? )

Úgy látom, visszaolvasni se kell, hogy ez mennyivel jobb, ha egyértelműen ajánlod.
Jól sejtem, az csak adatkábellel megy, ugye? Arra nem igazán ruháznék be (bluetooth mellé tán fölösleges), inkább ellátogatok Macikához.

Annál nagyobb örömmel rakhatod majd fel az 5.43-as verziót

Nah, így a végére én is magamévá tettem egy 6233-at (Platinakártyának, meg pontoknak köszönhetően egy fillérembe se került, sőt még a CR-65-ös autós tartóra is futotta belőle ).
Szép telefon, okos telefon, asszem sokáig megleszünk együtt.

Jut eszembe: vagy én vagyok a szerencsés, vagy változott a divat a T-nél, mert hátul, az optika körül is fekete a műanyag, és T-Mobile feliratom sincs (de elöl, a kijelző alatt azért ott figyel egy). A szoftom 5.10-es ez még a 7110-es korszakból jó érzéssel tölt el.

Hogy mik vannak!? Rákeresek. köszi

Sikerült!!! Köszi!

Teccett volna nem sufniboltban venni a kulfoldi telefont es akkor magyar maradt volna .
Van valahol egy NSU topik, abban leirva, hogyan es mire kell a telefon product code-jat atirni, utana megegy NSU-s frissites, es magyar lesz.

Kipróbáltam a 6233-asommal a kábeles szoft frissitést a Nokia Softver Updater progival. Minden rendben is ment csak a magyar nyelv nincs a telóban! Ez szolgáltatás csak angol nyelvel működik, vagy lehet valahogy magyart is rá tölteni?

A forummotor csak őszinte:) valaki kitörölte a topic végén levő hozzászólást, és most az üres:) De már nem.

Amikor betelik egy 50-es oldal, akkor továbbteszi a könyvjelzőt egy oldallal, ám nincs még meg az 51. hozzászólás, és hibát jelez. Régi hiba, nem tudom létezik-e rá javítás.

Köszi.Már valami rosszra gondoltam.Ilyen hibát még nem is láttam.

A phpBB hibája.

Üdv!

Bocsi offolok.Mi történt a 6230i topic végével?
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?p=805836#805836

Annál inkább a stream tartalomra.

Üdv!

Van ilyen beállítás, a médialejátszóban, de ez nem vonatkozik a zenelejátszóra.

Most nincs előttem a barátnőm telefonja, de amikor beállítottunk mindent rajta akkor találtam rajt egy olyan opciót, ahol pont a beletekerés ugrás hosszát lehetett változtatni. (6234).

OFF
Tudom, igazsagtalan voltam, a pana mp3 discmanem is szunetet tart szamvaltasnal (raadasul nem hogy nem olvas elore, amikor kifogy a puffer, akkor porgeti fel a lemezt , viszi az olvasofejet a filetablara, hogy hol is az eleje a kovetkezo szamnak a cd-n, majd megkeresi azt a szamot, elkezdi jatszani, es kozben tolti a memoriat vele; amugy ezt az egesz muveletet igen hamar zavarja le, de aki kicsit is ert hozza, igy elolvasva ezt bizta a fejehez kap, hogy mennyire szanalmasan benan van ez megcsinalva )
ON

A SanDisk MP3 lejátszójánál is van, pedig az komolyabb gyártmány. Sajna PC-n sem alap az előreolvasás, a WinAmpban is előre be kell állítani, hogy a trackek között ne legyen pici szünet sem. Aztán meg nagyon sokszor maga az MP3 készült hibásan, abban van benne a csendes rész eleve.

Jaja, pontosan ezert van az egybefuzott szamok kozotti trackvaltasnal egy kellemes kis akadas. Luzerek

Persze, így sokkal jobb lenne, de ezek Nokia-programozók... :c)