Szerző |
Üzenet |
sanyi1979
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. ápr. 05, 2004 16:44 Hozzászólások: 89
|
Aki ismeri ezeket kérem irjon véleményt e gépekről:
OLYMPUS SP-590 UZ
FUJIFILM FinePix S8100fd
vagy ez (de már elég öregecske, félek hogy már nem kapható)
FUJIFILM FinePix S6500 fd
|
kedd júl. 21, 2009 22:19 |
|
|
vasti
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1104 Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
|
... illetve még egy Sony DSC-S80 férne bele a keretbe.
Szóval:
Sony DSC-S80
Fuji A310
Canon A510
Canon A75
Melyiket szeressem? ;-)
Üdv
|
szer. jan. 28, 2009 23:25 |
|
|
vasti
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1104 Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
|
Sziasztok!
Akarok venni egy kis használt kompakt gépet. Hármat néztem ki:
Canon A75
Canon A510
Fuji A310
Szerintetek? ;-)))
A510-em volt, pár éve eladtam, azóta is a fejemet a falba verem ;-) Szerintem szuper kis gép.
Az A75-öt nem ismerem, de úgy tudom, minőségi kis masina: hátránya számomra, hogy nehéz, ráadásul négy akkuval... Igen, tudom, csak előnye van a négy akkunak ;-) , de nekem most fontos, hogy kicsi és könnyű legyen a gép.
A Fuji A310-et szintén nem ismerem ;-) S5600 volt, S6500fd van, meg egy occsón vett használt A203, mindegyikkel meg vagyok-voltam elégedve, a kis A203 is egy igazán jó gép arra, amire való, csak sajnos nem jó a vakuja :-(
Így hirtelen ezeket találtam: ti melyiket választanátok? ;-)
Üdv: Vasti
|
szer. jan. 28, 2009 22:43 |
|
|
nord
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1770 Tartózkodási hely: Az ország egyetlen, diadalíves városa
|
Ha van lehetőséged még picit hozzátenni, akkor Panasonic TZ5:
http://www.digitcam.hu/valogatott_terme ... tAodbyqTRg
Ha nincs, akkor Canon PowerShot A590 IS:
http://www.digitcam.hu/termekek/digital ... ot_a590_is
Kiváló gép, és még pénz is marad.
|
kedd dec. 16, 2008 8:05 |
|
|
zawatt
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. szept. 04, 2006 21:15 Hozzászólások: 71
|
Hi!
50000 forintom van 1 kompaktra. A legjobb ár/érték arányra törekszem.
Ötletek?
|
kedd dec. 16, 2008 6:32 |
|
|
vasti
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1104 Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
|
Hát, én a "nagy" SuperCCD HR miatt inkább a Fuji-t venném... Ebben egy 1/1,6"-os jófajta képérzékelő van, a Nikonban meg egy 1/2,5"-os CCD. Látatlanban azt mondanám, hogy a Fujinka jobb a képe, használhatóbb, mert az optikája is fényerősebb a nagyobb képérzékelő mellett. De ezt szigorúan csak LÁTATLANBAN mondom ;-) Amúgy nagyobb különbséget tudásban nem látok a két gép között: a Fujinak elhanyagolható mértékben nagylátószögűbb az objektívje, viszont szintén jelentéktelen módon "rövidebb" is, 105mm a vége, a Nikonnak meg 114mm.
Amúgy ha van még egyáltalán, keress olyan gépet szerinte, amin van valami "átnézős" vagy evf kereső is... Nem egy rossz "képstabilizátor", ha rendesen meg lehet fogni egy gépet, nem csak magad előtt (ki)tartva kattintgathatsz.
Üdv!
|
kedd szept. 09, 2008 16:38 |
|
|
wa86
vas-tag
Csatlakozott: kedd szept. 09, 2008 13:49 Hozzászólások: 1
|
Sgitsetek légyszi, nagyon sürgős lenne!
Fuji f40 fd vagy nikon s210?
Melyik a jobb és egyben jó tartós gép? főleg az auto modokat használnánk. Gyakran kirándulásokon és mozgó gyerekek fotozására..
kösziköszi!
wa
|
kedd szept. 09, 2008 13:54 |
|
|
vasti
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1104 Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
|
Szerintem expozíció korrekció, szép magyar szavakkal ;-) Magyarabbat én nem tudok rá.
|
vas. jún. 29, 2008 16:38 |
|
|
Digger57
vas-tag
Csatlakozott: szomb. jún. 28, 2008 7:56 Hozzászólások: 7 Tartózkodási hely: Gyula
|
Köszi a tippeket!
Az első link sajnos nem működik!
A Exposure compensation-nak mi a magyar fordítása?
|
vas. jún. 29, 2008 15:18 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Ezeket még érdemes megnézni:
http://e-book.marcedli.hu/
|
vas. jún. 29, 2008 12:56 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
|
vas. jún. 29, 2008 12:48 |
|
|
Digger57
vas-tag
Csatlakozott: szomb. jún. 28, 2008 7:56 Hozzászólások: 7 Tartózkodási hely: Gyula
|
Hannibal írta: Végülis ez lett: Kodak EasyShare C613
Én is ilyet vettem!
Tudom, hogy ez igencsak alsókategóriás gép, de szeretnék a lehetőségekhez képest jó képeket készíteni!
Hol találok kezdőknek való leírást?
Vagy valaki elmondaná röviden, érthetően, hogy ha az ISO speedet állítom, mi változik? (Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1250 a választék)
A másik amiről szivesen olvasnék, az auto módban állítható Exposure compensation lehetőség. -2-től +2-ig állítható 0,5 ugrásokkal.
|
vas. jún. 29, 2008 11:12 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Másnap reggel már kajabáltak, hogy rendeljem a fényképezőt, mert mostan azonnal húdefontos.
Végülis ez lett: Kodak EasyShare C613
http://www.edigital.hu/product.php?prod ... 196&page=1
Másnap meg is jött, tetszik a tulajnak. Mindenki boldog
|
szomb. dec. 15, 2007 23:40 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
|
kedd dec. 11, 2007 18:51 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Sziasztok!
Ismerősöm akar venni egy digit fényképezőt és megkért, hogy nézzek neki valamit. Nagyon belépőszintű kéne legyen, 15-20ezer körül.
Újat akar venni, használt nem jön szóba (legalábbis első körben).
Mit ajánlotok?
Köszi szépen.
Hannibal
|
hétf. dec. 10, 2007 19:38 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Hívd fel őket! Ha azt mondják 1-2 hét múlva lesz, az az jelenti, hogy sikítófrászt kapsz(1000 telefonálás után), mire hoznak neked.
|
pén. aug. 24, 2007 18:08 |
|
|
szabi__
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. júl. 12, 2007 9:37 Hozzászólások: 41
|
|
pén. aug. 24, 2007 17:57 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Pixmánia életveszély!
ED kintről hozza be, vagyis náluk sem lesz ha nincs az euban.
Elég fiatal lehetsz, ha elhiszed azt ami az árlistákon van!:)
|
pén. aug. 24, 2007 10:37 |
|
|
szabi__
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. júl. 12, 2007 9:37 Hozzászólások: 41
|
|
pén. aug. 24, 2007 10:24 |
|
|
glad
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 445 Tartózkodási hely: néha itt, néha ott
|
szabi__ írta: Tudna nekem valaki ajánlani egy megbízható budapesti üzletet, ahol kapható a Fuji Finepix F31fd? Én már nagyjából átnéztem a Fujifilm magyarországi hivatalos forgalmazóit, http://www.fujifilm.hu/termekek/digitalis_fotozas/vasarolnek/index.indde sajnos nem láttam egyiknél sem. Esetleg, ha valaki látott a fenti linkben emlegetett hypermarketekben, az kérem szóljon. Köszi.
Tudtommal a 31fd-t hivatalossan be se hozták Mo-ra.
Amúgy én pont most adtam fel a fenti gép beszerzését.
Egy hónapja rendeltem, de európa szintű készlet hiányra hivatkozva nem jön.
|
csüt. aug. 23, 2007 22:09 |
|
|
szabi__
ezüst tag
Csatlakozott: csüt. júl. 12, 2007 9:37 Hozzászólások: 41
|
Tudna nekem valaki ajánlani egy megbízható budapesti üzletet, ahol kapható
a Fuji Finepix F31fd?
Én már nagyjából átnéztem a Fujifilm magyarországi hivatalos forgalmazóit,
http://www.fujifilm.hu/termekek/digitalis_fotozas/vasarolnek/index.ind
de sajnos nem láttam egyiknél sem.
Esetleg, ha valaki látott a fenti linkben emlegetett hypermarketekben, az kérem szóljon.
Köszi.
|
csüt. aug. 23, 2007 9:58 |
|
|
arnyekxxx
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52 Hozzászólások: 1102
|
Az optiform használtcikk rovatában is van egy D7D kitobival 153e-ért.
|
kedd júl. 31, 2007 16:55 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Ez szerintem egy nagyon jó ajánlat annak, aki nem akar költeni sokat és jó gépet akar:
http://www.vatera.hu/item/view/index.ph ... 99&adult=1
UI: Az eladó nem én vgyok!:)
|
kedd júl. 31, 2007 16:39 |
|
|
arnyekxxx
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52 Hozzászólások: 1102
|
Babajaga írta: Össze vissza irogatsz mindent. A Sony R1 nek 21,5x14,7mm-es az érzékelője. Hogy kerül ide a Kodak? Van fogalmad annak mekkora az érzékelője a Sonyhoz képest?
vazze, ha h*lyeségeket irogatsz legalább következetesen tedd. Elöször közölted, hogy az R1 a tükörakna kivételével DSLR cuccokból áll.
- ez szimplán h*lyeség, mert az R1 minden porcikájában kompakt csak nagy cmos van benne.
Aztán finom korrigálás, hogy az AF rendszere se DSLR.
(ez igaz, csak ellent mond az elözö kijelentéseddel)
Aztán közölted, hogy az obija megegyezik egy tükrös obival
- ez megint szimplán h*lyeség, részletek fentebb
Aztán közölted, hogy a gyujtotávja nem kompaktos.
- Ez megint h*lyeség igy leirva, mert semmi értelme. Mi nem kompaktos benne? Ugyanilyen ekvivalens fokusztávu obival szerelt kompakt van (lásd fentebb a kodak link) tehát ebböl a nézöpontbol értelmetlen amit irtál. A fizikai fokusztávja az R1-nek 14-71mm, ennél nagyobb fizikai gyutávtartományu kompaktokkal tengert lehet rekeszteni (az UZ kompaktok vége 70m környékén ér véget csak épp nem 14-röl hanem 5/6mm-röl indulnak) tehát innen nézve se lehet azt mondani, hogy ne lehetne kompaktos az obi.
Az igaz, hogy a nagy cmos miatt nem 6x szorzója van hanem 1,7 de ettöl az obi nem változik, marad 14-71mm-es
Az adatok kerekitve vannak, mielött azzal jössz, hogy nem 14 hanem 14,3mm
OFF személyeskedés
halkan megjegyezném, hogy edzened kell még, ha R1-böl ki akarsz oktatni, ugyanis lényeges különbség kettönk között, hogy nekem van, használom és ismerem, te meg jo esetben olvastál rola és az alapján osztod az észt. Épp emiatt részemröl itt lezárva ez a polémia, mert a tényeket már leirtam, az meg hogy te ezek helyett milyen agymenést követsz el már nem érdekel. Akit az adott gép érdekel, az a fentiekböl már megszerezhette az ide vonatkozo ismereteket.
On
|
csüt. júl. 19, 2007 16:48 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
Össze vissza irogatsz mindent. A Sony R1 nek 21,5x14,7mm-es az érzékelője. Hogy kerül ide a Kodak? Van fogalmad annak mekkora az érzékelője a Sonyhoz képest?
|
csüt. júl. 19, 2007 11:17 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
arnyekxxx írta: Babajaga írta: arnyekxxx írta: Babajaga írta:
Nem nagy üvegekkel van tele hanem a gyújtótávolsága nem lehet kompakté.
Még valami nagy okosságot akarsz írni? http://pixinfo.com/fgep/Kodak_P880Zoom 24 - 140 mm (5.8x)Bár az igaz, hogy ez ekvivalens érték, de az R1 obija se fullfrémes 24mm
Honnan tudod? Hogy a fenébe képzeled hogy 21,5mm-es érzékelőhöz kompakt optikát lehet használni?
|
csüt. júl. 19, 2007 10:56 |
|
|
arnyekxxx
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52 Hozzászólások: 1102
|
Babajaga írta: arnyekxxx írta: Babajaga írta:
Nem nagy üvegekkel van tele hanem a gyújtótávolsága nem lehet kompakté.
Még valami nagy okosságot akarsz írni?
http://pixinfo.com/fgep/Kodak_P880
Zoom 24 - 140 mm (5.8x)
Bár az igaz, hogy ez ekvivalens érték, de az R1 obija se fullfrémes 24mm
|
szer. júl. 18, 2007 22:25 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
arnyekxxx írta: Babajaga írta: Mivel nagy szenzor van benne ezért az optika is megegyezika DSLR-ekével.
Leszámitva, hogy tök más az obija mint egy tükrösé, mivel (épp a tükör hiánya miatt) ugyanugy a cmos-on ülhet mint minden kompakt obija (meg is küzdött a sony, hogy hasonlo minöséget ki tudjon hozni a nemrég megjelent ugyanilyen átfogásu obijából). Ezen kivül az obiban van a központi zár ami a tükrös obikban nincs. Ráadásul F16-nál vége a blendének ami azért dslr obiknál eléggé gyengusz érték lenne. Viszont tényleg sokban hasonlit, hisz tele van nagy üvegekkel mint a dslr obik.
Nem nagy üvegekkel van tele hanem a gyújtótávolsága nem lehet kompakté.
|
szer. júl. 18, 2007 21:36 |
|
|
arnyekxxx
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52 Hozzászólások: 1102
|
Babajaga írta: Mivel nagy szenzor van benne ezért az optika is megegyezika DSLR-ekével.
Leszámitva, hogy tök más az obija mint egy tükrösé, mivel (épp a tükör hiánya miatt) ugyanugy a cmos-on ülhet mint minden kompakt obija (meg is küzdött a sony, hogy hasonlo minöséget ki tudjon hozni a nemrég megjelent ugyanilyen átfogásu obijából). Ezen kivül az obiban van a központi zár ami a tükrös obikban nincs. Ráadásul F16-nál vége a blendének ami azért dslr obiknál eléggé gyengusz érték lenne. Viszont tényleg sokban hasonlit, hisz tele van nagy üvegekkel mint a dslr obik.
|
szer. júl. 18, 2007 21:16 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
arnyekxxx írta: Babajaga írta: Sony R1 pld a tükörakna kivételével mindenben DSLR alkatrészekből áll. Babajaga írta: Azt tegyük hozzá hogy az R1-be csak kontrasztérzékelős AF-t lehet használni a felépítése miatt. Hamar modositottad a korábbi hozzászólásod:) Szoval azon kivül, hogy aps-c méretü szenzor van az R1-ben, más hasonloság nincs felépitésében a dslrekkel.
Mivel nagy szenzor van benne ezért az optika is megegyezika DSLR-ekével.
|
szer. júl. 18, 2007 10:41 |
|
|
arnyekxxx
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52 Hozzászólások: 1102
|
Babajaga írta: Sony R1 pld a tükörakna kivételével mindenben DSLR alkatrészekből áll. Babajaga írta: Azt tegyük hozzá hogy az R1-be csak kontrasztérzékelős AF-t lehet használni a felépítése miatt.
Hamar modositottad a korábbi hozzászólásod:)
Szoval azon kivül, hogy aps-c méretü szenzor van az R1-ben, más hasonloság nincs felépitésében a dslrekkel.
|
szer. júl. 18, 2007 2:07 |
|
|
OPi
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1075
|
Salvatore Salvataggio írta: Fáziskülönbséges AF az (D)SRL gépeknél. Gyorsabb, pontosabb. Az eredeti kérdésre visszatérve: Idézet: A "bridge" kategória pontosan minek felel meg a nem DSLR világban? Szerintem pénzkidobásnak(persze kivétel mindig van). Annyiért adják őket, mint az alap Kit DSRL-eket. Nem beszélve az alig használtakról.
köszi, ezt mostmár én is így gondolom - főleg amióta a hozzá adott objektív mellé egy Zuiko 14-45mm is került az E400ra
|
kedd júl. 17, 2007 21:40 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Fáziskülönbséges AF az (D)SRL gépeknél. Gyorsabb, pontosabb.
Az eredeti kérdésre visszatérve:
Idézet: A "bridge" kategória pontosan minek felel meg a nem DSLR világban?
Szerintem pénzkidobásnak(persze kivétel mindig van). Annyiért adják őket, mint az alap Kit DSRL-eket. Nem beszélve az alig használtakról.
|
kedd júl. 17, 2007 21:04 |
|
|
OPi
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1075
|
Babajaga írta: Azt tegyük hozzá hogy az R1-be csak kontrasztérzékelős AF-t lehet használni a felépítése miatt.
Tehát vannak más elven működő AF-ek is? Milyenek még?
|
kedd júl. 17, 2007 20:45 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
Azt tegyük hozzá hogy az R1-be csak kontrasztérzékelős AF-t lehet használni a felépítése miatt.
|
kedd júl. 17, 2007 13:55 |
|
|
arnyekxxx
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52 Hozzászólások: 1102
|
OPi írta: Babajaga írta: Dehát látható nem? nekem nem :-) Babajaga írta: Ez a kategória van legközelebb tudásra és küllemre a DSLR-ekhez, ezért nevezik hídnak a kettő között. A Sony R1 pld a tükörakna kivételével mindenben DSLR alkatrészekből áll. A szenzorméret (pl. CCD) is hasonló mint a DSLR-ben?
CMOS van az R1-ben és picit kisebb mint a tükrösöké de azokkal egy kategoria. Viszont a fokuszrendszere kompaktos, emiatt se pontosságban se sebességben nem hasonlithato össze egy tükrössel. Viszont a kihajtható forgathato lcd-je istenkirály portrézáshoz:)
|
kedd júl. 17, 2007 0:30 |
|
|
OPi
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1075
|
hümmm, ha ezt elöbb tudom mindegy, most már vadászok az E400hoz egy jobb obit
|
hétf. júl. 16, 2007 21:21 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
Az is, az optika is csak az a baj hogy 24-120 a zoomja. Persze ez annak probléma aki telézni akar.
|
hétf. júl. 16, 2007 21:14 |
|
|
OPi
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1075
|
Babajaga írta: Dehát látható nem? nekem nem Babajaga írta: Ez a kategória van legközelebb tudásra és küllemre a DSLR-ekhez, ezért nevezik hídnak a kettő között. A Sony R1 pld a tükörakna kivételével mindenben DSLR alkatrészekből áll.
A szenzorméret (pl. CCD) is hasonló mint a DSLR-ben?
|
hétf. júl. 16, 2007 21:09 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
Dehát látható nem? Ez a kategória van legközelebb tudásra és küllemre a DSLR-ekhez, ezért nevezik hídnak a kettő között. A Sony R1 pld a tükörakna kivételével mindenben DSLR alkatrészekből áll.
|
hétf. júl. 16, 2007 20:44 |
|
|
OPi
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1075
|
A "bridge" kategória pontosan minek felel meg a nem DSLR világban? Pl. http://www.edigital.hu/product.php?productid=21855&cat=0&page=1
thx!
|
hétf. júl. 16, 2007 20:34 |
|
|
FeF
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1149 Tartózkodási hely: Tatabánya
|
Köszönöm a tanácsokat, olvasgatni fogok teszteket, review-kat (széles látókör ugye), miegymás.
Babajaga írta: Nem hiszem hogy van olyan őrült aki a K100D-t eladja.
Erre kihangsúlyozottabban fogok vadászni. (:
Na igen, a használt piacon ezzel is számolni kell, ami igazán jó az valahogy csak nem akar eladódni...
|
pén. júl. 13, 2007 21:45 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
OFF
Ha k10D-re pályázik, akkor igen!;)
ON:
http://apronet.hu/one.php?adid=6217701 Habár az 18-70 lesz és nem 17-70, és a vaterás árakat figyelembe véve lehet alkudni.
http://forum.index.hu/Article/viewArtic ... &t=9085279
|
kedd júl. 10, 2007 17:41 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
Salvatore Salvataggio írta: Mivel látom, hogy anyagilag nagyon behatárólt vagy, ezért vagy egy minolta Dynax 5D-t veszel, vagy egy Pentax k100D-t(használtan). Persze meg kell nézni, hogy teljesen karcmentes legyen, mert az jelzi ha szépen bántak vele. Ehhez a két géphez jó minőségű objektíveken viszonylag jól tudsz spórólni, mert ezekhez viszonylag olcsóbbak. Valahol volt egy oly e400 99-ért. Ez nagyon jó ár, de a nagylátószögű objektívekről a normál kategóriában lemondhatsz, egy picit zajosabb, de jobb a makró és a tele. Egy példa: http://www.vatera.hu/konica_minolta_dyn ... 74027.html
Nem hiszem hogy van olyan őrült aki a K100D-t eladja.
|
kedd júl. 10, 2007 17:36 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Mivel látom, hogy anyagilag nagyon behatárólt vagy, ezért vagy egy minolta Dynax 5D-t veszel, vagy egy Pentax k100D-t(használtan). Persze meg kell nézni, hogy teljesen karcmentes legyen, mert az jelzi ha szépen bántak vele. Ehhez a két géphez jó minőségű objektíveken viszonylag jól tudsz spórólni, mert ezekhez viszonylag olcsóbbak.
Valahol volt egy oly e400 99-ért. Ez nagyon jó ár, de a nagylátószögű objektívekről a normál kategóriában lemondhatsz, egy picit zajosabb, de jobb a makró és a tele.
Egy példa: http://www.vatera.hu/konica_minolta_dyn ... 74027.html
|
kedd júl. 10, 2007 17:09 |
|
|
FeF
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1149 Tartózkodási hely: Tatabánya
|
Használtban gondolkoznék így elsőre, nincs 170 K-m egy rendes új váz+obira...
De legalább lesz hová beáldozni a műszaki cikk utalványokat. =)
|
kedd júl. 10, 2007 2:42 |
|
|
KrE
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1307 Tartózkodási hely: Pécs
|
FeF írta: Szép estét! Valami belépő (nem feltétlenül belépő szintű)masinériát keresnék a DSLR-ek világába. (Kezdem kinőni az S5600-omat, úgy érzem... Vagy inkább a kompakt kategóriát?) Valami olyasmi gépezetre gondolok amit esetleg Ti is használt(at)ok és/vagy jó véleménnyel vagytok róla, meg azért még ésszerű áron meg lehet kapni használtan (relatív, de max. 100-120 K körül). Még nem vagyok valami tájékozott a tükrös gépek terén, így Titeket kérlek meg, hogy irányba állítsatok (Nikon D70 pl, vagy valami hasonló?)
Ennyi pénzért nagyjából ezeket kapod meg újonnan:
http://www.edigital.hu/home.php?cat=257&page=0
Az árak nem feltétlenül 100%-osak, mert ezeket a masinákat lehet egy kicsit olcsóbban és egy kicsit drágábban is kapni, de a típus felhozatal asszem teljes ebből a kategóriából.
Használtban már nagyobb a mozgástered. A D70 váz önmagában nagyjából az általad célzott árfekvéstől indul, kit obival talán egy kicsit drágábbról.
Én vettem a hülyéző bolt akciójában E400-at 100E-ért. A hozzáadott Sigma obi olyan amilyen, de ha azt nézzük, hogy a váz önmagában 120E körül van, akkor már mindjárt jobb az az obi.
|
kedd júl. 10, 2007 0:13 |
|
|
FeF
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1149 Tartózkodási hely: Tatabánya
|
Szép estét!
Valami belépő (nem feltétlenül belépő szintű)masinériát keresnék a DSLR-ek világába. (Kezdem kinőni az S5600-omat, úgy érzem... Vagy inkább a kompakt kategóriát?)
Valami olyasmi gépezetre gondolok amit esetleg Ti is használt(at)ok és/vagy jó véleménnyel vagytok róla, meg azért még ésszerű áron meg lehet kapni használtan (relatív, de max. 100-120 K körül).
Még nem vagyok valami tájékozott a tükrös gépek terén, így Titeket kérlek meg, hogy irányba állítsatok
(Nikon D70 pl, vagy valami hasonló?)
|
hétf. júl. 09, 2007 23:08 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Nem gyakorlati, hanerm elméleti stabi. Ettől nem rosszabb a gép, de sokkal jobb se.
|
csüt. júl. 05, 2007 16:55 |
|
|
MaD
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 225
|
Rozso írta: Babajaga írta: "ASR digitális képstabilizátor"
Ajjaj! Ajjaj? Mi a baj?
A digitális képstabilizátorok gyakorlatilag az érzékenységet (és vele együtt a képzajt) tekerik fel, amit egyébként bármely gépen Te magad is megtehetsz. Az optikai (lencsetagot vagy CCD-t mozgató) stabilizátorok nevezhetőek inkább stabilizátornak.
|
csüt. júl. 05, 2007 15:22 |
|
|