AMD Athlon XP 1800+
256 MB DDR/ 266 MHz
ABIT SILURO GEF4TI4200

8500 pont. )))

Hi!

AMD 700 Duron (7x100MHz)
PowerMagic Radeon 8500LE 64MB alapórajel (250 GPU/500 MEM)
Abit KT7A alaplap.
256MB PC100 SDRAM (most fejlesztek )
Legujabb ATI driver. (asszem:6200 a vége)
Default 3dmark2001pro teszt: 42xx pontocska. (Akárhányszor futtatom)
És ez a "Való Világ"(Tm)

Üdv: Windoki

Az eredmény függ, hogy ddr vagy sdram van a gépbe?

csá petak!

Nekem 1.33-as TBIRD-öm megy 512rammal(255DDR) húzás nélkül. 4900-ponty

A Quake 3-ról a következő:

1. videókártya beállítás: vertical szinkron:mindig ki
2. játékon átállítod: /com_maxfps 250 )) És akkor rötön 250 lesz a vége... Egyébként 130FPS épp elég... )

ECS K7S5A V3.1A
AMD Duron 1300@1433
Hynix 256Mb SD
noname Geforce4 MX440
Maxtor 60Gb 5400 rpm

4640 pötty
ez sok, kevés vagy átlagos?

Ja a Q3 mér nem megy 130fps fölé akár mit is csinálok?

Mire kell, hogy képes legyen egy adott beállításnál egy GF4 TI 4200-as?
Nálam alap biosszal,KT400-as alaplappal,512MB 333-as memóriával, 1024x768 /32 bit 6600 pont körüli.

filmszakadásig

Bocsi. Igazábol azt akartam kérdezni , hogy meddig lehet ezt húzni??

A vga kártyát hogy és hol lehet húzni?
Az előzőben láthatod a konfigot.

Persze ezt 3DMark 2001 SE-n

P4 Northwood 2.0@2.5GHz
Asus V8440 GF4 Ti4400 128MB DDR TV Out
Abit SD-7 533
512 MB DDR 333MHz RAM
Default: 10785 pont

Abit TH7 II Raid
P4 2.0A @ 2500
Asus GeF4 Ti 4200 @ 311/564
12600

semmi nincs tulhuzva,minden a gyari beallitasok szerint.

2.4Ghz Pentium 4 (533mhz fsb)
Asus P4S8X Alap
256MB PC 2700 Memory
Xtasy SE GF4 TI4200 (128MB)
40.1 Gig IBM Deskstar wincsi


3D Mark Default Score: 9394

Magasabb eredmenyt ertem el ugyan amikor a videokartya beallitassal szorakoztam de a kep vesztett a minosegebol es inkabb a "szebbik" eredmenyt tuntetem fel.

K6-2/450 @ 550
128Mb SD
TNT2 M64 32Mb (@160/160Mhz)

517 pont
Ez a plafon, minden a maxon, teljesen kihúzatva.

Szerintetek egy TNT2 M64 > GeForce2 MX 400 csere mennyit dobna a teljesítményen? Komojabb (legalábbis nálam az) progik beszaggatnak ha "akció van". Pl.: Mohaa, ha előugrik pár fricc akkor elég zavaróvá válik a darabosság. Minden a minimumon. Én úgygondolom itt inkább a processzor a gyengébbik lánccem, és a szaggatás inkább ennek tudható be. Vélemény?

Abit BD7-II Raid
Abit Siluro GF4 Ti 4200 128MB
Intel P4 2.0A
512MB DDR Pc2700 Samsung
OpSys:Win Me

3DMark 2001 default:9384 pont (Semmi nincs húzva

Na hadd nevessetek egy kicsit!
AMD K6-2/500
160 MB SD
Geforce2 MX 400 PCI!!!
869 pötty!:-)))

Mennyire a VGA a döntő, ime,
GA-7VA - 1,6XP(1407Mhz) - Xabre200 =default minden,5774pont
1,6~1680 Mhz en, többi default, 6184 pont.

Sziasztok!

Én is leírnám a 3DMark2001 SE eredményemet:
MSI 645MAX, P4 celeron 1.7 (alapjárat), 256MB 333MHz Noname DDRAM, Radeon 8500LE (250/250) (alap), gyári ATI Driver(kartyához adott cd [tegnap vettem]). Default benchmark,
6744 pont.

Sziasztok,
krol

a_ravasz: nem minden procit lehet egyformán huzigálni. sok összetevő adja meg a lap stabilitását, és húzhatóságát. pl: a ram, az alaplap, a proci, de más összetevők is. ugyanolyan tipusú vidk.-át sem lehet mindig ugyanaddig húzni. mint hivatalos szerviz, ugye nem támogatjuk a tuningot. azonban ha erős alkari deformációval /tuningvéna/ érkezik vevő hozzánk, és velünk építteti a gépét, figyelembe vesszük ezen kivánságát is, és megpróbálunk a kivánságának megfelelő gépet összeépíteni. tisztelette:gdea

a ravasz

nekem ugyanez a kártya 215/500
igaz tettem a borda alá ezüstös pasztát...
és abit a kártya /abit siluro gef3 ti200 128mb/

Amprton K7VZA
Duron 800@850
MSI Ti 4200 64Mb (305/600)
512 mb sd
5740 Pont 3dmark2001
Üdv by Dr.Pele

gdea: csak nem hagyott nyugodni a dolog. a gépkonfig nem változott. csak a kártyán húztam még egy picit meg a biosban ezt azt állítottam. (amit még lehetett és nem ment a stabilitásra nagyon) na a kártya most 210/465-ön megy. Így: 3Dmark score:8121. de ez még mindig 600 pont. sajna a ramom igen gyenge. nem tudom húzni. mihelyst levettem a cas latencyt 2re nem tudtam lefuttatni a 3dmarkot. ha a többit veszem lejjebb akkor a windows indítás előőt kifagy a gép. tehát bootol de a windowsig nem jut el. Ez normális?

Gdea: Kérdezném mélységes tisztelettel mi teszi azt majd 400 pont különbséget? a kártyát tovább már nem akarom húzni, meg nemsoká csere úgyis (8420s). De úgy mégis? Gépbeállítás, bios? Mert nem szeretném azt hinni hogy az epox a különbség. Köszönettel: a_ravasz

ASUS P4T533-C
512Mb PC800 Rambus
1,6GHz P4 Northwood
ATI R8500 128Mb

Default(1024@32bit): 8300 3DMark

453!
A legfrissebb drájverekkel, 500Mhz-n. Asszem többse lesz evvela vassal.

a ravasz: nem rossz. most raktam tegnapössze egy gépet, ugyanilyen konfig, csak epox alaplap: 8713 3dmarks. tisztelettel: gdea

windows xp
amd 2000+
Inno3d gf3 ti 200 (200/451)
256 mb pc2700
msi kt3 ultra2

3Dmark Score:7834

3D Mark 2001 SE Default: 383
AMD K6-2/450
128 MB SDRAM 100MHz
Acorp 5Ali61
Riva TNT2 M64 32Mb

Neröhögjetek! Megpróbálom huzatni kicsit, asztmajd írok!

Kicsit elszállt a srác. A winch sebességéről, az scsi ről, pedig annyit, hogy nem dob sokat a teszten. ugyanis a 3d mark elsősorba/ mint ahogy a neve is mutatja/ a gép 3d képességeit firtatja, vagyis a winch sebességéhez nem sok köze van. a scsi pedig inkább a terhelhetőséget növeli, mivel a prociról leveszi a rá kötött eszközökről érkező teljesítményigény egy részét. vagyis dozse. tisztelettel: gdea

Szval pasztázott eredményt írt pl. Blur44 és Zolka

Bepasztázáson azt értem, hogy többen idetették, amit a progi kiírt,amikor lefutottak a tesztek.
Atix: Igen, én is valami ilyesmire gondoltam.

Ennek az fps méregetésnek egy haszna van: ha valaki hasonló konfiggal fele annyi pontot kap, akkor tudja, hogy valami gáz van, és beállítja normálisan a gépét. És nem azt hiszi, hogy hát igen, ez ennyit tud, mert látja, hogy mennyit kellene tudnia. Szóval nem értelmetlen a dolog. Különben is, ha valakinek ez örömet okoz, az mért fáj másoknak??? Micsoda emberek vannak... Fordítsa el a fejét, akinek nem tetszik, nem kötelező erre a topicra kattintani.
Megjegyzem, Biguci stílusa eléggé egyedi...

Biguci szerintem ellenszenvét akarta kifejezni azon emberek iránt akik fanatikusok módjára ülnek a gép előtt és minden tesztet lefuttatnak, minden eredményt pontosan dokumentálnak, és arra verik ki, ha a gépük 0,03 FPS -el többet hozott, mint egy órával ezelőtt. Ezek az FPS bu*ik. Srácok, egyszer lefuttatjátok a tesztet ideírjátok aztán öljétek tovább az ellent a UT party -n, nem mindegy hány FPS -t hoz??? hány pontod van??? Megy a gép 25 FPS felett??? szaggat??? NEEEEM??? Akor JÓÓÓÓ!!!! Játszuk tovább csendben és békében. Csak ne kerülj a szemem elé, mert kapsz egy adag protonplazmát a seggedbe
))
Biguci: Nyugi, inkább írd meg te is, milyen konfigod van és mit értél el 3DMark 2001 SE (Build 330) -ban, ez a topic a gépek független összehasonlító tesztjeit gyűjti azoknak akik szeretnének gépet újítani és nem a saját kárukon akarják megtapasztalni, hogy melyik cuccot nem érdemes megvenni.
De ha szégyenled a saját lepukkant géped, hát ne tedd!!! Büszkén vállald, hogy egy 286 -ossal is lehet netezni LINUX alatt és 1529.3 FPS -el szaggat a TURBOCAR, de Prince Of Persia már szaggat. Azért nincs harag ugye? .

T. Biguci!

Én nem vitatkozom az általad elért eredménnyel, viszont ha olyan extraszuper sztechnikus vagy akkor illene tudnod, hogy a winchester sebességének nincs köze a 3d eredményekhez hacsak nem 32MB RAM van a gépedeben és egyfolytában a winyót tekeri...
A másik, hogy én sajátkezűleg folytattam SCSI vs. IDE összehasonlitást és igazándiból csak akkor érdemes SCSI-t használni ha egyszerre min. 3-4 eszköz megy. Magyarul önmagában pl. egy Maxtor Atlas V 10000 RPM pl nem észrevehetöen gyorsabb mondjuk egz MAxtor IDE 7200nél.

T. Biguci!

Én nem vitatkozom az általad elért eredménnyel, viszont ha olyan extraszuper sztechnikus vagy akkor illene tudnod, hogy a winchester sebességének nincs köze a 3d eredményekhez hacsak nem 32MB RAM van a gépedeben és egyfolytában a winyót tekeri...
A másik, hogy én sajátkezűleg folytattam SCSI vs. IDE összehasonlitást és igazándiból csak akkor érdemes SCSI-t használni ha egyszerre min. 3-4 eszköz megy. Magyarul önmagában pl. egy Maxtor Atlas V 10000 RPM pl nem észrevehetöen gyorsabb mondjuk egz MAxtor IDE 7200nél.

A másik meg az hogy azok nem SCSI géppel tesztelték öcsém
úgy hogy nem kell a hitetlenség!!! Amúgy megsúgom elég jól
értek a gépekhez mert nemzetközileg elismert
számítástechnikai-műszerész vagyok!!! Úgy hogy mindenből a
legpepecebbet veszem meg. Most készül az új házam, ha
érdekel!! Neon táp enermax 600W-os most csak egy 550w-os
wan benne!!! Ha édekel mesélek róla. Ja és még egyszer ez
nem kamu!!! Az eredményt felküldtem pestre, és majd ők is
kipróbálják. Ja és még valami. Mikor kérdezték milyen
oprendszert használtam le voltak halva. Találd ki. (WinME)

Milyen pasztázott bizonyíték kell öcsém??? Gyere és nézd
meg!!!!
1066-os ramjaim a világból kirepítenek.
Olyan gyors hogy alig látod!!!
Erre csak ennyi a válaszom na pá

Na csákó mindenkinek!!!

Nekem egy P4 2533MHz-es prockóm van, ASUS P4T533-C-ben felhúztam 3070-re. A Monitorvezérlőm egy ASUS 8440 Ti UltraDeluxe 128Mb DDR-es + 2x256 MB Kingston 1066 Mhz ECC-s ramok. Így a 3DMArk2001SE-n 20479-et csinált. Ja és elárulom Adaptec ASC 39160-as SCSI kártyám van egy IBM Ultrastar 73LZX-es 10.000 RPM-t forduló kis wincsivel.

celeron800.. 1066-on 133 fsb
384sd ram
geforce 2 mx 64mb
1512

majd huzom az mx-et es akkor megin irok

3dmark 2001 se default: 11768

P4 1.8@2.4
Abit Siluro GF4 ti4200 128 MB
Abit sd7
512 MB PC3200
det 40.71

3D Mark 2001 SE Default: 8871

P4 1.8 GHZ (256 kB cache)
256 MB DDR 266MHz Ram
ABIT BD-7 Raid
ASUS v8440 (GeForce4) 128MB DDR
40.41-es béta driverrel

Se az alaplap, se a videokártya, se a proci nincs tunningolva!

Üdv:Roy

3Dmark2001 SE Default: 8377

EPOX 8K3A+
AMD Athlon XP 2200+
512MB 333DDR Samsung
ATI Radeon 9000PRO 64MB DDR

(tuning: 141FSB)

Windows 2000
Intel Celeron(tm) @ 998MHz
NVIDIA GeForce2 GTS/GeForce2 Pro (ASUS V770032 MB)
512MB
ABIT VH6-II

DirectX Version: 8.1
detonator 31.xx


1024x768x32 ----- 2628
1024x768x16 ----- 2807

én le nem rajzolom neked a jelét/japán pálcikák/ de baromi gyors, és piszok drága is volt. de arra aq munkára amit végzek, a legjobb kellett. volt alkalmam dolgozni 26 os és nemrég 28 as p 4 el , de ez sokkal gyorsabb. az aida, nu, sisoft, stb nem ismeri fel, csak annyit ír ki, hogy amd athlon xp. de teljesen más a gyorsítótár, és a szine is.tisztelettel: gdea

3Dmark2001 SE Default: 8100

EPOX 8K3A+
AMD Athlon XP 2200+
512MB 333DDR Samsung
ATI Radeon 9000PRO 64MB DDR

(tuning: 138FSB)

RESULTS
3DMark Score 8100
Game 1 - Car Chase - Low Detail 113.4 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 53.3 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 123.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 65.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 126.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 60.6 fps
Game 4 - Nature 44.5 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 730.9 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1181.3 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 23.7 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 5.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 156.0 fps
DOT3 Bump Mapping 94.1 fps
Vertex Shader 71.8 fps
Pixel Shader 125.9 fps
Advanced Pixel Shader 85.5 fps
Point Sprites 20.3 MSprites/s

Abit KR7A133R,AMD Duron 1200mhz 128mb Hynix DDR 266mhz Abit Siluro GF4 TI4200 64mb ram(Creative 128 PCI Hangk.)
A Tesztet Default módban csináltam
-----------------------------------------------------------
3DMARK2001 PROJECT FILE

PROJECT
Name My Benchmark
Description
Registration Name
Registration Key
3DMark Version 300

DISPLAY
Platform ABIT Siluro GF4 Ti4200
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate Default
FSAA Mode None

OPTIONS
Show Title Screens Yes
Continuous Benchmark No
Benchmark Run Count 1
Demo Sounds Enabled Yes
Continuous Demo No
Game Sound Effects Enabled Yes
Game Music Enabled Yes
Game Detail Level Low

RESULTS
3DMark Score 7074
Game 1 - Car Chase - Low Detail 94.7 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 32.7 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 145.6 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 84.5 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 94.1 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 46.0 fps
Game 4 - Nature 40.8 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 877.4 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2019.6 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 40.3 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 13.5 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 123.1 fps
DOT3 Bump Mapping 123.1 fps
Vertex Shader 84.1 fps
Pixel Shader 102.6 fps
Advanced Pixel Shader 76.5 fps
Point Sprites 27.3 MSprites/s

gdea:
Milyen magos az XP 2400+-od, ha 1666 az alapórajele? Mert mi itthon csak Palomino (2100+ -ig) meg Thoroughbred "A"(2200+) és Thoroughbred "B" (2400+, 2600+) ismerünk. Barton meg majd jövőre.

3Dmark2001 SE Default: 7975

EPOX 8K3A+
AMD Athlon XP 2200+
512MB 333DDR Samsung
ATI Radeon 9000PRO 64MB DDR

még valamit elfelejtettem. nem mo-on kapható proci, hanem japán speci, ezért ennyi az órajele. mo on a 2000+ os xp megy 1666 on. de ennek más a magja. tisztelettel: Deák

Amd Athlon xp2400+, Epox 8k3a+ pro, 512 mb 333 ddr kingston, coolink u lite2 hűtő, 3 db ata133 120 gb os maxtor winch, Abit GeForce 4 4600 vidk, lg cd rw és dvd, pioneer dvd 104+ író, sb audigy platinum sound. 3d mark 2001 se 15671. alapon. húzni ezt még nem érdemes, de kipróbáltam, 1925 ig engedi az alapon 1666 os procit. még egy dolog. az eredmények nagymértékben függenek a memória minőségétől.Tisztelettel: Deák gdea@freemail.hu