Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: vas. szept. 29, 2024 22:34



Hozzászólás a témához  [ 3084 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 62  Következő
Videókártya!!! 
Szerző Üzenet
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. júl. 14, 2005 15:32
Hozzászólások: 311
Tartózkodási hely: Itten vagyok
Hozzászólás ...
Lossfer írta:
a kedvenc vga gyártóm 8)
PowerColor X1950 PRO 256MB AC2 30k (az 512MB-os 5e-el drágább, felesleges)
http://www.depo.hu/powercolor/x1950_pro_256mb_ac2
http://www.powercolor.com/Global/produc ... uctID=1533


A Ready-nél + áfa, így kb. 36k körül jön ki. Plusz ha elolvastad az apróbetűs részt is, ott van, hogy mindig felszámolnak még valami jutalékot is mert nagykerből szerválják. Plusz PK! Így nem csodálkoznék, hogy mire a posta ideérne 40 fölött lennék. :(

Az Alien-nél 35-ért megkapod cakk-pakk. (abban benne van már az áfa is)

Sztem én emellett döntök. Powercolor Radeon X1950 Pro GDDR3 256 MB AC2 AGP.
Köszi a véleményezéseket! :)


szer. jan. 02, 2008 20:31
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1041
Hozzászólás 
Lossfer írta:
Galaxy GeForce 8600GT 256Mb HTD 23k (és felhúzod GTS-re)


Ha szerencséd van!

Valóban, a 8600GT vagy GTS is remek választás, ráadásul gyorsabb a 2600XT-nél.


szer. jan. 02, 2008 18:52
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3127
Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
Hozzászólás 
a kedvenc vga gyártóm 8)
PowerColor X1950 PRO 256MB AC2 30k (az 512MB-os 5e-el drágább, felesleges)
http://www.depo.hu/powercolor/x1950_pro_256mb_ac2
http://www.powercolor.com/Global/produc ... uctID=1533

EVGA e-GeForce 8600GTS 256MB 28k
http://www.depo.hu/evga/e-geforce_8600g ... p2-n761-ar
http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... &Itemid=40

1950pro vs 8600GTS
http://www.tweaktown.com/reviews/1079/x ... index.html
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=2105

Galaxy GeForce 8600GT 256Mb HTD 23k (és felhúzod GTS-re)
http://www.depo.hu/galaxy/geforce_8600gt_256mb_htd
http://www.techtree.com/techtree/jsp/ar ... cat_id=537


szer. jan. 02, 2008 18:01
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. júl. 14, 2005 15:32
Hozzászólások: 311
Tartózkodási hely: Itten vagyok
Hozzászólás ...
http://prohardver.hu/teszt/agp-s_videokartyak_2007_tavaszan/nyomtatobarat/teljes.html
A teszt szerint keresztbe-hosszába aláz mindenkit a Pro.

Éppenséggel +7k-ért van Pro is.

Konkrétan: MSI Radeon X1950 Pro 256MB GDDR3 AGP
Ár: 35.520 Ft

Végülis minden ugyanaz csak a frekik magasabbak picit és más a hűtő (mondjuk az MSI-ét jobbnak mondják, a Sapphire állítólag jóval hangosabb és kevésbé kedvező a kártyának). Meg +1 év gari, így összesen 3.

Szerinted megéri azt a plusz 7 kliót???

Ha igen, akkor van egy másik is, ami ugyanígy Pro mint az MSI, csak a PowerColor gyártja és Accelero X2-es hűtő van rajta. Árban még egy 500-assal olcsóbb is. (Ehez a kártyához a legjobban ezt javasolják meg a Zalman-t. Csak ha esetleg ezt választom, akkor azt írják kell még plusz bordákat vennem a fesz. szabályzókra. Az X2-höz való valami Voltage Regulator Heat Spreader Modul nem kapható MO-on sajna, de megoldható más passzív bordával is, csak az megint plusz zseton. igaz nem sok..) Erre viszont már nem 3, csak 2 év gari van.

NOS??? :)


szer. jan. 02, 2008 15:50
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: pén. szept. 08, 2006 10:08
Hozzászólások: 83
Hozzászólás 
Nem csak az órajel a lényeg.Nagyon sokat számít a pixel shader egységek és textúrázó egységek száma is.Az 1950 GT 36 shader egysége miatt jobb választás.Ha annyi pénzért hozzá tudsz jutni akkor sztem megéri.

1950 Pro -t már láttam COD 4 (egy két effektet nem engedett felvenni maxra) és PRO Street fullon futott rajta röccmentesen :D .
Szerintem a GT -n is szinte minden mai játék elfut full részletesség mellett kivéve Crysis ott azért visszább kell veni egy két dolgot.


szer. jan. 02, 2008 15:33
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. júl. 14, 2005 15:32
Hozzászólások: 311
Tartózkodási hely: Itten vagyok
Hozzászólás ...
Nem tudom miért, de valahogy az Ati felé húz a szííííívem. :)

Ehhez mit szóltok?

Sapphire Radeon X1950GT 256M DDR3 AGP TVO/dualDVI-I LR

Ha jól értem ez is HD-s.. (???)

Azt hallottam hogy állítólag ez az AGP slot-os kártyák közül az egyik legerősebb. És 29k-ért pazarolják. :)


Mostmár a HD2600 XT GDDR3 256 MB és az X1950 GT GDDR3 256 MB között vacilálok.

Egy Pro Hardwer-es tesztben össze volt hasonlítva a HD és az X1950-es Pro-ja. Azt írták egy szintén pro hardwer-es cikkben, h az 1950-es PRO és 1950-es GT között kb. 30% teljesítmény különbség van (a PRO javára) de kb. árban is ennyi. Más helyeken csak 15%-ot írnak.

Na most a HD-s az X1950 PRO-val volt összehasonlítva, így visszaszámoltam 30%-ot minden értékből, hogy kb. megkapjam a GT teljesítményét. Még ilyen bőven számolva is csúnyán 10-12 fps-sel jobb az X1950 a HD2600 XT-nél az esetek többségében. Furcsállom, mert a GPU órajele 300 MHz-cel kisebb a HD-jénél. Viszont másokban meg veri. Ezek szerint vannak fontosabb dolgok is az órajelnél?? Lent majd lesz egy kis összehasonlítás száraz adatokból is. És ha jól értelmeztem akkor az 1950-es is támogatja a HD-t. Azért érdemes megnézni ezt a tesztet:

http://prohardver.hu/teszt/kisebb_radeon_hd_2000-esek_frissitve/radeon_hd_2600_xt_tesztek_i.html
http://prohardver.hu/teszt/kisebb_radeon_hd_2000-esek_frissitve/radeon_hd_2600_xt_tesztek_ii.html

Ugyan a cikk végén a GDDR3-as XT-t ajánlják, de ne felejtsük el, hogy azért mert nem direktben az X1950-essel lett összehasonlítva, csak épp ő is részt vett a tesztben!!!

Az sem utolsó szempont hogy az élsimításnál és terhelés alatt állítólag a HD2600 XT meghal, míg az X1950 GT-nél bátran bekapcsolhatjuk az élsimítást. (Igaz 2 egymástól különböző cikkben olvastam, de mindkettő prohardwer-es, a teszterek is ugyanazok, úgyhogy mégiscsak mérvadó.)

Bocsi hogy ennyire csapongok, de most nem akarok beleválasztani (mint eddig mindig :()

Nos akkor mi vélemény az X1950 GT-ről?

Összehasonlítás:
(dőlt betűvel: HD2600 XT - AGP)
(félzsírossal: X1950 GT - AGP)

HD2600 core (800MHz) X1950 GT core (500MHz)
256 MB GDDR3 (1400 MHz) 256MB GDDR3 (1200MHz)
128-bit 256 Bit
Dual DVI-I + TV Dual DVI-I + TV
Ár: 27.240 Ft Ár: 28.680 Ft
24 pixel shaders 36 pixel shader
8 texture units 12 texture units
ROP units: 4 ROP units: 12
Microsoft DirectX 10.0 Microsoft DirectX 9
HD Ready HD Ready

Szivem szerint most egy X1950 GT mellett döntenék. Ti hogy látjátok ezt?


szer. jan. 02, 2008 12:55
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. júl. 14, 2005 15:32
Hozzászólások: 311
Tartózkodási hely: Itten vagyok
Hozzászólás ...
Szétnézek akkor 7600 GT ügyben is.
Amit ajánlottál sajnos nem dual DVI-s. Vagyis én csak DVI, VGA, TV kimeneteset találtam.
DDR2-esben van dual DVI-s, de a DDR3 alap kritérium mostmár azért..
Létezik dual DVI-sben is?


szer. jan. 02, 2008 12:30
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: pén. szept. 08, 2006 10:08
Hozzászólások: 83
Hozzászólás 
Ja 7600 akkal vigyázni kell mert AGP -n sokszor még a GT modellekre is DDR2 -őt raknak.És nem is mindegyik HD -s.

Ilyet néztem ez szerintem jó lenne a számodra:

Inno3D GeForce 7600GT 256MB DDR3 AGP TVOut HDTV

Az NFS PS pedig nagy processzorerőforrást igényel, az a baj vele.
Az egymagos procikkal nem valami jól fut.Lásd az én AMD Athlon 64 3000+ om 1GB DDR el és 7600 GS el(PCI-E,igaz ez egy lassabb DDR2 es Paszív változat) elég érdekesen akadozik pedig az fps meglenne bőven 25 felett.
És nálam az 1.1 es patch feltelepítése mellett sem megy sokkal jobban :(


szer. jan. 02, 2008 11:02
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: pén. szept. 08, 2006 10:08
Hozzászólások: 83
Hozzászólás 
A HD 2600 XT -nek csak a ddr4 es változatával vannam problémák nemde?
A DDR 3 as változat az kapható 25-29 e ig:
http://www.argep.hu/product_620782.html

Geforce -ból pedig amit ajánlanék az a 7600 GS DDR3 ez annyiba kerül mint egy HD2600 Pro DDR2 és gyorsabb, csak ez nem támogatja a Directx10 -et(Igaz DirectX10 es játékokban az a 2600(DDR2) ígyis-úgyis elvérzik.)

Vagy még van a 7600 GT ami szintén DDR3 as.kb. 2 e -rel drágább a GS DDR3 tól.

A 7600 osokat itt néztem: http://aqua.hu/

Igazából egy 8600 GT lenne jó de az még nem igen kapható AGP-re.


kedd jan. 01, 2008 19:43
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. júl. 14, 2005 15:32
Hozzászólások: 311
Tartózkodási hely: Itten vagyok
Hozzászólás ...
Ezt aláírom, így szokott lenni..

Amúgy egyáltalán létezik AGP-s hd 2600 pro gddr3-asban?? Már csak azért mert kerestem, de nem találtam. (Ez persze nem azt jelenti hogy nincs) Ezért kiadnék 25 ropit nyugi. :)
Amúgy DDR2-est lehet már 20-ért is. Viszont azt nem akarok. Azt a +pár ezer Ft-ot megéri a nagyobb sebesség.

Kár hogy az XT-t és a PRO-t nem ugyanazzal a terheléssel tesztelték le, így nem látom melyik lenne a jobb. Ennek ellenére a tesztben a Pro-t ajánlják.

Amúgy Pro Street-re is szeretném használni (legalábbis most). Rebesgettek a HD 2xxx sorozatról olyasmit, hogy kikapcsolnak vele az autós játékok és még pár másik is, köztük a PS is. :S
Azt meg mégnagyobb keserűséggel olvastam, hogy a SAJÁT, CD-n kapott driver-ét sem engedi csak úgy feltelepíteni. Át kell valamit írni, már több fórumban is olvastam.. Ez tiszta szégyen már nem azért..
OK, hogy versenyt kell tartani az nVidia-val, de addig igazán várhattak volna ezen kártyák kiadásával, amíg nincs egy olyan driver, ami legalább rendesen feltelepül és jól kezeli a kártyát. Olyan is történt egy-két felhasználónál, hogy feltelepítette a driver-t így belepiszkálva, ahol épp kell, de nem működött a 3D gyorsítás. Szoftveres rendereléssel futott neki valami játék.

Ez nem vet valami jó fényt az Ati-ra. Nem tudom, hogy most akkor mi legyen a vásárlással. Valami tapasztalat?

Esetleg van valami GeForce, ami hasonló teljesítményű/árú?


kedd jan. 01, 2008 18:50
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1041
Hozzászólás 
Valóban nehéz beszerezni 2600PRO DDR3-ból agp-set, de az XT is kitűnő választás lehet. Azt a pár ezer forintot szerintem megéri kifizetni érte. 2600PRO-ból sem kapnál 25000Ft alatt agp-set.
Az újabb technológia megjelenésekor nem mindig jobb, mint a régebbi már kiforrott példányok. Ugyan ez volt a helyzet, amikor megjelent a DDR2. Az sem volt gyorsabb, mint a DDR, de ahogy fejlődött a tudomány, úgy lett egyre jobb és kifinomultabb. Jelenleg nem éri meg a DDR4-es rammal szerelt példányt választani, de ez a jövő, csak addig még pár hónapnak el kell telnie, hogy valóban jobb teljesítményt nyújtson, mint az idősebb társa.


kedd jan. 01, 2008 17:52
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. júl. 14, 2005 15:32
Hozzászólások: 311
Tartózkodási hely: Itten vagyok
Hozzászólás ...
Visszatérve a kérdésre:

http://prohardver.hu/teszt/kisebb_radeon_hd_2000-esek_frissitve/uj_radeon_hd-k.html

Itt azt írják a tesztben, hogy a HD 2600 Pro GDDR3-as változata az ajánlott, nem pedig a HD 2600 XT a maga GDDR4-es memóriájával. Állítólag visszalépés történt. Azt írják hogy az XT csúnyán elvérzik terhelés alatt. Meglepődtem én is rajta, (mivel ez lenne a gyár által komolyabbnak szánt verzió) de mivel ez egy teszt során derült ki és nem csak a száraz adatokból írják hogy melyik a jobb én hihetőnek találom.

Ha van amiről nem tudok, írjátok meg, szivesen meghallgatom!
De eddig úgy néz ki, hogy a HD 2600 Pro GDDR3-as 256 MB-os kártyája a befutó a 2 közül.

Ebben csak az a ****, hogy nem találtam belőle AGP-st. :( Csak PCI Express-est. Azt viszont jó áron. 23-ért már van. Ha valaki találna olyat vagy tudna olyanról, ami GDDR3-as és AGP-s, pls. szóljon!

AGP-sből eddig csak HD 2600 XT-t találtam, ami GDDR3-as. :(
Az viszont már 28 ropi..


kedd jan. 01, 2008 15:12
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. júl. 14, 2005 15:32
Hozzászólások: 311
Tartózkodási hely: Itten vagyok
Hozzászólás ...
Én megpróbálnám kivenni a kártyát, aztán visszarakni.
A hibaüzenet szerint az 50 Hz nem megjeleníthető, ami tök érthető monitorok esetében. Minimum a 60 Hz még egy CRT-nél is. Sztem egy kapcsoló a kártyán átbillenhetett és még nem állt vissza alapállapotba. Megeshet ilyesmi az elektronikában.. Nekem egyszer egy TV kártya csinált hasonlót. Ez megoldotta a problémáját.

Nem biztos, csak találgatok. :)
Ártani viszont nem ártasz vele semmit ha kipróbálod.


hétf. dec. 31, 2007 13:12
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 424
Tartózkodási hely: Budapest/Tatabánya
Hozzászólás 
A következő a problémám, a szgép TV-vel való öszeköttetése után (amit persze azóta megszűntettem).
Szóval bekapcsoláskor, s egészen a WINdows betöltéséig a köv hibaüzenet a monitoron: "Analog RGB 31Khz/50hz Out of range".
Video driver újratelepítve, semmi változás. Bios látszólag OK. Elég idegestő, mert pl win-t se tudok újrarkni, ugyanis win-en kívül semmi képem nincs.
Konfig 2.4 Ghz P4 ASUS P4S8X-X alaplap, vid kari ASUS 9600XT AGP 8X.
Ötlet?
ui: már nincs összedugva a TV-vel, de azóta ez a hiba


vas. dec. 30, 2007 21:07
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. júl. 14, 2005 15:32
Hozzászólások: 311
Tartózkodási hely: Itten vagyok
Hozzászólás ...
Hy!

Thx a segítséget. :)
Szétnézek hol mennyiért mit adnak.. :)


szomb. dec. 29, 2007 21:31
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: pén. szept. 08, 2006 10:08
Hozzászólások: 83
Hozzászólás 
Ja a HD 2600 Pro -k ra sokszor DDR2 es ramokat raknak.GDDR 3 al lényegesen gyorsabbak ezek a kártyák is.
De szerintem akkor is inkább az XT-t vedd.


szomb. dec. 29, 2007 19:40
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1041
Hozzászólás 
Üdv!

Arra azért ügyelj, hogy DDR3-as ramok legyenek a kiszemelt kártyán.


szomb. dec. 29, 2007 19:31
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: pén. szept. 08, 2006 10:08
Hozzászólások: 83
Hozzászólás 
Szia!

Inkább vegyél egy HD 2600 XT 256MB GDDR3 AGP8x.Gyorsabb az Ati X1950 Pro -nál(Az eddigi leggyorsabb AGP -s karitól) és kb. 26000 Ft.
Ha nem akkor meg vegyél egy HD 2600 Pro 256 MB osat mert az 512MB ram felesleges rá mert a GPU úgy sem tudja kihasználini, és sokszor a nagy mennyiség miatt lassabb ramokat raknak rá úgy mint az én PCI-E 7600 GS 512MB -om ra :roll: és sokkal lassab így 256 MB os változatánál.
Tehát szerintem vagy HD 2600 PRO 256 MB ha nem számít az +pár ezer Ft és jó grafika mellett akarsz játszani akkor pedig az XT 256MB os változata :wink: ami sokkal gyorsabb a PRO tól.


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Sanyiii szomb. dec. 29, 2007 19:36-kor.



szomb. dec. 29, 2007 19:23
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. júl. 14, 2005 15:32
Hozzászólások: 311
Tartózkodási hely: Itten vagyok
Hozzászólás ...
Hy All!

Szakavatatlan vagyok videokártyák terén, úgyhogy Tőletek kérnék tanácsot benne.

AGP slot-os ASUS P4P800-E Deluxe alaplapom van, 3 GHz-es HT-s Intel procival és 2x512 MB 400 MHz-es RAM-mal (dual channelben vannak).

Ehez a konfighoz kellene nekem egy jó videókari. Most egy szutyok 9250-es 128 MB-os Ati-m van passzív hűtéssel, megérett a cserére...

Amire használni szeretném:

HD videókat szeretnék nézni, tehát jó lenne egy kis hardweres hátszél, h ne a proci küszködjön ha már úgyis kitalálták az okosok a hardweres kezelést..

Jó lenne azért ha szépen működne rajta egy pár jobb játék is. (Pl. NFS Pro Street) De nem kifejezetten erre fogom használni, úgyhogy ne valami ultrabrutál 100.000 pengős ötlettel álljatok elő! :)

Dupla monitorral dolgozok, ami manapság már ugye nem probléma ezeknek a kártyáknak. Mind a 2 monitor rendelkezik DVI és sima HD-15-ös bemenettel. A mostani kártyámon van 1 ilyen és 1 olyan csatlakozó. Ez azért bajos, mert a 2 egyforma monitor egymás mellett van, a színük pedig nem egyezik.. :( Ezt azzal magyarázták nekem, hogy 2 féle csatlakozó, ilyen előfordul. Most ha már úgyis választani kell, olyan videókarit szeretnék, aminek 2 egyforma kimenete van. Mivel a DVI jobb minőségű, úgy terveztem hogy akkor olyat kéne venni, amin 2 DVI van.

Olyan 15-25 ropi körülre gondoltam rászánni.

Azért is kérem a Ti segítségeteket, mert nagyon sokféle kártyát láttam a piacon, melyek látszólag alig különböznek egymástól, az áraik viszont nagy mértékben ingadoznak egymáshoz képest. Gondolok itt az alig különbözőségnél a GPU frekvenciára, memória frekvenciára, memória méretre.. Nem tudom hogy melyik a fontosabb, vagy melyiket érdemes előnyben részesíteni a választásnál...

Többet is említhettek, aztán majd vmi alapján max választok. :)

A segítséget előre is köszönöm! :) (Ebben a fórumban sosem csalódok. :))

Az Ati-nak látom van direktben ilyen HD-s kártyája, most a HD 2600-assal szemezek, de a Ti véleményetek az első, mert nem vok szakértő. :)
A linkje: http://www.3t.hu/ds_product_info.php?products_id=5389
Máshol olyan 25 körül meg lehet kapni, csak azért ezt linkeltem, mert itt van róla több adat.


pén. dec. 28, 2007 16:45
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3127
Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
Hozzászólás 
Köszönöm szépen. Ez a motorolaj tetszik. :)


kedd dec. 18, 2007 0:43
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 233
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Hello Lossfer!

Nem tudom aktuális-e még, de a legegyszerűbb 2 csepp motorolaj egy injekciós fecsiből. Én egy kollégámtól kaptam egy kis maradékot, ő a 4 ütemű fűnyíró motorjába tölti, szoba hőmérsékleten viszonylag híg, valamilyen MOL gyártmányú Teszkós szutyok.

Én is hasonló problémával küzdöttem. Egy vadi új Gef. FX5500 1 hét után olyan hangokat adott, mint egy kukorica daráló és majd szét rázta a gépet. Azt hittem először, hogy már megint a P III proci hűtője adta meg magát, de mikor kibontottam a házat kiderült, hogy ez a kis kínai f o s a bűnös. Olajozás után megjárattam egy dugasz tápról, a vezetékét megtoldottam tördelhető tüskesor darabkával + 20cm legvékonyabb kéteres hangfal vezetékkel. A gép hátlapjára erősített csokoládé szorítóban van 47 ohm 2W ellenálláson keresztül 12V-ra kötve. Kb. 7-8V-ot kap, teljesen zajtalanul forog és még mindig elléggé hűt. (Én csak a ventit vettem le óvatosan a hűtőbordáról, órás csavarhúzóval, mert nem akartam, hogy bármi nyoma maradjon a beavatkozásnak, mert akkor elszáll a 2 év gari).


Üdv: Vajk959


kedd dec. 18, 2007 0:06
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szomb. dec. 15, 2007 19:38
Hozzászólások: 92
Hozzászólás Videokari
Udv mindenkinek: en csak jovore cserelnek videokarit es egy Gainward 8600-as Gt-re gondoltam:chipset nVidia
Dgrafikus proci: G84
Maximalis felbontas: 2560x1600 pixeli
Slot: PCI Express
Sav szelesseg: 128-bit
Memoria: 256 MB DDR3
Memo Frekvencia: 1800 MHz
Proci Frekvencia: 625 MHz Dual DVI-I
Ramdac 400
Dual DVI
Tehnologii Giga Thread Technology
Full Microsoft DirectX10 Shader Model 4.0 support
NVIDIA SLI Ready
NVIDIA Quantum Effects
NVIDIA PureVideo HD Technology
NVIDIA SLI Technology
Altele HDCP Capable
OpenGL 2.0
HDCP Capable
HDMI-Output

Hat kb ennyit tud :D. Szepen hangzik es ketten is ajanlottak. Na most arra lennek kivancsi meddig lesz "eleg"? Mert hat a 8800 Gts&Gtx brutal draga nekem, s nem hiszem, hogy jovo nyaron sokkal olcsobb lesz. Elore is kosz udv: Badlands


hétf. dec. 17, 2007 12:16
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
Van erre gy spéci turbina kenőnek nevezett nagyon finom oil.A fogászati fúrókhoz használják,de egy dl (igaz ebből csak egy csepp kell) árából akár az év minden napjára vehetnél egy propellert. :wink:


pén. dec. 14, 2007 16:28
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3127
Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
Hozzászólás 
Hali!

Szeretnék tőletek segítséget,tanácsot kérni vga ventillátor halkításhoz.
Konkrétan az volna a kérdésem milyen kenőanyagot/spray-t érdemes
használni. Van-e vkinek már vmi bevált terméke?

Most sikerült szert tennem egy Abit r9550-128CDT -re.
(végre leváltottam a TNT2 ultrát rofl)
http://vganfo.uw.hu/htibi9550.html
Így néz ki a kártya, nekem nem járt hűtőborda a ramokra,
de sebaj az Epox 8rda+ PowerPackban vannak ilyen apró hűtőbordák,
mini heatsink-ek, eredetileg az alaplapi MOSFET-ek hűtésére,
de azt írja jók DDR ramokra, vga kártyák memóriáira is.
Tehát akkor rárakom majd a 9550-es mem chipjeire,
amikor a venti halkítást is végzem.

Mint a linken is látszik:
alapon a kártya 250/200 -on megy (gpu/mem)
a tesztben 450/270 -ig jutottak (a gpu nagyon szép, a mem nem annyira)

Tudom hogy ma már nem egy nagy szám a kártya, sőt ma már lassú,
de nekem elég, TNT2-nél úgy 8x gyorsabb(pro értékeken).

a referencia gyári értékek szerint:
9550: 250/200(400)
9600: 325/200(400)
9600pro:400/300(600)
9600XT: 500/350(700)

én max 400/250(500) -ig mennék , semmi értelme túlhajtani a kicsikét,
ott már úgyis csak túlfűti magát, már ez is szép az alaphoz képest
Lehet hogy megpróbálom ezt a bios írást is.
http://vganfo.uw.hu/bios.html

No tehát visszatérve az eredeti kérdésre. A kártyaval meg vok elégedve.
Csak ez a fránya vga cooler. Induláskor úgy 2percig iszonyatosan
hangos turbina hangot ad ki, majd 'lecsendesedik' és beáll egy ilyen
folyamatos süvítésre. Mondanom se kell ha nincs rajtam fejhallgató ,
akkor elég idegesítő, elviselhetetlen. Ezért szeretném valamivel megkenni.

Tud vki vmilyen jó kis kenőanyagot/spray-t?
Köszönöm. Üdv. D


csüt. dec. 13, 2007 12:31
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. jún. 07, 2006 19:15
Hozzászólások: 130
Hozzászólás 
Sziasztok

Van ez a disznó kártya 8800 ULTRA nVIDIA-tól. Jó drága de akár 40 ezres árkülönbség is lehet gyártónként.
Van esetleg valami infótok hogy melyik a jó és melyik az ami csak a cégnév után követeli a lét?

+ akinek van valami jó linkje az ULTRA / GTX / GTS összehasonlításhoz az kap egy cwiki puszit pluszba :P ^_^

Köszi sziasztok!

Hmm... Van itt olyan, hogy gyárilag húzott. Az összes ULTRA ilyen? Nincs esetleg olyan, ami nincs húzva, és így 10-20 ezerrel olcsóbb? Engem úgyis a pixel futósávok száma hoz lázba nem a clock :D.

Tudtok valami bíztatót mondani a dx10.1-ről? Mert az ATI már lengeti a zászlót, hogy ő nagyon dx10.1 FULL SUPPORT, jelenthet ez valamit ha mondjuk egy picivel régebben gyártott ULTRA kerül a karmaimba, ami még a dx10.1 hírek előtt készült :o, vagy a gyártók már simán tudták, hogy ja.


hétf. dec. 10, 2007 22:24
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1041
Hozzászólás Re: Help
isziget írta:
Sziasztok!

Jó tanácsra volna szükségem , gondjaim akadtak egy videokarival. Nem vagyok nagy játékos ezért a pc-m aránylag egy alapgép: Asrock 775i alaplap Pentium D 2,66 proci 512 ram integrált videokari. Valamilyen apropóból úgy döntöttem hogy egy kicsit játszanék a gépen ezért be szereztem egy használt de állítólag jó ATI 9200 videokarit (kölcsön). A gondom a következő: Gép kikapcs ATI berak gép bekapcs. Azaz csak kapcsolnám mert se kép se hang. Ha kiveszem a karit akkor minden sirály. Többször próbáltam többféleképp,PL:
gép kikapcs, kártya be de a monitorkábelt hagytam az integráltban. Be is kapcsol a gép minden OK-nak tűnik de amikor az integráltból átdugom az ATI-ba azonnal leáll az egész gép. Lehet hogy nektek ez egy egyszerű kérdés de nekem nagy dilemma. Ha valki tud segítsen plííZ.
Nem vagyok nagy varázsló így ha lehet szakzsargont minimalizáljátok : )
Köszi.


Üdv!

A biosban kellenél egy kicsit kutakodni és ott letiltani az integrált videókártyát. Nagy valószínűséggel emiatt nem működik megfelelően az ATI. Mi az alaplap pontos típusa? Így talán könnyebb lenne segíteni megkeresni a biosban a megfelelő opciót.


szomb. dec. 01, 2007 9:55
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: pén. nov. 30, 2007 21:24
Hozzászólások: 1
Hozzászólás Help
Sziasztok!

Jó tanácsra volna szükségem , gondjaim akadtak egy videokarival. Nem vagyok nagy játékos ezért a pc-m aránylag egy alapgép: Asrock 775i alaplap Pentium D 2,66 proci 512 ram integrált videokari. Valamilyen apropóból úgy döntöttem hogy egy kicsit játszanék a gépen ezért be szereztem egy használt de állítólag jó ATI 9200 videokarit (kölcsön). A gondom a következő: Gép kikapcs ATI berak gép bekapcs. Azaz csak kapcsolnám mert se kép se hang. Ha kiveszem a karit akkor minden sirály. Többször próbáltam többféleképp,PL:
gép kikapcs, kártya be de a monitorkábelt hagytam az integráltban. Be is kapcsol a gép minden OK-nak tűnik de amikor az integráltból átdugom az ATI-ba azonnal leáll az egész gép. Lehet hogy nektek ez egy egyszerű kérdés de nekem nagy dilemma. Ha valki tud segítsen plííZ.
Nem vagyok nagy varázsló így ha lehet szakzsargont minimalizáljátok : )
Köszi.


pén. nov. 30, 2007 21:49
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1041
Hozzászólás 
Ugyanazzal a kábellel próbáltad haverodnál is, mint nálad, vagy az övével? Milyen márkájú tv-k? A tv-n nem lehet valahol a bemenetek jelét állítani? Megpróbálhatnád scart-RCA átalakítóval.
http://arukereso.vatera.hu/scart_rca_ka ... 47358.html


pén. nov. 30, 2007 16:58
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 144
Hozzászólás 
Ujabb fejlemények!

Kicserélték a kártyát, de szerintem a régi is jó volt :)

Az itthoni 2 tv-n nemjó a kép, de a haverom tv-jén tökéletes :S

Különbség van RCA bemenet és RCA bemenet között? :S

Hogy tudom megoldani h nálam is jó legyen...?

Esetleg valami zavarszűrős átalakító S-video-Rca-Scart?


köszi!


kedd nov. 27, 2007 18:55
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1041
Hozzászólás 
Próbáld ki a kártyát egy másik gépben, mondjuk haverodnál, vagy vidd el a boltba, ahol vetted és nézesd meg az eladóval, hogy ott megy-e normálisan. Ha ott is ezt csinálja, akkor kifogtál egy másik rosszat.
Milyen op rendszerrel próbáltad?
Nem tudom, hogy pci-e-nél hogy működik a dolog, de régen ha az agp-s kari melletti pci slotban volt egy másik kártya(pl. hangkártya) akkor is előfordulhattak ilyen hibák.


kedd nov. 27, 2007 9:19
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 144
Hozzászólás hello
Hello,kicserélték ma a kártyát, nem az volt a baja, most is ugyanolyan! :(

Van még vmi ötleted? olyan mintha valami zavarná, de más környezetben is próbáltam már, lehet hogy a gépben van vmi probléma?

köszi


hétf. nov. 26, 2007 19:58
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1041
Hozzászólás 
Ki lehet fogni jót is, de az olcsóságnak sokszor a minőség látja a kárát, és ez álltalában mindenre vonatkozik.


vas. nov. 25, 2007 17:39
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 144
Hozzászólás 
aha, ezeken már túl vagyok, miért az inno az ilyen rossz? :)
mindegy visszaviszem, mert azért ez idegesítő....


köszi


vas. nov. 25, 2007 11:57
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1041
Hozzászólás Re: sziasztok
Jacko írta:
Sziasztok,lenne egy problémám:

Vettem egy Inno3D 8500GT videókártyát (256Mb,DDR2,PCI-E,HDTV+HDCP)

Működik minden, kivéve a tv-n nagyon rossz kásás a kép!

Feltettem már több drivert,több tv-n próbáltam,más kábellel, nemtudom h mi lehet a hiba. Kaptam hozzá gyárilag egy s-compzit videó kábelt (4tüske=>RCA). A videókártyán 7 lyuk van.
Minen beállítást végignéztem... nem jó= NTSC...PAl minent kipróbáltam
Zavarszűrés élesség stb... Nem jó!

Már mindenhol utánanéztem de semmi, nincs véletlenül valakinek ilyenje?


Köszi!


Üdv!

Mivel inno, ezért valószínű, hogy rossz rajta a tv-t vezérlő chip. Ezt gariban rendezik. Elötte meg kellene próbálni egy másik gépben a kártyát, vagy állítgatni a jelformátumot(B,G/PAL), bár azt írtad, hogy ezen már túl vagy.


szomb. nov. 24, 2007 18:28
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 144
Hozzászólás sziasztok
Sziasztok,lenne egy problémám:

Vettem egy Inno3D 8500GT videókártyát (256Mb,DDR2,PCI-E,HDTV+HDCP)

Működik minden, kivéve a tv-n nagyon rossz kásás a kép!

Feltettem már több drivert,több tv-n próbáltam,más kábellel, nemtudom h mi lehet a hiba. Kaptam hozzá gyárilag egy s-compzit videó kábelt (4tüske=>RCA). A videókártyán 7 lyuk van.
Minen beállítást végignéztem... nem jó= NTSC...PAl minent kipróbáltam
Zavarszűrés élesség stb... Nem jó!

Már mindenhol utánanéztem de semmi, nincs véletlenül valakinek ilyenje?


Köszi!


szomb. nov. 24, 2007 12:55
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
:roll: :hm: Okosat nemsokat,ilyen távolságon,egyrészt gond van a jellell is-gyenge,lehet a két ketyere közötti földpotenciál különbség,meg a 220 hálózat földelésével ill a szűrésével is.Valami kondikat és tekercseket (L-C szűrőket) kellene az aljzatokba applikálni,de hogy mekkorát és pontosan hová kellene kötni azt majd a nálam nagyobb tudorok megmondják.


pén. nov. 23, 2007 17:18
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
vas-tag

Csatlakozott: csüt. nov. 22, 2007 7:44
Hozzászólások: 2
Hozzászólás 
nacorvus írta:
Nem csak a kábel hosszú,de hiányos az árnyékolás a kábelben,ill. maga a kábel antennaként működik.


Szia!

Milyen megoldást javasolsz? Csak azért, mert a gépet nem nagyon akarom közelebb tenni a tv-hez, így meg azért elég gáz játszani!
Elöre is köszi.


pén. nov. 23, 2007 13:31
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
Nem csak a kábel hosszú,de hiányos az árnyékolás a kábelben,ill. maga a kábel antennaként működik.


csüt. nov. 22, 2007 20:40
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
vas-tag

Csatlakozott: csüt. nov. 22, 2007 7:44
Hozzászólások: 2
Hozzászólás 
Sziasztok!

Szeretnék egy kis segítséget kérni! (milyen meglepő :) )
Van egy nvidia 6200 -as videókártyám a gépben és az svideo kimenet rá lett kötve az lcd tv-re. meg is rendessen, de valamiért mintha gerjedne a tv, mert kb 15cm-ként csíkozza a képet. Igaz, van vagy 10m a kábel hossza. Ott szed össze valamit, vagy beállítási hiba? A felbontása a tv-nek 1366*768 50Hz, a beállítás a kimenetre is ennyi.

Előre is köszi az ötleteket.


csüt. nov. 22, 2007 7:50
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1041
Hozzászólás 
ibrik írta:
Úgy olvastam (és azt tapasztaltam), hogy a GeForce 8 sorozat kártyái már nem támogatják a teljes képernyős video-leképezést.
Miről is van szó...
A régebbi GF kártyáknál megoldható volt, hogy klón módban a számítógépen (a monitoron) szövegszerkeszthettem, internetezhettem, dolgozhattam, stb stb, miközben a háttérben futó PowerDVD vagy WMP által lejátszott film teljes képernyőn a TV-n ment (video->másodlagos képernyő).

Szóval az a kérdésem, hogy ez a funkció hardveresen tűnt el vagy csak a forceware driver nem tartalmazza?
Az utóbbi esetleges fennállása esetén némi "buherálással" megoldható-e a fent leírt funkció aktiválása?

Ez szerintem téves feltételezés, ugyanis nem a grafikus kártya nem támogatja ezt a módot, hanem a vista alá írt driver! Nekem 7600GS-em van, XP alatt tökéletesen tudom használni a teljes képernyős videó módot, de vista alatt ez a képesség hiányzik a beállítások közül. Lehet, hogy egy külső programmal megoldható lenne a dolog, de az nvidia drivere nem támogatja ezt a módot.
Egy kis keresgéléssel rábukkantam a következőre, ez ideiglenesen megoldást jelenthet a problémára. Remélem az nvidia észbe kap és visszaépíti ezt a számomra és gondolom mások számára is fontos opciót! Hajrá!
http://lacy.hu/vista/104


szer. nov. 21, 2007 15:23
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
Milyen táppal berreg az a verda?
-,mert ezek a hangok
Idézet:
ezek néha sziszegő hangot adnak ki,
-onnan szűrődnek ki az ezeréves kiszáradt elko-kondik miatt.A hibajelenség nagyon hasonló,sőt az egyik jellemzője.
Ajánlat: mindeképpen egy akár kölcsönbevett táppal is próbáld ki!


kedd nov. 20, 2007 16:44
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 23, 2005 9:41
Hozzászólások: 21
Tartózkodási hely: Kecskemét
Hozzászólás ...
Helló mindenki!!!

Előre is bocsássatok meg, ha rossz topikba írtam, de nem tudom hovvá illene ez:

Szóval a köv helyzet:
Egy kissé régmúlt gépem van a maiakhoz képest, és olyanokat produkál hogy csak úgy fogja magát és lefagy elég sűrűn. Ehhez terhelnem sem kell, elég ha szöveget olvasok, zenét hallgatok stb.
két dologra gondoltam hibának:
1. MX440 videokártya
2. 2db 256 ram <-- ezek néha sziszegő hangot adnak ki, ha terhelem, de főleg ha windows ablakot mozgatok, talán ez nincs rendjén...

A winyót ne mondjátaok mert az 1 hetes vadonat új...

Előre is köszönöm a segítségeket!!


kedd nov. 20, 2007 12:48
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: vas. nov. 18, 2007 14:39
Hozzászólások: 5
Tartózkodási hely: szeged
Hozzászólás 
én ezt nem hallottam és szerintem ez nem így van de ha igen akkor csak annyit mondhatok, hogy én nem ismerem a 8-as kártyák felépítését és nem is akarok okoskodni de ha nem támogatja akkor az minden bizonnyal az architektura miatt van nem pedig driver hiba vagy feledékenység,a 9-es kártyák architekturája teljesen más mint a 10-eseké(tudom ezt mindenki tudja) (és a geforce és az ati is teljesen más vonalba megy el direkx10 terén).Úgy tudom hogy a geforce-ok a vertex shaderek-eben látják a jővőt az ati pedig a a pixel shaderek-ben (és ha nem így akkor javítsatok ki).lehet hogy nem tudják megoldani ezzel az architeturával ezt a funkciót.ez persze csak tipp.DE! ha tényleg nem támogatják akkor ez egy sajnálatos hír.köszönöm a lehetőséget :D


hétf. nov. 19, 2007 23:35
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag
Avatar

Csatlakozott: pén. márc. 04, 2005 22:51
Hozzászólások: 47
Tartózkodási hely: Magyarország
Hozzászólás 
Úgy olvastam (és azt tapasztaltam), hogy a GeForce 8 sorozat kártyái már nem támogatják a teljes képernyős video-leképezést.
Miről is van szó...
A régebbi GF kártyáknál megoldható volt, hogy klón módban a számítógépen (a monitoron) szövegszerkeszthettem, internetezhettem, dolgozhattam, stb stb, miközben a háttérben futó PowerDVD vagy WMP által lejátszott film teljes képernyőn a TV-n ment (video->másodlagos képernyő).

Szóval az a kérdésem, hogy ez a funkció hardveresen tűnt el vagy csak a forceware driver nem tartalmazza?
Az utóbbi esetleges fennállása esetén némi "buherálással" megoldható-e a fent leírt funkció aktiválása?


hétf. nov. 19, 2007 20:27
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: vas. nov. 18, 2007 14:39
Hozzászólások: 5
Tartózkodási hely: szeged
Hozzászólás 
Zsora írta:
Üdv mindenkinek!

Én decemberre tervezem az új videókártyié megvételét, de lehet hogy csúszni fog a dolog, mert a kiszemelt típusok még nem igazán kaphatók. Konkrétan 2 esélyes versenyző van: a Geforce 8800 GT és a Radeon HD 3870. Az előbbivel már lehet találkozni pár bolt árlistáján (csak még kapni nem lehet), míg az utóbbi csak a hírekben létezik.

Ha a teljesítményt nézzük; a 8800GT a nyerő. Ha viszont az AMD-ATI újdonsága kedvező árban lesz, akkor az is jó választás. (Az más kérdés hogy mikortól lesz kapható...)
Tényleg... Mikorra várható a boltokban való megjelenése?


én úgy tudom nov 19. tehát holnaptól elméletileg kapható.az újdonság pedig a direktx 10.1 lesz (még a 10 zet sem használjuk) vagy lenne de erről még a microsoft se mondott semmi konkrétat hogy mi is az az meg hogy mire jó. de teszteredmények már vannak és némelyik game-nél jól tejesít, de 8800gt mellett alul marad. ha legalább egy crossfilre teszt lenne 3870 ről akkor azt is megfontolnám mert az ára jóval a 8800gt alatt lesz.de sajna arra még várni kell.


vas. nov. 18, 2007 21:33
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: vas. nov. 18, 2007 14:39
Hozzászólások: 5
Tartózkodási hely: szeged
Hozzászólás 
ok. köszönöm. szóval inot semmi esetre sem.és tudsz olyan gyártót ami időtálló és az ára 60 alatt van(8800gt)?azt nagyon megköszönném.


vas. nov. 18, 2007 21:19
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
Igen,-bár teljesítményben lehet,hogy az első 1-2 órában,hétben látszólag semmi- az Inno-n a ramok minősége és általában az egész kártya kivitelezése,hogy is fogalmazzak finoman....


vas. nov. 18, 2007 19:11
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
vas-tag

Csatlakozott: vas. nov. 18, 2007 14:39
Hozzászólások: 5
Tartózkodási hely: szeged
Hozzászólás 
nacorvus írta:
Az Inno kártya,lehet hogy olcsó és nem ráz,sőt olyan embert is ismerek,aki még elégedett is vele,de a többségnek aki ilyent haszált megszaporodak a ráncok a homlokán és az ősz hajszálai!(1500-2000 Ft miatt)


ez most konkrétan mit is jelent.én sajnos senkit nem ismerek aki ilyet használ.azért gondoltam az innora mert 54000 forint az asus az pedig 65 körül van. slit akarok kiépíteni és pont kettő ino jön ki a diákhitelemből.teljesítményben van különbség?


vas. nov. 18, 2007 19:04
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 459
Tartózkodási hely: Tatabánya
Hozzászólás 
Üdv mindenkinek!

Én decemberre tervezem az új videókártyié megvételét, de lehet hogy csúszni fog a dolog, mert a kiszemelt típusok még nem igazán kaphatók. Konkrétan 2 esélyes versenyző van: a Geforce 8800 GT és a Radeon HD 3870. Az előbbivel már lehet találkozni pár bolt árlistáján (csak még kapni nem lehet), míg az utóbbi csak a hírekben létezik.

Ha a teljesítményt nézzük; a 8800GT a nyerő. Ha viszont az AMD-ATI újdonsága kedvező árban lesz, akkor az is jó választás. (Az más kérdés hogy mikortól lesz kapható...)
Tényleg... Mikorra várható a boltokban való megjelenése?


vas. nov. 18, 2007 17:38
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
Az Inno kártya,lehet hogy olcsó és nem ráz,sőt olyan embert is ismerek,aki még elégedett is vele,de a többségnek aki ilyent haszált megszaporodak a ráncok a homlokán és az ősz hajszálai!(1500-2000 Ft miatt)


vas. nov. 18, 2007 17:35
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 3084 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 62  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség