Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: szer. dec. 25, 2024 18:57



Hozzászólás a témához  [ 8 hozzászólás ] 
Kudarcot vall az Asus-féle Nokia E90 kommunikátor másolat? 
Szerző Üzenet
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 941
Hozzászólás 
Winston_Wolf írta:
Ahogy sorra olvasgatom az újságíró Úr cikkeit az a gyanúm, hogy az itt fórumozó kollégák java része ha fél kezét a seggébbe dugná, akkor is ötvenszer szakszerűbb, pontosabb és élvezetesebb cikkeket, teszteket tudna a kisujjából kirázni, mint Ő.

Valahol ez szégyen. Hangzatos egy mondat, ami éppen minő véletlen a cím, utána meg a baromság hegyek.


hát hja itt a pont! én pont a napokban írtam Vista-XP összehasonlytást soksok utánaolvasás után. Idegesít hogy amit olvasok leírás az mindig valami prekoncepcióval indul. vagy az egyik vagy a másik mellett.. NAGYON durva pl hogy a C*** januári számának az a címoldala h miért ne váltsunk XPről, sok memoigény stb, aztán után a SUSE-t propagálja de írja hogy annak is min.1GB RAM kell ha a csilivili (érdekes itt nem veszi "parasztvakításnak") 3Ds felületet akarja az ember használni.. Bocs az OFFért.

lehet nyelvtanilag nem lennénk tökéletesek de nem tartalmazna ennyi pontatlanságot az tuti...


vas. jan. 27, 2008 17:15
Profil Privát üzenet küldése ICQ
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 469
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Ahogy sorra olvasgatom az újságíró Úr cikkeit az a gyanúm, hogy az itt fórumozó kollégák java része ha fél kezét a seggébbe dugná, akkor is ötvenszer szakszerűbb, pontosabb és élvezetesebb cikkeket, teszteket tudna a kisujjából kirázni, mint Ő.

Valahol ez szégyen. Hangzatos egy mondat, ami éppen minő véletlen a cím, utána meg a baromság hegyek.


kedd jan. 22, 2008 11:39
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: csüt. máj. 13, 2004 16:48
Hozzászólások: 184
Hozzászólás 
Jó lesz az! Mármint az Asus.


hétf. jan. 21, 2008 21:12
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1307
Tartózkodási hely: Pécs
Hozzászólás 
pampika írta:
A petíció már nagyon régóta megérett, de sajnos eredménye úgysem lenne. Max nekünk lenne a Sy-nkra lépve, hogy lehet menni máshova is.
Mert ez itt csak megtűrt dolog, a lényeg, hogy a hirdető fizessen a sok oldallátogató miatt. Az meg ugye úccint el lett magyarázva, hogy csak ilyen címekkel és tartalmakkal lehet fenntartani a látogatottságot.
Az már persze az olvasó hibája is, ha ennyi igénytelen, pontatlan cikk után is még visszatér olvasni :?

(zárójelben, de évente ha egyszer olvasok terminal-os cikket, mivel inkább sírni lehet azokon, mint nevetni. Ha infóra van szükségem, akkor felkeresek szakoldalakat)

Érdekes, hogy vannak olyan oldalak, amiknek nincs szükségük ilyesmire a látogatottság biztosításához...
Én, mint azt már többször leírtam, nem olvasok jó ideje Terminal cikkeket, csak azokat nézem meg néha, amiknek topicja születik, míg korábban napjában többször is néztem a nyitólapot. A látogatottság ilyettén növelése sok régi törzsolvasót riasztott el...


hétf. jan. 21, 2008 21:08
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4644
Tartózkodási hely: Szolnok/Szeged
Hozzászólás 
A petíció már nagyon régóta megérett, de sajnos eredménye úgysem lenne. Max nekünk lenne a Sy-nkra lépve, hogy lehet menni máshova is.
Mert ez itt csak megtűrt dolog, a lényeg, hogy a hirdető fizessen a sok oldallátogató miatt. Az meg ugye úccint el lett magyarázva, hogy csak ilyen címekkel és tartalmakkal lehet fenntartani a látogatottságot.
Az már persze az olvasó hibája is, ha ennyi igénytelen, pontatlan cikk után is még visszatér olvasni :?

(zárójelben, de évente ha egyszer olvasok terminal-os cikket, mivel inkább sírni lehet azokon, mint nevetni. Ha infóra van szükségem, akkor felkeresek szakoldalakat)


hétf. jan. 21, 2008 20:40
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1307
Tartózkodási hely: Pécs
Hozzászólás 
Hát ez gigantikusan brutális! :lol:
Ezek a képek, sőt, több is már rég kint vannak a neten.

Idézet:
Fontos, hogy egyik kijelző sem érintésérzékeny.

Persze, hisz a kicsipuha okostelefon rendszere nem támogatja az érintőképernyőt, így az lenne a csoda, ha érintésérzékeny lenne valamelyik is.

Idézet:
A 256 MB ROM és sajnos csak 64 MB RAM memóriával szerelt

Csak ismételni tudom magam, egy egy _o_kos_te_le_fon_!
Tehát nem PDA, tehát nem kéne azért bukásra ítélni, mert nincs benne több RAM, mint egy kifejezetten memóriaéhes PDA-ban!

Eddig a rengeteg brutalitása bántotta a szememet, de újabban már a bulvárnál is gyengébb, hatásvadász pontatlanság, felületesség, hozzá nem értő kontárság és ostobaság is bosszant...

Azt hiszem ideje lenne egy petíció indításának...


hétf. jan. 21, 2008 20:29
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 495
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
"azonban a baloldali éle mentén"
idegesítő mondat ezen erőltető része, főleg, hogy a jobb oldal lenne az igaz. Ha már szemből nézzük a telefont....


hétf. jan. 21, 2008 20:11
Profil Privát üzenet küldése ICQ
bot
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 858
Hozzászólás Kudarcot vall az Asus-féle Nokia E90 kommunikátor másolat?
Az Asus új masinája jelentősen elmarad a várakozásainktól. http://www.terminal.hu/cikk.php?article_id=109088


hétf. jan. 21, 2008 20:11
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 8 hozzászólás ] 

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 16 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség