Ezt : http://www.sacthailand.com/Transformer_TestOutput.html
Láttátok már ?

Hát Ágoston Lajcsibá' a könyvében 4,5 K Ra-ról beszél.

Köszi! A múltkor próbálgattam már a progit.

Beszkenneltem a könyvből pár oldalt. Trafóméretezés (a számítások szinte ugyan azok, mint amiket SMA írt, bár 1-2 helyen más értékekkel számol), huzaltáblázat, vasmag-táblázat.

Méretezés
Huzal táblázat
Vasmag-táblázat

Forrás:
K. - H. Schubert
Rádióamatőrök műhelykönyve
1968

Ha nem akarsz sokat számolgatni akkor használd ezt:

http://www.dissident-audio.com/OPT_da/OPT_da-322.zip
A progi azért nem működik helyesen mert a tizedes vesszőt "." pontra kell változtatni a windows-ban.

Start/beállítások/vezérlőpult/területi nyelvi beállítások/testreszabás/tizedesjel a vesszőt pontra változtani és alkalmaz !

Dr Tápfesz már nagyon elsajátította tőle kérdezhetsz

Bemelegités gyanánt számolgattam egy picit.
Ha Ra=3kOhm, fa=20Hz, qvas=12,3 cm2, Is=0,2mm, akkor Np=1562, Nsz=81 .
Az adatlapon láttam, több helyen 2kOhm-ot ir, igy kikalkuláltam arra is: Np=1275, Nsz ekkor is 81 .
Jól számolok?

Egyelőre semmi konkrét, főleg hogy kérdéses volt, milyen vasmagot sikerül szereznem.
Annyi biztos, hogy SE.
Egy picit számolgatok, csak hogy legyen némi elképzelésem a trafóról ill. a körülbelüli menetszámokról...

Már meg van a terv. hogy milyen menetszámokat fogsz rátekerni, milyen vastagságokat, és milyen osztásban

Ezt örömmel hallom !
Remélem még a héten sikerül elhoznom a többit is ...
Aztán mehet a tekerés .

Az jó! egy 8-10W-os SE-hez elég lesz.

Mayky!

Ha a könyv nem hazudik 12,3 cm2.

GU 50!

Azt naon megköszönném!


A főbb adatai a vasnak:
lemezmagasság (zárólemezzel együtt): 88mm
lemezszélesség: 105mm
lemezcsomag vastagság: 35mm
kihasználható ablakmagasság: 49mm
- I I - ablakszélesség: 21mm

Ha esetleg valakinek szügsége volna a táblázatra, beszkennelem... Bár csak a főbb adatokat adja meg.

Kaninjo és többiek
Ha kell adok részletes katalogit az el34-ről,ajánlott bekötésekkel, trafó illesztéssel se-re,pp-re A,AB és B-osztályra.

Mekkora ennek a vasnak a magkeresztmetszete.

Köszi a választ!
Igen, SE-hez szeretném és EI lemezvas. Azért gondolkodom EL34-ben, mert ebből van 2 pár, igy marad egy garnitúra tartalék...

ja bocs, se trafót mondtál? arra szerintem jó, de eggy oldalról lemezeld,ne átlapolva a légrés miatt

Szrintem kisebb kinenö teljesítményre lehet( max 15W) de ezt a powert még a jóval olcsóbb el84 pp is tudná. én el34-hez EA057 be ei120-as magot szereztem az m102b hiperszil hejett.( a lemezvasnak lágyabb a hangzása, a hipersil lehet hogy csallódást okoz a klasszikus, jazz,stb zenét kedvellőknek).

Hali!

Nagynehezen sikerült szert tennem néhány komplett 106a-s EI magra. Fojtók voltak. Ez a mag alkalmas lehet EL34-es SE végfokhoz?

Amúgy a EÁ057-es hangja télneg olyan jó, mint azt a legenda tartja, a mai csöves gitárerősítők hangjához képest is?

1075. murányi u. 42. tel .:06309999386. de ő elsősorban tekerscelő, nem biztos hogy fog mindenkinek alapanyagot adni.

Kedves GU50 és Többiek!

Kérlek, pontosítsd ezt az információt arról a cégről, mert sokunknak szüksége lehet trafós-cuccokra.
Mi a nevük, telefonszám esetleg, nyitvatartás?
Véletlenül nem Dembinszky az az utca?

Üdv! SMA

van a murányi utca (5. ker)és Denvinszky sarkán a gumimőhely mellett b egy ipari transzformátor Kft nevű ceg. egy kis pinceműhely, ha jó napjuk van,akkor adnak vasat is meg huzali is,de keress rá a neten. Én is onnét vettem a vasat és csévetestet.

Az SM102b az 18,4 cm2 ahogy a rajzon látszik, de sztem az még belefér, igy csak, 0,64 T- val lesz gerjesztve a vas.
0,25 ös vezetéket, honnan szerválsz, mert én is szeretnék egy ilyen trafót klónozni, csak én az M102B-re

A cséveszélesség 60mm. tehát pont akkora minden.

ez pontosan 20cm2

Én ha nem m102b-re akarnám megtekerni a tk157-et, csak akkor állnék neki, ha a vas keresztmetszete min 18,4 cm2 de nem több 20 cm2-nél és a cséve szélesség 60-61 mm. Mert ugye ez a trafó ekkora vaskeresztemetszere van mérezve 0,7 T gerjesztéssel és ha nem fér ki legalább a 200-206 menet 0,25-ös vezetékből, akkor nem tudod tökéletesen klónozni a tekercselrendezést.

Ma megvettem a vasat hozzá. Bár a trafómájsztrónak nem volt m102b vasa, ezért Ei 120 -asat vettem, ha jó a lemezvas ha nemjó, megtekerem azzal. lehet hogy nem csináltam jó vételt, mert 5000 Ft volt darabja 50 mm vastagsággal(sosem tudom követni a vágtató árakat), de belekezdek. Mi a véleményetek?

Hát számítás szerint 200 menettel (vagyis 1600-al) jön ki pontosabban a 3800:15 ohm 206 menettel már 3800 a 14,xx re van illesztve.

Kedves mayky és Többiek!

Lényegében ez van nekem is, bár Én régen, vagy 22-éve is van már, egyet szétszedtem javítani, és azon 200-menetes tekercsek voltak soronként. A hangszórótekercs pedig, ha jól számoltam 100-menetet adott ki.

Üdv! SMA

SMA !

Neked is ugyanez a rajz van meg ? Mert ha más akkor én kíváncsi lettem volna rá.

Kedves GU50 és Többiek!

Mayky megelőzőtt rajz kérdésben, tehát, Én már nem küldök rajzot.
Ami be lett téve kép a kimenőről az jó és természetesen az eredeti kiosztású.
Minden módosítás minőségromlással jár, tehát 4 Ohm-os tekercsel nem tudja azt, mint eredetiben. Az eredeti 15 (16) Ohm illesztésű, de a 8 Ohm még elmegy az eredeti tekercsen, nincs számottevő romlás és hosszú ideig is bírja.

Üdv! SMA

hálásan köszi
a rajzon van egy olyan séma, amin hiányzik a visszacsatolás tekercse, illetve van leágazása 4 ohm os kimenethez közvetlenül a trafó elvi rajza mellet. Az az átdolgozott válltozat?

ja, bocsi

a jelszó:

elektroncso.hu

kép is van róla? mert se a emailcímen, se sehol nem találom a www.elektroncso.hu pdf file-a pedig jelszóval védett,tehátnem férek hozzá.

Majd nézd meg, hogy mindent jól kötöttem, mert ugye a fenti rajz a Tk157, csak kicsit áttekinthetőbben.

ill. ime egy másik variáns, az ML által átdolgozva.

http://www.elektroncso.hu/cikkek/ea057b_doksi.pdf

Előre is köszi a rajzot
Régi álmom volt megszerezni az eredeti kimenő rajzát.
r.letenyei@freemail.hu

TK-157

Kedves GU50 és Többiek!

Réteges tekercselésű, minden sor ki van vezetve.
Primerek sorosan kötve, a három vastagabb szeuknder a hangszóró tekercs, a négy vékonyavbb pedig a visszacsatoló tekercse.
Ha adsz E-mail címet, elküldöm a 057-es kimenő rajzát, tekercsek elrendezését.

Üdv! SMA

Renben, úgy jó ahogy van, de osztott e valamejik tekercs, és ha igen hogy? ugyanis reinkarnálnék egy ijet, ecc 83 helyett ecc82 bemenettel, valamint megfosztom a hangszín szabályzótol is, mert HIFI-re kell, nem
"gitárerősítőnek".

Kedves GU50 és Többiek!

A legendás EA 057-es kimenőtranszformátora úgy jó, gyári állapotában.
Bármilyen változtatás minőségromláshoz vezet.

Üdv! SMA

Üdv mindenkinek:
Nem kell a BEAG EA057-es kimenőtrafójának primérjét osztott csévetestre tekerni, lehet egybe, csak leágazásokkal, és nem lehetne esetleg minőségromlás nélkül elhagyni a visszacsatolás tekercsét?

Az Elektronika könyvsorozat tagja , és megtalálható az itthoni könyvtárba

Kedves Drtapfesz és Többiek!

M102-es vashoz kétféle trafóméret volt elterjedve, mégpedig az alábbi három:

M102/35, Hipersilben SM102/a-méret, ez 35mm-es pakettvastagsággal, kb. 120VA-es hálózatinak megfelel.
M102/53, 53mm-es vastag vasalás, 18cm2-es, kb. 180VA-es. Hipersilben ez az SM102/b-méret.
A harmadik pedig a kb. 70mm-es vastagra rakott vas, M102/70(?) ami kb. 250VA-teljesítményre képes, ritkább az előzőknél, ma már nem szabványos, nincs forgalomban ez a méret. Néhány BEAG és más erősítőkben előfordulnak hálózati trafóként, néha kimenőnek is.

Melyik kell?

Az EI92-méret megadása kevés, keresztmetszete mekkora?
Egyéb méretei is szükségesek, hogy belefér-e a huzal, amit rá kellene tekerni a csévére.

Ha tudod, szerezd meg ezt a könyvet:
Ferenczi Ödön: Elektronikai készülékek tápellátása. - Ebben vannak EI, M, és Hipersil trafók, méretezés, huzaltáblázat, stb.

Üdv! SMA

Van valakinek számolt kimenő tr adatai EI92 (azthiszem) vasra? 2xEL84 PP

Vagy vásárolnék M102 vasat!

Köszönöm az infót!

Kedves Drtapfesz és Többiek!

A vas-lemez legnagyobb mérete az első szám, tehát M102-nél a 102(mm) a vas külső mérete. Ehhez még a / -jel alatti szám a vasmag-csomagvastagságát mutatja, tehát egy M102/53-jelű vasmag az 102mm-es legnagyobb méretével és 53mm vastagra összerakott vasméretet jelent. A belső vasméret, ahová a csévén a tekercs kerül, az adja ki a csomagvastagság és a belső lemez szélességével szorzottan a vaskeresztmetszetet.
Az 53mm-es vastag vasmag a kb. 34mm-es szélességével tehát, kb. 18cm2-es vaskeresztmetszetet ad ki. Katalógus szerinti terhelhetősége 50Hz-en kb. 180VA ennek a vasanak és PP, tehát ellenütemű végfokba jó.
SE-végfokhoz nem, mert nem légréses a vasmag. Ez abból látszik, hogy a belső lemeze, nyelve, hozzáér a külső lemezrészhez. Van légréses kivitele is, de igen ritka és a légrés mérete fix, tehát adott célra való.
Természetesen az EI-vasak és a Hipersil-vasak mérete is hasonlót jelent.
Néha előfordulnak eltérő bel-méretű vasak, nagyobb, bővített ablakkal, vagy speciálisan vágott lemezvégekkel, nyilván speciális célokra.
Légréses transzformátornak, SE-végfokhoz inkább EI, vagy Hipersil vasmag használható, ahol a szükséges légrés mérete beállítható, behangolható.

Üdv! SMA

Köszi a progit , de hogy határozom meg a vasmagrol hogy EI 46 vagy EI66 stb... ?

Ha nem akarsz sokat számolgatni akkor használd ezt:

http://www.dissident-audio.com/OPT_da/OPT_da-322.zip

Hali. Új vagyok a trafós témában , méginkább a kimenőtrafó dologban. (sohasem volt szükségem ilyesmi tervezésére) Adott egy EI vasmag , ennek a keresztmetszetét (tudom égés de elfelejtettem) hogy is számoljuk ki? Az "E" középső rész területe az?

Tisztelt SMA
Belátom, teljesen igazad van, halott az elképzelés. Annyit azért megpróbálok, hogy mit és hogyan visz át a 100 voltos kimenő lényegesen alacsonyabb Raa -jú végfokban, 8 Ohmos hangsugárzóval, hátha vannak tartalékok. Ha nem jó, mégiscsak letekerem és tervezek újat, végülis nem hajt a tatár.
Köszönöm a korrekt hozzászólást mindenkinek.

Kedves Hajgató István és Többiek!

A vázolt megoldás semmiképpen nem nevezhető korrekt megoldásnak.
Nem az átvitel romlás, hanem ennek velejárói is igen erősen rontják az eredő minőséget.
Kézbentarthatatlan lesz a rendszer.
Normál, méretezett kimenőtranszformátor a csöves erősítők jellegzetessége és csak azzal lehet jó paramétereket biztosítani.
Üdv! SMA

Köszönöm a hozzászólásokat, tanácsokat
Mindazonáltal nem igazán látom be, miért a légrés határozná meg az alsó határfrekvenciát, eddig úgy tudtam, hogy inkább az Raa és az L dominál. A légrés csökkenti a primer L induktivitását, ezért kell nagyobb vas valamivel. Befolyásolja a határfrekvenciát, de nem meghatározó.
Hurkos visszacsatolás nélkül egész jól el tud lenni egy erősítő.
A trafót erősítőben, műterheléssel gondoltam kimérni, az egyenáramú ellenállásával nem foglalkozom. 807-es pp-ben volt, 8 K körüli Raa-hoz készült 100 Ohm körüli Rlt-hez. (100 voltos kimenő)
Aztán lehet, hogy nem jól tudom a dolgokat.