Helló!

Oké, de honnan lehet kiolvasni a szériaszámot?

Ha már mindenképpen vásárolni akarsz vindózt, inkább 2k-t vagy xp-t vegyél (gondolom "dolgozós" gépek). 98-hoz nincs semmiféle javítás, és a működése/stabilitása enyhén szólva is gyeszora. De végül is te tudod...
A BSA "szakemberei" papír szerint dolgoznak, ha nem stimmel a szériaszám, hiába fizetted ki, nem jogtiszta.

chx

Sziasztok!

Van mondjuk 4 számítógépem, és egy legális win98 oprendszerem. Mind a négy gép természetesen arról az egy licenszről van telepítve. Meg szeretném vásárolni az összes gépre a licenszet.Azt szeretném megtudni, hogy újra kell-e telepíteni ehhez a gépet, vagy elég csak a csomag bemutatása. Ill. kíváncsi vagyok, hogy ellenőriz a szoftverrendőrség? Mit kell nekik felmutatni?

Válaszotokat előre is köszönöm.

igen

Ha adnának egy Win XP Prof-ot 20-ért....megvenném...
Ha adnának egy Off XP Prof-ot 40-ért....azt is megvenném...

lehet hogy nem egyszerre, de fokozatosan....

ha valaki azt kérdezi...miért ??

1. mert az lenne a normális, hogy több száz családos programozó ember sok hónapos munkáját megfizessem.

2. de ha nem az elsõ okból, akkor is...mert szeretek nyugodtan aludni..és nem mindegy hogyha valami kis köcsög feljelentése alapján a police rádtöri az ajtót reggel 6-kor, akkor van-e jogalapja gyanusítani, vádolni, a bíróságnak meg 2 év felfüggesztettet meg 100 rongy pénzbírságot kiszabni...

Ebben az országban bevett gyakorlat a nem jogtiszta szoftverek használata, részben anyagi helyzetbõl adódóan, de sajnos az esetek egy részében elvi megfontolásból...

Az én nézõpontom: szívesen használnék jogtiszta termékeket, de nincs pénzem kifizetni õket. Ebbõl az következik, ha a Microsoft csökkentené a szoftverei árait egy általam mondjuk nehezen, de kifizethetõ szintre, hát bizony megvenném õket.

Persze sok más ember gondolkodik úgy: "ha lenne pénze szoftverre se venném meg. Minek fizessek mikor ingyé is hozzájuthatok ??"

Bocsi, kétszer ment és nem is akartam az elsőt, de ez az LX olyan lassú, hogy sokszor nem tudom hol tart éppen.

"a linuxok és a Windowsok legyenek kompatibilisebbek egymásal."

Na igen, én is hasonlót szeretnék, mivel szervernek és itthonra mindig Linux-ot használok, de munkaállomásokra egyenlőre kénytelen vagyok Windows-t telepíteni.
A kompatibilitás szempontjából a kétféle rendszer két malomban őröl kétféle irányba haladva.
Ugyanis az MS-nak az az érdeke, hogy a rendszere úgy terjedjen el a világon, hogy csak saját magával legyen kompatibilis. Sőt pl. az Internet is csak Windows kompatibilis legyen. Ennek érdekében is több lépést tettek már eddig.
A Linux, BSD pedig világszabványokat alkot, tart fenn és ezzel igyekszik mindenféle szempontból az általános sokféle felhasználási területet egymással teljesen kompatibilissá tenni.
El kellene már gondolkozni a világnak, hogy melyik is jó neki.
Szóval a lényeg, hogy a kompatibilitás nem a Linux-on, BSD-n és egyéb nyílt rendszereken múlik, hanem kizárólag a kereskedelmi szoftver fejlesztőkön.

"a linuxok és a Windowsok legyenek kompatibilisebbek egymásal."

Na igen, én is hasonlót szeretnék, mivel szervernek és itthonra mindig Linux-ot használok, de munkaállomásokra egyenlőre kénytelen vagyok Windows-t telepíteni.
A kompatibilitás szempontjából a kétféle rendszer két malomban őröl kétféle irányba haladva.
Ugyanis az MS-nak az az érdeke, hogy a rendszere úgy terjedjen el a világon, hogy csak saját magával legyen kompatibilis. Sőt pl. az Internet is csak Windows kompatibilis legyen, meg a többi minden. Beleértve a játékkonzolokat, mobiltelefonokat és az összes többi mindenfélét.
A Linux, BSD pedig világszabványokat alkot, tart fenn és ezzel igyekszik mindenféle szempontból az általános sokféle felhasználási területet egymással teljesen kompatibilissé tenni.
El kellene már gondolkozni a világnak, hogy melyik is jó neki.

Én kiadnék windowsért 20 rugót ha biztosan tudnám hogy eredetiben soha nem fagy le és iszonyatosan gyors. Szerintem a hátránya hogy tényleg a legtöbb gépen a Földön ez fut és ha valaki megtalálja a gyenge pontját akkor már jöhet az apokalipszis. Fellázadnak a gépek... (neg mitomén mi) A tanulság: a linuxok és a Windowsok legyenek kompatibilisebbek egymásal.

hi!
én is programozo vagyok bár szerencsére nem olyan termékekkel foglalkozunk amiket könnyű lenne ellopni. azért átérzem milyen az amikor csomó ideig szenvedsz egy programmal majd a jónép szépen lemásolgatja és **** megvenni.
DE!
sajnos annak a k***a pénznek amibe egy program manapság kerül (legyenaz játék vagy oprencer) k***a százalékát kapják meg azok akik télleg dolgoztak vele.
Egy huszasér simán megvenném az xp-t mert egy yo oprendszernek tartom. annyit megér. minden kedvenc játékomat megvettem eredetiben, miután lement az ára. 12ezerért tehetnek egy szivességet, de 2-3k-t adok értük.

NÉZZÉTEK MEG A WWW.PETICIO.HU-T! ÉS ÍRJÁTOK ALÁ A LEGUJABB KÉRVÉNYT!

A Comuter Panoráma 2003. 11. számában az internetes fájletöltésekről olvastam. Az amerikai lakosság tölti le arányiban a legtöbb mp3-at a netről (28 %).
A másolt Windowsok aránya szerintem nem lehet sokkal kevesebb! Akkor még én szégyelljem magamat mert nem vettem windózt???
ABill Géc abból él hogy a cégeken behajtja a hatalmas lóvét!
(ugye Maiden?)
A topic címére a válaszom ezek után a leghatározottabban NEM.
Hogy miért, már kifejtettem korábban...

Mint magánszemély, NEM! Majd ha ötezer forintba kerül, talán megveszem, de lehet hogy még akkor se. Olyan nem fordult még elő hogy bármi olyasmire pénzt adjak ki pénzt amit ingyen is meg tudok szerezni. Ez Magyar hon nem pedig az USA. A másik pedig az hogy hozzám a büdös életbe nem jön ki senki, csak vállalkozókat, vállalatokat ellenőrizhet a BSA és akkor is csak rendőrök jelenlétében és persze hónapokkal előtte köteles mindezt bejelenteni. Addig pedig bőven van idő arra, hogy beszerezd a jogtiszta szoftvereket. A váratlan rajtaütések általában nem jellemzők, de ha vállalkoznék és lenne gép a vállalkozásban akkor megvenném, mindegy mennyibe kerül, de mint magánszemély, kihangsúlyozom hogy nem! Egyébként kurvára mindegy lenne ha megvenném is, mert az egy dolog hogy a windows jogtiszta de mi van azzal a 300 játékkal és filmmel és teherautónyi MP3-al. Már csak ezek miatt is halálbüntetést kapnék, a windows már nem súlyosbítaná a helyzetemet. De persze mindennek ára van. A Microsoft ebből él, úgy mint ahogy én a fizetésemből,de minimálbért nehéz beosztani, majd ha 3X-ennyit keresek, talán de még akkor se hiszem, mert ha értelmét nem látom akkor minek? Egyébként a 20000 az nem sok érte, de mindenki döntse el maga, hogy mi az ésszerű. Számomra értelmetlen pénzkidobás lenne, kell az a pénz máshova.

Csak néhány dolog bosszant a kereskedelmi szoftverek (így magyarul) részéről.
Egy programot egyszer kell megcsinálni, utána másolni lehet x példányban. Nem kell minden egyes darabját külön-külön megfelelő minőségűre gyártani, mint mondjuk egy autónál.
Ehhez képest ugye ha valaki kifizeti a pénzt érte sorolom hogy miket nem kap egyáltalán.
- tulajdonjogot: a program nem a tied, nem is csinálhatsz vele akármit, csak liszenszeled
- garanciát semennyit sem
- fogyasztóvédelem = 0
- minőségellenőrzés = 0
Ehhez képest istentelenül túl vannak árazva.
Olyan ez mint a média. Az a rengeteg értéktelen "alkotás" és alkotóik aki gazdagodnak belőle világszerte.
Pl. miért kerül minden zene CD 4-5 ezerbe, mikor a rajtuk lévő "szoftver" 95 %-ban értéktelen, vagy nagyon rövid idő alatt 0 értékűre változó dologgá válik.
A nagy médiacégek is állandóan nyafognak a zeneletöltő helyek miatti dollármilliós bevételkiesésük miatt.
Ők meg töbszörösen verik át a fogyasztókat amikor 5 ezerért eladnak egy zeneileg értéktelen CD-t.
Hasonló a véleményem a kereskedelmi programokkal is.
Megérdemlik az illegális használókat és a szabadszoftverek egyre bővülő térhódítását.
Tesség végre időtálló értéket alkotni garanciával, fogyasztóvédelemmel reális áron.

Szerintem nns sok értelme húzni tovább ezt a topikot, aki akarta leírta, amit gondol, ezt a csontot már lerágtuk!

> vagy a kormany egy kicsit nyomja
> fel a fizeteseket

Jaj ezt ne!
Teremtse meg a makrogazdasági és jogi feltételeit. Ennyi
elég lenne. Sajnos politikai elitünknek ehhez nem elég
érdeke fűződik rövid távon, ők meg nem terveznek
hosszútávra, ezért tényleg ciki. De ez már messze vezet.

Kedves exCat

Szerintem a jövő a nyiltforráskódú szoftvereké. Legalábbis
oprendszer terén. Az MS hegemóniájának kiépítése ugyan
félelmetesnek látszik, de túl sok pénzt emészt fel és a
végigviteléhez még Mr. Gates vagyona is kevés. Mert nem csak
pénzkérdés. A nyiltforráskódú oprendszer fejlesztése viszont
minimális költségigényű. S noha a beleölt pénz, energia,
szakmunka miatt a kereskedelmi látszólag jobb oprendszert
feltételez, de valójában ez nem is feltétlenül igaz
elméletileg sem, ráadásul az élet sem igazolta. (Kivétel az
XP, az már kezd valami értelmes felé mutatni az otthoni
felhasználók számára is. Az élet fintora viszont, hogy most
kezd rohamléptekben a linux platform is felzárkózni az 1
bites userek piacán.) Visszatérve: valójában éppen a
nyíltforráskód miatt az ilyen szoftverek fejlesztésére
sokkal több kapacitás vethető be akár ingyen is, miközben
nem kell erőforrásokat igénybe venni azért, hogy a titkot
megőrizzék és nem kell felesleges megabájtokat belenyomatni
sem (lásd még: Excel repülőszimulátor), így a felhasználó is
erőforrásokat spórol.

> De talán már kissé eltértünk a topic eredeti céljától... :-
> ) sebaj.

Jaja. De talán nem is annyira. És hát amíg nem szólnak
ránk...

> Nézted a Szémító emberek c. filmecskét a
> minap? aranyos volt..

Ha jól sejtem ez az a film lehet, aminek más csatornán a
Szilikonvölgy kalózai címet adták, s úgy hiszem, ez utóbbi
az eredeti cím is. Ebben az Apple elnök-vezérigazgatóját
Noah Wyle (Vészhelyzet: Carter doki) játszotta.
Mindenesetre ebből a filmből baromira kiviláglik, hogy Bill
Gates semmi eredetit nem alkotott.

Vizuális emberként ebben az összefüggésben csak a felhőket
hiányolom a sztoriból. Mondjuk, ha mindez egy-két felhőn
játszódik, úgy már OK.

> Ui: Billyről csupa mosolygós képet láttam, azért mosolyog
> mindenki

Akkor szerezd be róla a tortás képet. Ha ott esetleg szintén
mosolyog, akkor úgy sem látszik.

[...]
> hat=E1rait a v=E9gs=F5kig. Azt hiszem, Mr. Gates nem kevesebbet=20
> t=FBz=F6tt ki c=E9lul, minthogy a maga k=E9p=E9re form=E1lja a =
vil=E1got.=20

Ehh.. Vizu=E1lis emberk=E9nt elk=E9zeltem, hogy kimegyek holnap az =
utc=E1ra, az
=FAjs=E1osb=F3d=E9ban tal=E1lkozom vele el=F5sz=F6r. Billyboy ott =
mosolyog. MSN news-t
=E1rul ser=E9nyen. Ut=E1na a be=E1llok a buszmeg=E1ll=F3ba, majd =
felsz=E1llok az =E9rkez=F5
j=E1rm=FBre. A busz m=E9g jobban bek=E9k=FCl, I/O error.. Kisz=E1llunk =
majd
viszasz=E1llunk. Ut=E1na az=E9rt =F6sszemosolygok a sok sok Gates-szel. =
Majd =EDgy
tov=E1bb a mel=F3helyig, aholis m=E1r v=E1r a bootolt windows mellette =
egy k=E1v=E9. =C9s
amikor a t=FCk=F6r el=E9 =E1llok sz=F6rny=FCl=F6kdve veszem =E9szre a =
v=E1llamba tetov=E1lt
Windows log=F3t, =E9s hogy elcs=**** a szem=FCvegem.. De semmi baj.. =
=C9n mosolygok


T-Bee

Ui: Billyr=F5l csupa mosolyg=F3s k=E9pet l=E1ttam, az=E9rt mosolyog =
mindenki
Uui: este pedig megv=E1rom m=EDg biztons=E1gosam kikapcsolhatom a =
sz=E1m=EDt=F3g=E9pet

exCat az utolsó betűdig egyet értek veled!

kedves Morccogo!

A mondandód utolsó részével sajnos teljes mértékben eyget
kell, hogy értsek. A MS üzletpolitikája valóban rettentően
erőszakos. - Nézted a Szémító emberek c. filmecskét a
minap? aranyos volt..

Nem tudom lesz-e aki, ami megállítsa, bár úgy veszem
észre, hogy egyre nő azok száma, akik így vagy úgy de az
ellentétes pólust kívánjék képviselni. Ez hosszútávon
vélhetőleg pozitív változász hoz majd, és talán elérjük
azt is, amit te szeretnél, hogy az oprendszer a szgép
részeként és nem külön díj felében lesz megvásárolható
(kvázi ingyen ) De ehhez még sztem nagyon sok víznek
kell lefolynia... izé.. nagyon sok folyón Nagy hiba
volt, hogy anno nem léptek fel egységesen a MS ellen,
amikor még több keresnivalója lett volna a konkurenciának
és nem függött ennyire minden a MS-tól és főként a Windows-
tól.

De talán már kissé eltértünk a topic eredeti céljától... :-
) sebaj.

Kedves exCat,

ez esetben a félreértésért elnézést kérek.

> kevésbé egyetértek veled, habár én fentartanám magamnak a
> jogot, hogy ha gépet veszek azzal az oprendszerrel vegyem
> meg ami épp nekem tetszik, akár linux, akár winXP, 2000,
> bármi... És innentől meg már ott lennék, ahol most
> vagyunk

Szerintem meg nem.

Ugyanis pl a dvd lejátszók esetében is több féle-fajta
megoldás létezik. Vagyis nem feltétlenül menne az ár
rovására, ha választható marad az oprendszer. Ezen kívül nem
szükségszerű, hogy a választhatóság egy bolton belül
valósuljon meg. Egyik bolt lehet elkötelezett az egyik, a
másik meg a másik oprendszer mellett.

> És igenis mentalitásbeli változás kellene. De foglaljuk
> össze úgy, hogy mindkétoldalról. Erőteljesen...

Rendben van, ezzel akár egyet is érthetnék. Csak a MS-nak az
üzletpolitikája úgy tűnik hosszútávon több érdeket
feltételez abban, hogy jogilag körülbástyázza magát, mint
ahhoz, hogy rövid távon többet profitáljon a dömping áron
való árusítással. Miközben őmaga is próbálgatja a létező jog
határait a végsőkig. Azt hiszem, Mr. Gates nem kevesebbet
tűzött ki célul, minthogy a maga képére formálja a világot.
Remélem, ehhez még az ő gazdasági ereje is kevés lesz. Ha a
dolgot így nézem, ezen egyetlen dolog messze veszélyesebb
jelenség, mint a szoftverlopás.

Igen!!!! Van egy xp hom valamint Visual basic learning
valtozata ,mivel program rassal is foglalkozom .Viszont
nalun olyan lenne az atlag kereset,
kevessebb lenne az illegalis szoftver hasznalo.
Kovetkezo a microsoft honnan kezdte??? a garazsbol
es kulonbozo cegeketol szreztek "loptak "
informaciot,programot.
Szerintem kicsit gondolkodnia kellene a microsoftnak.
A masik ha valaki vesz egy legalis szoftvert pld xp hom
azt te vagy valaki regitralja ill aktivalja, minden ok
viszont te a gepedben cserelsz valamijen hardvert, ujra
aktivalhatod . Eggyes orszagokban ingyen ez durvan 87% -a,
de itt nalun magyarorszagon nem mert szegenyemnek nincs
internete otthon akkor jon a telefon, ami szinten a
kornyezo orszagokat nezve kicsit sok!!!!
Tehat az egesszet tekintve valamit kellene talalni valami
kozos utat a microsoftal ill mas szoftver cegekkel, ill
magyar szoftver piaccal, vagy a kormany egy kicsit nyomja
fel a fizeteseket de csak azoknak akik kevesset keresnek.
Neke felsofoku vegzetseggel a keresetem netto 58000ft
a rezsi nagyjabol 25000 - 30000 ft valamint a gyerek
iskolaba jaratasa szinten nem kis penz a mai vilagba!!!!!!!
Tisztelt kormanytagok ,kepviselok ha erre a lapra ernek es
elolvassak ezt a kis levelet ami nem panaszkodasnak keszult
csak velemenynek dugjak ossze a kis buksiukat es
gondolkodjanak ell.

> Semmi gond, am=EDg csak vit=E1zunk, addig nagy baj nem=20
> lehet!
K=FCl=F6n=F6sen =EDgy cseten.. Bezzeg mikor havert a sv=E9d =
b=FAtorboltb=F3l vitte haza
egy taxis =E9s megtudta, hogy szg=E9pasztalt cipel.. =C9s ez a szem=E9t =
MS, meg a
szem=E9t Billyboy.. Sz=E9tr=F6h=F6gtem az agyam

Semmi gond, amíg csak vitázunk, addig nagy baj nem
lehet!

Sorry.. Tenyleg csak azt a hozzaszolasodat neztem

Mi a bajod a hozzállásommal? Vagy ha elolvasod amit írok,
akkor lésgyszives értelmezd is előbb, mielőtt reagálsz rá.

Énn épp, hogy amelltt ágálok, hogy igenis adjunk pénzt a
programokért, vegye meg mindenki amit használ. Ha
visszolvasod az üzeneteimet akkor abban leayrtam, nekem
legalás winxp-m, delphi-m van itthon, mert ezekkel
fejlesztek, abből élek és úgyérzem, ha ez kell hozzá akkor
ne sajnáljak pénzt adni érte. De meg kell mondjam, legális
volt a win95 is, win98 is, habár akkor még nem a
megélhetéshez kellett ez a rendszer, de már akkor is úgy
tartottam, hogy ez így a helyes.

A mentalitásbeli probléma épp abból a hozzáláásból áll,
amiről írni akartam és amit most rémpróbálsz festeni,
totálisa félreértve és magyarázva amit írtam.

És innentől kezdve be is fejezem, mert úgyérzem egy
dologról, és többé - kevéséb egy oldalról beszélünk.

Kedves Morcogo!

Félreérttél!

Már mindjárt abban, hogy én rád céloztam volna, ugyanis én
nem a te, hanem Dynax5 hozzászólására céoztam, melyszerint:

"Az, hogy kiadtál egy rakás pénzt a szoftverekre, az a te
dolgod. Nyilván már megvan mindened, nem kell másra
költened. Ezzel szemben én úgy gondolokdom, hogy AMÍG nem
vagyok rákényszerítve a
jogtiszta programokra (online kötelező regisztrálás,
hardverkulcs, stb...) nem adok pénzt értük! "

Ez okozott bennem némi felháborodást, úgyérzem, némiképp
jogosan.

Szerintem mi ketten néhány üzenetváltással ezelőtt
tisztáztuk a gondolatainkat, én ahhoz hozzátenni már
semmit nem akartam, főként nem a te érveidet kritizálni. A
felhozott példák csak a fentebb idézett gondolatsorra
voltak reakciók, valamint arra a hozzállásra, ami a
programok legalizálása terén tapasztalható. (Ezért is
próbáltam célozni arra, hogy most csak a MS programot nem
akarjuk kifizetni, vagy a többit se?

Valóban nem különböztettem meg az oprendszerek kérdést,
amiről elvileg ez a topic elsősorban szólna, ebben többé -
kevésbé egyetértek veled, habár én fentartanám magamnak a
jogot, hogy ha gépet veszek azzal az oprendszerrel vegyem
meg ami épp nekem tetszik, akár linux, akár winXP, 2000,
bármi... És innentől meg már ott lennék, ahol most
vagyunk

És igenis mentalitásbeli változás kellene. De foglaljuk
össze úgy, hogy mindkétoldalról. Erőteljesen...

> A k=E9rd=E9s egy=E9bk=E9nt szerintem megoldhatatlan, hiszen t=F6bb=20
> oldalr=F3l is t=E1madni lehet a jogtiszta szoftverv=E1s=E1rl=E1st.=20
> Egyr=E9szt ugye hogy dr=E1ga, m=E1sr=E9szt, hogy MS, azt=E1n ott van=20
> m=E9g a rossz meg a minek, ha ingyen is megszerezhetem =E9s=20
> v=E9g=FCl az =E9n akkor se fizetn=E9k =E9rte, ha... Ez=E9rt =EDrtam =
=E9n=20
> anno, hogy ahhoz, hogy ezen a t=E9ren b=E1rmif=E9le v=E1ltoz=E1s=20
> kezd=F5dj=F6n - a k=F6r=FClm=E9nyeken, val=F3s v=E1laszt=E1si=20
> lehet=F5s=E9geken, norm=E1lisabb =E1rpolitik=E1n k=EDv=FCl - komoly=20
> mentalit=E1sbeli v=E1ltoz=E1sra is sz=FCks=E9g van.

M=E1r ne haragudj, de milyen mentalit=E1sbeli valtozast szeretnel Te =
igy? Ilyen
hozzaallassal? Hogy minek, mert ugyis rossz, meg ingyen is =
megszerezhetem?
Az meg hogy MS.. Ez azert kicsit durva..
Attol mert MS, attol miert egyertelmu hogy ****? Tegyel fel egy winxp-t =
nem
kell eredeti.. Jo a lopott is. Nem kell IBM/HP/Compaq/stb gep se, jo a
noname. Es akkor hallgass a Winmediaplayeren (gaz, mert ez ingyenes)
illegalis mp3at. Sot tovabbmegyek. Hasznalj tort/lopott Office XPt, de =
semmi
mast. Ezeket hasznald, es varjad, hogy mikor omlik ossze a windows.=20
Vegulis nem vagyok Windows Fan.. Szivok en vele eleget (mondjuk azok
legalisak, szaal szidom is oket rendesen ), de azert, gondolj bele, =
hogy
ha odavagod valamire, hogy rossz, elotte nezd meg, hogy Te mennyire vagy
abban hibas, hogy osszeomlik. Erdekes modon szuz windows-t meg nem =
lattam
megdogleni.. Max HW hibatol.. Az meg nem az MS hibaja.=20
Ha meg nem teccik a Windows logo, akkor NE HASZNALD!
A masik. Ha mar az arakat nezzuk. Ha csak azt kezdjuk, hogy azert nem =
veszel
meg valamit, mert draga, akkor ne vegyel autot, mert draga, ne menj =
moziba
mert draga stbstbstb..
Es vegul.. Ne vedd meg, masold.. Ez is benne van az arba, szoval, aki
megveszi, az fizeti a Te reszedet is. Es legalabb neked meglehet ingyen =
is.
A marhaja meg megveszi sokert, hogy legalis legyen neki, mert =
becsuletesnek
erzi ettol magat. Neki igy jo.. Neked meg ugy. Ez van.. De ezt ilyen =
****
indokokkal ne akardmar tamadni a jogtiszta cuccok vasarlasat, mert meg =
nekem
is faj, pedig sztem az OEM Nero-n kivul nincs sok jogtiszta cucc a =
gepemen.

Kedves exCat

írod:

> komoly
> mentalitásbeli változásra is szükség van.

így van, adják a vashoz ingyen a szoftver. Kivált a
konfigurációhoz. Lásd már korábban felhozott mobiltelefon
párhuzamom.

Igencsak fura nekem, hogy azt írtad "sok oldalról támadható"
a jogtiszta szoftvervásárlás, aztán felsoroltál egy csomó
mindent amivel valójában nem támadható általánosan
elfogadott etikai normák alapján. Csak éppen azt felejtetted
ki, ami alapjám én támadom, ugyanazon általános elfogadott
etikai normák keretei között. Majd levonod a következtetést,
hogy változni kell a szemléletnek. Fura ez nekem, nagyon.

Az meg még furább - ha rám céloztál -, hogy ezt írod:

> Azt írta itt valaki, hogy ő semmiképp sem fizetne egy
> programért. Őszintén szóéva ezt én, mint
> szoftverfejlesztő, aki abból él, amit a programjaiért kap,
> nem igazán tudom megérteni, és elfogadni, mert bár ha
> sánta is, de jó példa, hogy soha, sehol, semmit nem kapsz
> ingyen. Mindenért amit használsz fizetni kell! - de
> gondolom ez a ősközösség óta elég nyilvánvaló.

Ugyanis én oprendszerről szóltam és nem is arról, hogy
ingyen kellene, hanem adják hozzá a vashoz. A felvetést
pedig, miszerint abba is benne lenne az ára én azzal
hárítottam el, hogy ez nem lenne szükségszerűen árdrágító
hatású és újra csak a dömping áron nyomatott
mobiltelefonokat hoztam fel példának, kiegészítve azzal a
másik példámmal, hogy pl a dvd-írók árában is benne van egy
csomó szabadalmi oltalom ára, mégis dömping áron adják.
Tehát valójában az élet inkább ellenpéldát produkál arra a
ki nem mondott, de sugallt feltételezésre, hogy a PC-k árát
drágítaná az, ha az oprendszert eleve hozzá adnák a vashoz.

Szóval valóban mentalitásbeli változásra lenne szükség, de
eladó oldalról.

Na j=F3, most m=E1r =E9n is megsz=F3lalok a t=E9m=E1ban.
A Windows=E9rt val=F3ban sok az a p=E9nz, amit k=E9rnek =E9rte, ez nem =
is lehet
k=E9ts=E9ges. De a jogtisztas=E1g=E9rt harcol=F3k vajon csak a =
programokban, vagy
m=E1sban is feddhetetlenek. Pl. vajon a g=E9p=FCk=F6n h=E1ny darab =
illeg=E1lisan
(=E9rtsd: szerz=F5i jogok kifizet=E9se n=E9lk=FCl) m=E1solt mp3 van??

joXXer

-----Original Message-----
From: ex [mailto:excat@perfectpc.hu]=20
Sent: Monday, January 05, 2004 1:42 PM
To: list@windows.lx.hu
Subject: Re: [windows] Fizetn=E9l -e 20 ezret egy leg=E1lis windows=E9rt

-----------------------------------------------------------------
Elindult Magyarorsz=E1g Legnagyobb =C1ll=E1skeres=F5 Szolg=E1ltat=E1sa:
http://www.jobinfo.hu
-----------------------------------------------------------------
csak, hogy k=F6t=F6zk=F6djek..

=C9n nem kev=E9s z=F6lds=E9gest l=E1ttam m=E1r, akik nincsenek igaz=E1n=20
r=E1szolrulva a p=E9nzre amit =E9n az alm=E1=E9rt fizetek, m=E9gse=20
mondom nekik azt, hogy nem adok =E9rte egy fill=E9t sem!

A k=E9rd=E9s egy=E9bk=E9nt szerintem megoldhatatlan, hiszen t=F6bb=20
oldalr=F3l is t=E1madni lehet a jogtiszta szoftverv=E1s=E1rl=E1st.=20
Egyr=E9szt ugye hogy dr=E1ga, m=E1sr=E9szt, hogy MS, azt=E1n ott van=20
m=E9g a rossz meg a minek, ha ingyen is megszerezhetem =E9s=20
v=E9g=FCl az =E9n akkor se fizetn=E9k =E9rte, ha... Ez=E9rt =EDrtam =E9n =

anno, hogy ahhoz, hogy ezen a t=E9ren b=E1rmif=E9le v=E1ltoz=E1s=20
kezd=F5dj=F6n - a k=F6r=FClm=E9nyeken, val=F3s v=E1laszt=E1si=20
lehet=F5s=E9geken, norm=E1lisabb =E1rpolitik=E1n k=EDv=FCl - komoly=20
mentalit=E1sbeli v=E1ltoz=E1sra is sz=FCks=E9g van.

Azt =EDrta itt valaki, hogy =F5 semmik=E9pp sem fizetne egy=20
program=E9rt. =D5szint=E9n sz=F3=E9va ezt =E9n, mint=20
szoftverfejleszt=F5, aki abb=F3l =E9l, amit a programjai=E9rt kap,=20
nem igaz=E1n tudom meg=E9rteni, =E9s elfogadni, mert b=E1r ha=20
s=E1nta is, de j=F3 p=E9lda, hogy soha, sehol, semmit nem kapsz=20
ingyen. Minden=E9rt amit haszn=E1lsz fizetni kell! - de=20
gondolom ez a =F5sk=F6z=F6ss=E9g =F3ta el=E9g nyilv=E1nval=F3.

Jelen esteben persze er=F5teljesen megsp=E9keli a dolgot, hogy=20
egy olyan c=E9g programj=E1r=F3l van sz=F3, ami vil=E1gszinten=20
k=F6zut=E1latnak =F6rvend. De ez azt jelenti, hogy amit k=E9sz=EDt=20
az val=F3ban =E9rt=E9kelhetetlen? Szerintem nem. Vagy ford=EDtsuk=20
meg egy kicsit a dolgot... Csak a MS programok=E9rt nem=20
fizen=E9l p=E9nzt? Nem ink=E1bb glob=E1lisan a szoftver mint olyan=20
=E9rt=E9ktelen sz=E1modra? Ha igen, mi=E9rt? Ez nem munka?=20




--
=DCzenet a csoportnak: list@windows.lx.hu
Feliratkoz=E1s: subscribe@windows.lx.hu
Leiratkoz=E1s: unsubscribe@windows.lx.hu






____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu

Ez igaz amit írsz De:

Én elég gusztustalan dolognak tartom hogy ha pár évente új oprendszert veszek, akkor a gépet is cserélnem kell mert nem fut a régin!?
Miért nem lehet megírni azt a programot legalább egy kicsit optimalizálva??? Majd mindegyik program olyan mint egy lufi. Csak a memóriát foglalja, és lényegében ugyanazt tudja.
Ha BSD-t meg lehet írni 500-800 Mb-ban akkor a Mikrofoszt miért nem úgy írja?
Tudom, költői a kérdés....

csak, hogy kötözködjek..

Én nem kevés zöldségest láttam már, akik nincsenek igazán
rászolrulva a pénzre amit én az almáért fizetek, mégse
mondom nekik azt, hogy nem adok érte egy fillét sem!

A kérdés egyébként szerintem megoldhatatlan, hiszen több
oldalról is támadni lehet a jogtiszta szoftvervásárlást.
Egyrészt ugye hogy drága, másrészt, hogy MS, aztán ott van
még a rossz meg a minek, ha ingyen is megszerezhetem és
végül az én akkor se fizetnék érte, ha... Ezért írtam én
anno, hogy ahhoz, hogy ezen a téren bármiféle változás
kezdődjön - a körülményeken, valós választási
lehetőségeken, normálisabb árpolitikán kívül - komoly
mentalitásbeli változásra is szükség van.

Azt írta itt valaki, hogy ő semmiképp sem fizetne egy
programért. Őszintén szóéva ezt én, mint
szoftverfejlesztő, aki abból él, amit a programjaiért kap,
nem igazán tudom megérteni, és elfogadni, mert bár ha
sánta is, de jó példa, hogy soha, sehol, semmit nem kapsz
ingyen. Mindenért amit használsz fizetni kell! - de
gondolom ez a ősközösség óta elég nyilvánvaló.

Jelen esteben persze erőteljesen megspékeli a dolgot, hogy
egy olyan cég programjáról van szó, ami világszinten
közutálatnak örvend. De ez azt jelenti, hogy amit készít
az valóban értékelhetetlen? Szerintem nem. Vagy fordítsuk
meg egy kicsit a dolgot... Csak a MS programokért nem
fizenél pénzt? Nem inkább globálisan a szoftver mint olyan
értéktelen számodra? Ha igen, miért? Ez nem munka?

Maiden!

Mikor azt írtam hogy itt kell élni akkor azokra gondoltam akik nem tudják elhagyni az országot mert ideköti őket valami! (család, nem tud nyelvet, stb...)
A baromi magas SZJA mindenkit érint!

mi a baj azzal ahogy irok?
otthonrol meg munkahelyrol is iso-8859-2es kodolassal mennek el az
uzenetek..

T-Bee te meg miért nem írsz normálisan?

Már miért kellene úgy müködnie hogy mindenféle vacak progi le ne töröljön vagy belene rondítson a rendszerbe? Olyan oprendszer sosem lesz amit másik progi nembírna szétbarmolni. Ez van és kész.Csak azt nemtom aki ennyit fikáz miért használ wint? Miért nem linuxot?(ott is vannak ám egetverö baromságok)

> Blur44: CSak az a gond, hogy a windows-nak =FAgy k=E9ne m=FBk=F6dnie,=20
> hogy azt tehess fel amit =E9s amennyit akarsz =E9s ne omoljon =F6ssze!

=C9s ezt ki mondta?

Ha esetleg nem tudnád, tájékoztatásul közlöm. J. S. Bach
egyetlen műve nem maradt ránk, kizárólag átiratok. Tehát
másolták, mégpedig szabadon. Másrészt a legtöbb zenész
szegény sorban élt és meccenatúrára volt szorulva. Nem
mondom, hogy ez kellene, de a mostani jogvédelem sem
elsősorban az alkotók védelme, hanem a jogtulajdonos
kiadóké. Némely zenész ezért támogatja pl az mp3 szabad
terjesztését.

Blur44: CSak az a gond, hogy a windows-nak úgy kéne működnie, hogy azt tehess fel amit és amennyit akarsz és ne omoljon össze!

"Az emberek évszázadokon keresztül el voltak szellemi termék
jogvédelem nélkül is. Én Mozartot, Bachot jobban sajnálom,
mint egy olyan tolvajt, akit Bill Gates-nek hívnak. "

Ez aranyos! Vajon Bach és Mozart műveit ki akarta ellopni akkoriban? Lehet, hogy működött cd másolás Mária Terézia udvarában, csak én nem tudok róla? Szerintem azért nem volt szükség korábban a szellemi termékek jogi védelmére, mert a másolásuk technikailag nem volt lehetséges!

Nem értem mi ez a fikázás?? A többség windows valamelyik változatát használja és mégis fikázza,nem vagyok microsoft **** meg ilyesmi csak egyszerüen ez van,nekem például semmi gondom nincs a stabilitásával ugyanis szerintem a legtöbb gond a hardverek miatt van ,jó jó van szoft gond is de azt valszeg egy másik progi okoz galibát amit nem a windows hibájának kell titulálni,egyszerüen ki kell mindenkinek alakítania egy rendszert hogy milyen progikat használ és punk tum nem minden vackot felrakni,pl van egy haverom aki minden vackot feltesz 6 féle böngészö,játékdemó,mp3 lejátszót amiböl áltban 5 van fent:) csak nemtom minek és ő is a windows minden fajtáját fikázza mert hetente összeomlik a rendszere,mikor mutatom neki hogy kb 6-8 hónapja fent van a win el sem hiszi(gondolom ti se na mind1:)) A 20rugó meg egyáltalán nem sok (csak ne kéne hozzá valami mást is venni cd-rom stb) Ami nem tetszik az egészben az a jogi szabájozása értem én ezalatt a tulajdonjog szabad átruházását ami egy szörnyen nagy pofátlanság na most lehet anyázni aki nem osztja a véleményemet:)

> Csak egy dolgot felejtetek el, mindenki=20
> el=F5tt ott a lehet=F5s=E9g, lehetsz Te is politikus, maffi=F3z=F3,=20
> olajb=E1r=F3, drogd=EDler, Bill Gates, a te =E9leted a te=20
> v=E1laszt=E1sod, minden egyes mozzanat=E1t te v=E1lasztottad!!!

A Te =E9leted, amit Te v=E1lasztott=E1l? M=E1r bocs, de szeg=E9ny =
cs=F3r=F3 gyerek, akinek
szeg=E9nyek a sz=FClei hi=E1ba v=E1lasztana vil=E1gmegv=E1lt=F3 =
dolgokat, hi=E1ba szeretne
profi sz=E1m=EDt=E1stechnikus lenni. De mondok m=E1st. Hi=E1ba vagy =
el=E9g b=E1tor ahhoz
hogy felv=E9telizz egy sz=E1mg=E9pes suliba ann=E9lk=FCl, hogy lenne =
otthon (!) g=E9ped!
=C9s hi=E1ba vesznek fel.. Ha a lehet=F5s=E9geid nincsenek meg egy adott =
dologhoz,
akkor vagy nem csin=E1lsz semmit, vagy megpr=F3b=E1lod megoldani, n=E9ha =
tal=E1n
"lop=E1s"-sal.
Lehet kicsit =E9rtelmetlen.
Hi=E1ba mondod, hogy ottvan el=F5tte a lehet=F5s=E9g, de ha az =
=E9letk=F6r=FClm=E9nyei nem
teszik lehet=F5v=E9, hogy =E9ljen vele..


> dynax: Ki mondta, hogy itt KELL =E9lned??? A vil=E1gon van=20
> sok-sok orsz=E1g, szinte b=E1rhov=E1 mehetsz, csak akarnod kell.=20

Lehet k=F6nnyebb lenne m=E1sik orsz=E1gban. =C9s mindenki =
hangoztathatja, hogy "=E9n
=EDgy elk=FClt=F6z=F6k meg =FAgy". De =E9lj egy-k=E9t =E9vet =
k=FClf=F6ld=F6n. A bar=E1taid, a
csal=E1dod, a szeretteid, a megszokott k=F6rny=E9kt=F5l, ahol a =
b=FCf=E9ben a n=E9ni
r=E1dmosolyog, mert ismer, ahol annyit v=E1s=E1rolsz, hogy m=E1r =
tudj=E1k, hogy mit
szeretn=E9l.=20

> Senki nem k=E9nyszer=EDt arra, hogy itt =E9lj. S=F5t!

De v=E9g=FClis ha mennyi akarsz menj, de nem lesz k=F6nny=FB

szépen elkanyarodtunk a témától, na de sebaj. Itt potenciális világmegváltók és vezérek vannak köztünk...)

A véleményem akkor is tartom. Szomorú, hogy olyan világban élünk, ahol a becsületességet szégyellni kell, s akkor vagy menő, ha lopsz-csalsz. Csak én nem akarok beállni ebbe a sorba, s nem vigasztal, hogy Demszkynek mennyi a pénze, hol él, mit eszik, milyen alakút **** stb. Attól nekem nem lesz jobb. Lopni mindig is fognak a politikusok, a Bill Gates-ek, a nagy cégek stb. Csak egy dolgot felejtetek el, mindenki előtt ott a lehetőség, lehetsz Te is politikus, maffiózó, olajbáró, drogdíler, Bill Gates, a te életed a te választásod, minden egyes mozzanatát te választottad!!!

dynax: Ki mondta, hogy itt KELL élned??? A világon van sok-sok ország, szinte bárhová mehetsz, csak akarnod kell. Senki nem kényszerít arra, hogy itt élj. Sőt!

El kéne törölni a szabadalmi védelmeket a szellemi tulajdonra, illetve csak az eredeti alkoto álltal megvalósitott termékre korlátozni. Ne eladja, hanem valósítsa meg, vegyen fel rá kölcsönt, vagy ***** meg, veszitse el. Ennél a pontnál válik hitvánnyá,(alkotója) mikor cápáknak eladja. Azt hiszem világos, mire gondolok.
üdv

Ehh, minden birodalom összeomlik egyszer, az ms is össze fog

Üdv: chx

>> Akkor te azt is leszarod, hogy a vol=E1n, energia, v=EDzm=FB, M=C1V =
stb.=20
..
>> Pedig az =F5 szolg=E1ltat=E1saik/=E1r viszony ugyanolyan **** mint az =
MS-n=E9l.
Ez sajnos =EDgy van. =C9s ha az olyan dolgokat nem figyelj=FCk, hogy =
piszkosak
a vonatok =E9s nem ritka a j=E9gveremn=E9l is hidegebb kocsi is. De =
mondom ne
ezt n=E9zz=FCk, hanem hogy Miskolc - Bp ir=E1nyban vas=E1rnap hazafel=E9 =
tal=E1n m=E9g
Miskolcon le lehet =FClni. Ut=E1na szinte lehetetlen, de te ugyan=FAgy
kifizeted a ezer HUF f=F6l=F6tti teljes =E1r=FA jegyet..

No bocs az OFF=E9rt, de kij=F6tt..

Ja és a zöldségesnek azért nem mondom azt, hogy nem fizetek az almáért, mert nem ismerek olyan zöldségest aki ne lenne rászorúlva arra a pénzre amit én az almáért fizetek!

Ja és a zöldségesnek azért nem mondom azt, hogy nem fizetek az almáért, mert nem ismerek olyan zöldségest aki ne lenne rászorúlva arra a pénzre amit én az almáért fizetek!

Ja és a zöldségesnek azért nem mondom azt, hogy nem fizetek az almáért, mert nem ismerek olyan zöldségest aki ne lenne rászorúlva arra a pénzre amit én az almáért fizetek!