Csak levágni tudtad? Milyen táp az pontosan?

Sziasztok! Köszönöm mindenkinek a segítségét. Nagyon rendik vagytok.
Össze is raktam a gépet, max. minden ok. Sajnos lepattintani nem tudtam a 4 ágat, csak levágni, e miatt fuccs a garanciának. De, ha igaz a chieftec-el nem lesz nagy gondom. Legalábbis remélem. A korábbi tápom 4 évet bírt ki, igaz annak idején 8500 Ft-ért vettem. (SIRTEC pfc-s). És remélem a pulsar cl mge túlfeszültség védő is segít valamit.

Így van,az utolsó páros 11-12,23-24!A régebbi P4 lapoknál ez nem is kellet sehová,ment nélküle.

[url=http://en.wikipedia.org/wiki/ATX]Itt a leirás
[/url], de amit kifeketitettél igen az lesz!

Már nem kell email mert igy nem küldök semmit
keresőszó google: ATX12V Power Supply Connectors

Egyébként nagyon nagy valószínűséggel az lesz, amit vastaggal írtál. Már csak azért is, mert ha a másik oldalról kellene lepattintani, akkor 3.3V-ból csak egy kanóc maradna. Emlékezetem szerint pedig több 3.3V-s ág megy a lapra.

lepattintós de a táp leirásában vagy magán a tápon ott van a szinkiosztás, és az alaplapon is ott kell legyen egy kiosztás, vagy a manualban akár.
Egybként tényleg az egyik végéről kell 4-et de még meg sem tudom most neked nézni mert nem vagyok olyan helyen hogy ilyenek rendelkezésre álljon!
egyébként a szinkiosztás fenn van a neten csak keress rá!

Elvileg csak az egyik végéről lehet leválasztani a 4 csatit.
http://images10.newegg.com/NeweggImage/ ... 001-13.JPG

Sziasztok!

A segítségeteket kérem. Chieftec 270 W tápegységgel gyűlt meg a bajom. A 24 tűs alaplapi csatlakozóról le kell választani 4-et, a többiek elmondása szerint, mivel az alaplapom 20 tűs. De melyik 4 lábat lehet levenni.
A tápom pontosan:
CHIEFTEC SI-AQ300-P3 270W

A tápegység részeltezésében az áll:
20/24 tűs ATX / 50 cm - ez is arra utal, hogy le lehet választani a 4 ágat.

Részletesen:
Pin Name Color Description
1 3.3V Orange +3.3 VDC
2 3.3V Orange +3.3 VDC
3 COM Black Ground
4 5V Red +5 VDC
5 COM Black Ground
6 5V Red +5 VDC
7 COM Black Ground
8 PWR_OK Gray Power Ok is a status signal generated by the power supply to notify the computer that the DC operating voltages are within the ranges required for proper computer operation (+5 VDC when power is Ok)
9 5VSB Purple +5 VDC Standby Voltage (max 10mA)
10 12V Yellow +12 VDC
11 12V Yellow +12 VDC
12 3.3V Orange +3.3 VDC
13 3.3V Orange +3.3 VDC
14 -12V Blue -12 VDC
15 COM Black Ground
16 /PS_ON Green Power Supply On (active low). Short this pin to GND to switch power supply ON, disconnect from GND to switch OFF.
17 COM Black Ground
18 COM Black Ground
19 COM Black Ground
20 -5V White -5 VDC
21 +5V Red +5 VDC
22 +5V Red +5 VDC
23 +5V Red +5 VDC
24 COM Black Ground

sorrend szerint: .. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 , 11, 12....
..................... . 13,14,15,16,17,18,19,20,21,22, 23, 24....
Amennyiben a csati kábeljeit vesszük elhelyezkedésük sorrendjében. Remélem jól gondoltam. Minden hozzászólásnak örülök.
Kérem segítségeteket. Köszönöm

Ha a gép szenzora által mért értéket másoltad be, az nem sokat ér, mert nem valami pontosak a legtöbbször.

Köszönöm a gyors választ. Akkor sürgősen cserélem, és ez marad próba tápnak.

szerk.
Köszönöm Stol az ajánlott tápot. Megvettem egy FSP ATX-400PNF-et.
Nem lehet hallani szinte, hogy megy a ventije.

A venti direktben van 12V-on, védelme nincs, 180-200W-nál bukik el.
Soroljam még?
FSP 350PNF 5900-9000 között kapható, 2év garral.
"csak" anyit tud, ami rajta olvasható és védelme van.

Üdvözletem a szakértőknek!

S.O.S.-be kellett vennem egy tápot. Érdekelne a véleményetek róla.

Spire Jewel 350W. Biztonsággal használható hosszabb távon, vagy sürgős csere?
3 év garancia van rá, de ez nem vigasztalna ha vinné az egész gépet.
Eddig csak a hangjával van gondom. Elvileg max 21dB, és 3 lépcsőben szabályozná a venti fordulatát. Sajna én még nem vettem észre a szabályzást. Így alapon meg nekem túl hangos.

várom válaszotokat : Lacza

Udv: en egy Fortron Blue Strom 2-sel 500 w-sal nyomom es megvagyok vele elegedve. Az ertekek amiket "produkal":

Mezõ Érték
Feszültség értékek
CPU mag 1.42 V
+3.3 V 3.28 V
+5 V 5.00 V
+12 V 12.22 V

Köszi! Az 50dB valóban hangos. A link szerint egy noname táp? Pedig kezdtem örülni, hogy találtam egy "nevesebb" cuccot, amivel kicserélhetem a codegen tápomat.

Itt ...vannak tesztek is (278W) és 50dB

Üdv!

Nemrég hoztak hozzám egy gépet és egy ilyen típusú táp volt benne. LPK2-30 (420W)
A gyártó nincs ráírva, de a google szerint POWERLINK vagy LINKWORLD lehet. Találkozott már ilyennel valaki? Milyen megbízható terméket takar ez a márkanév?

Nekem enyin tartja!
Ez nem azt jelenti, hogy a Chieftec sz*ar, hanem azt, hogy ezt én magamnak kínosan precízen állítottam be.
A sorozatgyártású tápoknál előferdül szórás.

vhol van róla kép..nézd meg érdemes

Köszi de nem kell aggódni!



Szerintem elég nehéz lesz meggyőzni, hogy rossz vásárt csináltam...

Á semmi csak ennyire "sz@@@r" tápot vettem, hogy még a stol Acoprja is pontosabban tudja a 12 V-ot!

mibaj brigi?

jó de abban csak a kaszni eredeti meg pár alkatrész..

Azért az én tuning Acorp-om pontosaban tartja a 12V-ot!

Na megvettem az enermaxot és közben rá is jöttem a titokra:
2x12V-on számolva tud összesen ennyit leadni DE egyszerre a kettőn "csak" 20 A-t tud.
Azaz az egyik is meg a másik 12 V-os szál is külön, ha a másikon nincs fogyaszás 16,5-17,5 A-t tud, megosztva pedig akár 20 A-t ami ugye több mint 17 vagy 18 A ami a chiefteké...

Amúgy nem hangatan...talán ha letekerem min. fordulatra, de akkor is hőfüggő mert a benti ventijét saját maga szabályozza a hőmérséklettől függően. Szerintem akkor lenne nagyon halk, ha a házonk is lenne egy venti...

A feszültséget csodálatosan tartja 3,3V = 3,312 V ; 5 V = 4,999 V ; 12 V = 12,384 V

Hi!

Igen, létezik, de nem mindegy, hogy impulzusszerűen, vagy tartósan.
A Chieftec tuti leadja, az enermax meg szerintem 20A-t.

hm..
hát tényleg nagy a különbség...
Stol?

Létezik, hogy az enermax ennyivel több ampert (17-18 A helyett 33-35 A-t) tud leadni mint a chieftek?

szerintem nem. az én gépem így ment tönkre például...hm hé nem 1példa csak mert a haverom gépe is pont így ment tönkre fél évvel korábban!!!
és sajnos még feltudnék sorolni pár esetet...
salvatore is a haverja codegenjével...ésmég nagyon sok ember...úgyhogy ez alaptalan!
A Dell az ok mert az jó...a codegen az határeset,a többi meg oltári mázli!!!!
Ha nincs semmi védelem abban a rohadt tápban akkor elcsetten a táp és az egész gép!Lehet csak +20ft lett volna a védelem...de nincs...

Az igaz, hogy a 100%-os kijelentés túlzás, de nem áll túlságosan messze a valóságtól. Természetesen az, hogy a tápegység mit tesz tönkre, vagy egyáltalán tönkre tesz-e valamit, függ attól, hogy hogy ment tönkre.
Például a stand-by táp megszaladása esetén nagyobb a valószínűsége, hogy a kimeneti feszültségek is megemelkednek. Egy noname táp esetében pedig nem nagyon találkozhatsz túlfeszültségvédelemmel a tápban. Gondolom nem kell mondanom, hogy mi történik ekkor. A gyengébb tápok egyik jellegzetes problémája pontosan a stand-by táp.
De tényleg nem akarok egy 343784634784652876587346578346-szor lerágott csonton rágódni. (Azért eggyel több, mint amit stol írt, mert már megint duma van róla)

Zsoca-M5 tessék elhinni, hogy nem csak a márka miatt kerül többe az a Chieftec és Enermax tápegység. Az, hogy egy, az ATX szabványnak mindenben megfelelő táppal rendelkezzek, nem hangzik különleges igénynek. Ugyanakkor a valóságban mégis az, mert az olcsóbb tápok nem igazán tartják be azt.

Nem mintha nem értenék veled 1-et a tápok terén, de ez nem igaz!
Nálunk itt a melóban fél évente (kb.) tönkremegy egy táp. Volt Noname, volt Codegen, volt Dell, de nem volt Chieftec, sem Zalmann, sem Enermax és még egyik "táptönkremenés" sem nyírt ki egyetlen másik alkatrészt sem a gépekben!
Úgyhogy ez így, ahogy leírtad nem igaz!
Lehet hogy nagyobb esély van a "tönkremenetelre" egy noname táppal, de azt kijelenteni, hogy azzal tönkremegy minden az alaptalan!
Mellesleg én butaságnak tartom 13-15 ezer forintnál többet költeni egy tápra (talán még ez is sok), szeritnem az maximalizmus, vagy fellengzési, hőzöngési mánia! (Most lehet kövezni )

Igen-igen. Helyes. Tedd csak ki!

Azért 4 hónap ám, mert mellette 1000-nyi dolgom van...Már rengeteg információ gyűlt össze, ebből sokat le is írtam. De még mindig van mit...a hely is megvan, ahova ki fogom rakni.

Az komoly! És hova fogod kirakni? Webre, vagy ide a fórumra? Beszélj valamelyik moderátorral, hogy csináljon neki egy kiemelt topicot.

Már írom...4 hónapja a témán vagyok...

komolyan érettségi megírom "cikknek" a noname **** tápok felsorolásával ezt az egész dolgot...és ha v.ki nekiáll tápokról kérdezni meg hülyeségeket beszélni akkor odanyomom az orra alá.

Kéne egy gyűjtemény mindig elérhető cucc ide az oldalra, mert sokszor már 80szor leírjuk ugyan azt, 10témában...és még mindig nemképes senki rákeresni hogy esetleg volt e a dologról szó,de mikor leírjuk 81edszer akkormeg jön a válasz hogy hőő de nekem még megy vazze istenkirály az a cucc...de mikor elég a gépe..akkormeg szid mindenkit akit lát...

bocs kiakadtam

Hi!

Én már nem fogom 343784634784652876587346578345-öd ször leírni a már korábban leírtakat.

Csaba_20 tudja, miről beszélek!

Klasszikusok:

Mercury táp-topic:

http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=16749&postdays=0&postorder=asc&start=0

Itt a Mistral-os topic:

http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=3774

Menyit fogyaszt a gép:

http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=3621


Megint Mistral-os:

http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=3533

És íme: Codegen táp megölte a gépem:

http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=3294

Mentsük meg a Quantum vinyókat:

http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=2897

Érdemes-e UPS-t venni:

http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=2718

Meddig él egy CD:

http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=2392

Menyit bír 400W táp:

http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=2380

Mistral a vevőkért:

http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=2202

Codegen tápot se vegyetek:

http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=2130

És végül az Acorp táp megölte a gépem:

http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=1692

Először is, tetszik az optimizmusod és a bátorságod. Másodszor pedig, ha ismernéd és értenéd az általad említett tápok elektronikáját, meg tisztában lennél az ATX szabvánnyal, akkor nem biztos, hogy ennyire optimista és bátor lennél.

Én pontosan ezt tettem anno, amikor indult az "Acorp táp megölte a gépem topic". Nekem akkor JNC-m volt. Na nem is mertem többet bekapcsolva hagyni a gépet, míg nem voltam itthon, se éjszakára! Rohantam Chieftecet venni, azóta is csak azok vannak. Szerintem megérte... De ez csak akkor lesz világos a megrögzött "jó az" tulajoknak, amikor bekövetkezik az, amit MansonBoy írt. Márpedig BE FOG...

A chieftech tápok is tönkremehetnek DE:
-1 nem nyírják ki a géped
-2élettartam gari van mindre és kapsz helyette másikat ha mégis megnyekkenne
-3 a noname tápod ha megnyekken az kinyír mindent

-4 megnézném hogy egy JNC táp mikor szolgáltatja azokat az értékeket amit egy enermax vagy chieftech:))maximum a mesében(vagy még ott sem)meg az oldalán a papíron
PONT a biztonságtechnika hiánya miatt!!!

más:nagyjából korrekt igen akkorszoktak nagyrész meghalni

Az acorp és mercury tápok a legmegbízhatatlanabb **** a világon csak úgy megjegyzem neked és marhanagy mázlidvan ,hogy most eltudod ezeket a sorokat olvasmi amit írok mert még nem égette el a géped ha ennyire szeretsz játszani a tűzzel


Ja nekem anno egy olyan Acorp táp vágta tönkre a PIII 733asom , 140GB adattal meg az összes cuccal ami a gépben volt, (össz fél mila tuti bennvolt://) semmi nem maradt meg a gépből a billentyűzet a monitor meg az egér!!!!ja és a gépház...DDmeg a PIII procim kivételével (az is csak azért mert az ASUS lap "megvédte")



Jó szórakozást a **** tápodhoz..) én ebben a pillanatban kikapcsolnám a gépet és rohannék venni egy tápot...de azzal nemkapcsolnám be többet...

Nekem 360W-os Chieftecem van, egy 300-asról cseréltem, a másik gépben egy 250W-os van (PII van benne, 1 CD + 1 vinyó, bőven elég is).

Az enyémet bőven elbírja, a nap 24 órájában megy megállás nélkül. Kb. 2 hetente van kikapcsolva kb. 10 órára.
Ami maximumot hajtott tartósan, napokig gond nélkül eddig (most nincs benne minden (1 CD és 1 vinyó hiányzik)): ASUS P4P8X, Intel P4 2.8 HT 800 FSB, 2x512 Kingston 400 MHz, MSI FX5600-VTDR128 vidkártya, 2 Maxtor + 1 vendégvinyó (IDE), 2 Plextor CD-író + 1 ASUS DVD-olvasó, SB Live, Highpoint RAID kártya, Advansys SCSI kártya, 2 USB eszköz, 7 extra ventillátor (Chieftec Scorpio ház), ebből 5 házhűtő, 2 vinyóhűtő.
Hibamentesen, atomstabilan. A proci általában 100% terhelésen megy (vagy 3DSMax rendering, vagy videótömörítés, vagy segítek a NASA-nak a SETI@home program keretében számolgatni kicsit, ha épp nem kell a proci).
A tápom a kétventis kiszerelés, többet nem tudok, most lusta vagyok levenni az oldallapot

Nekem bevált eddig maximálisan a Chieftec táp. Nem is cserélem le másra, az tuti. A noname tápokkal kapcsolatban meg én már nem mondok semmit. De mégis: ha otthon vagyok, szeretek nyugodtan aludni, valamint nem arra akarok hazaérni egyszer, hogy a tűzoltók épp a macskát mentik a negyedik emeletről. (Ez utóbbi talán kicsit erős volt, de én már nem lepődök meg semmin.)

Nekekm Chieftec van majdnem egy éve.Szinte egész nap megy a gép.
Radeon 9600XT,2 vinyó,Athlon XP 2200+,2 IDE meghajtó,512 RAM,és 3 USB 2.0-ás egység,lazán jó...

A CHIEFTEK tápok sosem mennek tönkre??? Senki sem találkozott ilyen elfüstölt táppal? SZVSZ ez is elsz*aródhat, sőt elviheti az alaplapot, vinyót, mindent, csak sokkal kisebb rá a valószínűség, mint egy GABA/Codegen cuccra. Nemdebár? Ennél 5% a hibaráta amannál meg 2.

A digitgépeket nem elmíteném egy kategóriában a tápokkal, mert ott minőségbeli különbségek vannak, nem biztonságtechnikai. Szal egy Canon az Canon. Egy táp meg ugyanúgy 12 és 5 voltot szolgáltat, mint a másik. Csak kérdéses, hogy mennyi ideig, és hogy mit visz magával ha beüt a fekete pákó.

MÁS: Kérdésem volna vala:
Az elfüstölések ugye indításkor jáccódnak le? Mármint leggyakrabban.
És ha alapos a HW tudásom, akkor a feszingadozás + kondiszáradás (sííííípolás) miatt. Ugassatok le, ha hülyeséget mondtam.

10 éve csak Mercury Acorp ill noname tápos gépeim voltak, soha semmilyen problémám nem volt velük. Még mindig azon a véleményen vagyok, hogy a mostani AMD + 1 vinyó + 1 írós konfigomnak bőven elég lesz egy 350es akármilyen táp, mert:
ad 1: Most egy százáves Acorp 235ös tápról megy bibi nélkül folyamatosan
ad2: A 2 alkatrészem indítási feszingadozását bőven tíbíjja a NÉVLEGES 350W

"Ellentapasztalatokat" várok, de nem olyat, hogy két 120asvinyó volt a gépemben és meghalt a 9999es ATImal együtt.

Azt tényleg nem bírhatja sokáig egy noname 300-350es ha tele van pakolva mindenféle földi jóval.

a GABA is elég hulladék cuccokat csinál...az a kérdés olyat akarsz venni amiben biztonságban van a géped vagy olyat amivel nem?
ha nemszámít hogy elég mert csak v.mi "kis" 60e ft os akármi lóvé meg van akkor vegyél csak ilyeneket.

Ha tápot akarsz venni az 10e ftnál kezdődik...az alatta lévőket megnézni sem érdemes...ahogy normális digitális fényképezőgépet sem kapsz kb50-60e (CCD) alatt, pedig a trust meg egyebek adnak 20ér is (CMOS)

GABA-ról mit tudtok? A HRP-nél vannak viszonylag jól kinéző LCD-s, 350W-os házak óccsóért. Ja és persze SULINETtel.

https://www.hrp.hu/Products/Product_Lis ... 26Type3%3D

Nekem van 1db 310W os chieftec tapom, meg nem volt bekapcsolva mert procit cs 11.en tok venni, remelem eleg lesz egy p4 3.0nak,allitolag igen...

haverom 1600+-os AMD-jét és a többi cucmokót egy 300W-os codegen vágta agyon!

Sulinetben van sok Codegenes ház+300as táp kombináció.
Szerintetek elég egy 2.2es AMDhez (1 vinyó, 1 író) ez az összállítás?
Néha majd a rackbe is teszek valamit. Elbírja? Izé tíbíjja? Há leüli a vétén

CT-360D
A CT-360A meg csak 1 ventis.


Ha most tapot kene vennem ezt vennem