Köszönöm hogy foglalkoztok velem ;-)

Szóval egyrészt: ha obit vásárol a srác, akinek végülis kell a gép, akkor 99%, hogy újat vesz, ahogy ismerem. Másrészt meg tárgyfotózáshoz kell a cucc, tehát szerintem a manuális fókusz sem akkora gáz.... De majd még elrágódok rajt,a csak ennyi szabi után üres a fejem ;-)))

Üdv!

Manapság már rengeteg beépítet fókuszmotoros objektív van.
Az áruk sem olyan magas, tehát ez szerintem már nem szempont.
Legfejjebb akkor ha a régi cuccaidat is szeretnéd használni...

Ajjajjaj!!
Ne vezessünk félre senkit se, ez óriási hülyeség, gyorsan töröltesd a modival a hozzászólásod, mielőtt valaki tényleg elhiszi!!!

Ez eléggé best buy:
http://www.ccsfoto.hu/v3/index.php?page ... p&Itemid=6

Egyet értek:
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=86070774

esetleg vegyél egy minolta 7D-t, elég olcsón mérik már és lehet pc-röl vezérelni. Vagy nagyon olcsóbol majdnemdslr-ként tudja a minolta A1 is, az még élöképet is küld a monitorra és fillérekért lehet találni.

Igazad van, persze hogy volt ;-))) Csak már régóta nincs meg a gép, elfelejtettem.

Ja, ha nem passzol hozzá, akkor elfelejtem ;-)

Amúgy a D40-en is rágódok még. Lehet, hogy tényleg Sony v. Pentax lesz... Most lemegyek egy hetet nyaralgatni a családdal, közben talán megálmodom ;-) De még valószínűbb, hogy ha visszajöttem, olvasok teszteket, és megnézem, hogy ki mit tud.

Köszönöm az eddigi segítségedet! Üdv

Hát igen, ezeket leica méretű "érzékelőre tervezték" és nem kisebbre.
A fix objektívek minősége meg általában jobb, mint a zoomoké, mert ott egy gyújtótávra kell csak belőni.
Nem makró obi. Mindhárom gépnél 1.5-ös szorzó van. Vagyis ez egy 58*15-ös objektív. Nagyon jó portrézni. Tekergetni kell mert magtától nem fokuszál , de ennyit megér. Nekem is van egy ilyen. Ha érdekel milyen képet csinál egy minolta 5D-vel, tudok küldeni minta képeket.

Ezek a régi objektívek pentax-szal szuperálnak a legjobban, nikonnal meg a legkevésbé. Más a bázistávolság (az objektív felfevő síkja és a film/érzékelö között). pl Minolta/sony 44.5mm, az M42 pedig 45.5mm, így az 1mm-es közgyűrűvel a Minolta 45.5 lesz, így az m42-es obi pont stimmel. Akárcsak EOS rendszernél, vagy Pentaxnál(utóbbiaknál nem tudom hány mm).

... és ez a Helios obi mekkorának felel meg pl. egy D40-en? Nem tudom kiszámolni ;-) És makrózni lehet vele?

Hát ez igaz...


Miaz hogy, nagyonis ;-)))


Köszönöm a tanácsot! Ilyen meg sem fordult a fejemben ;-) "Furcsán mutathat" egy szép új d-slr gépen egy ilyen nem túl mai obi ;-))
Amúgy érdekes, hogy ezek a "kis vacak" objektívek jobbak, mint a mai obik... Miért? Ezeket a nagyobb "érzékelőhöz" tervezték? Mert amikor a filmes EOS gépemet eladtam, szerintem csak az obik miatt vették meg ;-)) Volt hozzá egy 35-80 meg egy 80-200-as obi, és szó szerint pillanatokon belül elvitték...

Viszont ha akarsz hozzá venni egy olcsó fixet, mindjárt gáz van.

Mivel látom eléggé be vagy határólva anyagilag, ha meglesz a váz(bármelyik) vegyél egy m42-es átalakítót és rá egy jó kis fix objektívet.
pl http://www.vatera.hu/helios_44_2_58_a_m ... 27320.html
Így pár ezerből sokkal jobb minőséget tudsz elérni, mint a kitobival.

Igazad van, elgondolkodok az AF motoron...
Bár szerintem objektívből nem kell sok, sőt, talán egy is elég lesz. A gép állványon lesz, távkioldóval exponálva: tárgyfotózáshoz kell ugyanis, ezért is nem kell hozzá "objektív arzenál" ;-)

Képminőségben valószínűleg kb ugyan azt hozza. Ami biztos, hogy a Sony lerekeszelve egész tisztességes képet tud. A Sony annyival kényelmesebb, hogy ott kicsit nagyobb a zoom tartomány (18-55(3x) helyett 18-70(4x)). Ja és ott 10 Mp-ből tudsz gazdálkodni. Kivágásnál jól jöhet.

Viszont az AF motor hiánya azért nagyon komoly hiányosság, mert alig van olyan objektív amiben van fokuszmotor, és amelyikben meg van, az meg drágább mint az amelyikben nincs. Ugyhogy érdemesebb azt egyszer kifizetni(váznál).

Ami még számodra fontos lehet, hogy a D40-nél nincs a vázban képstabi. A Pentaxnál és a Sony-nál van. Ez 2-3 fényértéket is jelenthet.

"Canon EOS 1000F gépem, de ott szerintem nem volt ilyesmi "


Ha AF-es gép volt akkor kellett lennie. Nekem a Digi Pentax mellett van egy 18 éves filmes gépem ami ugyanolyan házmotoros és az optika tök jó a digithez az összes régi optika jó. Fordítva már nem teljesen igaz mert van digit optika aminél nem megy az AF a filmes gépen persze manuálisan jó.

Hoppá! ;-) Tehát ha nincs motor a vázban, legyen az obiban...
Ezek szerint csak AF motort tartalmazó obival lesz AF, ami így első körben nem nagy katasztrófa, úgyis a kitobit terveztem használni... Meg később is lehet olyat venni.

Vagy megint rossz úton járok? ;-)
A D40 minősége kitobival amúgy hogyan viszonyul egy kitobis Sony A100-hoz, vagy egy Pentax k100D-hez?

Elsősorban honlapokra felkerülő képek készülnének, szóval _szerintem_ nem kell nagyon elrugaszkodni a valós igényektől... Családi / természet fotózáshoz marad a Fujifilm S6500fd ;-))))

khm. Mi az az AF motor? ;-))) Bocs... Próbálok mindjárt utánajárni. teljesen új nekem az a tükörreflexes téma. Ugyan volt régen egy Canon EOS 1000F gépem, de ott szerintem nem volt ilyesmi ;-)

Köszönöm a gépjavaslatokat, megnézem őket - meg a távkioldási lehetőségeiket is ;-)

Üdv!

Ellentétben a verziószámmal ez jobb mint a 200-as:
http://www.photohall.hu/fenykepezogep/d ... -70dt/2027

De ezt is megfontolnám:
http://www.photohall.hu/fenykepezogep/d ... mm_al/2119
http://www.edigital.hu/product.php?prod ... 257&page=1

A D40-nél nagyon gyenge pontnak érzem az AF motor hiányát, így ezt a vásárlást a helyedben mindenképp nagyon megfontolnám! Ilyen árban van más AF motoros gép is.

Köszönöm, jó tudni erről is: de egyenlőre úgy néz ki, hogy D40 lesz a váz, és ahhoz 5600 forint egy infrás távkioldó.

(lásd a "Milyen objektívet?" topicot, ahol meg a tárgyfényképezéses kérdésben jutottam el a D40-hez, remélem, nem nagyon rossz úton járva ;-)

Üdv!

Vagy:

http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/index.htm

Köszönöm a válaszodat!

Mivel szeretek barkácsolni ;-) , azt hiszem egyszerűbb lesz, ha veszek egy infrás távkioldót (5600 forint, nem egy nagy tétel), és a gombját kivezetem egy kábellel, amit utána relével/ szoftverrel könnyen lehet pl. párhuzamos porton keresztül vezérelni.

Szerintem ennél olcsóbb és egyszerűbb megoldás nincs... Tényleg csak exponálni kell majd, "extra" dolgokra nincs szükségem, olyanokra, amit a gyári szoftver tud.

Üdv!

A komolyabb gyártók gépei távirányíthatók, újabb Nikon és Canon gépek biztosan.

Nikonhoz pl. EZ a soft jó.

Az irányító hozzáféréshez szükséges információkat azonban nem biztos, hogy hozzáférhetővé tesik a gyártók...

Sziasztok!

Egy ismerősnek olyan D-SLR váz kellene, amit lehet számítógépről vezérelni. Igazából arról lenne csak szó, hogy szoftverből vezérelve kellene exponálni: de az igazi az lenne, ha ezt nem csak a saját szoftveréből lehetne megoldani, hanem valami magasabb szintű programnyelven is el lehetne érni, hogy exponáljon...

Létezik ilyen gép? Vagy kábeles / infrás távkioldót kellene "meghackelni", és azt a valamit vezérelni a saját szoftverből (pl. lpt porton keresztül)?

Üdv!