Köszönöm a segítséget, majd beszámolok ha megvan.

Közben megvettem amit júliusban írtam
GIGABYTE GA-MA770T-UD3P lapot de a proci az AMD Phenom II 955 3.20Ghz AM3 BOX Black Edition lett 42e-ér
Nevetséges hogy ugyan ez nem black-ben 50-ezer az iponnál
AMD Phenom II 955 3.20Ghz AM3 BOX

Az E8400-es gépet megy kapta a fiam (az övét meg eladtuk)
Most ebbe kell a videókártya.

Határozottan erősebb az új konfig, érezhetően is és a tesztekben is a másfél kétszeresét adja.
Pedig mindenki cukkolt hogy AMD Intel helyett, nem lesz jobb majd meglátod, minek a 4 mag stb.....
Elsöprően jobb.
Persze ehhez köze van az alaplapnak és a 4giga ddr3 ramnak is(2giga ddr2 helyett).

Én a Gigabyte-ra szavazok. Indokot igazából nem tudok mondani, erről a Force3D-ről nem nagyon hallottam.

Kösz.
Én is a 4850-et választom, annak jóval magasabbról esett az ára valószinüleg már lejjebb nem megy, a 4770 meg innen indul.
Meg húzni sem akarom.

Még egy pici kérdésem lenne:
Melyiket?
Ezt: FORCE3D HD4850 512MB GDDR3 PCIE 25.750 Ft

Vagy a GIGABYTE GV-R485-512H-B HD4850 512MB PCIE 25.612 Ft

http://prohardver.hu/teszt/harc_a_kozep ... nzunk.html

Alapesetben a 4770 egy hangyányit a 4850 alatt van. Viszont kevesebbet fogyaszt és (elvileg) jobban tuningolható. Magam se tudom, hogy melyiket venném Főleg, hogy egy árban van.

A kérdés talán, hogy értesz-e a tuninghoz, akarsz-e tuningolni. Procit 3,6-ra biztos fel lehet húzni, utána már a ramokon múlik, hogy meddig megy. (3,6-ig vissza lehet osztani a ramokat úgy, hogy maradjanak 800MHz-en. Utána már azokat is emelni kell.)
Ahogy Lossfer mondja 4770-t fel lehet húzni olyan 4870-re.
Persze ekkor már többet fogyaszt mind a proci, mind a VGA.

Ha nem akarsz tuningolni, akkor szerintem a 4850-t válaszd.

Monitor: köszi, hogy leírtad. Remélem nálam nem fog ilyen előfordulni.
Hogy milyet vegyél, abban sajnos nem igazán tudok segíteni. Amikor én vettem, akkor a Samu és egy LG között vaciláltam. Pontos típust most hirtelen nem találom. 22"-os volt, tudásban kb azt tudta mint a Samu, plusz volt rajta HDMI bemenet.
Végül a Samut választottam, mert egy picivel nagyobb volt és egyenlőre nem igazán lesz szükségem HDMI-re.

Lossfer: DO NOT DISTURB IM GAMING

A monitoromon keletkezett egy zöld csík függőleges irányban kb a 2/3-ad részén, ami világos alapon látszott feketén nem.

Igen már én is a 4770 felé húzok de most meg a FORCE3D HD4850 512MB GDDR3 PCIE ingatott meg.
Forintra ugyanannyiba kerül és mégis csak 256 bites hiába csak gddr3, a teszteredményei is mintha jobbak lennének nagyobb felbontáson.
Az igazat megvallva zavar hogy csak 128 bites a 4770.

Na ezt már nehezebb eldönteni holnapig mert holnap megyek megvenni a monitorral együtt.
Monitorra erre gondoltam: SAMSUNG 2433LW
http://ipon.hu/webshop/product/samsung_2433lw/117658 de nem rajongok érte csak nem találok jobbat.

Az XFX 4770-hez adnak egy 'DO NOT DISTURB IM GAMING' ajtóakasztót.
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews ... 2&PageId=1

http://upload.hardver-teszt.hu/imgs/new ... teszta.jpg
a 4770-ekmind feltornázhatóak 4870 szintre

http://www.overclockersclub.com/reviews ... 400/16.htm
az E8400 -eden is lehet tolni egy még biztonságos 7-800Mhz-et.

Ezekhez persze jó alaplap és tápegység kell illetve ha nem értesz
hozzá egyedül ne vágj bele. Vagy csak hosszas tanulmányozás után.

A 9800GT se rossz választás. Teljesítményben kb pont az a 4000 ft a különbség közte és a 4770 között (természetesen a 4770 javára).
http://xtreview.com/images/Radeon%20HD% ... t%2001.png
http://www.pcgameshardware.com/aid,6827 ... T/Reviews/

Viszont az ATI mellett szól a DX10.1, a 40nm-es gyártástechnológia (kisebb fogyasztás, kevésbé melegszik), ezért tenném a voksomat a 4770 mellé.

Monitorodnak mi baja lett? Csak azért kérdezem, mert nekem is olyan van.

Most akartam venni ezt:
PALIT 9800GT Super 512MB DDR3 PCIE 21.863 Ft


Ha jól értelmezem az itt olvasottakat akkor ez bőven megérné azt a 4 ezer ft különbséget?
FORCE3D HD4770 512MB GDDR5 PCIE 25.750 Ft

(Iponban találtam)

A gép E8400 2x 1gb DDR2 800.

Más
Fél év után elromlott a SAMSUNG 2333SW full HD-s monitorom a szervizben adtak egy utalványt a vételárról amit az iponban levásárolhatok.
Most néztem hogy még mindig ugyan annyiba kerül mint februárban 51.381 Ft

Ha valakinek van jobb ötlete hogy mit vegyek ennyiér az érdekelne.
Jó lenne TV tuneros de ahogy nézegetem azok jóval 70 felett vannak ilyen méretben.

Nincs mit, használd egészséggel

Nos kösz a gyors reakciót!

Megerősítésként még elolvastam félmaréknyi Prohardver cikket, amelyek teljesen igazolták a javaslatotokat. Szóval az álmodozások kora lejárt.

Cserébe megspóroltatok nekem egy rakás gempát. A Nagy Manitu növessze hosszúra a... jó szokásotokat!

Tehát benevezek egy Sapphire 4770-esre, 3 év garanciával, amit valószínűleg ki is fogok használni. Az árkülönbözetből pedig kijön egy Win 7.

Mégegyszer kösz!

barmusz

barmusz: ehhez a konfighoz felesleges GTX285-t. Nagyon kevés a proci, hogy kihajtsa ezt a kártyát.

Lossfer által linkelt 4770 nagyon is megfelel.

A típustól függetlenül én sem utaznék mostanában nVidiában.

atyaúristen GTX285-öt 80e-ért??

egy 25e-es 4770 is tökéletesen megteszi
http://www.argep.hu/main.asp?suche=4770&sort=preis

Huh, de régen jártam itt..
Először is nagyon köszönöm mindenkinek a segítőkészségét, az előzőleg felvetett problémámra! Látom, hogy néhány hozzászólás azután is született, hogy nem toltam ide az orromat.

Most viszont eljutottam oda, hogy kicserélném a VGA-t a gépemben. Árban a GTX285-ig tudnék elmenni. Persze mielőtt kilapátolnék ennyi zsét az ablakon érdekelne, hogy az alább leírandó konfigba érdemes-é vagy sé egy ilyen kaliberű kártyát tenni? Amennyiben nem, mi lenne a javaslatotok?

Alaplap: ASUS M2N32-SLI DELUXE: NVIDIA nForce 590 SLI MCP chipsettel (nem tudja a PCI-E 2.0-t)
Táp: CHIEFTECH 620W
CPU: AMD X2 6000+ L2=2x1MB
RAM: 2GB/800MHz 4-4-4-12
VGA: jelenleg 8600GTS
Monitor: 1680x1050/60Hz
Oprendszer: XP prof. 32 bit

Ez a gép játékra van javarészt használva. Zajos kártyát nem igazán szeretnék beletenni, a 200-as sorozatú NVIDIA VGAK-ról azt olvastam, hogy elég halk és jó a hűtésük. De minden más javaslatra nyitott vagyok.

Előre is kösz!
barmusz

Gamer konfig 50e-ből:

Sérült HP DC7100-as házak 240 vagy 340W -os táppal,alaplaptálca nélkül 4e
http://hardverapro.hu/apro/serult_hp_dc ... _1-50.html

AMD x2 5600+ 12e (2.8-2.9Ghz)
http://hardverapro.hu/aprok/hardver/pro ... r_all=5600

Új, MSI AM2+ (Phenom ready) alaplapok 9e
(nincs PS/2 tehát USB-s egér/bill és nincs tuning lehetőség a bios miatt)
http://hardverapro.hu/apro/optikai_megh ... _1-50.html

2x 1GB DDR2 1066Mhz ~5500huf
http://hardverapro.hu/aprok/hardver/mem ... r_all=1066

200GB Samsung 6.5e
http://hardverapro.hu/aprok/hardver/mer ... _all=200gb

ATI 4650 ddr3 (@4670) 12e
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapp ... OC/29.html

Játékok mint: Call of Juarez 1, Crysis, World in Conflict, GTA4 inkább csak 1024x768-ban marad a játszható 30FPS fölött.
De a legtöbb játék magasabb felbontásban is szűrőkkel gond nélkül. Aki 50-ből vesz gépet vlószínű nem 24 colos monitoron nyomul.

Jó választás
Használd egészséggel.

..................az ilyen Nv chipsetek jöhetnek szóba nálad.[/quote]


Köszönöm még egyszer a részletes felvilágosítást.
Mindjárt megnézem az ötös lottóm, hogy nem -e nyertem
Már kezdem érteni az ATI-ra való váltás "elmélet" alapját, fele annyiért ugyan az a teljesítmény.

Egyébként ezt választottam a javaslatod, és a jövőbeli bővítés mérlegelése alapján:

http://www.gigabyte.com.tw/Products/Mot ... uctID=2851

750W kevés? Ne viccelj. GTX295 Quad SLI elmegy ennyivel...

SLI-hez Nvidia chipset kell (vagy Intel X58, de az már más platform, ahhoz más proci kell és nagyon nagyon sokkal drágább lenne).

MSI-ről hallottam jót is, rosszat is. Személyes tapasztalatom nincs vele.

Szerk.:
Nvidia-nál a chipsetek jöhetnek szóba:
790i Ultra: http://www.nvidia.com/object/product_nf ... li_us.html DDR3-mas memória kell hozzá.
790i: http://www.nvidia.com/object/product_nf ... li_us.html Szintén DDR3

780i: http://www.nvidia.com/object/product_nf ... li_us.html DDR2-es
750i: http://www.nvidia.com/object/product_nf ... li_us.html DDR2
740i: http://www.nvidia.com/object/product_nf ... li_us.html

Az ilyen Nv chipsetek jöhetnek szóba nálad.

Köszönöm a segítséget.
MSI lapokról mi a vélemény?
Ráéreztél a dologra, gondoltam rá, de én még egy Nvidia -ra gondoltam,és lehet, hogy a terv. táp kicsi lesz.

Márkára én a Gigabyte-t tudom ajánlani.
Ha a jövőben tervezel két (ATI) videókártyát beletenni a lapba, akkor P45-s vagy X48-as chipset szükséges. Ha elég egy, akkor a P43 is bőven megfelel.
Bogarászni lehet itt: http://www.gigabyte.com.tw/Products/Mot ... socket+775

Aminek a végén D betű is van, azokon van optikai kimenet is. Az R betű pedig a RAID-t jelenti.

Van egy megbeszélt amit biztosan el birok hozni, de kértem egy hét türelmi időt!!
Egyébként ha itt jobb árajánlatom van ...Miért ne?!
De ha téged is érdekel van még 2DB amit találtam elfogatható áron!

Egyébként meg nem igazán értem mi olyan nagy dolog van ebben.

Gratula Egy óra alatt már kaptál is egy procit

Üdv.
Szeretnék segítséget kérni alaplap vásárláshoz!
Mivel apródonként tudom csak összeszedegetni a dolgokat így gondoltam leírom, hogy mi van meg eddig:
S775 Core2D Q6600 2.4Ghz,CPUs, Galaxy Geforce 8800gt VGA,
Az ötödik gépem építem, de még most sem tudok dönteni igazán az alaplapok terén, ezért kérnék segítséget!
Egyébként még ezek vannak "tervbe" véve: CHIEFTEC CFT-750-14CS 750W Táp, GEIL Value 4096Mb DDR3 1333Mhz CL7 KIT Memória, SEAGATE 640GB 7200rpm 32MB SATA2 Merevl.

Segítséget előre is köszönöm!

9600gt 18.5<
http://www.argep.hu/main.asp?suche=9600gt&sort=preis

9800gt 22.5<
http://www.argep.hu/main.asp?suche=9800gt&sort=preis

És ez miért ilyen olcsó? (22.237Ft )
http://ipon.hu/webshop/product/palit_98 ... pcie/36562
Ennyit is tudhat?

De van itt 1 gigás is:
http://tescomp.hu/termek/videokartya/84 ... =536&rend=

Gondolom ez erősebb mint a 9600GT,mégsem drágább.
Vagy tévedek?

10 nappal később meg is jött a válasz.
Mindegy 14-15 környékén lehet találni máshol is.

Explorer-el megy nekem a letöltés és a sima Árlista link is.
'Sapphire HD4670 512M GDDR3 PCI-E DUAL DV 11220 14025'

A többi alkatrész ár normálisnak tűnik csak ez a Sapp 4670-es ennyi most.
Az argep.hu - n bukkantam rá.

Ma délután felhívtam őket, megnézték tényleg ennyi, csak emilben meg kell rendelni.

Ha megjött, (vlószínű jövő hét kedd) megírom milyen a venti ill rendben működik e.
üdv.

ui.: erős procival 1024x768-ban akadásmentesen megy vele a krízis is
olcsó, keveset eszik(legjobb watt/teljesítmény arány), nem kell a +6pines dugasz, rövid a NYÁK
http://www.google.hu/search?hl=hu&q=sap ... phire+4670

http://prohardver.hu/teszt/kozepkat_amd ... luzio.html

Elég ügyes társaság lehet,...de hogy a html árlistáját én nem tudom megnyitni,ammár biztos! -mégis mivel kellene megnyitnom,ha nem egy böngészóvel?

Kispénztárcájúaknak, mint én is vok, jó hír lehet:
http://www.lscomputer.hu/
Sapphire Radeon HD4670 512MB GDDR3 PCIe Dual DV
br. 14 025 Ft, 2év gar, rendelni emilben, szállítás: 2 nap
Én ma rendeltem meg, kíváncsi vok mikor jön és milyen lesz.
Ennyiért használtan sincs nagyon.

http://www.tweaktown.com/reviews/1590/s ... index.html
http://www.hexus.net/content/item.php?item=15422

Hmm....
Ezek után most megint ott tartok ahol elkezdtem, nem tudok a kettő közül választani

Az AMD Phenom II 720 AM3 BOX Black Edition több tesztben veri a
AMD Phenom II X4 810 -et és ugye 5 ezerrel olcsóbb.
Most erre dől a mérleghinta, főleg hogy ha nem annyira a magok száma a lényeges

Ki kéne próbálni, de hát nem vehetem meg mind a kettőt.

Olvasok még, csak nincs nagyon időm rá.

Kábé ezért utaltam rá én is, hogy jó lesz az a 3 magos. Oszt vagy megy a negyedik vagy nem, de ha nem az se akkora hátrány. A Black Edition is lehet előny persze.
Bár az AMD vonalon nem vagyok érintve, legfeljebb videokártya szinten, így nem is nagyon akarok belepofázni.

@Mark1
Azokban a tesztekben az i7 proci nem azért volt annyira jó, mert az 4 magos, a másik meg 2.
Ez egy jelenleg piszok jó architektúra, de igen borsos áron. Nem véletlen, hogy már butítani is kell vagy lehet, legyen i5 vagy még i3 is, meg még piszkálnak valamit foglalat szinten is hozzá. Meg nem is kell annyira az a 3 csatornás memóriavezérlő még, elég lesz a kettő is.
Nem nagyon tudok olyat jelenleg, akinek az i7 920 ne volna elég otthonra. Ha meg nem, akkor nyugodtan és rugalmasan turbózhatja.
De ha a Crysist akarja full HD-ban röccenésmentesen, még ez is kevés a legjobb VGA-val együtt is.
Azt se tudom, mi ez a Crysis, meg hogy néz ki, csak mindig ezt emlegetik.

Meghajlok nagyságod előtt,vedd meg és remélem Te fogod megírni azt a programot ami a 4-8 magot 64 bit alatt ki is hajtja legalább 60-70%-ban,..ha van rá pénzed vedd meg!.

Érthető és egyértelmű amit írsz.
Logikus is, de nekem még sem teljesen elég hogy az én szempontomból is meggyőzzön.
A bogarat akkor ültették a fülembe mikor összehasonlítottam egy i7-es proci teszteredményeit az én 8400-asoméval.

Hát, igencsak számolgattam a szájegyeket közel hajolva a monitorhoz.....
Kevés a kifejezés hogy elsöprő volt minden téren, és nem a 2 magos irányába.
És hát teljesen nem vehetjük figyelmen kívül a teszteredményeket azzal hogy mi ezt úgy sem használjuk ki meg minek az, ha egyszer azért vannak hogy értékeljék a teljesítményt.
Ha most feleslegesnek is tűnik nagyon hamar eljön az idő mikor kelleni fog.
Ne kelljen egy év múlva megint cserélgetni.

Megy a negyedik..nem véletlenül blokkolták,mert valamiért bittyós...de azért a gyár eladta mint újítást a selejtes procikat
Egy Négymagos rendszer egy home usernél-aki ritkábbban fog virtuális gépeket használni több osztott képernyőnél kihasználatlan marad ,a proci árkülönbözetét érdemesebb egy "jobb videokártyába" ill rendszer memóriába fektetni,vagy akár egy duplaakkora wincsibe.Hiába 6-800 LE egy track pakolás nélkül egy F3 v. egy gokart is beelőz neki gyorsulásban--igazi haszna mégis akkor van ha 30-40 tonna mögé van akasztva...ue a sok magot csak akkor lehet kihasználni ,ha az alkalmazás úgy van megírva...ilyenkor mint a pl:SETI a nanagyon sok mag is kevés..de egyéb szerveralkalmazásokban is hasznos lehet..ellenben mondjon nekem valaki olyan házi alkalmazást a filmfeldlogozó dekódoláson kívül,ami eszi házi használatban a magokat,mert nincs mellette dekódoló hardver...Nem sokkal gyorsabb a 4 mag mint a 2,főleg ha mellette a Ramok és a Lap egy picit gyengébb"occóbb,me'köllöta magokra"dramaturgiára épült Trabantmotoros(650W junka táppal )oldalbatámasztott megoldás,ami még a propellereket sem bírja..ilyenkor jön majd a sirám:
Ahűdefasza4magos állandóan ujrainulós seítség kéretik topic-látom már előre leki szemeimmel...

Igen, van ahol megy a 4. mag, de ezt ki kell fogni
Vásárlásnál nem úgy kell indulni, hogy "veszek egy X3-mat, aztán csinálok belőle X4-t. Mi ez h nem megy a 4. mag???", hanem "veszek X3-mat, jééé megy a 4. mag, juhéééj"

.....OFF:
Néhányszáz ilyen taligát már összeácsoltam..(majd megnézem a munkalapokat a cégnél és a darabszámot közzéteszem-no meg az anyám nem ilyen lovat akartam címűeket is)-pedig ott verte asztalt a fater(neki rugdosta a bokáját a leendő géptulaj)-nem tudták meggyőzni a kollégák,hogy nem erre vágyik..
On
Vegye meg,'osz't jólesz nekije'!-

Volt egy időszak, hogy a 3 magos procikból kicsalható volt a 4. letiltott mag is a megfelelő BIOS buherával. Vagy valami ilyesmi.
Lehet, hogy már megszűnt.

Előbb talán olvasnál,mint kritizálsz (write-only).. idézvén magamat:

Én nem Billy vagyok!és nem is azt irtam..,de vedd meg a drágábbat,mer' az jobb lesz! -a négy magot kezelő lap a hármat kezelőnél 6-8e drágább,nem beszélve arról ami kezeli a DDR3 memót
-A géped 10% lesz gyorsabb egy sima x2 (kétmagos)"Black Edition 5600-nál,de dicsekedhetsz,hogy ilyened van..nem fogsz több embert lelőni egy játékban sem,mert uu gyorsak lesznek mint te,és azt is egymagos pocira írták(mármint a programot),sőt hogy elképesszelek egy exel-táblát még lassabban szerkesztesz vele.Mint a nóta is szól: teve van egypupu..a négypupú nem biztos hogy gyorsabban átjut a sivatagon,de több vizet iszik..inkább a többi cuccba invesztáld bele a lehetőséget..

Hannibal:
Természetesen DDR3-mas.
Én is a 4 magos mellett vagyok és ennyi elég is hogy azt vegyem.
Köszönöm.


nacorvus:
Erről csak az jut eszembe hogy az "512kb ramnál sosem fog több kelleni semmire"
Vagy mi volt az a híres mondás amin annyiszor elgondolkoztak.
Lesz amikor nagyon kevés lesz ez a 4 mag is, miért vennék hasonló teljesítményű 3 magost ugyan ennyiér?

Én nem a 4 magra hajtok hanem egy stabil nagyon gyors gépre, és nem is játék céljára(na jó ritkán azét arra is).

erre mondják hogy a kibicnek semmi nem drága...minek-kinek kell egy home usernek "X+1"magos gép?Milyen játék nem fut el egy egymagoson?-egyiket sem serverre írták?-de mellette az egyik dolgozik a SETI-nek,akkor kell!..No meg a hozzávaló lap is-vajon milyen árkategóriában van a 8 magot kezelő lap a hozzávaló ramokkal-hol az ár érték arány?
A videokártya sokkal lényegesebb,meg a memo menyisége és minősége,TÁPPAL megtámogatva valamint az alátolt Op...bár ez többnyire a' hagyományos'

Biztosan Ps2-3 pattyformaz is tele van 'magozval',ramozval',oszánnék mégsem llehett szövegszerkeszteni rajta..

A black edition AMD-nél azt jelzi, hogy szorzó zár mentes. Ez akkor jöhet jól, ha tuningolni akarsz.

Én a 4 magost választanám, ~5ezret simán megér a plusz mag. Órajelben minimális a különbség.

Memóriád ugye DD3-mas? Azért kérdezem, mert csak annyit írtál, hogy 1333MHz. Ez lehet DD2 és lehet DDR3 is. AM3-hoz pedig DDR3 kell.

Gyorsan össze kell dobnom magamnak egy gépet mert vevő van az enyémre.

Első körben ár érték arányban ezt választanám:
GIGABYTE GA-MA770T-UD3P
21.294Ft

3 magos:
AMD Phenom II 720 AM3 BOX Black Edition
31.005Ft

Vagy
4 magos:
AMD Phenom II 810 AM3 BOX
35.867Ft

Nem tudom eldönteni melyik proci éri meg jobban.
(esetleg más ezek helyett)
Ha valaki tudja segítsen légyszi.

Az összes ismerősöm am2+-ra akar rábeszélni de nem akarok régit venni, meg már megvan a 2x2gb kingston 1333-mas párosított memóriám is hozzá.

Köszi mindenkinek!

Igen, két raptor RAID0-ban nagyon jó lehet (és a használt ára is nagyon jó). A probléma egyedül az lehet vele, hogy kevés a hely. Ugye tömörítetlen videók tudják ám fogni a helyet
Esetleg megoldás lehet egy nagyobb vinyó, amin tárolja a videókat, raptorokon pedig mindig csak az aktuális anyag van.

2db 74GB os WD Raptor vagy esetleg a még nagyobb Velociraptor 2x15e
http://hardverapro.hu/aprok/hardver/ker ... =wd+raptor
+a 4 magvas Phenom az alávaló alaplappal zár/vészfék

Legújabb, legütősebb most a Core I7, de erre jelenleg még szvsz értelmetlen építeni. Egy normálisabb alaplap is vagy 60-70K, maga a proci is. Szóval felejtős.

4 magos proci tesztek:
http://prohardver.hu/teszt/a_2009_eleji ... goria.html

http://prohardver.hu/teszt/az_amd_felza ... odhet.html

Phenom II ár/érték arányban szerintem nagyon ésszerű választás lehet. Intel féle megoldás gyorsabb, de szerintem nem annyival, amennyivel többe kerül. Ezért én maradnék a Phenom II-nél.



Ezzel a linkkel nem igazán értem, hogy mit akartál. 2005-s cikk, Vegasból már 9-ces verziószámnál tartanak.

VGA-val kapcsolatban: nem a valós időben való többképernyős megjelenítésről beszéltem. Arra tényleg matrox, de azért az már egy más árkategória. Én a renderelésre való felhasználásra írtam. Pl. Cyberlink Powerdirector már képes használni a GPU-t (persze vannak feltételek. Nem mindegy, hogy milyen formátum a cél, milyen beállításokkal stb.).
Nemrég tesztelgettem ezt a megoldást. Amit GPU nélkül 45 mp alatt csinált meg a gépem azt GPU-val 30 mp alatt. Persze így nem sok, de egy többórás anyagnál már azért van jelentősége.
Azért írtam, hogy még gyerekcipőben jár ez, mert jócskán van még mit optimalizálni. GPU csak úgy 10%-n dolgozott. Ezért is írtam csak a HD4670-t, mert egyenlőre nem lehet kihasználni a nagyon brutál VGA erőt.
Nvidia oldalon most igazán nem vagyok képben. Már mindent 100-szor átneveztek, elvesztettem már rég a fonalat. Azt tudom, hogy ők más oldalról közelítik meg ezt a témát, CUDA platform, teljesen zárt megoldás. Szemben az AMD nyílt megoldásával (neve most nem jut eszembe). Jelenleg még nem dölt el, hogy melyik lesz a nyerő.

Nem tudom, hogy a nagyobb videóvágó szoftverek hogy állnak a támogatással, de úgy gondolom, hogy a jövőben egyre szélesedni fog a videókártya ezen területen való felhasználhatósága.
Varadero129, érdemes lehet utánakeresgélni, hogy amit Te használsz programot, hogy állnak ehhez a kérdéshez, milyen pletykák keringenek stb.

http://www.jox.hu/cikkek/120/8!,vagy ha egy hard,akkor csak a matrox,az kimondottan arra hegyez ki mindent többképernyős,vágásos átűnéshatátós 200x100m polimegjelenítőn stb...próbálkozni lehet házimozival a fentebb emlegetettel is szoftveresen,de minek...a különbség,minőségben és időben is elképesztő,nembeszélve a látványról!