Az eseménynaplót nézted már, hogy tartalmaz-e valami ehhez köthető információt?

Engem pont az ellenkezőjével boldogít a gép, újraindítás után tűnik el a meghajtó, de még a BIOS-ból is. Csak akkor működik, ha újraindításkor kikapcsolom a gépet.

Sajnos nem jött össze azzal,hogy a Power ISO-t eltávolítottam.Most reggel amikor a gépet elindítottam ua. a hiba. Újra indítás: Bios ellenőrzés:Ott megvannak az optikai meghajtók.Bios-ból ki, gép indul: megvannak a meghajtók mindenhol és használhatók.
Tehát.este a gép kikapcsolva, reggel bekapcsolás:Optikai meghajtók nincsenek meg , újraindítás után megvannak!?

Azért alapvető különbség van a Daemon és bármelyik Iso néző-gyártó program között...egészen másra találták ki,nembeszélve a memóriatakarékosságról "s"em.

Daemon Tools
De nem ez a lényeg. Sokan írtak erről is rosszakat itt a Fórumon. Amíg használtam, nekem nem volt bajom vele.

Az UltraIso meg mindent tud. Ezt is (Virtual Drive). Szerintem korrekt program.

Elég rég nem használtam,helyette win alatt az UltraIso van.(gépigénye mégkisebb,de egy kicsit azért nőt a szívemhez,mert a magyar szövegben:eszközök c. alatt: mount to virtual drive-ez azért nem igazán wines szakkifejezés ).,de mindkettőben már a telepítésnél van a kérdés:akarsz e virtuális meghajtót használni-általánosságban,és hogy ez a win indításával induljon-e.Erre azt kelll mondani,hogy majd,szólok ha kell-ott még külhoni nyelven.kérdez!
-mint a Nero InCd-je-Rémképeim vannak,hogy ezért rúgtam seggbe a PoverIso-t,mert hasonló anomáliákat csinált,amúgy egy remek szoft...egyszerűen kezelhető és majdnem mindent tud..van helyette amit fentebb írtam ill. IsoBoster stb uu.telepítésnék megkérdez hogy kell e virtual optika-,ha kell bekapcsolod a szoft-ból-nem kell hogy zabája fölöslegesen a memót,különösen úgy,ha nem is használod,de jól mutat: pl Daemons-tool

Leszedtem a Power ISO-t, többszöri újraindítás után hozzáférhetők és használhatók az optikai meghajtók.
A Power ISO-t igen régóta használom, igaz vírtuális meghajtóként ritkán /legútóbb az Office 2003 telepítésénél/ Eddig ilyen problémám nem volt jólehet az Xp telepítése óta fent volt a Power ISO 4.5 Lehet úgy telepíteni, hogy csak fájl kezelésre használjam, vagy van más megoldás?

Particíó mentést rendszeresen készítek, és csak "végső" esetben használom,mert megpróbálok elöszőr utánna járni a megoldásnak a Google-n, de elsősorban Fórumokon -rengeteg tapasztalatot lehet szerezni- és ha nem járok sikerrel,akkor jön a Ghost visszaállítás ill.érdeklödőm itt.

Köszi

Ez lesz a gond. Szedd le, és úgy próbáld meg újra.
Hacsak ez a Power Iso nem írt át valmi fontos bejegyzést is. Akkor meglátjuk, mit lehet csnálni.

Csak ajánlani tudom, hogy kell néha particiómentés. Főleg, ha ilyen kísérletező kedvü vagy.

Sziasztok!

A következő problémát találtam:
Pár napja a gép első índításakor a sajátgép-ben, a lemezkezelőben, az eszközkezelőben nem láthatók az optikai meghajtók.A BIOS-ban megvannak.Ha a gépet újra índítom, akkor minden rendben.
Amit eddig próbáltam:
1.HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E965-E325-11CE-BFC1-08002BE10318} UpperFilters és LowerFilters nem találhatók/ nem tudtam törölni.
2.Vírús keresés /NOD/ nem talált
3.Találtam egy aut. javítást/restore missing_cd-dvd_drives.vbs/amivel helyreállítható,és újraindítás után minden ok.
A gépben fizikai változtatás nem történt.
Vírtuális meghajtó csak a Power Iso van telepítve.
Itt található:/http://support.microsoft.com/gp/cd_dvd_drive_problems/ javítás, de nem mertem használni,mert nem ismerem és ezeket nem szeretném telepíteni

For our diagnostics to run, the following programs may be installed or enabled.

* Windows Powershell
* Windows MSXML 6.0

Gondolom van megoldás, kérem szépen a segítségetek.

Köszi

Köszönöm, ma cserélek majd videokarit. Egyébként megjegyzem, az 5200-at valóban támogatja a win7, egy windows update után, amikor is letölti hozzá a drivert.

.....ááá,dehogy! a .gúnár.-szaki gondja hardveres és köze nincs a az nvidia w7 alatti támogatottságához.Mindenesetre az 5600-hoz semmiféle driver nem kellett w7 alatt.Igaz csak a vin-es képeszközzel lehetett váltogatni a képernyők között,ami olyan amilyen,de használható..
Ehhez vannak célhardver kártyák pl:ilyen az Avermedia,ami 25-200 fsp-t tud akár tömörített formátumban is (az ár természetesen erőteljesen változó a csatornák számától és egyéb kiépítettségtől függően,ebben benne van a szoftver is,ami egyáltalán nem biztos hogy w7kompatibilis).Főként biztonsági rendszerekben használják,hiszen rögzíteni is tudja az anyagot) innentől kezdve nem a videokártyát terheli a a képfeldolgozás és gyakorlatilag egy MX400-ason is lehet folyamatos mozgóképet nézegetni (igaz annak csak egy kimenete van..)

Szerintem is, mivel én csak FX5200 VGA-kat használok, ezek munka céljára kifejezetten megfelelnek, de többet ne várjunk tőlük.
Az FX5500 Win7 alatt nem működött, nincs hozzá megfelelő driver, az ATI Radeon 9800 sem, az FX5200-höz meg semmi nem kell alapból felismeri a Win 7 is.

Azért gonoltam erre, mert nekem az XP-n a Win98 telefon tárcsázója fut. Az eredeti egy lehetelen helyzetből indul, és több kattintás is kell, amig tárcsáz. A régi meg símán működik.
Amikor lecseréletm tiltakozott, de ezen át lehet lépni.

Lehetni mindent lehet. Próbát megér.

Ez fura.
Az XP-é lejátssza. Nem lehet azt a fájl(oka)t átmásolni, ami lejátszik (ha nem 64 bites kito Win7-e)?

Gif-t sajnos nem játsza le. Nálam gif-hez az IE van társítva

FX5200-ról el tudom képzelni, hogy 2 monitort nem bír meghajtani rendesen videóval. Talán megérne egy próbát csak egy monitor használatával.

Azért ha Win7, szerintem inkább egy gadget. És még okosítani sem kell.
Pl. ez: System Monitor gadget
Ez beállítható az alapértelmezett 1 mag helyett 2 vagy 4 magos procikra. Nem teljesen mindegy.
A memória foglaltságot én ebben kikapcsolom, egy másik hasonlót használok erre a célra.

Azt el is felejtettem írni, hogy a videokarin 2 monitor lóg, mindkettő 19" TFT 1280x1024 32 bit. Most lejjebb vetettem a felbontást 1024x768 és 16 bitre, állítólag jelentősen javult a dolog. Nem biztos, hogy csak flash, ahogy kivettem, kamerák képeit kéne nézegetni, de csak kis ablakokban, nem teljes képernyőn. 1 kamera még elmegy, többnél szaggat. A net sebessége bírná.

Vagy telepítsd a 1st Clock-ot, folyamatosan mutatja a proc. terhelést (is). Már két éve ajánlottam. Akit érdekel, a "megoldást" nálam megtalálja.
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?p=864988#864988

VGA-t csak a flashplayer nemtudomhány beta tudja használni. Most még elég rossz hatásfokkal és nem mindegy, hogy a videó hogy van kódolva, de talán fejlődni fog, mire kijön a végleges.
Tehát most még a proci számolja nagyrészt a flasht. Nézd meg feladatkezelőt lejátszás köben, valószínűleg a CPU 100%-n fog pörögni.

Van 1 gép: P4 3GHz CPU, 2GB RAM, Win7, nvidia 5200 64MB AGP VGA. A gond az, hogy ablakban szeretnének több flash videót nézni, és szaggat. Mit kéne a gépen bővíteni? Én a videokarira tippelek, vagy ki kell dobni az egészet? Esetleg a Win7 lehet az oka? Köszi!

Megtörtént, most már csak arra vagyok kíváncsi az új meddig fogja bírni.
Köszönöm

Dobd a kukába, vegyél másikat, nincs több bosszúság

Próbáltam már mindenféle variációt. InCD-t most raktam fel ez törölte a lemezt majd próbából írtam rá egy képfájlt, eddig minden rendben. Megnézném hogy mi van a lemezen de nem tudom megnyitni a Win. ismeretlen fájlendszerre panaszkodik és nem csinál semmit, lemez: tulajdonságok RAW fájlrendszert ír

Az üres lemezt is próbáltad formázni? Vagy esetleg formázás nélkül írni rá, mint egy dvd-r lemezre?

A "Non-Allocatable space" nevű fájl az UDF fájlrendszerhez tartozik, ezt normál esetben nem is kell látnod. De ha a Windows nem ismeri fel az UDF fájlrendszert, akkor lehet hogy ott a probléma! Sikeresen megformázod a lemezt, de a Windows nem tudja olvasni.

A Nero mellé telepítve van az InCD is?

Úgy emlékszem (régen írta valaki), hogy tudott olvasni ilyen bedöglött CD-ket nagyon régi, még csak 2x-4x meghajtóval. Állítólag azokban más technikák voltak, amit manapság hanyagolnak.

Ha hozzájutsz egy ilyen régi géphez (vagy meghajtóhoz) egy próbát még megér.

A csiszolós módszerrel eltűnik az a mélyedés, ami eltéríti az olvasó lézer sugarat (így javul az adat olvasás). A banános módszerrel meg kitölti a mélyedést kb. azonos törésmutatóju anyaggal (mint a CD hordozó anyaga), és így lesz lehetséges az olvasás.

Mindkét módszernek vannak határai, nyilván egyik sem 100%-os. De egy olyan CD-nél, aminek már úgyis mindegy, talán segít.

Érdekes lehet, hogy hasolóan karcos DVD-nél mi a helyzet, mert ott a lézersugár sokkal fókuszáltabb (vékonyabb), így a relatív hiba is nagyobb mint a CD esetén. Bár lehet, hogy a felírt hibajavító adatok mennyisége is nagyobb.

Karcolásokkal szándékosan olvashatatlanná tett CD-ket fogkrémmel polírozva volt amelyiket sikerült már olvashatóvá tennem.
Persze ez minden felelősség nélküli próba, érdekesség volt. A tartalom se annyira érdekelt.

Másik gépben sem tudom használni, a meghajtó jó a többi lemezzel nincs probléma

By nedudgi:

Fogod a lemezeket és beledugod egy másik gépbe,ha ott olvasható-írható etc.-akkor a hardver kuka-mármint az optika.

Van: másik gép, másik meghajtó(k).

Oké, banánon és kukán kívül valami más gondolat?

Ezt csak feltételeztem.
Ennyire hülye nem lehet a fazon.
Én még nem próbáltam ki, csak eszembe jutott, hogy valamikor láttam. A banán nagyon tetszett, azért maradt meg. Csoda hogy még ott van a Youtube-on (August 02, 2007).

Végülis a videóról csak az nem derült ki, hogy előtte olvashatatlan volt-e és utána olvashatóvá vált-e

Megleltem. Pedig nem mostanában láttam:

http://www.youtube.com/watch?v=CS2NMeUBArs

Váóóó, ilyenről nem is hallottam még.
Elképzelem a szituációt, ahogy kimegy az ember a konyhába, fog egy banánt, a DVD-t lágyan bekeni, megmaradt banánt elmajszolja, majd megy vissza a PC-hez és berakja a DVD-t a gébe

A múltkor láttam egy rövid videót, az olvashatatlan, karcos CD-t úgy tették átmenetileg olvashatóvá, hogy vékonyan bekenték banánnal, finoman letörölték, és olvasható lett.

Az egyik lemezre azt írja hogy üres a másik˝Non-Allocatable space˝, ez nem tudom mi. Se Alcohol120 se Nero nem tudja irni vagy törölni. A meghajtó tudná kezelni mert már használtam, és egy ilyen lemezem működik.

Próbáld az ISOBuster segítségével olvasni. Ha a meghajtó fizikailag képes olvasni a lemezt, akkor azzal menni fog.

3 másik gépben próbáltam, tiszta nem karcos 2-3 alkalommal volt használva.

Nem túl karcos, mocskos?
Másik meghajtóban próbáltad?

Másik gépen próbáltad? RAW formátumnak akkor látszik, ha az oprendszer (gyanítom hogy Windows) nem ismeri fel a fájlrendszert.

Sziasztok
Van 3 kodak dvd-rw lemezem két-három alkalommal használtam, ismerősöknek adtam kölcsön még a pendrive beszerzése előtt. Most ismét szükségem lenne rá de nem ismeri fel a gép, ˝helyezzek egy lemezt a meghajtóba˝. A lemez tulajdonságainál RAW formátumot ír,nem tudom semmilyen általam ismert szoftverrel formázni. Ha tudja valaki a megoldást megköszönném, vagy bármi más módon használhatóvá tenni a lemezt.
Köszi

Köszönöm, ez gyors volt! )

Hát, ez vallás és hit kérdése. Kinek mi tetszik. Nekem például:
http://www.free-codecs.com/FFDshow_download.htm
Klikk a kék színű Download feliratra, lejön az exe, telepíted és kész.

Windows Media Playerem nem játszik le *.avi fájlokat.
Mit tegyek?
Mit töltsek le, és azzal mit kell tenni?

Ez fogad induláskor:
http://kepfeltoltes.hu/view/100205/arfo ... es.hu_.jpg

Majd miután beírtam az 1-est:
http://kepfeltoltes.hu/view/100205/arfo ... es.hu_.jpg

Ahova a számokat írom, ott jelenik meg a "Helytelen szám!"
Ha manuálisan írok be számot, akkor működik rendesen, de magától induláskor ezt nem csinálja meg.
Szerintem az adatokat megkapja a szervertől, csak a viszonyítási számot felejti el, amit feltehetőleg az én gépemen tárol.

Lehet, hogy hibás a forrásadat amit kap, vagy csak nem megfelelő formátumú. Persze ehhez látni kéne mit olvas be, illetve kap-e egyáltalán adatot, vagy csak valami hibaüzenetet, amin aztán fennakad.

Win 7 minialkalmazásoknál az árfolyam figyelőt bekapcsoltam. Kb. 1 hétig normálisan működött, majd utána minden egyes windows induláskor azt írja, hogy helytelen szám.
Mi állítódhatott el?