Megteszed, hogy az aszf-bol az automatanal befizetesre vonatkozo reszt idemasolod nekunk? Kulonos tekintettel arra a reszre, hogy e modon fizetve a penzmozgas -igy a szamlakiegyenlites- megtortente altaluk leirtan hany napot fog igenybevenni?

A csekkes befizetési módot a megváltozott szabályok alapján, ami ismert a befizető előtt, a mai napig korrektül alkalmazom: két munkanappal a befizetési határidő előtt a postán befizetésre kerül. Továbbmegyek: már a posta és a GIRO is megadta az infokat, mi lesz majd július 1-jétől. Semmi, továbbra is két munkanap lesz a célszámlán a jóváírás.

De mint ahogy már az elején is írtam, és amit nem akarnak egyesek észrevenni: nem a felszámított kamat mértékéről, hanem elvekről van szó:

- tartozásban lévő számlafizetőnek korlátozás feloldást jelent az OTP ATM-es befizetés?
- határidő napján, ATM-en fizetőnek minek kell késedelmi kamatot felszámítani?
- miért nem lehet tiszta metódus a befizető előtt, ha kártyával fizet, mikor ér a pénze a címzetthez? Csoportos beszedésénél ismert? Igen, a terhelés napja. Átutalásnál ismert? Igen, tartsd be a bankod megbízási órarendjét.

És miért nem csbm-ezek? Hát pont a vodafone miatt. Nála volt az, hogy a számlázási rendszerük cseréje után folyton késtek a számla postázással is, s míg az ügyintéző már tudta a végösszeget meg a határidőt, addig a számlalevél meg sehol sem volt. S mikor az IVR-ra felkerült, hogy az X-edikei határidjeű számlákra adtak még 6 napot, akkor a vodafone szépen x-edikén leemelte a pénzt, miközben a számla még sehol.

És ez is elv! Látatlanba nem fizetek semmit.

Szóval akkor miért is van a bankkártyás vásárló olyan jogszabállyal megszivatva, hogy a készpénzt HELYETTESÍTŐ fizetési eszköz használata esetén többszörös érdeksérelem éri: nem tudja, mikor ér oda a pénze, és még 3 munkanapot sem képesek kamat nélkül várni a címzettnél, miközben az a marketing blamázst kapja mindenütt, hogy az a javasolt fizetési mód?

Igen, a 4,50 Ft nekem is feltűnt, de nem említettem, mert látható, hogy itt elvekről van szó.
A szolgáltató ne számoljon fel egy fillér "pluszt" sem, a befizetést meg számolják el iziben.
Van ebben valami, ha tényleg sok a késlekedés, de a 4,50 miatt tényleg kár ragozni. Nem is ez lehetett, csak ürügy.
Egyébként nemrég volt egy kampányféle, amikor a csekkeken lévő határidő változását tudatosították, hogy nem a befizetés, hanem a beérkezés dátuma, és ezért 2 nappal hamarabb célszerű befizetni.
Itt meg utolsó napon történt, ami a 4 napos hosszú hétvégétől függetlenül is késedelem.
A szolgáltató, illetve számítógépes rendszere pedig "kíméletlenül" érvényesítette a késedelmi kamatot.

Hogy nem minden banknál ingyenes a csoportos beszedési megbízás díja, vagy esetleg nem minden folyószámlacsomagjuknál, csak egy feltételezés volt a részemről.
De pl. az OTP-nél évekkel ezelőtt csak a 3. vagy 4. megbízás után volt ingyenes, ha jól emlékszem.
Nem tudom most hogy van.

Egyébként jól értem, NÉGY FORINT ÖTVEN FILLÉREN van a felháborodás???

Ha kapok egy számlaszámot, elutalok rá 5 Ft-ot!!!

Nem érted. Itt nyakasság van. Hogy egy szolgáltató ne szabja meg, hogyan lehet fizetni.
Van sokféle lehetőség a spórolásra, ami nem csak az előfizetőnek, hanem a szolgáltatónak is jó.

Melyik banknál nem ingyenes a csoportos beszedés? (Nem vagyok nagy bank-tudor, csak érdekelne, mert 3-4 bankot ismerek, annál mindnél díjmentes.)

És az miért nem jó, ha csoportos beszedési megbízással fizetsz?
Soha nem neked kell foglalkoznod a határidőkkel, befizetéssel, és nincs soha késedelem.
Igaz nem minden banknál ingyenes, vagy volt olyan, ahol meghatározott darabszám fölött volt az.

Na, ez az. Mégpedig azért, mert az nekik kamatmentes folyó hitelnek számít. Pl. az OTP napi forgalma 10-15 ezer millió Ft. Ha egy napig (esetleg kettő) rajta ül, megvan a komoly nyereség (mennyi is ennek a kamata egy napra? 2-3 milló Ft). Hát ezért.
Mellesleg nálunk minden banknál másnapra ér oda az átutalás, ha nem azonos a címzett bank a feladóval. Ha az átutalás zárás után (4 vagy 5 óra du.) történik automatából, vagy a Net bankkal, akkor lehet plusz még egy nap is. Március 14 (szerda) után így jöhetett 20-a (kedd).
Be kell tartani a játékszabályokat, és kész. De erről már írt Macika.

Fizikailag megoldható lenne (a terhelések mintájára) hogy az átutalások is 1 percen belül teljesüljenek. De valamiért nem teszik.

A rendszer akkor rossz, ha nem előre tisztázott a befizetési határidő.
Ha előre megmondják, mikor van a határidő, akkor hol a gond?
Megkapod a számlát és mész befizetni. 101% az esély, hogy időben beér.
Másik lehetőség, hogy internetes bankon elutalod aznap, hogy megkaptad a csekket, ki sem kell mozdulni.
Harmadik lehetőség, hogy hagyod a lehúzó kapitalistákat, akik lehúznak, szívják a véredet és feltöltőkártyás leszel.
Ennyi.

Elottem tovabbra is orok rejtely, hogy a szamitogepeknek az unnepnap es a hetvege miert hetvege? Az egyik bankbol masik bankba 1 napig tart a penz atvezetese dolgon kivul persze, bar ebben hamarosan vegre valtozas lesz.
De teny, hogy unnepnapos, 4 napos hetveget megelozoen az utolso munkanapon aznap lejaro szamlat befizetni nem tul jo otlet.

Nem a meglévő rendszer mellett kértem állásfoglalást, hanem hogy lásd te is: a rendszer rossz. És a fogyasztó nincs védve, jelen esetben sem.
Leírtam a megoldást, de ezzel nem is akartál foglalkozni. Ez nem csak a vodafone esetében jelentene pozitív változást, hanem bárhol máshol (cég fizet cégnek). És azt is megírtam, hogy fogyasztó-fogyasztó közt is van diszkrimináció a vodánál, lásd utolsó bekezdés.

Ha valóban tudjuk a kiemeltet, akkor nem a lejárat napján fizetjük be, ugye.
Vagy ha már mindenképpen csak akkor, akkor pedig befáradunk valamelyik plazaba és ott befizetjük a megfelelő viszonteladónál, és azonnal jóváíródik a pénz.
Ennyi.

Üdv itt is !

Egy március 14-ei OTP ATM-es számlabefizetés március 20-ai befizetési dátummal került be rendszerükbe, amit 4,5 forintos késedelmi kamattal honoráltak. A fizetési határidő március 14. volt....

Ki volt a leginkább vétkes fél: az OTP, akinek az ATM-jén a fizetés történt? Az FHB, akinek a Maestro betéti kártyája lett használva a befizetéshez? A GIRO Zrt? A Vodafone számlavezető bankja? A Mastercard?

Tudjuk, hogy az számít befizetési időpontnak, amikor a cég számláján megjelenik az összeg. De könyörgöm, melyik végfelhasználó tudja előre, hogy mikor, melyik bank bankkártyájával sétáljon el a szolgáltató által preferált fizetési mód szerint egy OTP ATM-hez, hogy határidőre kiegyenlíthesse a számláját? Tapasztalat: az FHB kártyáival (volt allianz bankosként) végzett kártyás tranzakciók pár nappal később kerülnek elszámolásra, mintha pl CIB-es kártyát használna az ember ugyanakkora összegben, ugyanaznap, ugyanarra a tranzakcióra.

Az volna a fogyasztóbarát megoldás, ha a készpénzt helyettesítő fizetési eszköznek számító bankkártya használata esetén az számítana befizetési időpontnak, amikor a tranzakciót jóváhagyja a kártyát kibocsátó bank.

Mert ha a késedelemben lévő előfizetőt pozitívan diszkriminálják, ha OTP ATM-en keresztül fizeti be a számláját (leáll a behajtási folyamat, esetleg visszakapcsolják a korlátozott szolgáltatást stb.), akkor az időben fizető ügyfeleket meg nem büntetnék a bankok hosszas és az ügyfél által előre nem ismert időtartamú elszámolása miatt és várnának legalább 8 napot a fizetési határidő után.

Elmehetnek a sunyiba.

Eddig egy évre nekem elég volt a 3000 Ft-os feltöltés (én csak Balatonon használom egy, max. két hónapig) a hírek megnézésére. Most havonta 4000 Ft, ez azért durva, pofátlan emelés. Ki a francnak kell 3 GB egy hónapra. A tizedét sem használom el. Én nem nézegetek filmeket, a balatoni üdülés nem arra való.
Ha kell sávszélesség, az van otthon (25 mbps).

attol függetlenül megszünik és ez szemét huzás,engem hátrányosan érint.

Helyette aktiválják a Vodafone internet Alaptarifát és ajándékba adnak egy egyhetes netjegyet a váltás után, aminek az első használatkor kezdődik az érvényessége.

megszünik a Vodafone instant NET 2012.05.15

Meg ha már pdf-be rakták az árakat, egy pici de kivehető képet berakhattak volna az adott készülék sorához a könnyebb beazonosíthatóság végett.

Például a trémobilnak megéri. Olyanok vagytok mint a mávosok... a máshol természetesen, jól működő dologról mindenáron meg akarjátok magyarázni, hogy azt miért nem lehet és/vagy miért nem jó csinálni.

Max így lehetne, ahogy írtad, de így meg semmi értelme. Mert pl én a kiemelt kategóriába tartozok, az meg pont a 2 ár között van, így számomra lenne ott egy csomó felesleges infó, és még mindig nem tudnám, hogy mennyi a telefon.

Ha meg mindent kiírnának, az káosz lenne.
Vegyük csak a publikusokat az egyszerűség kedvéért, mondjuk egy Huawei X3-nál, itt még részletfizetés sincs.

Vitamax: 34900.-
Vitamax 3000 Ft-os töltéssel: 32900.-
Vitamax 5000 Ft-os töltéssel: 31900.-
Vitamax köszönet: 33220.-
Vitamax köszönet 3000 Ft-os töltéssel: 31220.-
Vitamax köszönet 5000 Ft-os töltéssel: 30220.-
Előfizetés hűség nélkül: 43900.-
Előfizetés 1 év hűséggel: 23990.-
Előfizetés 2év alap kategória: 23990.-
Előfizetés 2év klasszik kategória: 21990.-
Előfizetés 2év kiemelt kategória: 14990.-
Előfizetés 2év vip kategória: 1.-
Előfizetés 2év topS kategória: 1.-
Előfizetés 2év topM kategória: 1.-
Előfizetés 2év topL kategória: 1.-

Szerinted mennyire átlátható, 100 emberből hány tudhatja ebből, hogy mi is vonatkozik rá (tapasztalatból mondom, kb egy sem).
És ebben nincsenek a flottás, céges, kiemelt ügyfeles, részletfizetéses, webshop kedvezményes, stb árak...

Ennyibol mondjuk jogos, ott is van, hogy keszulekvaltos ar, lepj be (nyilvan tokveletlen, hogy a regisztralas fele terelik az embert ), oszt meglatod a sajat arad, uj elofizunal meg ott az ar:
Előfizetéses csomag esetén:
Maximum ár: 29 990 Ft
Legkedvezőbb ár: 1 Ft
Biztosítás: 790 Ft-tól
Feltöltőkártyás csomag esetén:
Készülékár: 35 990 Ft
Biztosítás: 790 Ft-tól

ebbol nagyjabol be lehet loni a dolgot, hogy mibe fajhat.

Mondjuk azert egy pannonos artablazat sokkal korrektebb, hasznalhatobb szerintem
http://www.telenor.hu/mobiltelefon/samsung/galaxy_w (ebben persze egy rakas dijcsomag nincs felsorolva, a lista alatt meg veletlen sem soroljak fel, hogy mely kategoriaba mely elofizetoi csomagok tartoznak (inkluzive a lezartakat is), szoval azert az sem hibatlan. En is epp a multkor anyaztam, hogy a pannon oldalon, a _nem lezart, publikus_ uzleti dijcsomagunk nincs a tablaban, szoval az sem hibatlan

Nézd, faék egyszerűségűek az emberek.
Talán már mindenki előtt ismert, hogy kezelek egy >350 fős flottát.
Speciális szerződéssel, speciális árakkal (úgy készülék-, mint előfizetés- és percdíj-árakkal).

SZERINTETEK hányszor hív fel flottatag hetente, hogy ő olyan konstrukcióban szeretne a meglévő előfizetése mellé új készüléket venni, amit most hirdetnek, hogy ha új előfizetés vásárlása esetén leadsz egy régi - akár használhatatlan - készüléket, akkor 10e Ft engedményt kapsz az új árából???
Nem kétszer, higgyétek el!!!

És amikor rávezetem, hogy ott van a szövegben, hogy ÚJ ELŐFIZETÉS esetén akkor kapásból jön a jelzős anyaszerkezet (ku@ anyjukat), a mocsok multicégnek...

Az emberek már azt sem képesek befogadni, hogy mit jelent a Vodánál az A, B, C, D ár. Egyszerűen azért, mert rengeteg lehetőség van. Minden árat testre szabottan adnak, nem biztos, hog yha én egy napon vettem (volna) 3,5 éve előfizetést a Vodánál más valakivel, akkor most, 3,5 év múlva azonos áron kapnék új készüléket ővele. Számít a fizetési fegyelem, a havonta otthagyott összeg, stb.

És ez jól is van így. Maximálisan!

Meg van csinalva es naprakeszen van tartva, leven egy ilyen lista alapjan ertekesitenek. Azt, hogy ezt a kesz listat egy faek egyszerusegu xml importtal nem vezetik fel a weboldalra, azert hadd lehessen mar hulyezni oket

Már ne haragudj, de kinek érné meg egy ilyen összeállítást megcsinálni, naprakészen tartani?
Az tudniillik kevés, hogy neked jó lenne.

Nem kell 20 árnak lenni. A készülék neve, képe mellett elfér többfajta konstrukciós készülék ár.

...és ha ott lenne mind a 20 ár, akkor integral hogyan élné ki az aznapi gyalázását

Az sem lenne jobb, ha minden ár ott lenne, mert egy telefonnak kb 10 féle ára van csak publikus csomagban, nem publikusban meg még ugyanennyi, szerinted melyiket írják oda?
Lehetne pl. csak a kártyás, de akkor az lenne a gond, hogy miért nincs ott az előfizus. Lehetne az is, akkor meg az lenne a gond, hogy a flottás árak nincsenek. Ha meg minden ott van, akkor az a gond, hogy a 20 ár közül mi az ami Rád vonatkozik, nem fogod érteni, és elmegy a kedved az egésztől...

Nem veszek mindennap telefont. De egy honlapnak, főleg ami az vásárlást lenne hivatott ösztönözni, informatívabbnak kéne lennie. Bármely webshopban képesek az árat a termék mellett feltüntetni, akkor egy ilyen hatlamas világcég miért nme képes erre? Szegénységi bizonyítvány róluk.

Jól kitolsz velük.

Mellesleg, te mindennap veszel telefont? Nem mindegy, hol van az ára? Nem nagyon tudlak követni.

Én vagyok a béna (esetleg a böngészőm), vagy tényleg nincs a Voda honlapján ár a telefonok mellett? Találtam egy külön pdf listát, de most töltögesseek le mindenféle pdf-et, hogy kiderítsem, mennyibe is kerülnek a telefonok? Eszem fas.zom megáll! Mint a kőkorszakban, vazze. Úgyhogy szüneteltetem a voda oldalán a vásárlást. Ha nekik ez kell?!

Akkor a harmadik verzió volt, amit írtam, a többi hókuszpókusz felesleges, elég, ha az apn-t átírod (akár kézzel, akár a programmal átkapcsoltatod, mert tudja azt gyárilag is), és már megy is. Örlük, hogy sikerült...

Szia.
Köszi a válaszokat.
Volt 2. forduló is, mert ismételten meghalt a cucc.
Kaptam levelet, és visszahívást a Voda üsz.től, hogy náluk volt elkonfigurálva a dolog.
(Nagyon rendesek voltak, le a kalappal.)
De a többiek okulásásra leírom, hogy mire kell még figyelni :
1./ Tettünk újabb kezelő softwaret, egy Külföldi Vodás oldalról lehetett letölteni.
2./ Installkor csak GPRS módba váltottunk, ettől azonnal flottul felismert mindent, ment a netjegy oldal is.
Utána visszalehet váltani csak 3G módba, akkor már onnan is jó.
3./ az APN -t kézzel kellett javítani, hogy vitamax. .. ..
Most jól üzemel, reméljük, hogy így is marad.
üdv.

Szia!

Először is leszögezném, hogy a netjegy szolgáltatás most indult a napokban, és a kezdeti nehézségek miatt néha nem megy a vodafone.hu/netjegy oldal.
Ha Te emiatt nem tudtál belépni, akkor már megoldódott azóta a probléma, most már be tudsz lépni.


Be kell lépjél a netjegy oldalra, és ott tudod átállítani.


Természetesen megmarad, és a következő netjegybe beleszámolódik.


Be kell lépj a netjegy oldalra, és ott tudod ki/bekapcsolni a szolgáltatást.


Több eset is lehetséges.
1. amit fentebb írtam, "rosszkor voltál rossz helyen"
2. a boltban rossz SIM kártyát kaptál, bár a telefonszám alapján ez valószínűtlen.
3. rossz apn címet használsz, nem a vitamaxhoz valót...

Köszi, közben megjött a válasz :

*********************
Tisztelt Sxxxxxxxxx Úr!

Hivatkozva a 2011. július 3-án érkezett elektronikus levelére, ezúton küldjük válaszunkat.

Szeretnénk tájékoztatni a Vodafone Netjegy szolgáltatással kapcsolatosan, hogy amikor Ön felhasználta az aktuális Vodafone Netjegyét, akkor automatikusan megjelenik a www.vodafone.hu/netjegy kezdőoldal, ahol lehetősége lesz új netjegyeket vásárolni az egyenlegéből, feltölteni az egyenlegét, illetve nyomon követni a felhasznált adatmennyiséget és az aktuális netjegy felhasználásából hátralévő időt.

A megvásárolható internetjegyek fajtái a következők:

Napijegy - 500 MB adatforgalommal - 24 óráig érvényes – 690 Ft
Hetijegy – 1 GB adatforgalommal - 1 hétig (168 óráig) érvényes – 2490 Ft
Havijegy – 3 GB adatforgalommal – 30 napig érvényes – 3990 Ft
Szíves megértését és együttműködését köszönjük!

Tisztelettel:
xxxxxx_né
Vodafone Magyarország zrt.
levelezési csoport
************************

Azért ezt az egy mondatot beleírhatták volna az User Manual ba.
Ezekszerint mindent a /netjegy oldalon lehet beállítani, ami most Még nem elérhető.
Mindegy, ennyivel is okosabbak lettünk.

Írj PÜ-t TrabiTM-nek, ha valaki, ő fog tudni válaszolni Neked!

Kedves Fórumozók !

Az alábbi levelet 2 alkalommal is elküldtem a ugyfelszolgalat.hu@vodafone.com -ra.
Semmi választ nemkaptam, se írásban, se a megadott kontakt telefonszámomra.
Ha esetleg tudja valaki itt, ezekre a bonyolult kérdéseimre a választ, kérem ossza meg velem, és az esetleg ilyen csomagot vásárolni szándékozókkal.

**********************
Tisztelt Ügyfélszolgálat !

2011 július 1. én vásároltam egy Vodafon Netjegy+K35070-Z Internet csomagot.
Ezzel kapcsolatban lenne néhány egyszerű kérdésem amelyekre, sajnos a Vodafone.hu lapon nem találtam információt.

Kérdéseim a következők lennének :

A Netjegy csomag eleve tartalmazott egy 1 hetes és 1Gb-os leforgalmazhatóságot.
Ennek lejárta után 30napos jegyeket szeretnék vásárolni, és használni.
A kártyámra rátöltök ATM ben egy 5000Ft os egyenleget, az fedezi az egy havi 3999 Ft-os díjat.

- Mit kell ahhoz tennem, hogy egy 30napos periódus induljon el, és nem Napi, vagy Heti ?
- Az egyenlegeből ha levonásra kerül a 3999 Ft, akkor a megmaradó 1000 Ft, sorsa mi lesz ? Beleszámíthat egy következő Internetjegybe ?
- A 30 napos jegy elhasználása után, hogy lehet ,a szolgáltatást megállítani, és újraindítani ? ( pár napra csak )

- A vodafone.hu/netjegy oldalra nem tudok belépni, az azonosítás sikertelen hibaüzenetet kapok. A net mindemellett működik.
A sim száma +36 70 709-xxxx , ügyfélkód xxxxxx


Köszönettel : S*********** Z

****************

Mi lett volna, ha anno mikor a voda a korlátlannak árult netet korlátozta, ha ehelyett a mostani "korlátlan" csomagot adta volna? (Jótündér felépítette volna egy csettintésre a 3G-t) Akkor perelték volna-e a vodafone-t és ki nyert volna?

Ami viszont csípi a csőrömet, az az új vitamax jutalomrendszer (ajándék lónak nézem a fogát) Nemrég még korlátlan volt a hétvégi duma és az ajándék sms-ek hálón kivülre is jók voltak. Pár hónapja nagy csinnadrattával (10000 ajándék sms) csak hálón belüli lett, igaz 30 helyett 100-at adtak, a jutalomhétvégét viszont csinnadratta nélkül korlátozták 300 percre, és MOST ezt is lecsökkentik 100 percre. most azt nyomatják, hogy a 2000 Ft-tal töltők is kapnak 10 percet. Hú de jó is most nekünk! Lelki szemeimmel látom a következő reklámszlogent "1 egész percet adunk ajándékba, és nem kell várni a hétvégére, csak nálunk már csúcsidőben is lebeszélheted a csak nálunk létező jutalmat". Kezdem visszasírni a r'n'r plus-t

Azt az egy apróságot kihagytad, hogy régebben (amikor az itteni fórumozók szerint az ördögtõl való gondolat volt a mobilnetet megosztani) a mostaninál sokkal jobban korlátozva volt a net! (1GB-ra, majd 200MB-ra)

(mellesleg az "x" változót kétszeresen definiáltad)

Hogy a technika fejlõdött? Még azt sem állítanám, mert már akkor is ki volt találva a mostani (3G) cuccok, legfeljebb a voda még nem vezette be azokat. De ismétlem, ez a voda magánügye, hogy 3D vagy 4F hálót használ. A felhasználókra az ár és a használhatóság tartozik.
Na, meg amibõl a vita indult, hogy (az itteni fórumozók korábbi állításával szemben) mégsem az ördögtõl való dolog és a pofátlanság netovábbja megosztani a (2500Ft-os) mobilnetet. (Tehát akkor a 3125Ft-osat megosztani sem volt az, viszont a bocsánatkérés - ebben az ügyben is - elmaradt)

Persze maradhatunk a fentebb már elfogadott tételben: "akkor azt mondtuk, tehát azt kell elfogadni, most mást mondunk, most ezt kell elfogadni." Ellenvetésnek, észrevételnek, sõt visszaemlékezgetésnek helye nincs, olyan 1984 módra.

T68m: nagyon ertetlen vagy neha. Van ami regen (tobb eve!) x ft volt, es melle nem volt szabad osztani, most meg x ev elteltevel y ft (x>y), es szabad melle osztani (cserebe nyilvan **** van korlatozva meg traffic shapingelve).
Miert olyan ordogtol valo dolog elfogadni, hogy idokozben eltelt par ev, valtozott a technika, a lehetosegek, az arak? Ennyi erovel meg mindig nyomulhatnank a barlangban, nem?

Tényleg? És ehhez mi köze a felhasználnak? Neki korlátlan netet ígértek, akkor azt kéri, nem a magyarázkodást!

A fogyasztó szempontjából: egyik nap ezt kell elfogadnia, mint axiómát, másnap meg ennek az ellenkezõjét.
És mégegyszer: a fogyasztót az baromira nem érdekli, hogy elektroncsõves nokia tornyok vannak vagy digitális ericsson. Neki az a lényeg, hogy mennyiért és mit kap. Na, ez az utóbbi a vodánál erõsen változó és gyakran konvergál a nullához.

Nem AKAROD észrevenni, hogy az egy 2G technológia volt, ez pedig egy 3G technológia?
AZ nagyon nem erre volt kitalálva, EMEZT pedig madjhogynem éppen erre (is) tervezték.

Én kijelentem, hogy az autó nem tud 130-al sem menni. Erre te bebizonyítod, hogy de tud? Az sem zavar, hogy én egy Trabantról beszélek?
Magyarul: Nem sok értelme van kiragadni egy kijelentést a környezetéből...

Értem, akkor összefoglalnám: azelõtt azt mondtuk*, akkor azt kellett elfogadni, most mást mondunk**, most ezt kell elfogadni. (Ja, és a kettõ között összefüggést/ellentmondást keresni tilos!) Tisztára, mint az 1984-ben.

* a mobilnet nem megosztásra való, aki ilyet csinál az pfúj-pfúj, nem arra találták ki
** a mobilnet megosztható, nincs akadálya a megosztásnak

Jól mondod.

KORÁBBAN!

Ébresztő!!!!

Gondolom az 2G volt, most pedig 3G-ról van szó.

Hát sajnos ez sem igaz. Korábban elõször 1GB-ra, majd nagyon hamar 200MB-ra korlátozott a voda.

Akkor egyszerűbben, hogy megértsd: Korábban azért nem volt a mobilnet megosztásra való, mert nem korlátozta a havi forgalmadat a szolgáltató. Most meg azért való megosztásra, mert azt a havi néhány GB forgalmat amire előfizettél, röhögve kiszolgálja a Voda UMTS-e. Így azt csinálsz a havi néhány GB-oddal, amit csak akarsz. Afelett pedig úgyis korlátozzák a sávszélességedet, ezért akkor is azt csinálsz azzal a 64-128 kbps-al, amit csak akarsz...

Te! És ez a felhasználót hol érdekli? Neki korlátlan netet ígértek. Betartották? Nem. Betartottak? Igen. Magyarázkodni mindenki tud.

Egyesek azt mondták, hogy a mobilnet nem megosztásra való. Most meg mégis? Ahogy a szél fúj?

Az vagy. A 2G hálókat nem netezésre találták ki, a 3G fejlesztésénél ez már szempont volt. Utóbbinál ennek megfelelően 4-5 GB forgalom nudli (néhány órás forgalom egy hónapban), előbbinél folyamatosan (éjjel-nappal) foglal egy cellát teljes hónapon keresztül. Persze amíg korlátlanok voltak a 3G csomagok, az UMTS hálójuk is helyenként és időszakonként rendesen meg volt zakkanva (beszélni alig lehetett rajta), amióta azonban bizonyos forgalom felett (sávszél-)korlátoznak, már használható lett a Voda 3G.

A voda megosztható mobilnetet reklámoz. Tudom nem egy új dolog, és p(I)c* emlékezni néhány évvel ezelõtti dolgokra, de annakidején, amikor bekorlátozta a korlátlannak kikiáltott netjét (elõször 1GB-ra, majd 200MB-ra), akkor egyesek azt mondták, hogy erre azért van szükség, mert a felhasználók olyan pofátlanok, hogy nemhogy korlátlanul akarják használni a korlátlanként reklámozott netet, hanem még az ismerõseikkel is megsoztják azt. Bizony ám! Ja, és akkor még 3125Ft-ot volt a szolgáltatás ára.
Hogy is van ez? 3125Ft-os netet nem szabad megosztani (mert tönkreteszi a voda csúcsszuper hálóját) a 2500Ft-osat pedig ezzel reklámozzák? Biztos, már megint én vagyok a kötözködõ...


* politikailag incorrect