Szervusztok!

Egyik kicsi lányom rendszeresen (naponta több 10 perceket) használja a 0.facebook.com oldalt 30-as mobilról és soha nem von le pénzt a dominó kártyájáról. A másiknak pedig esetenként levon. Neki is a Net Start van beállítva. Megnéztem én is. Folyamatosan ki van írva felül, hogy ingyenes, nem linkelünk el sehova, csak az üzenőfalat görgetjük lefelé. Kilépés után egyenleg lekérdezés és vagy vont, vagy nem. Mondjuk 3-4 esetből 1x mindig sikerül levonni. Többszöri próba után annyit sikerült határozottan beazonosítani, hogy amikor fent az ikonsorban a lakat megjelenik, akkor szedi a pénzt lefelé. Pedig olyankor is ki van írva, hogy ingyenes és csak http forgalom van, https az előzményekben sem található.

Átkapcsoltunk a házi wifire és megnéztük az m.facebook.com kapcsolatot. Itt is bejön néha a lakat. Úgy néz ki, hogy ez telófüggö, mert sem a sz.gép sem a másik teló nem csinál https kapcsolódást a facebook üzenőfalon. Router logban azt látom, hogy a teló sumákban mindig ugyanannak az ip címnek akar a 443-as portjára kapcsolódni:Ettől nem lettem okosabb, hogy az egyik legnagyobb szerver szolgáltató ip címéhez kapcsolódik. T-Mobile helpdesk szerint töröljünk minden böngésző előzményt, kukit, de az sem segített.

És akkor a teló:
Samsung S5620 Monte, gyárilag független, Dominós kártyával.
Legújabb firmware: S5620XXJF2 (2010.06)
Mondjuk nem ez, hanem egy qwerty-s firmware van rajta: S5620JTJL2 (2011.06.12)
Ebben a firm-ben nincs magyar nyelv, azt külön kellett hozzátenni.

A teló gyakorlatilag gyári alapban, semmi külön telepítés nincs rajta, a saját böngészőjét használjuk. Érdemes az előző firm-et megpróbálni? Az a qwerty úgysem jött be annyira. Más ötlet?

95.100.130.110:443
inetnum 95.100.128.0 - 95.100.143.255
netname AKAMAI-PA
descr Akamai Technologies
country EU
role Network Architecture Role Account
address Akamai Technologies
address 8 Cambridge Center
address Cambridge, MA 02142
phone +1-617-938-3130
abuse-mailbox abuse@akamai.com

vagy aki nem egyszemélyi hitegetésre hanem vélemény nyilvánitásokra kíváncsi.
megint csak azt tudom mondani el kéne olvasni a hozzászólásokat. Sosem állítottam, csak kérdeztem, már amíg azt hittem hogy ez egy szakmai vitafórum.
De belátom tévedtem.
Elég lenne leírni ki mit tud, de aki olyan biztos a dolgában annak nem kéne azt személyeskedésekkel megtámogatni.
A győzködések miatt is hiteltelenné válik.

... akkor ugyanez visszafele is kenytelen mukodni.A problema abbol lesz, hogy a korsugarzo osszeszed ugyanazon a csatornat csak esetlegesen hasznalhatatlanul, mert velhetoen zavarja majd ez-az.
Szoval felig-meddig jogos az eszrevetel, a jel meglesz, csak ertekelhetetlen, km-es tavolsagnal irányított antenna kell mindket oldalra.

......

Pedig annál (Go!Net S csomag (ha trémobilos vagy) és (g)mail / gtalk / msn) olcsóbb, kényelmesebb, egyszerűbb és megbízhatóbb megoldás nem nagyon lesz.

A másik lehetőség az hogy kimoderálod a hozzászólásomat, de már azon se lepődnék meg ha a regisztrációmat is törölnéd.

nagyon vicces hogy amig ti hozzáértők vitáztok ezen, nekem a kérdezőnek, témafelvetőnek közlöd hogy egyedül gondolkozzak rajta.
nem besértődés, egyszerüen csak te magad küldtél el ezzel innen a fórumról.
ennyit a korrektségről.
folytassátok csak nyugodtan nélkülem az általam felvetett témáról a vitát.

Nehezen bírod a jogos kritikát.

Nem gondoltál bele.
Szóvá tette valaki, hogy nem gondoltál bele.
Erre besértődsz.
SZERINTED ez korrekt viselkedés?

Mert ha nem tevedek, akkor (nagyon nagy vonalakban) ERP=(adoteljesitmeny-kabelveszteseg)*antennanyereseg. Az ERP E betuje=effektiv, effektiv!=valos

Miért is nem?

Leirtad mi a legolcsóbb megoldás - szerinted. Köszönöm.

En azt velelmezem, hogy a 100mW, az az eszkoz antennacsatlakozojara (pci kartya seggen az sma csatlakozo) van limitalva, tehat a vegfokon annyi johet ki max. Ha erre raraksz egy nyereseges antennat (amirol az eszkoz nem tud, tehat az tovabbra is max 100 mW-tal tolja a cuccot), akkor ERP-ben ez ugye nem 100 mW lesz.
(mar csak azert is velem, hogy igy van, kulonben illegalis lenne nyereseges wifi antennat hasznalni, ha jol logikazom. Vagy a masodik verzio, hogy tevedek, ellenben mindenki szabalyt sert ).

Fogni attol meg fogja a jelet, ha a korsugarzo adasabol egy nyereseges antenna hasznalhato jelet bir prezentalni, akkor ugyanez visszafele is kenytelen mukodni.A problema abbol lesz, hogy a korsugarzo osszeszed ugyanazon a csatornan barmelyi ranybol meg barmit, ami tonkreteszi az iranyitott antenna jelet. Tehat a jel ott lesz, csak esetlegesen hasznalhatatlanul, mert velhetoen zavarja majd ez-az.
Szoval felig-meddig jogos az eszrevetel, a jel meglesz, csak ertekelhetetlen, km-es tavolsagnal iranyitott antenna kell mindket oldalra.

Csakhogy a "túloldalon" nem nagy nyereségű antenna van, hanem körsugárzó.

Nem megsértődöm, csak megvagyok enélkül is most is és a következő 20 évben is.
Ha pedig valakinek ez a stílus hiányzik, annak majd szólok van egy fórum ahol ezt a stílust támogatják.
Vannak más fórumok is. Én maradok olyan helyeken ahol fórumoznak, s nem ilyen "informálódás helyett gondolkozz azon amihez nem értesz" szintű aranyköpéseket alkot a moderátor. Ez a fórum úgyis rövidesen bedöglik, tudja ezt már mindenki. Így max. gyorsabban, kevesebb szenvedés lesz. Hát adják meg neki a moderátorok a kegyelemdöfést ha ezt tartják helyesnek.
Azért kár hogy ilyen véget ér. Meg lehetne ezt a fórumot menteni normális hozzáállással. De hát, szíve rajta mindenkinek.
Veled semmi bajom.
Szia

Halkan megjegyeznem, hogy az antenna nyeresege adoiranyban is mukodik.

... az antenna nyeresege adoiranyban is mukodik.

... folytassátok ezt a stilust nélkülem ...

A WLAN-ozás NEM olyan, mint a Class FM rádióadó vétele, hogy van egy adó és azt hallgatjuk egy nagy nyereségű antennával, hanem a WLAN-kapcsolat az kétirányú!
Hogy szemléletesebbé tegyem a dolgot, ha egy segédeszközzel te látsz valakit (pl. egy nagy távcsővel), az nem jelenti egyáltalán azt, hogy ő is fog látni téged szabad szemmel.

Nézd már meg a kezdőlinket haver!
Nem 20 méterekről van szó.
Legyen az az alap, hogy megnézed mire válaszolsz!
Leirtad mi a legolcsóbb megoldás - szerinted. Köszönöm.
De ettől még vitázhatunk tovább ki szerint mi a legolcsóbb hogy kiderüljön a többi lehetőség is azok előnyeivel hátrányaival együtt.
Erről szól(na) egy vitafórum.

Viszont nyomatékosan megkérek mindent résztvevőt, csak az vegyen részt a vitában aki részt akar venni benne, akik nem akarnak részt venni benne azok ne vegyenek részt benne. Megoldható?

Amúgy mennyi mondjuk egy házi vagy egy ipari wifi hatótávolsága? 10-50 méter? A vasútvonalak mellett maximum nagyvárosokban vannak 20 méteres körzetben házak ahonnan jöhet wifi jel. Szerintem behúzta ez a fiatalember a szivatót, bolondját járatja)))). Főleg, hogy már leírtam neki a legolcsóbb megoldást és észre se veszi, nem is reagált rá.

ez a kérdés érdekelne mert házilag megcsinálnám...

ez a kérdés érdekelne mert házilag megcsinálnám.
s nem mindegy mi kellhet bele.
amugy irtam a cégnek azt irják mozgó vonaton nem használható, nekem meg főleg ugy kéne
igy nem adnék rá 12000 Ft ot inkább kisérleteznék.

ez nem jó hir.
Másik kérdés:
akkor az megoldás ha ezzel az korábbi hozzászólásomban levő linken látható vacakkal csatlakozom más wifijéhez ingyen?
Az milyen sebességű szokott lenni? Gyorsabb?
Mert ha mekié vagy egyébbé akkor erősen meg lehet osztva vagy hogy lehet ez?
Az hogy leszívja az akkut nem baj, mert szerintem nem sokkal jobban szívja le mint egy mobilbeszélgetés s ez eleve ezt pótolja.

Amúgy kérdés: hogy megy ez a leszívás ha laptopról megy a wifi vagy usb portos modemmel?
Az a laptop saját akkujához képest mekkora mértékű leszívás?
Bár gondolom ez a netlopó izé még jobban szív mint a sima wifi, eleve az usb porból nyeri az energiát, de az meg ha jól tudom max. fél wattot ad ami a laptop teljesítményének a töredéke...

Köszi. egy kérdés: ezzel a 30 kb/s-al működhet skype audió beszélgetés ha sikerül megoldani?

... Ez nem törvénytelen? ...

Az eredeti ötlet, a chat is érdekelne, amiket eddig találtam azok nem váltak be, a fórum félsiker de ott meg a folyamatos chat szerű kommunikáció nehézkes.
Állandó kézi frissítést igényel.

Köszönöm a türelmet.

Párdon
Igazatok van.
Összeszedem magam.

Szóval van egy Nokia XpressMusic 5310 típusú készülékem.
Pannonfüggő.
Erre le van töltve az Opera Mini nevű böngészőprogram.

Le akarom rá tölteni a korábbi tanácsnak megfelelően a skype valamelyik verzióját, de azok csak Windows rendszerekre jók, Xp-re vagy egyébre.
Az én mobilomon pedig nem Windows operációs rendszer fut hanem valami más.
A skype honlapjáról letölthető ugyan mobilra való verzió, de csak okostelefonra. Erre a típusra nincs.
Engem az érdekelne, megoldható e erre a típusra is használható telefonálási lehetőség. Mivel egy okostelefonnal kell kommunikálnia, elvileg ez megoldható egy erre a célra létrehozott weblapon is, de feltételezem le is tölthető ilyesmi.
Vagy valami más ötlet?
Az eredeti ötlet, a chat is érdekelne, amiket eddig találtam azok nem váltak be, a fórum félsiker de ott meg a folyamatos chat szerű kommunikáció nehézkes.
Állandó kézi frissítést igényel.

Köszönöm a türelmet.

... Nem mondod, hogy Te megértetted, mit is szeretne a topictárs és milyen készülékre!

Szvsz csak a magyar helyesírással van gond.

De hát vannak jó élő példák manapság. És azok nem is egyszerű fórum tagok, hanem...