Érdekes dolgot tapasztaltam:

Ha a Del -lel simán törlök egy fájlt, a kukába kerül, de annak az ürítése után is biztosan visszaállítható valamilyen (akár egy egyszerű, pl Back2Life for TC) Undelete programmal is, ha nem volt írás azon a partíción.

Ellenben ha a Shift-Del -lel törlök, nem kerül a kukába, de szinte biztos, hogy végleg eltűnik (hasonló feltételek mellett, mint az előbb). Semelyik Undelete program nem találja, a komolyabb sem (Getdata, Stellar Phoenix). Egyedül az Active Undelete tudott 10-ből egyet megtalálni.

Először azt hittem, hogy én tévedek, de csináltam néhány kísérletet, és mindig hasonló volt az eredmény.

Hogy lehet ez? Hogyan törlődnek ilyen durván a semmibe a fájlok?

Könnyen meglehet. A csatlakozók okoznak meglepetést néha. Főleg a RAM foglalat.
Tiszta alkohollal lehet pucolni, kis ecsettel, öreg fogkefével.
WD40, vagy hasonló szóba sem jöhet, örökre tönkreteheti.

Problémás lehet még a 80 eres kábel is, javítani nem lehet, csak cserélni. A legtöbb gond a nem aranyozott csatlakozókkal van.

Igazad volt, ma megint előjött egy ilyen, hogy nem kapcsolt be, meg elment a kép ha be is kapcsolt . Szétszedtem, kontaktokat megpucoltam, kábeleket kihúztam, BIOS reset. Most jónak tűnik. Nincsenek csíkok, nincs kékhalál. Valószínű a VGA-val lehetett a gond, mert kékhalálnál mindig az ati drivert okolta. Remélem most már nem lesz gond. Köszi a segítséget.

Szia!

Tegnap tapasztaltam reggel bekapcsoláskor, hogy drasztikusan megnőtt a Win Xp Sp3 betöltési idő.
"Üdvözöljük" feliratnál ídőzik hosszú ideig.
A kikapcsolás ideje szintén elég hosszú lett, itt a csupasz hátteret nézegethetem egy darabig.
Tegnapig flottul ment minden, bár időt nem mértem, mert érzékelhető a változás.
Amit tettem, ill. nem tettem:
1. A gépben semmilyen változás nem történt/dríver, alkatrész,/
2. Semmilyen progit nem telepítettem.
3. Az avira vírúst nem talált:redszer visszaállítás kikapcsolva, csökkentett módban futtatva/
4. chkdsk futtatva kötet rendben.
5. Az esemény naplóban ilyen hibák vannak:

a./Esemény típusa: Hiba
Esemény forrása: Service Control Manager
Esemény kategóriája: Nincs
Esemény azonosítója: 7026
Dátum: 2011.08.04.
Idő: 5:02:32
Felhasználó: -
Számítógép:
Leírás:
A következő boot- vagy rendszerindító illesztőprogram(ok) nem indult(ak) el:
AFD
avgio
avipbb
Fips
intelppm
IPSec
MRxSmb
NetBIOS
NetBT
pctgntdi
RasAcd
Rdbss
SASDIFSV
SASKUTIL
ssmdrv
Tcpip

b./Esemény típusa: Hiba
Esemény forrása: Service Control Manager
Esemény kategóriája: Nincs
Esemény azonosítója: 7001
Dátum: 2011.08.04.
Idő: 5:02:32
Felhasználó: -
Számítógép:
Leírás:
A(z) TCP/IP NetBIOS támogató szolgáltatás függ a(z) AFD szolgáltatástól, amely a következő hiba miatt nem tudott elindulni:
Egy rendszerhez csatlakoztatott eszköz nem működik.

c./Esemény típusa: Hiba
Esemény forrása: Service Control Manager
Esemény kategóriája: Nincs
Esemény azonosítója: 7001
Dátum: 2011.08.04.
Idő: 5:02:32
Felhasználó: -
Számítógép:
Leírás:
A(z) IPSEC szolgáltatások szolgáltatás függ a(z) IPSEC-illesztőprogram szolgáltatástól, amely a következő hiba miatt nem tudott elindulni:
Egy rendszerhez csatlakoztatott eszköz nem működik.


/msconfig/: Automatikus indítás nincs változás.

Google-n keresve nem találtam kézzel fogható megoldást,ezért fordultam Hozzátok segítségért.

Köszi

Sehogy.
Magától nem gyógyul meg. Esetleg volt egy kontakthiba, és az megjavult. De akkor lesz még újra baj.

Nem jöttem rá sajna mi lehetett a gond, mert másnapra megjavult magától. Azóta is jól megy, mintha nem is történt volna semmi. Hogy lehetséges ez?

Azóta sem volt kedved? Érdekelne, mi volt a baj.

Nem tudom, de szerintem jobban járok, ha virtuális XP-t használok helyette, ha már ennyi a gond, de azért kösz.

A Microsoft support azt írja, hogy a SetHandleContext függvény csak a Win9x/Me verzióknál létezik. Jó verziót töltöttél le?

Nem csak a WAMP, hanem most előbb akartam volna live msn-t telepíteni, ugyan ezt a hibát írta ki. Mi lehet a gond?

Igazad van, másoláskor kiírta, hogy a windows használja ezt a DLL-t, így nem lehet cserélni.
Úgy gondoltam, ideírom a teljes szöveget, hátha kiderül belőle valami:
Az eljárás belépési pontja (SetHandleontext) nem található a DLL-ben (KERNEL32.dll).

Ha bemásoltad a system32 mappába, akkor utána add ki ezt a parancsot.
regsvr32 C:\Windows\System32\kernel32.dll

Egyébként gyanús a dolog, mert enélkül semmi sem működik.

A laptopomon virtuális gépre felraktam a Windows 2000-at, amire WAMP szervert telepítettem. A problémám az, hogy hiányol egy KERNEL32.DLL fájlt. A fájlt bemásoltam a program mappájába, de még mindig kiírja. Mit tegyek?

Hinnye. Szemed mit a sasé.

A Bios resetet kifelejtettem. Pedig avval kellett volna kezdeni. De közben hallgattam a rádiót is, meg szopogattam egy sört is. Van ilyen.

Javítottam. Majd kiderül, mi volt a gond.

Ne csináljl semmit a lemezzel,meg a géppel sem a BIOS van elsadarintva,nem is kicsit!-remélem a 'Laci_L-félékből' egyiket sem próbáztad végig..mert ,ha igen valóban egy hét..

Ps: megint előbb elükldtem mint átolvastam volna

Nem csodálom. Ha peched van, napokig is el lehet vele tökölődni.

Ezeket végigcsinálom, de ma már nincs kedvem belekezdeni. Remélem nem nagy a gond. Majd még jelentkezem. Köszi a válaszokat.

Megint nem vagy érthető. Ha jól gondolom, kivetted a hibás HD-t, és így minden olyan lett, mint volt. És ez nem akar indulni, pedig előtte jó volt.

Reseteld a Biost Default-ra. Ha nem javulna, akkor a kábelek piszkálásánál valami kicsúszott elállítódott a gépben. Elmozdult a RAM a foglalatában. Esetleg megsérült az alaplap (ez már durva hiba lenne). Volt egy vírusfertőzés a "hibás" HD-n, ami megfertőzte a másik gépet is (pl Virut).

Vedd ki a RAM-ot, pucold meg alkohollal (esetleg radírgumival) a csatlakozót, tedd vissza. Az alaplapi táp csatlakozót vedd le, majd vissza. A processzorhoz ne nyúlj. Húzzál le minden kábelt az alaplapról, csak a DVD ROM maradjon. Ha vannak kártyák az alaplapban, azokat is vedd ki. A video csak akkor maradjon, ha nincs alaplapi. Bootolj Hiren CD-ről, mennie kell a Bios tesztnek is. Futtasd a mini XP-t. Ha jó, akkor jó az alaplap.
Ha így jó, vissza a Op rendszert tartalmazó HD, evvel kell bootolni.
Ha jó, fokozatosan vissza minden egyéb. Ha nem, külső bootolható eszközről vírus, malware keresés.

Hirtelen nem jut eszembe más.

Javitottam.

1. 2 vinyója van nem ezen volt a win, onnan jött rá, hogy valami nincs rendben vele. Ezen a HDD-n nincs windows.
2. második HDD-nek persze, igaz a másik nem SATA
3. bootolás eleje, a BIOS-ba nem tudtam belépni
4. ez a gond, nem állítottam semmit, nem is tudtam volna, mert se a bios se a win nem indult el.
Szerk.:Most már kék halál is előjön

Hogy jött rá, hogy eltűntek a partíciók? Ha nincs partíció, bootolni sem fog.

Gondolom második HD-nak tetted be, mert ha egyedül, akkor azért nem jó, mert más hardver alól került ki. A Bios teszt alatt mit értesz? A bootolás elejét? Vagy belépve a Bios-ba az ottani lapozást?

Ha kivetted a hibásat, a géped olyan lett mint volt, annak működnie kell. Vagy állítottál valamit?

A gond főleg az, hogy nem érthető a leírásod.

Sziasztok, rég jártam itt. Lenne egy problémám. Ismerősömtől kaptam egy HDD-t, hogy teszteljem le mert nála idővel eltűntek a partíciók, adatok. 1TB Samsung SATA vinyóról van szó. Bekötöttem a tesóm gépébe, de amíg be volt kötve még a BIOS tesztek közben kifagyott. Gondoltam nem működik már, kikötöttem. Aztán indítom el a gépet, és nincs kép, és a sípolások is mintha videokártya hibát jeleztek volna - ezt nem tudom biztosan. Átnéztem a kontaktokat stb. visszakapcsoltam, és működik, de windowsban néhol előfordulnak érdekes vonalak, csíkok. Máshol nem csak windowsban. Egyszer meg teljesen el is ment a kép. Mi lehet, mi lehetett a gond?

Nem lesz egyszerű, mert közvetlenül nem lehet. Általában az alkalmazások tiltják le, ha van nekik hasonló, vagy zavart okozna.

Javascript -tel lehet, erre találsz a Google-on bőven leírást: Disable Alt+F4

Alt+F4 probléma.

Egészen pontosan a megszüntetési lehetőségére lennék kíváncsi. WinXPsp3 alatt van kettő billentyű kombináció, ami automatikusan ablakot zár le: alt+F4 és ctrl+F4. Mindkét billentyűkombinációra egyéb célból lenne szükségem egy alkalmazás számára, de a windows beépített akciói elsőbbséget élveznek. Én jobb szeretném, ha a windows ezután nem akarná azt csinálni az én gépemen. Valami link jól jönne.

Köszönöm.

Köszi. megnézem.

Ennél van még egy jobb is a sima mail.com az még pofázmányára is hasonlít a "helybéli levelezőkre" és rendelkezik uu a mail collectorral is http://kepfeltoltes.hu/110614/K_perny_k_p-mail.com_Home_-_Google_Chrome-1_www.kepfeltoltes.hu_.png
http://kepfeltoltes.hu/110614/K_perny_k_p-All_Contacts_-_Google_Chrome_www.kepfeltoltes.hu_.png

Köszi. Én is ilyesmire gondoltam.
Laptoppal ritkán kóborolok. Ha külföldön vagyok, ott a szálloda Internet szolgáltatása, a bevált Gmail eléréssel.

Mindig azt az SMTP kiszolgálót kell használni, amelyiken éppen kapcsolódsz a nethez. Levelezőkben lehet több profilt definiálni, mondjuk az egyik az UPC, a másik meg a VODA SMTP szervezhez legyen konfigurálva. Szerintem is sokkal jobb gmail címet használni. Szolgáltatók jönnek, mennek, de a gmail címem az marad. A gmail SMTP-re (port=465, SSL) pedig bármelyik szolgáltatótól lehet kapcsolódni, nem úgy mint a 25-ös porton. És így akkor például bármelyik nyilvános wifin is használható a levelező prgram.

Lehet,hogy olyat kérdezek, ami nagyon kézenfekvő, de én ne tudom.

Laptopon, mobil Internetről akartam az Outlook Expresst használni az otthoni beállításokkal. A leveleket leszedte, de küldeni nem akart. Az otthoni Net UPC, a mobil meg Vodafone. Gondolom ez a gond. Van valami egyszerű megoldás? Végső soron megy a dolog a Gmail-en át.

A hibajelzés:

Ehhhh, természetesen fordítva vagyon az.
A FileFormatConverters telepítés természetesen a 2007 előtti rendszereken teszi lehetővé a 2007-es fáljformátumok (docx, xlsx, stb.) olvasását, szerkesztését. Bizonyos korlátozásokkal.
Egyébként szerintem érdemes telepíteni.

Naná, hogy az Office 2007 és 2010 megnyitja a az Office 2003-as formátumokat, és ilyen formátumban is enged menteni.

Igen, ha jól tudom van az MS-nál olyan converter/40 mB körüli/,ami lehetővé teszi a régi office/2000,2003/Word, Exel PowerPoint formátumok megjelenitését az új/2007,2010/ off. rendszerekben.Ilyet nem használtam soha, ugyan kipróbáltam a 2007-est, de ott 2003-as formátumban is lehetett menteni.
Ghost mentésem van mindig, "tisztába tenni" a dolgokat, de ezt végső esetben használom, mert akkor soha nem tudok meg semmit a probléma megoldásról/lehet, hogy így se/. Googli-t nyomom ezerrel és ha nem megy,akkor fordulok hozzátok.
Köszi

Rémképeim vannak, hogy régi iroda is tudja használni az új dokumentumokat letölthető,hozzá valami kiegészítés,lehet hogy ez gallyazta le a rendszert.többek közt erre is jó a visszaállítási pont,vagy az időnkénti rendszermentés akár külső programmal is.

Linket nem én raktam, azt az eseménynaplóból másoltam ki.
köszi megpróbálom, amiket írtál.
Egyébként a Office2003-at használom és csak az Exelt, Power Point és a Word-t telepítem

Hát ottan nem,amit linkeltél,de itt talán:http://support.microsoft.com/kb/891642 abban számodra a LocalSystem account rész az érdekes..mert ez valami office-regisztációs hiba,de hogy ettől mért kell egy rendszernek kétségbe vonnia a jogosultságaidat ez számomra magas.
A megoldás..több variáció is létezik melyiket írjam először hogy én gyorsan, vagy hogy te is megértsd?
Csökkentettmód/rendszergazda, office11 leirt,majd regedit és az összes erre vonatkozó kulcs irtása.Tömöríteni a %systemroot%-ot majd újraindítás után örül,iroda nélkül.
Office11 újrahúz és mégjobban örül,ha újraindítás után a hiba nem jelentkezik újra,ha igen akkor vagy capcarap a telepítőlemez, vagy ha eredeti előny :MS ügyfélszolgálat.Előbbi esetén csak átnyergelnék valami a alternatívára O.O. v. L.O. v. L.A. Women stb.

Ma reggel az eseménynaplóban találtam:

Esemény típusa: Figyelmeztetés
Esemény forrása: WinMgmt
Esemény kategóriája: Nincs
Esemény azonosítója: 5603
Dátum: 2011.05.23.
Idő: 22:39:59
Felhasználó:
Számítógép:
Leírás:
A(z) Root\MSAPPS11 WMI-névtérben regisztrálva van egy szolgáltató (OffProv11), amely azonban nem tartalmazta a kötelezően megadandó HostingModel tulajdonságot. A szolgáltató a LocalSystem fiókon fut majd. Ez a fiók kiemelt jogosultságokkal rendelkezik, és a biztonság megsértését okozhatja, ha helytelenül személyesíti meg a felhasználói kérelmeket. Ellenőrizze a szolgáltató biztonsági viselkedését, és módosítsa a szolgáltató regisztrációjának HostingModel tulajdonságát úgy, hogy a működéshez szükséges minimális jogosultságokkal rendelkezzen.

További tájékoztatást a súgóban talál a következő helyen: http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

Segítenétek, hogy tudom megoldani?

Köszi

Végül is igazad volt, hogy lehet írni egyből fizikai maghajtóra is... ha az ember nem olyan régi deszkát használ.

off: Bélám,nehogy már Thuridunak érezd magad.. én sem hátba akartalak szúrni a mérgezett tőrrel..

Pici kiegészítés, amit ma próbáltam ki: A cégés gépem (mint minden rendes gép) bootol usb-ről. Ez esetben a Hiren's dos módja simán írja a FAT formátumú USB pendrájvot.

Csak úgy 'hónaljból' fotózva:
http://kepfeltoltes.hu/110411/K_perny_k_p-hbcd__Fut__-_Oracle_VM_VirtualBox_www.kepfeltoltes.hu_.png és
http://kepfeltoltes.hu/110411/K_perny_k_p-hbcd__Fut__-_Oracle_VM_VirtualBox-1_www.kepfeltoltes.hu_.png
Bár kétségtelen,régebbi lapokon nem fog virittyülni,mit ahogy virtualboxban sem hajlandó indulni,de ha elindult akár az Ntfs-support is jó akár a Volkovval,amit utána indítunk rwntfs-el.
Igaz ez már régen rossz,amikor a magához is a BIOS-firisihez is kell a bőséges memória többek között ezért is nem ment többet Squito-szakinál sem...nemám a ramdisken futó 3-4 program!

Ps:Na menet közben meg is oldódott..

Mindenképp indokolt volt. Olyasmit olvastam, hogy bizonyos határok alá akart szabályozni és ez totál fagyáshoz vezetett ilyenkor, amin csak a hard reset segített. Sajnos jópárszor belefutottam, úgyhogy muszáj volt.

Amúgy sikerült, a ramdrive-os megoldás volt a nyerő.

Csak olyat írok le, amit kipróbáltam és működik. Hiren's Boot CD natúr DOS módban sajna sem az NTFS meghajtókat sem a FAT formátumú USB boot eszközt nem tudom írni. USB-ről még bootolni sem tudok az öreg deszkám biosa miatt. HDD-ről a Plop bootmanager indul és az bootoltatja az USB eszközt. Igaz nem is nagyon keresgéltem megoldást, mert van egy kis 32 Megás FAT particióm a Ghost, Flsah és egyéb dosos alkalmazások részére.

By nbela:

Aztán miért ne lenne jó csak két lépésben először elmenteni a régi flash-t a ramdiskre,majd onnan bármelyik fizikális meghajtóra másolni frissítés nélkül onnan az usb-re stb (lesz rajta kettő,aztán valamelyiket indítva-úgyis be kell gépelni a nevét vagy az új,vagy a régi indul el.)Tulajdoképpen miért is kell bach-file
Soronként meg hívni, nehogy már automatikusan megfrissítsen bármit is.(atilash.exe,indul bekéri a flashneve.bin-t most éppen a 3.86-.nál tartanak.volt ezekkel már minden baj:rom ram stb..A chip mindegyiken ua,de pl egy Sapphire és egy Asus mégis más.
A másik probléma,legalábbis az 57xx sorozatnál unlockolni kell a BIOS-t atiflash -unlockrom 0
Nagyobb baj az,hogy maga a kártya BIOS-a 60-70% nem hagyja magát downgradelni,tehát ha,ráerőszakoltad az újat a régebbit nem biztos,hogy vissza tudod tenni.Valamint,itt nincs olyan hogy dual-BIOS-meg menet közben kitépem a működő chipet,mint egy alaplapnál.
Az esetben,ha sikeres és van kép indításnál a kutyának nem kell a régi flash tartalom..

Teljesen döglött kártyánál lehet próbálkozni az ilyen 'hasba-szúrással' is:

Nem bizony.
Én is jártam már Flash Update-tel úgy, hogy kuka lett a hardverből. Pedig még mentés is volt.

Javaslom, hogy csak akkor újíts ha mindenképpen indokolt, mert lehet hogy nagyon megszívod.

Hmm... végülis akár ki is hagyhatom a jelenlegi vbios mentését, csak úgy vagyok vele, hogy ha a vbios mentése se sikerül, akkor jobb ha nem vágok neki mentés nélkül, mert a javítás se garantált. A vbios mentését igazából nem is én szorgalmazom, így van megkreálva az atiflash mellé a bat fájl.

Az a gond, hogy nem tudja az oldbiost lementeni, nem tudja az ntfs lemezt írni. Lehetőségek:
1.
Valami ócska fat-ra formázott hdd-t be a gépbe, és arra rámásolni az atiflash-t. Dos boot nem is fontos rá. Hirensről bootolni, dos mód, nem kell semmi drivert választani. Kapsz egy R:> promtot a ramdisken. Átváltasz C-re (hdd fat) és indítod a bat fájlt.
2.
Hirens boot, miniXP, Partition Wizard Home Edition, valamelyik ntfs végéből lecsípsz 32 MByte-ot és fatra megformázod. Goto 1
3.
Hirens boot USB pendrájvra rámásolni az atiflash-t. Boot az usb-ről, dos mód, átvaltasz C-re (usb fat). Itt is az lesz a gond, hogy nem tudja írni az usb-t, csak olvasni. Ezért az "atiflash -s" parancsot kihagyod és egyből a "atiflash -p" paranccsal megírod a biost.
4.
a 3. pont szerint boot. Az usbről (C) a ramdiskre (R) átmásolod a flash progit. A ramdisken tud majd írni és olvasni is. Csak hát mire lesz jó neked egy bios mentés a ramdisken?
5.
Amit próbáltál, NTFS4DOS is jó lehet, ha kihagyod a bios mentést és csak a programozást (-p) futtatod.

Tudsz válogatni:

http://www.bootdisk.com/bootdisk.htm

Valamelyik csak jó lesz.

Video kártya bios-t akarok flashelni (szériahibás bios a Sapphire HD4870-ben). Megvan hozzá a javított bios és a flashelő progi (hivatalos progi). DOS módban kell futtatni a progit, csakhogy se az NTFS4DOS 1.9 (HBCD 13.1-en lévő), se a FreeDOS (full verzió) nem képes rendesen futtatni a flashelő progit. A helyzet az, hogy normál esetben elmenti a jelenlegi biost és utána kijavítja, csakhogy az én esetemben mind2 DOS esetében elindul a mentés, de csak 16 kB-ot ment és ott meg is áll (3 órán át vártam [mert nem tudtam, hogy 1-2 percet vesz csak igénybe]) és nem fut tovább. A flashelő progit a C gyökerébe raktam egy mappába. Valaki tud egy CDről vagy USBről indítható DOS-t (floppy már rég nincs a gépemben), ami nagy valószínűséggel rendesen tudja futtatni ezt a flashelő progit?
UI: S/N és SKU megfelelő.

Megnyugodtam, hátradőlök.
Bár tudtam, hogy nem fertőzés, így csak mint érdekességet, "rágnivalót" tettem közzé.

ez azt jelenti hogy ezek a frissitesek nincsenek:


Tehat most neztem az gyerek gepen SP2- van, es ez a kulcs van ott:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Updates\Windows XP\SP3

Tehat minden ok

Hogy honnan szedte az SP4-et, az jó kérdés, de hogy nem egyedi, az tuti. Ezen a helyen egy sereg hotfix kulcsa van SP4 alatt, és nincs egyáltalán nincs SP3 kulcs.
Szóval valami fura más logika lesz. Vagy csak az ellenség megtévesztése végett.

Persze hogy szabad.
Egyik sem. Jelzi a NOD, hogy valami új van, futtatom a Windows Update-et, majd néha (particiómentés előtt) törlöm a $-kat.

A hotfix-szel nem tökölődök. Keresni kell az aktuális listából, vagy lejön vagy nem, a telepítési sorrend sem mindegy néha. A letöltés ugyanannyi. Van értelme? Mondjuk el lehet menteni, és később beintegrálni. De ez nekem nem szempont, mert igen ritkán telepítek Win-t mostanában (hálistennek).