A 99mm-es már túl nagy lenne, még talán a 75-ös is, inkább a 66-ossal és 50-el próbálkozok. Igazad van, annak nincs sok értelme, hogy az SST csak az áramot zabálja. Az 50 és 66 is elég domború a képeken, valamelyik talán jó lesz. Az XML LED mellett maradnék.

[Telehódas Topik Túrák]

139. telehódas HHH
Hely: Budapest
Dátum: 2012. augusztus 31. (péntek)
Időpont: 20:00
Találkozó: Batthyány tér Duna felöli oldala, a HÉV feljáró mellett
Program (Classic): szokásos útvonalon fel a HHH-ra, majd vissza (a szokásos útvonal aszfaltot jelöl, mégpedig Batthyány tér - rakpart kerékpárút - Kolossy tér - Szépvölgyi út - Fenyőgyöngye - HHH). Alternatív útvonalak egyénileg választhatók.
Program (Extra): miazmás (hozott anyagból).
Kötelező kiegészítők: lámpa előre, hátra!!

Ajánlott kiegészítők: bukó, pulóver, bundabugyi - az nem, stb.
Mindenkit szeretettel vár a "Rendezőség"!
Értelmi szerző: robi

Szervező: esetleges, alapjáraton dhpage

Csak nem összeadódnak a dioptriák? - gondolja a fizikaórát megjárt diák.

kisebb átmérő/fók​usztávolsd​ág arányú lencsék esetén kicsi a fényerő, éles fókuszba vetítés esetén.
LED közelébe helyezett segédlencs​ével nagyobb térszögből gyűjthető össze a fény, mint anélkül, ezért néhány fok növekedés esetén is már nagyobb nyereség érhető el, mint a járulékos veszteség...

-75mm-es üveglencse
-99mm-es üveglencse
Sajnos a DX-es lencséknél többnyire nem közlik a fókusztávolságot, pedig abból + a chipméretből kiszámolható lenne a minimális vetítési szög (átmérő függvényében meg a fényerő is saccolható).
Az 50mm-es, és a 66-os lencséknek biztos hogy ~jó a fókusztávolsága (30...50mm), a rebelljeidhez, és valószínűleg még XM-L-hez is használhatók. SST-knek jóval nagyobb a chipje (és sokkal rosszabb a hatásfoka). Ekkora lencsékkel valószínűleg full áramon se tudsz akkora központi fénysűrűséget elérni mint rebel, XP-G, és XM-L leddel! Én NEM ajánlom megvenni.
A 75-ösnek nem tudni mennyi, a 90mm-es lencsének hosszabb, 80mm a fókusztávolsága, (és ezért kisebb a fényereje), de ez nem feltétlenül probléma, mert egy ledhez közel helyezett rövid fókusztávolságú lencsével kombinálva, jó eséllyel be lehet a megfelelő fókusztávolságot lőni, jó fényerővel.


Az 50mm-esnél nagyobbakkal talán lehetne még kisérletezni: 2-3 rebellt szorosan egymás mellé forrasztva, valószínűlek egy jó fényerejű, vizszintesen kicsit széthúzott fényt ki lehetne kisérletezni...
/bár ilyesmihez egy bordáslencse, vagy vonal előtét jól jöhet/
Elül nagylencse, mögötte kislencse, végül ledek egyvonalban, szorosan egymás mellett...

Vajon ki volt az a címzetes marha, akit ma este 8:30-kor láttam szembe jönni a budai rakparton, és mindenkit elvakított kb. 20 W-nyi szórt fénnyel? Ugye nem fórumtag?

Igen, ezzel lehetne zoomolni, legalábbis a domborulatából úgy tűnik, hogy fókuszban egészen kicsire összegyűjtheti a fényt. Pl. az enyém hasonló domborulatú és 200 méterről három lakótelepi panel szintet fed le a fénye, legalábbis annak ami nekem van. Az 200 méterre lévő falra vetítve kb 8 X 8 méteres négyzet lehet. Olyankor kivetíti a led chip képét távolra, viszonylag kicsi és éles rajzolatként.

A saját lencsém a képernyőn lévő, korábban linkelt lencse képe mellé tettem és úgy fotóztam le.
Így a méret nem arányos de a görbületet össze lehet hasonlítani.
http://kepfeltoltes.hu/120818/DSCF404V_ ... es.hu_.jpg

Egyszer egy 40 méteres folyosón kipróbáltam azt a zoomos lámpát és egészen kicsi fény négyzetre emlékszem vissza. Valahol meg kell lennie annak a képnek animált gif formátumban. A képen oda-vissza zoomol több lépésben. Szerintem sokan emlékeznek még erre mert régebben feltöltöttem valamelyik képtárba, de asszem azóta az megszűnt. Majd keresgélek az itthoni arhívumban.

JFery, vagy ilyesmi.

Esetleg a felhasználónevét lehet tudni, vagy valami linket a tükreihez? Köszönöm!

Köszönöm a segítséget, így már szerintem el tudok indulni. Ha időm engedi, áttanulmányozom a témát, meglátom, mire jutok.
Egy kérdés még: ha a legtöbb ilyen LED 90°-nál nem világít szélesebben, akkor van értelme a tükörnek+lencsének? Nem elég csak lencsében gondolkodni? Esetleg a tükör segítségével csökkenthető a lencse mérete, mert azt csak a tükör közepébe helyezzük ?
Köszi!

Ez így van, kb. a fele mellé megy, de ha egy 8 fokos optikával hasonlítjuk össze, akkor még mindig sokkal nagyobb a fényerő, hiszen ez csak kb. 2-3 fokos (fél-)szögben szórna egy Rebellel.

Egyébként Jankó Feri esztergált igen brutális alu tükröket Rebel LED-ekhez.

Mi a baj ezekkel?

http://www.ebay.com/itm/New-Zoom-Cree-L ... 337a1a6cdb

http://www.ebay.com/itm/New-Camping-Nig ... 1c2956574f

Szerintem 1 LED-el lenne célszerű megoldani, mert így csak 1 tükör/lencse kell. De legalább 1000 lm körül legyen. Az XM-L elég erős. A viewing angle: 125°, a typical spatial distribution grafikonon +/- 90° van. Gondolom az utóbbi 90°-ra gondoltál. Egyébként szerintem a rebel-nek is ilyesmi a sugárzási szöge.
Az is hasznos lehetne, ha "zoom" optika lenne, állítható nagyságú fényfolttal. Ez gondolom tényleg bonyolult feladat. De a fix fókuszos rendszernél is kérdés, hogy hol lehet lencsét és tükröt venni? Mert a LED-es oldalakon nem találok ilyesmit. Tudnál valami ötletet mondani ? Még talán dx-en vannak ilyesmik. Ugyancsak ott van SST-90 nevezetű LED, ami elvileg 2300 lm. Ezzel vajon érdemes foglalkozni

Vajon lehet kapni Luxeon Rebel LED-hez olyan optikát, aminek nagyon kicsi a sugárzási szöge?
Én most 22mm átmérőjű 8 fokos optikákat használok, de kb. 200m-nél nem tudok messzebb világítani.

Azon vagyok kiakadva, hogy ezekre a gagyi 100 lumenes mag-lite lámpákra 300m-eket írnak.

Alapból 4 LED-em volt, ezért vettem még négyet, így most 8 LED-el próbáltam, mindegyiken külön optika van, 2560 lm az össz fényáram, de nyilván az optikán is veszik el. Elég arra a harang görbére gondolni, jó ha a fény fele használható távolra. Most már kezdem úgy érezni, hogy ezzel a megoldással 10000 lumen sem menne elég távol. Olyan 500m kellene. De szerintem ehhez nem a lumeneket kell növelni, hanem jobb optika vagy tükör kell.

Megmértem, 1m távolságra 33.000 lux van egy kicsi 10-20 centis foltban. De ez is kevés. Kb 10-15m-ig brutális, mondhatni verhetetlen fénye van. 50m-ig is jól teljesít egy 10m széles sávban, de utána már nagyon széttart, és távolra nem tud menni, 150-200m a max. Persze szemből a lámpára nézve több kilóméterről látható.

Vagy esetleg van olyan LED amihez lehet venn 1-2 fok optikát ? Vagy házilag összeszerelve ne is álmodjak ilyenről?

Köszi!

Úgy gondolom, ami nagyobb kapacitású, annál az akku maga sem lehet korlátja a nagyobb áramnak.
Ahhoz biztosan nagyobb áramú lehet az elektronika is, legalábbis logikusan így adódik.
Régebben láttam a neten 20Ah-s ..lítium akkut is valahol.



OFF
Nekem meg behalt egy mikroSD kártya.
Bele fagyott néhány fájl amit nem lehet maradandóan kitörölni.
Látszólag letörlöm és mutatja a teljes üres méretét és üresnek látszik.
Kártya olvasóban lehet írni és olvasni. Tele másolom bármivel és az elérhető utána az első lecsatlakozásig.
Amikor ismét csatlakozik, akkor megint csak a régi befagyott fájlok vannak rajta, amit már letöröltem. Viszont amit még rámásoltam az eltűnik róla. Formázáskor a legutolsó százalék kijelzése után ki írja, hogy nem tudta befejezni a műveletet. Még szerencse, hogy garanciális. A Tesoban szó nélkül kicserélték volna, viszont nem volt nekik másik 16Gigás. Most mehetek a márka képviselethez. Na.. elpanaszkodtam ha már így jártam.

Persze, morzsaporszívó a szerencsétlen.
Érdekes, hogy három NiMH ceruzaakkuról már elindul, hatról meg tűrhetően fut. A hangja alapján azonban a négy darab LiIon akkuval erősebb.
Vajon van olyan védett akku, ami több áramot enged?

Csak érdekességnek, véletlenül ráakadtam: http://www.vilagitofestekek.hu/



Ok, vagyis a 4 db 3200,-. Majd az időt megbeszéljük mikor hol. Most bérletem nincs de a saját tempómban bringával el tudok menni akárhova. Talán csak a pontos időre érkezéssel van egy kis gond. Azt nehezen tudom kiszámolni, hova menyi idő alatt tudok elérni.

-=RelakS=- írta:

Ezeket akartam használni egy kis kézi porszívóhoz. Kettővel meg sem nyikkan, csak lemegy 0V-ra a feszültség Négy akkuval már porszív rendesen. Nagyobb lenne az áraméhsége a cuccnak, mint gondoltam?

Ezek védett cellák, vagyis lekapcsol túlságosan nagy áramnál, ami nem baj mert védi a túl nagy terheléstől.

Nekem is van, gondolom hasonló kézi porszívóm. Eredetileg kicsi Nimh akku cella köteg volt benne.
Abba tettem régebben 2 db védelem nélküli 18650-es cellát párhuzamosan. Úgy ment, de nem bírja sokáig.
Elég sok az egy cellára eső áram, ahogy tapasztaltam.

Szerintem a gyári megoldásnál is azért tettek bele ekkora (kicsi /rövidebb mint az AA /) akkut nagyobb feszültséggel, hogy
gyorsan és jól, hatásosan lehessen vele dolgozni, aztán úgyis hamar lemerül az akkuja.
Azt persze senki sem hiszi el, hogy arról fel tudta volna venni azt az áramot.
Nyilván lejjebb esett a cella feszültség elég gyorsan. Az első megterheléskor sem lehetett benn meg a névleges...

Ezt nem lakás takarításra találták ki. Fel lehet vele szedni a lehullott morzsát.
Pl. ha valaki megfogadja azt az általános illemszabályt, hogy "vendégségben nem szabad leszórni a morzsát a kezünkből.
Addig kell morzsolgatnunk a két tenyerünk között amíg el nem tűnik".
Na erre jó az a kicsi porszívó, ahova ..tűnt, onnan azt pillanat alatt felkapja.

Próbáltam már a gyárinál pár tizeddel magasabb feszültségről is megforgatni, (eredetileg 6 cella van benne az 1,2V-osból).
Rákötöttem próbának egy Lítium akku pakkot (elektronika nélkül), amiben 3 cella van párhuzamosan kötve és ebből kettő csoport sorosan. Akkor 8 Ampert vett fel és brutál ahogy szívott, akár az Erika..!

Bocsánat, mielőtt bárki félre értené a régi porszívó reklámra gondoltam.
Új változatában itt látható, hallható : http://www.youtube.com/watch?v=nHP2VlA35ZA

1.600,- pénz lenne önköltségi áron egy kettes csomag.

Valószínű...
(Gondolom párhuzamos üzemről van szó.)

(Ha lesz rá egy kis időm, megpróbálom kimérni, hogy mekkora áramnál kapcsol le a védőáramkör.)

Ezeket akartam használni egy kis kézi porszívóhoz. Kettővel meg sem nyikkan, csak lemegy 0V-ra a feszültség Négy akkuval már porszív rendesen. Nagyobb lenne az áraméhsége a cuccnak, mint gondoltam?

Az akkuk árának utánanézek majd. 2x2 db-ról van szó, tárolódobozkával együtt. Kb. mikor lenne érdekes?


Az alu felnik két "vége" egy-egy acél stifttel kapcsolódik egymáshoz...

Közben elvégeztem egy kísérletet a szoba szökőkút mágnessel:

http://www.youtube.com/watch?list=UUssT ... detailpage

A következő lett a szöveg alatta:

" Megpróbálom cáfolni vagy bizonyítani egy örvényáramú generátor működésének használhatóságát kerékpár világításhoz. Ez a henger mágnessel az első kísérlet.

Az eredeti ötletet a következő címen lehet elérni: http://www.kickstarter.com/projects/dyn ... ref=search

Egyelőre csak egy már meglévő gyenge mágnessel végzek el egy kísérletet, hogy egyáltalán megmozdítja-e a kerék felnije, ha a közelében fut. Ettől nem várok erőteljes jelenséget mert a mágnes is elég gyenge, (kicsi szoba szökőkút forgórészéből való).

Később, ha sikerül, megpróbálok hasonló méretű mágnes hengert beszerezni ami már neodímiumból készült és így jóval erősebb lehet. Attól elvileg nagyobb hatásfok lenne várható.

Azt még meg kell jegyeznem, hogy az alu felni egy pontján valami erősen mágnesezhető anyag található benne, ahol statikus mágneses kapcsolat jön létre. viszont ez a rész kb 10-15 mm széles és csak egyetlen pontban jelentkezik erőteljesen ez a hatás. Viszont a felni anyag többi részén is gyenge mágneses vonzás tapasztalható (talán a drót perem miatt a gumiban)."

18650-es akksi: nem keres senki megvételre?
(kék Trustfire, 2500 mAh (ráírva)).

Igen, ilyesmit láttam is már korábban, ez tényleg nem sokat ér.
Ami működött, az sokkal nagyobb falvastágságú volt, szerintem vagy kétszeresére növelte az átmérőt, és pásszentosan rászorult, le nem jött magától.

Ez csak úgy mellesleg tűnt fel, hogy súly (és ár) tekintetében vajon érdemes egyáltalán...??

Talán még nem késő (persze dehogynem )
[Telehódas Topik Túrák]

138. telehódas HHH
Hely: Budapest
Dátum: 2012. augusztus 1. (szerda)
Időpont: 20:30
Találkozó: Batthyány tér Duna felöli oldala, a HÉV feljáró mellett
Program (Classic): szokásos útvonalon fel a HHH-ra, majd vissza (a szokásos útvonal aszfaltot jelöl, mégpedig Batthyány tér - rakpart kerékpárút - Kolossy tér - Szépvölgyi út - Fenyőgyöngye - HHH). Alternatív útvonalak egyénileg választhatók.
Program (Extra): Visszaúton üdítő, dinnyézés, miazmás (hozott anyagból).
Kötelező kiegészítők: lámpa előre, hátra!!

Ajánlott kiegészítők: bukó, pulóver, bundabugyi - az nem, stb.
Mindenkit szeretettel vár a "Rendezőség"!
Értelmi szerző: robi

Szervező: esetleges, alapjáraton dhpage

Ilyen jó lesz?

Ha igen küldj mailt, ide nem írom ki a tel. számomat.

Nincs valakinek egy felesleges XP-E vagy valamilyen piros LED-je?
Próbáltam keresni DX-en, de ott nem nagyon találtam.
Esetleg hely, ahol olcsón lehet kapni?

XM-L-t, meg XT-E-t tudok rendelni ingyenes szállítással, de kéne egy piros LED is hátra.
Van rá kb. két hetem a túráig, de ezen a héten érek rá inkább.

Valaki rendel mostanában a Cutter-től?

Nekem XT-E illetve XM-L ledek kellenének, valamint egy piros XP-E.
Nem tudja valaki, hogy lehet-e már XT-E S2 LED-et kapni?

Néztem a képet, amit én láttam az nem ilyen volt. Tuti működött. Ez a "gumi" a képen elég kemény és rugalmatlan valaminek tűnik, szinte inkább műanyagnak. A jóféle az viszonylag puha volt (ujjbeggyel nyomogatható), a belső átmérője jelentősen kisebb volt a dinamó dörzskerekénél (mondjuk 80%-a), így viszonylag erőteljes alakváltozás árán lehetett rátenni, és úgy rászorult, hogy abszolút nem jött le róla. A falvastagsága 7-8mm lehetett, tehát jelentősen növelte az eredeti átmérőt (csökkentve ezáltal a fordulatszámot is, viszont növelve a nyomatékot), és a nagyobb falvastagság miatt is, a külső nyomás, a belső felfekvést, a "rászorulást" már nem érintette közvetlenül. A konkrét példány a felnin futott, nulla hanggal és nulla fékezéssel... Igen el is csodálkoztam, korábbi egészen más tapasztalataim birtokában.