A JMicron vezérlőkről alapban jó a véleményem, szépen dolgoznak.
Egy Asrock lappal volt olyan gondom (még a kezdeti időkben, csak egy SATA2 volt rajta), hogy a 2-es port nem volt igazán 2-es. Ha diszket tettem rá, bizonytalankodott/fagyott a gép.

Sikerült némi előrelépést eszközölni. Utánanéztem, mindenhol azt írják, hogy az alaplap SATA2 3Gb/s sebességű.
Ehhez viszont egy módosított BIOS kellett, úgy látszik hogy a hivatalos verzió egyáltalán nem hibátlan.

Ezután még az is kiderült, hogy AHCI módban nem működik az egyik vinyó, illetve csak az intel chippel nem működik, a JMicron vezérlővel viszont simán.

A meghajtók átrendezésével sikerült elérni az 540/130 MBps sebességből 280/130-at. Innen már nem lépek vissza, veszek bele egy SATA3 interfészt.

Ja. Ha SSD visszavontam, valóban lassú.

Na jó, de itt egy olyan SSD-ről van szó, ami SATA3-on 540 MB/s-t tud. SATA2-n kéne neki 250-280 MB/s körül teljesíteni.
Itt a párja, ami egy másik gépben megy:

Sata2-nek az teljesen jó érték. ATA133/Sata1-en örülök, ha 60-70 körülmegy.

Azt szokta üzenni ilyenkor, hogy "keygen.exe nem Win32 alkalmazás".

Lenne egy apró kérdésem. Hogy lehet egy fájlról megállapítani (XP alatt) hogy 32 vagy 64 bites?
Amit észrevettem, hogy a 64 bitesnek az ikonja nem jelenik meg.

Tulajdonképpen azért kérdezem, mert van egy fájl (keygen, nem vírusos), ami nem akar futni, hibajelzést ad:

Igen, arról megy most, mert az alap chipset nem tudja az AHCI módot. Helyette akarok SATA3-as kártyát a gépbe, csak felvetődött a bootolás kérdése.
Az viszont furcsa, hogy 140 MB/s körüli értéket mért minden tesztprogram amit próbáltam. Ha tényleg SATA2, akkor legalább a dupláját kellett volna hoznia.

Storage
Southbridge
4 xSATA 3 Gb/s ports
JMicron® JMB363 PATA and SATA controller
1 xUltraDMA 133/100/66 for up to 2 PATA devices
1 xExternal SATA 3.0 Gb/s ports
1 xSATA 3.0 Gb/s port (SATA On-the-Go)
Support RAID 0,1,JBOD

Igen, de az is csak STA-2

Kicsit keresgéltem, úgy néz ki hogy működhet a dolog. Ezen az alaplapon van az ICH9-en kívül egy másik SATA vezérlő is, ami technikailag a PCI-E egyik portjához kapcsolódik. Ebben a felállásban simán indul az SSD-ről.

Ha PCI-ről tud bootolni, akkor jó lehet.
Én végül nem próbáltam ki ilyet, mert volt olyan infó, hogy annyival nem jobb.
Igaz akkor amikor felmerült még nem az 500 MB/s kategóriás SSD-k voltak, hanem a fele körül.

SATA3 bővítéssel kapcsolatban lenne egy kérdésem. Asus P5KC alaplap van a gépben, ami csak SATA2 átvitelt tud. Mivel a gépben lévő SSD meghajtó SATA3-as, szeretném kihasználni ezt a "kicsi" pluszt (135 helyett 500 MB/s átvitel). Ki is néztem egy SATA3 interfész kártyát, csak azt nem tudom, hogy a BIOS tud-e bootolni majd erről, vagy szigorúan csak az alaplapi porton lévő eszközről.

Annak nincs. Viszont: "Van 1 előlapi kártyaolvasóm amin van usb csatlakozó."
Vagyis 1 db USB porton lóg a minimum 4 kártyaolvasó elektronikája + egy minihub + a bedugott pendrive.
Találkoztam már olyan minihubbal, ami egy egeret nem tudott etetni villannyal.

Annak nincs ilyen nagy induló áramfelvétele.

Próbálj meg Hiren-ről bootolni, és onnan a mini XP-t futtatni. Innen próbáld meg az USB dugdosást. Ha ott is lesz probléma, akkor géphibád van. De ha nem, akkor Op rendszer hiba lesz.

Valószínűleg van ott is korlát, de nem portonként 0.5A, hanem két porton együtt 1A. Ezért lehet Y-kábellel kivenni az 500mA feletti részt.
A pendrive viszont nem csinálhatna ilyet, annak közel sincs ekkora áramfelvétele.

Igaz rajta van az áramfelvétel: 0,85A
Az a legjobb, hogy pendrive-val is kezdi már csinálni.
Van 1 előlapi kártyaolvasóm amin van usb csatlakozó.
Szerintem keresek neki közvetlen +5V-ot és kipróbálom.
A legjobb, hogy még soha nem tapasztaltam ilyen hibát. Ezért álltam értetlenül elötte.
Viszont itt van nálam 1 másik gép win telepítésen.
Usb-s az egér a billenytűzet, a wifi.
Bedugtam ezt is és működik. Nem kapcsolja le.
Annál nincs áramfelvételi korlát?

Szerintem jó helyre írtad, valószínűleg az alaplap a hunyó. A folyamatos felpörgés-leállás leggyakoribb oka az, hogy a külső meghajtók 600-850 mA áramfelvétele (főleg felpörgésnél) túl sok egy usb portnak. Egy usb-nek 500 mA-t kell tudni biztosítani, de a legtöbb vezérlő ezt párosával összevontan tudja, vagyis ki lehet venni egy porton 1000 mA-t, ha a párja nincs használatban. Ha nem lehet, akkor egy Y-kábellel két portról kell megoldani.

Kisebb esélyt adnék neki, de lehet tápegység probléma is, illetve kiszáradó kondenzátorok is okozhatják, bár ilyen esetben már instabil lenne az egész gép működése.

Sziasztok.
Nemtudom eldönteni, hogy hova írjam, mert nemtudom, hogy a winxp vagy az alaplapom a rossz-e.
Asus P5B lapom van, winxp-t használok.
Van egy Samsung 640GB-os külső vinyóm.
Mikor bedugom az usb-be akkor felismeri és rögtön le is kapcsolja, utánna újra felismeri és le is kapcsolja.
Ezt csinálja folyamatosan.
Sok géppel kipróbáltam már a külső vinyót és ott nem csinálja.Lapos tv-vel is jól működik.
Eddig pendrive-al nem csinálta de most már elkezdte azzal is.
Bármelyik usb-be dugom ezt csinálja.

Szerintetek mi lehet a ludas?

Köszi ezt ki kell próbálnom..a vason is!Virt masinán kipróbáltam..ígéretes..
Mentek mindent..arról nem nehéz és rálövöm élesben.
(ki akar tárcsázni Eee-ről?..messze van a micro meg a kagyló is,rego te sem il mások sem hallanak )

Csak úgy kíváncsiságból új oprendszerrel ruháztam fel a "kicsikét": egy Android 4.0-val.

Először a 4.2-t próbáltam, de segfault hibák miatt nem indult el. A 4.0-ból viszont van direkt EeePC változat. Unetbootin segítségével felírtam egy usb "pöcökre", aztán erről indítottam a gépet. Bootolással, particionálással, telepítéssel együtt kemény 1 perc alatt készen is volt. Van persze néhány android alkalmazás ami nem használható (tárcsázó, fényképező, sms, bluetooth), de ezeket elrejtettem (az Apex Launchert használom). Magyar nyelvű; gyorsabb mint a puppy; a Play-ből frissíthető, újabb alkalmazásokkal bővíthető; egeret, billentyűzetet, wifit, kijelzőt kezeli. A puppy-t persze lementettem az akció előtt, de nem lesz rá szükség, úgy néz ki hogy ez marad rajta.

üdv mindenkinek!
processzor problémával fordulok hozzátok.
Mitől van az hogy az alaplap (msi k7n2 delta) a sempron procikat athlonnnak ismeri fel ráadásul kevesebb órajellel mint ami fel van tüntetve?

A tápegység és a VGA csere óta a hiba nem jelentkezett.
Inkább a VGA okozhatta a gondokat, de a tápegységet is kicseréltem.
Köszönöm a segítséget mindenkinek.

Nekem öt év alatt még soha sem volt semmilyen bejegyzés. Kékhalál csak egyszer volt, de egyéb hiba volt néhányszor.
Ez hogy lehet?

A beállítás szerintem jó:

.PS:bárminő op alatt is fut egy rendszer az a naplózó-file igen hasznos szokott lenni,amit akármilyen txt vagy szövegfilébe arra lemezre ment amin a hiba jelentkezik!-ha tudja.Másolatai vannak mindenféle rendszerindító lemezeken,de maga hibajegyzék be kerül annak a lemeznek a naplózásába is..
Aki ez tiltja--magára vessen aki 5-600 Kb bejegyzésért-akkor már több hiba van (szerveren!-ilyenkor már nem működnek kiliensek!-nagy baj van)mert,kb 5-20 Kb szokott lenni vagy még kevesebb! akkor sem megy a kliens...
Természetesen a hibajegygazék növekszik minden egyes rendszerindítással..

>Olyan, hogy "Hibakeresési információ" írása hol található?
Említettem, hogy ezt az oprendszer végzi. XP esetén: Sajátgép, jobb klikk, tulajdonságok, Speciális fül, Indítás és helyreállítás, Beállítások, ablak alsó harmadában.

Ez a beállítás van: Haladó - Alsó mezőmód - Összes drájver F6
Jelölt drájverek létezése az összeomlási csomagban.

Olyan, hogy "Hibakeresési információ" írása hol található?
Az 1.45-ös magyar nyelvű verziót használom.

A minidump fájlokat az operációs rendszer készíti. A BlueScreenView és társai csak megjelenítik, kiértékelik az adatokat. Hw-sw hiba esetén egyaránt készít bejegyzést - ha be van kapcsolva a "Hibakeresési információ írása".

Biztosan rosszul írtam valamit, mert egyetlen keresőben sem ad találatot.

Nagyon köszönöm nbela ajánlását tényleg nagyon jó a WhoCrashed Professional 3.03 portable program.
A BlueScreenView úgy tudom - javítsatok ki ha nem így van - hogy csak a szoftveres hibákat naplózza a hardvereseket nem. Ezért van csak egy minidump bejegyzés szoftveresen.

Még a Win95, Win 98 idején volt egy AntiCrash nevű program, ami ha jól tudom a hardveres dolgokra lett kitalálva vagy valami ilyesmi, de már nagyon régen volt...

De a gugli igen. Van találat bőven.


Van "megoldásod" is? Mert én csak a 3.01-hez ismerek.

Én ezzel szoktam kielemezni a minidump mappában tárolt fagyizási logokat:
http://www.resplendence.com/download/whocrashedSetup.exe

Update: Jaaa! Vagy hogy NEM naplózza! Akkor bocsi. De attól még igaz

Kék végzetben mit jelenthet ez: STOP:Ox000000F4 (Ox00000003, Ox896FE6EO, Ox896FE854, Ox80605666)
A BlueScreenView nem naplózza.
A RAM-okat egyenként szedem ki már csak 1 GB maradt, a teljes alapos portalanítás megtörtént, a tápcsere után is kék végzet van.
Alaplap hiba lenne? Akkor meg nem is indulna el.
Cserélek VGA-t is.
Vajon mi okozhatja?

Jé.
Te nős vagy, ha jól tudom.

Köszönöm szépen a válaszokat.
Alapos portalanítás után kicserélem a VGA-t is. Zenit deLux házban van ahol LCD kijelző mutatja a hőmérsékleteket, melegedést nem mutattak. A VGA aktív hűtéses régebben volt rá példa, hogy a venti megállt. Remélem ezekkel megoldódik a hibajelenség.

By rittinger zoltán:...
Eredetileg ezek a ketyerék(m)I have been ..ilyen:elzárva a páncélba a szerver-karbantartására jobbak,mint egy pendrive! meego-val jelentek meg (anno közös fejlesztés IBM and Goole and Ubi )az 1,2..1.3-aztán kettéváltak.(hármanan..).bármilyen ''droid rendszer futtatására alkalmas,lenne elviekben,de a a hardver a 4.0-t rendszerkövetelményeit nem bírja..(butább mint egy mai okos-telefon,de van billentyűje,.ezért akármilyen linux ..beleértve amit használni is lehet a ketyerén,mert ez még nem a tapis-képernyő kivitel..holott majdnem arra tervezték.(tablet előd.minden előny és hátrány belértve: Sz.sz.:imádom!Igaz csak arra jó, amire használom,de arra nagyon! :-netezni és csajozni )
Amit érdemes még rá telepieni a Puppy-n kívül a Damn Smal,Tini Core(na,ez utóbbiak nem egy gyönyör-mert ahhoz kell némi ismeret a lelkületben)és,a Slax..ezek közül talán a vackor-szaki által emlegetett Puppy-variánsok kitűnően beszélnek magyarul .. ,de az egyik nagy közlismert distrib-hez sem hasonlít,ámde egyszerűen elsajátítható a lekület,már aki vesz a fádságot a tanuláshoz.:pöpec,egyedi, garantáltan vírusmentes rendszert alkothat magának-valóban totál egyedi környezettel és asztalokkal!

...Aztán valóban láttam 'xp-sitettett' változatot,na az aztán a gyönyör a köbön..már egy mazochistának..

By Supervisor:

..nincs kép ..gép megy nem táp,nem por VGA= kuka ..látszólag jó de mégsem az igazi

Köszönöm szépen a javaslatot.
Évente kétszer teljes takarítás van, belenéztem a belsejébe, van benne éppen elég por. Kicseréltem a tápot, azóta egyszer volt kék végzet.
Holnap jön a teljes belső takarítás, remélem csak ennyi gondja lesz.

Elsőre a hűtő elporosodását, vagyis túlmelegedést tippelnék. Egy porszívózás sosem árt. Ha van a VGA-n hűtés, akkor ott is.

Nem tudom aktuális-e még a kérdés, de azért írok egy tippet. Milyen oprendszer van rajta? Árulták XP-vel és Linuxszal is. Nekem is van egy ilyen ketyere, és a 2GB valóban elég szűkös. Eredetileg XP volt rajta, én viszont egy magyar nyelvű Puppy Linuxot raktam rá. Firefox és Chrome is fut rajta, és még maradt kb. 1GB szabad hely.

Asztali PC a következő hibajelenségekkel, amelyek 2-3 órán működés után jelentkeznek:
1.: Váratlanul magától kikapcsol a BlueScreenView hibanaplója szerint:Mini011313-01.dmp 2013. 01. 13. 9:14:33 IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL 0x1000000a 0x33333935 0x00000002 0x00000001 0x80728a2a hal.dll hal.dll+2a2a Hardware Abstraction Layer DLL Microsoft® Windows® Operating System Microsoft Corporation 5.1.2600.5512 (xpsp.080413-2111) 32-bit (x86) hal.dll+2a2a ntoskrnl.exe+1bc3f tcpip.sys+4942 tcpip.sys+7be3 D:\WINDOWS\Minidump\Mini011313-01.dmp 2 15 2600 98 304
2.: Váratlanul újraindul a hibanaplóban nem kerül rögzítésre semmi.
3.: Váratlanul nincs kép a monitoron a PC viszont nem áll le a hibanaplóban nincs rögzítés.

A fentiek alapján elsőként a tápegységre gondolok...
Az Antler 450W+4 pin PFC tápegységet néztem most a neten.

Másodikként a VGA hibájára, mivel a PC nem áll le de a kép eltűnik.
Szerintetek mi okozhatja?

Én nem is a garanciára válaszoltam, hanem a szétszedésre.
Habár valahogy laptopra gondoltam, de tényleg netbookot írtál.

Nem esik nehezemre leírni. Úgy hittem, hogy nem szempont a garanciára vonatkozó kérdésnél, hogy milyen típusú gép, ha a HDD-t szeretném cserélni. Asus eee PC 1015BX.

Üdv.Először is boldog karácsonyt így utólag.
Van valakinek tapasztalata ASUS EEEPC 700X2G nevű kis mütyűrrel?Egy ismerősöm beszerzett egy ilyet,de panaszkodott a kevés tárhelyre.2GB-os ssd van benne. Online nézne filmeket de azt írja ki hogy "nincs háttér" és bezárja a programot.Gondolom online oldalaknál is használ valami cache-t a gépből,vagy nem tudom hogy az ilyen oldalaknál hogy is működik ez,én ritkán nézek úgy filmet.Azt meg lehet oldani hogy egy memóriakártyát behelyez és azt használná ilyen célra?

Hát igen, típus nuku. A neten lehet szétszerelési infót vagy videót találni. Akár a vonatkozó céges honlap környékén.
Egyébként a csavarok nem a gép alján a gumitapoacsok alatt lesznek. Ha nincs fedél alul, akkor nem az alját fogod szétkapni, hanem hátul az oldalán lesznek a csavarok elrejtve pici fekete öntapadós pöttyel eltakarva. Valószínűleg.

Úgy látom a típus megadása továbbra is nehéz. Pedig egy hsz-el előrébb írták: ..szokásosan bőbeszédű volt a kolléga..

Mint most is.
Könnyebb tanácsot adni, ha tudjuk miről van szó. Még ha nehezedre esik is.

Netbookomnál nincs külön fedél a HDD ki-be szereléshez. Ha kicserélném másra, akkor az garanciavesztéssel jár? Valószínűleg a gumitappancsok alatt vannak a csavarok, látszó csavarokat nem látok.

Genius Slimstar 8000 egere. És ki-bekapcsoló van az alján. Az egér nincs bedugva sehova. CD tokon keresztül nézve (mer' átláccó) elhalványul a "világítás". De hogy hosszú mozdulatlan percek után bocsát e ki fényt, azt nem tudom, nem vártam addig.

Programozót keresek működő oldal alakításához. Budapesti jelentkezését várom csak. pxmeister@gmail.com 06703107435

Egere válogatja. A Logitechemnek az alján van a kikapcsológomb, és sohasem világít. Legfeljebb a tetején a LED bekapcsolás után egy rövid ideig.
És 3 évig elmegy 2 db AA elemmel.

..szokásosan bőbeszédű volt a kolléga..
Nem derül ki az sem hogy milyen egér mibe dugva..
Az alján többnyire nem ki-be kapcsoló van hanem sávváltó és egy resetgomb.Egy 'normális egér' csak akkor világit ha a gép nem kikapcsolva,hanem felfüggesztett=hibernált állapotban van akkor sem tovább 10-15 s-nél.-akkor nyilvánvalóan él,hiszen egy kattintással magához téríted vele a gépet.
A fogyasztás bóvli én két akkuval használom a ceruzaelemek helyett így is bőven kibír 3hetet kb 3-4h kattintgatás,görgetés hangerőszabályzás és egyéb webes és programozható funkciókkal.

Nem világít, elvileg csak standby áramfelvétel van (egy gyenge sugárral figyeli a mozgást), ha nem mozog az egér. Ez nem sok, de mindenképpen több, mintha kikapcsolod. Mert akkor nulla.
Szvsz egy fél órára ott lehet hagyni, de éjszakára vagy hosszabb időre kapcsold ki.
Ha mégis állandóan világítana, akkor az egy bóvli egér. Azt ki kell kapcsolni.

Rádiós egérnél ha elfelejtem kikapcsolni használat után az egeret (alul van egy be-ki kapcsoló), akkor az mennyivel szívja le az elemet? Mert ugye alul "világít".
Arról nincs információm, hogy magától kikapcsolna egy idő után, ha nem mozgatják és be van kapcsolva. A gyártói leírásában sincs erről írva.