Sziasztok!
BP-970G 7.4v 6600mAh akkumulátorom elektronikája megadta magát! Tud valaki olyan helyet, ahol meg tudják javítani?
Köszönöm!

--> http://radarplayer.hu/tech/blinkergrips ... -markolat/ <--

Amire én most esküszök:
Védett pana akksik (velük amúgy mi van? Töredéke a kínálat a tavalyinak)
Soshine (18650, 18500, meg jön 26650)
Ez a sanyi is szépen megy (egyenletes feszültségre töltve érkezett, 7 ledes ágyút is hajtja)
A közösen vásárolt TrustFire csak arra volt jó, hogy megfertőzzön a LiIon akkukkal (egyet kezdetektől nem lehet tölteni 1A-en, egynek megpurcant a védelme, a fényágyúval meg a morzsaporszívóval nem bírnak)

Ha elég sokat rátöltöttél már, akkor elfelejted mit is akartál!





A kínai piacos 3600 fölötti 18650-es UltraFire celláknál több darabnál is én 4-500 mA körül mértem a kapacitást.
Ezzel szemben a TrustFire deales 2500-as védőelektronikásnak meg van a kapacitása nagyjából.

Azért "szinte", mert a (búza)sör töltését nem bízom másra, azt kizárólag magam töltöm... így biztos a memória-effektus!

Ez érdekes. A "3600mAh"-ra meg máshol azt írják, hogy 1300mAh.
Az UltraFire egy eléggé hamisított márka, az eredeti akksijaik jók, egy tesztben 2300-2400 körül tudtak.

http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... comparison

Csak ugye nem tudható, mi az eredeti.

Nekem is van ilyen BRC3000, egy töltőhöz járt két ilyen, ott direkt írták, hogy igen, hamisítják, de ez valóban az UltraFire-től származik.

Személyes véleményem szerint ilyen rossz 400mAh akksit ha akarnak sem tudnának gyártani manapság.
A hamis akksik általában kukázott laptop cellákból származnak, volt aki egy x darabos rendelés mindegyikéről lehántotta a csomagolást és hatból ötféle cella volt alatta
Képek itt:
http://budgetlightforum.com/node/2619


Mondjuk a dx is megválogathatná a beszállítóit.

Lehet, hogy azért szinte, mert ólomakkut nem tölt

"AA AAA 14500 18650 16340 123A NiZn NiMh NiCd Li-ion LiFePO", és még nem is kerül sokba!
..és sört nem tölt? ...vagy azért mégsem mindent. Az a "szinte", a kivétel ?

Dehogy tud tölteni minden elképzelhetőt...

Ez az a töltő ami (szinte) minden elképzelhetőt tölt ...

Asszongya:
- Capacity: 3000mAh (actual 400mAh)

kösz, nem
a normál világításom megépítéséig sem sikerült még eljutnom

Hűdejó

Ilyenek jártak az egyik lámpámhoz
Ahogy korábban említettem, az egyik halva érkezett, a másik meg most halt meg. Egyet üzemelt, aztán már nem tudtam tölteni

Akit esetleg még érdekelnek NiMH töltők: Lidl-ben láttam 8 csatornásat: 4db AAA/AA, 2db AAA/AA/C/D, 2db C/D (ezek alatt van a 4db AAA/AA), 2db 9V
4500 pénz

Agydinamóhoz állófényt házilag mennyire bonyolult?
Berakok egy supercap-et meg pár ellenállást az elég?

Nem állófényest kéne állófényesítenem, oszt nem tudom igent mondjak-e rá.

A lényeg pont az volt, hogy az XTAR WP2 II két akkus korlátját nem szeretem. Főleg, hogy van egy három akkus légvédelmi fényszóróm A ceruzaelem képessége már csak hab a tortán.
Ha megjönnek a 26650-ek, akkor így már egyszerre 3 is tölthető lesz

Most nézem, hogy még lítiumot is tölt. Ezt eddig észre se vettem.
Akkor a kávé főzési hiányosságát elnézem neki, de a többit nem.

Egyébként találkoztam már régebben olyan lítium-ion akkuval, ami bélyegnyi oled képernyős kicsi pár mm vastag MP4 lejátszóba volt beépítve és csak akkor éledt fel, ha az akku cellát az elektronika mögött megtápláltam feszültséggel, hogy a cella kicsit magához térjen. Az elektronikán keresztül nem indult el ha mélykisülésbe ment valamiért. Azt úgy vettem hibásan nagyon olcsón. Volt a kereskedőnél akkor több hasonló hibás darab is belőle. Szerintem ez széria hiba lehetett az akku elektronikánál, hogy azon keresztül nem indul el extrém helyzetben.

Védőáramkörösnél igen. Ezen viszont nincs olyan

Védőáramkörös LiIon akksinál teljesen természetes a 0 Volt.
A töltés kezdete zökkenti ki ebből az állapotából.

A kávéfőzésnek meg az intim asszonynak mi köze a töltéshez?

Amúgy szerintem kifogtam rajta. A 0V-os Li-Ion akkummal nem tud mit kezdeni. Lehet, hogy már olyan rég óta áll ezen a szinten, hogy teljesen törprement. (mire kicsomagoltam is már vagy fél éve nálam volt)

Azért nem mindent, pl.nem beszél, nem főz kávét és nem pótolja intim pillanatokban a feleséget.
Egyébként tényleg sok mindent tud. A "0" Voltról töltés is érdekes újdonság. más töltők ilyenkor hibát jeleznek.

Egy töltő mind fölött?

Minden elképzelhetőt tud tölteni, épp csak vasszöget nem

Nincs valakinek eladó lámpatartója (deales pilácsé)?

- Gumis leszorítható rész érdekelne amire a lámpát csavarozzuk.

Estem egyet és sajnos kitört a csavar helye neki. Ha van több db-od az csak jólenne

15? Úgy tudom, 16-án lesz telehold.


-----

Egy lámpámhoz kaptam töltőt és akkukat. Az egyik akku halott volt (0V-ot mértem rajta, szerintem már említettem). Gondoltam, a gagyi töltővel feltöltöm. Most megjött az amcsi-európai adapter, szóval tudom használni, viszont ennek is van annyi esze, hogy amit nem lehet tölteni, azt nem kell erőltetni

-----

Ehhez innen ugye senkinek semmi köze?

[Telehódas Topik Túrák]
156. telehódas HHH - Az idei év legkisebb telehódjával!
Hely: Budapest
Dátum: 2014. január 15. (szerda)
Időpont: 18:30 (-18:45 szerk. )

Találkozó: Batthyány tér Duna felöli oldala, a HÉV feljáró mellett

Program (Classic): szokásos útvonalon fel a HHH-ra, majd vissza (a szokásos útvonal aszfaltot jelöl, mégpedig Batthyány tér - rakpart kerékpárút - Kolossy tér - Szépvölgyi út - Fenyőgyöngye - HHH). Alternatív útvonalak egyénileg választhatók.

Program (Extra): Visszaúton Pálvölgyi-barlangnál opcionális büfézés, üdítő, dinnyézés, miazmás.

Kötelező kiegészítők: lámpa előre, hátra!!
Ajánlott kiegészítők: bukó, pulóver, bundabugyi, stb.
Mindenkit szeretettel vár a "Rendezőség"!

Értelmi szerző: robi
Szervező: esetleges, alapjáraton dhpage

Igazad lesz, mert egyrészt lefelé halott, másrészt a hűtőben nem reprodukálta.

Spafi: Off? Szerintem érdekes, csak türelmem nincs végigolvasni

Szerintem csak megszívta magát a papír párával és megduzzadt tőle, azért lett nagyobb és így lenyomhatta a széleit, (pontosabban az alu lehúzta a papír széleit) mivel belül lehetett az alu fólia, ami egy kicsit húzódik össze a nedvességtől megnyúlt papírhoz képest. A hőtágulás (hidegben ellenkező előjellel) az a nedves duzzadáshoz képest elenyésző lehetett.

Az a terelő ugye lefelé hajlott meg?

Merre hajlott? Ha a papír oldal lett domborúbb, akkor pára, ha fordítva, akkor hő (a fémek hőtágulása tudtommal kisebb mint a papíré).

Hmmm. A Wikipédián baromság van a táblázatban, a papírtechnológiai intézetnek sincs fogalma a nagyságrendekről, egyelőre nem találtam értelmes adatokat. http://hu.wikipedia.org/wiki/H%C5%91t%C ... that%C3%B3
http://fata.nyme.hu/downloads/baross1/v ... AlparT.pdf

Vegyük alapul a papírbakelitet? (20-40 ppm/K)
http://www.quattroplast.hu/meretvalaszt ... pirbakelit

Itt a 6. oldalon pont papír+alu-ból készítettek bimetált, de sajnos konkrét értékek nélkül:
http://fft.szie.hu/fizika/fizikaalap/20 ... metria.pdf

24-nek írják az alu hőtágulását, de 19-et mértek:
http://www.betonopus.hu/notesz/kutyanyelv/hotagulas.pdf

Bocs az OFF-ért!

Köd? Valami enyhe pára, az volt, köd az kevésbé.Mindenesetre lecserélem fehér lapra az alufóliát, eddig az szóra szét a legjobban a felesleges fény. Alufóliával irányítani akartam, nem jött be.

A papír megszívja magát nedvességgel a ködből és kitágul.
Az alu fólia oldala viszont kicsit összébb húzódik a hidegben, habár azt nem hiszem, hogy olyan jelentős mértékű lenne.

hehe...
Az ideiglenes lámpámon lecseréltem a papír terelő lemezt (ne vakítson ugye)
Eredmény: a szobahőmérsékleten sík papír a hidegben meghajlik Úgy látszik, a papír+kétoldalas ragasztó+alufólia rossz ötlet

BÚÉK!

Egy kis érdekes offal kezdem az évet.

http://www.banggood.com/Hubsan-H107D-FP ... v3608.html

Kicsi, tenyérnyi kamerás quadcopter drón, aminek a távirányító felső részén van a képernyője,
amin a repülőbe épített kamera képe látszik menet közben.

Ennyire csak akkor billentem le ha épp szembe jön valaki egy bukkanó mögül.
Itt a füvön magam sem tudom miért állt épp így.
Lehet, hogy rátenyereltem a billentő karra.
Vagy csak épp jólesett a fűnek, hogy kisüt a nap.

Nem szokott zavarni az orrod előtti hatalmas fénytócsa? Az elemlámpáimmal ilyen a fény (lencsés cuccok), és engem rettenetesen zavar.

Ez a lézeres vonal vetítés inkább csak töksötétbe való, akkor is az egymáshoz közel álló (haladó)
kerékpárosok között működhet leginkább, egymás (technikai) helyzetének a megítélésére.

De leginkább a "nekem ilyen is van" érzés erősítésére való. (Nekem viszont még nincs.)
Egymás pozícióját többnyire nem ebből látjuk.

Nekem pl. ilyen a hátsó lámpa fénye
. . . és ilyen az első fény erősen magam elé le tompítva :

Autóval többet járok, mint bicajjal, de azért engedjétek meg a hozzászólást:
Aki ezt a baromságot kitalálta, biztos nem bicajos.
Szinte mindegy mennyit világít az útra, mint autós, 50-100 méterről semmit nem fogok belőle látni.
A normálisan hátul lévő villogó viszont jó messziről látszik.

Ezúton kérek mindenkit:
legalább egyszer nézzék már meg a saját lámpájukat 20-30-50 méterről, hogy mások mit látnak belőle!

Nagyon klasszak a több ledet felváltva villogtató lámpák.
2 méterről.
20-ról már összeolvadnak és egyetlen, viszont nagyon halvány fénynek létszanak.

Biztos szokni kellene, és talán nem is mindenkinek jön be.
Persze, kell hozzá sima fény is, gondolom itt csak a demo kedvéért nincs mellette lámpa.

Egyébként a hatást ismerhetjük máshonnan (már aki szokott ilyen "irányban" nézelődni...)
Mindenkinek Boldog Karácsonyt!
http://jelesnapok.oszk.hu/prod/SZERKEZET/kepek/ld/ld06_mell.jpg
http://www.mixonline.hu/System/Articles/Images/765619eb-d858-44f9-87ff-aab7ba58d9a6.jpg
http://www.deluxe.hu/kepek/cikk_kep/tenger_mell_furdoruha1249991067.jpg

Néha egész drasztikus a hatás. :
http://image.hotdog.hu/album/bferike60/mell-4ff2eaa6e00702225f000f74_thumb_top-center_624x0-false.jpg

Talán egy "hagyományos" lámpával kiegészítve lenne igazán értelme, hogy ne csak az látszódjon, hogy a sík megtörik, hanem az is, hogy mitől.

Feltalálták a kanyarlámpát????
Vagy tértorzulást fog előidézni a ledsor, hogy más szögből tudja megvilágítani az utat.

Ez érdekes. Még meg kell emészteni.
Lehet, hogy elsőre annyira nem tetszik, de még átgondolom.
Lehet, hogy zavaró lenne, mert nem vagyunk hozzá szokva.
Pl milyen lehet egy füves réten.. Talán szokni kellene.
Egyelőre akkor is nagyon idegennek érezem, hogy ebből lássak gyorsabban többet.

Szerintem így másodikra is inkább zavaró lehet a gyors azonosításban.

.
Ki épít először ilyet?

http://hvg.hu/tudomany/20131217_zsenialis_biciklilampa_lumigrids

Köszönöm a válaszod! Nagyon jók a kérdéseid, de sajnos én sem tudok szinte semmit a vezérlőkről.
Meg kéne venni, aztán méregetni.
A háttérvilágítás lehet elbír némi egyenetlenséget, bár a jelenlegi CCFL cső egyik szélen láthatóan lassabban melegedik be, és ott egy darabig alacsonyabb a fényerő.
A külön fehér LED mellé betett színesek szerintem már nagyon egyenetlenné tennék a dolgot, mert 1-1 szín csak sokadjára kerülne be. (pl. W-R-W-G-W-B-W-R..., tehát két egyforma színes LED között öt másik lenne)
Viszont azon gondolkodtam, hogy 100-150cd/m2 fényerőhöz lehet elég csak annyi LED, amennyit az eredeti vezérlő is meghajt. Csak eddig nem tudtam kiszámolni. Mert nem tudom, hogy valójában hogyan hasznosul a fény. Van egy ilyen diffúzorlap, aminek a legalját világítja a háttérfény. Lényegében az élét, és ezt osztja el a panel területére.

Szóval az átalakító kit olyan 50-60 LED-el dolgozik, azaz kb. 20db RGB LED tesz ki annyit. Ez lehet hogy elég is.
Viszont amit találtam LED-et(lent linkeltem), ha jól láttam, annak a piros LED-je se feszültségtartományban, se áramerősségben nem illeszkedik a kék-zöld LED-ekhez. Ezt még valahogy meg kéne oldani, jó lenne, ha a háttérvilágítás NYÁK-jára csak LED-et kéne tenni, meg amúgy se fér oda sok minden.

Remélem, hogy a 3. képen látható, felfelé is durván világító lámpát át lehet úgy állítani, hogy fény is maradjon, de a szembejövőt se vakítsa. Ha nem, ez így csak arra jó, hogy az autósokat cukkolja.

Teleholdas képek, ködlámpa kellett volna
https://plus.google.com/photos/10951535 ... 4846904529

Olvasnivaló havilap.
Vannak benne érdekes dolgok
http://digital.ledsmagazine.com/ledsmag ... lio=26#pg1

Már elnézést, hogy ilyenkor írogatok csak , de túl jól működik a lámpám, nincs miért leváltsam.
Tehát.

[Telehódas Topik Túrák]

155. telehódas HHH
Hely: Budapest
Dátum: 2013. december 17. (kedd)
Időpont: 18:30 (-18:45 ... a szerk.)

Találkozó: Batthyány tér Duna felöli oldala, a HÉV feljáró mellett
Program (Classic): szokásos útvonalon fel a HHH-ra, majd vissza (a szokásos útvonal aszfaltot jelöl, mégpedig Batthyány tér - rakpart kerékpárút - Kolossy tér - Szépvölgyi út - Fenyőgyöngye - HHH). Alternatív útvonalak egyénileg választhatók.

Program (Extra): Visszaúton Pál söröző a barlangnál

Kötelező kiegészítők: lámpa előre, hátra!!
Ajánlott kiegészítők: bukó, pulóver, bundabugyi, stb.

Mindenkit szeretettel vár a "Rendezőség"!
Értelmi szerző: robi
Szervező: esetleges, alapjáraton dhpage

A rendelkezésre álló ledvezérlő, illetve, világító készletről lehet valamit tudni?
-Hány Voltos (tól-ig) ledsor köthető rá?
-Mekkora tartományban szabályozza a kimenőáramot (tól-ig)...



Nem tudom, hogy háttérvilágításnál hogy teszik egyenletessé a fényeloszlást, de ha nem fontos, hogy 1 pontból érkezzen mindegyik szín, akkor valószínűleg külön-külön színes ledekkel olcsóbban megúszható.
Valamint, ha eleve nem cél színesen világítani, akkor energiatakarékosabb a fény nagyját fehér ledekből nyerni, a színesekkel pedig csak kiegészíteni a spektrumot!
Ezesetben, (vagy ha nem elegendő a meghajtófesz az összes led kihajtásához) mégtöbb ágra érdemes elosztani az áramot...

Sziasztok!

Jó rég jártam erre, remélem mindenki komoly lámpákat épített azóta.
Egy félig OFF témában kérnék egy kis segítséget, mégis LED-ről van szó,
és nem találtam LED-ről ennél jobban idevágó fórumot.

Laptop kijelzőpanel háttérvilágítást szeretnék valahogy készíteni.
Adott egy régi, de nagy felbontású, minőségi kijelzőpanel, aminek egy öreg sárgult CCFL világítása van.
A CCFL-el semmi bajom, viszont a háttérvilágítás színspektruma nagyon szűk.
Az sRGB színtér kb. ~60%-át tudja eredetileg, elöregedve még annyit se.
Lehet kapni ilyen LED-es háttérvilágítás átalakító készleteket(vezérlő+világítás), de persze mind olcsó hidegfehér LED-ből vannak, így nem sokat érnek, a spektrumuk lehet még rosszabb is.
Viszont RGB LED-el igen széles spektrumot lehet elérni. Találtam is megfelelő CREE SMD RGB LED-et, ami ideális lenne a feladatra. A gond az, hogy lényegében 3x annyi LED-et kell meghajtani, ami nem valószínű, hogy passzolna az átalakító vezérléséhez.
Miként lehetne a legegyszerűbben összehozni a vezérlést?
Gondot jelenthet még az RGB LED-ek színegyensúlyát összehozni, bár ha megközelítőleg jó, az már elég lehet, úgy is a kalibrálással kell pontosan beállítani.
Gondoltam még HiCRI LED-ekre is, de azokból nehéz lenne összehozni az optimális 6500K-es színhőmérsékletet a megfelelő színspektrum mellett. (HiCRI+Cool White LED-ek párosításával)
Nem kell túl nagy fényerő, max. 120cd/m2 elég, a vezérlő nagy valószínűséggel PWM-es, az meg nem kellemes látvány, így jobb ha max. fényerőn mehet.

Már annak is nagyon örülnék, ha az sRGB színtér 100%-át tudná megközelítőleg. Ha annál jobb, akkor meg minden vágyam teljesült.

Ha valaki tud valamit a témában, akkor azt előre is köszönöm!

(Konkrétumokat keveset írtam, kiindulásként ezek állnak rendelkezésre: hv150ux1-100 UXGA IPS panel, CREE CLMV FKA LED, Thinkpad T500 LED vezérlő, vagy átalakító készlet)
Ha sikerül, akkor egy QXGA(2048x1536) felbontású panelbe is beépíteném, az UXGA helyett.