Bizony, én is így vagyok vele. Miután nem játszok, nem editálok videót, stb. így nincs mitől túlmelegednie. Nálam már évek óta egy passzív hűtő van (jó nagy CoolMaster). Nagyon bevált. A régi i7 processzor 40 fokon futott, az új i3 12000 proc. 32 fokon. Csak tátom a számat. A hozzá adott Intel ventilátor a fiókban csücsül, egy percig sem futott.

Hurrá! Még nem jelzett, bár tegnap pont az használtam. De lehet hogy nem sietek a frissítéssel. (És ez még nem is a 24H2.)

Én is pont ezért (meg a mérete miatt) fontolgatom azt a bizonyos mini pc-t. A bekapcsoló gombja egyben egy 3-állású teljesítmény kapcsoló is: csendes, kiegyensúlyozott és teljesítmény módok között lehet váltogatni vele. Mondjuk ez nem nekem lenne, de majd meglátjuk.

Volt egy Gigabyte Brix mini pc-m is, abból van passzív hűtéses változat is. Nem volt rossz választás, de aztán eladtam, mert az Ubuntu egyik változatával használtam, de a snap alkalmazások indítása lehangolóan lassú volt. Ez persze nem a gép hibája. A snap csomagokat viszont azóta kerülöm.

Meg egy Asus ZenBook (S13, gen8 i5), ami még csúcsra járatva is meglepően csendes. Persze dupla ventis ez is.
Használtan vettem, mert hát ezeknek az ára... Csak most ezt hordja magával iskolába a fiam.

Gondolkoztam én is mini PC ügyben, de végül is a ventillátor zajtól annyira parázok, hogy letettem róla. Alap Office felhasználás vagy böngészés közben én semmi zajt nem szeretnék hallani. Telepítéskor és frissítéskor elviselem, de üzem közben tartósan nem kérek belőle. Egy éve vettem új laptopot, de a venti para miatt képes voltam dupla ventis gépet venni gen 11 15W procival. Végül is a hangjával elégedett vagyok. Bár most éppen megy a háttérben a 24H2 firissítés a virtuális gépen - ami mehetne gyorsabban is, de nem bír Tudtátok? Most már hivatalosan letölthető a 24H2 ISO.

Igen, vannak az ilyen és más hasonló dobozkák elég jó árban.
Akinek nem kell erőmű, szuper videokártya, otthoni használatra bőven jó.

Én egy ilyen aranyoskával szemeztem, csak jelen pillanatban másra kellett a pénz.
A hardver teljesítmény bőven elég lenne, és az ára is barátságos. Meg a mérete és a fogyasztása is.

Hàt ez szívás volt tényleg.
A TPM modul nem volt olcsó, és nemigen volt, mert szétkapkodták, amikor bejött ez a Win11 követelmény mizéria.
Azóta nem néztem, és akkor sem vettem. Akkor már egy új platform inkább.

SATA/IDE átalakító? Akkor tényleg nem mai cuccokat használsz.

Én magánban alig használok már PC-t, de kacérkodom egy Asus VivoBook S16 vagy S16X latoppal, csak hogy legyen.
Majd a legújabb Intel vagy AMD procival, 16:10 OLED kijelző, és 1,5 kg ha igaz.
A ZenBook kiesik, mert szeretem és ragaszkodom a numerikus billentyűzetethez. A tapipad érintős meg egy más tészta.
Ez a cucc elvinné egy ideig a Windows 11-et, meg utódait.
Egyebekben asztali gépbe már nem fektetnék. Ami van, az ellesz Win10-en, nem erőszakolom rá Win11-et.
Plusz van egy Asus MiniPC PN60 barebone egy 8-as sorozatú i5-tel, az viszi a Win11-et, ha kell. Minthogy az van már rajta.

Megvan a hiba oka. A saját hülyeségem, pontosabban az, hogy megjött az ASUS TPM modul, és rádugtam az alaplapra, ami ettől behalt. A modul hibás volt.
Egy napig bosszankodtam, aztán elméláztam hogy mit is csináltam. Lehúztam, jó lett. De addig visszaépítettem a régi alaplapot (ami a fentebb jelzett felirat hibát adta), majd vissza az egész. Mivel passzív hűtőt használok, azt is át kellett szerelni. Elvoltam vele.

Holnap reklámálok (PCX). nem is csak emiatt, mert rendeltem egy SATA-IDE konverter panelt, ami szintén rossz. Szívok, mint a torkos borz.

Sajnos én is jártam már így. Küldd vissza a gépet, vizsgálják be és cseréljék ki a hibás részt.

A felirat meg nyilván valamilyen hiba következménye. Ha működik akkor nem gond, de ha zavar, akkor ki kell törölni a boot opciók közül. Valószínűleg csak ez az egy bejegyzés lesz, és ha nincs beállítva egyetlen boot lehetőség sem, akkor vissza fog állni az alapra (Windows Boot Manager).

Erőt vettem magamon, és lecseréltem az alaplap + processzor + RAM kombót egy új, korszerű, Win11kompatibilis felállásra:
ASROCK H610M-HVS/M.2 R2.0 alaplap + ASUS TPM-SPI modul
Intel Core i3-12100 processzor
G.SKILL Aegis 16GB KIT DDR4 3200MHz CL16 (2x8 GB) RAM

Na, két napig ment, ma meghalt. Nem kapcsol be, tök süket. Amíg ment, a proc. 35 fok fölé nem ment. Mindent lehúztam róla, kivéve a tápot. Akkor sem jó. azt sem tudom eldönteni, hogy az alaplap, a proc, vagy a RAM lett hibás.
Visszatértem a régi felállásra (látszik hogy a táp jó), majd reklamálok. Jól eltöltöttem az időt.

És mióta visszatértem, minden működik, de egy érdekes jelenség lett a Windows feliratban. Az egyik a BIOS-ban készült, a másik a Ventoy Boot képernyőről. A futó Win-ben nincs ilyen. A két betű helyén egy alaplapi tüske képe van.
Mi lehet ez?

Valószínűleg nem USB-s meghajtónak ismerte fel, hanem a frissített driver támogatja a hot-plug funkciót, ezért eltávolíthatónak látja őket. Ilyesmit keress (hot-plug vagy hot-swap) a bios beállításoknál, Advanced menü, Storage configuration alatt.

Sziasztok!
Kérdésem a következő: Az alaplap frissítése után a hdd-ket usb-s csatlakozásúnak ismerte fel, pedig SATA csatlakozásúak. A számítógépes bolt már egyszer visszaállította a biosban a dolgokat, de én nem tudom. Hogyan tudom visszaállítani a helyes beállításra? Az alaplap Asus Z97-K (nem az usb 3.1-es verzió!). Kérném a helyes bios beállítást leírni.

Előre is köszönöm a segítséget!

A... gondolat kivitelezést nyert-e?-vagy ajánljam pl az Immodiumot
PS: Nem éri meg a kínlódást!-tudom minél olcsóbb 'aná'-job ':shock:

A Win 8.1/10-re gondoltam x32-ben. Amit eddig a neten találtam azok szerint felmennek, driverek meg letölthetők.

Hivatalosan ugyan nem támogatott, de ha felmegy és utána össze tudod vadászni a drivereket, akkor oké.
Nekem egy P5KC alaplapom volt hasonló helyzetben, de simán ment rajta a Win10/64, bár igaz, ez intel chipes, és ahhoz van driver.

http://www.driverscape.com/manufacturer ... s/k8n/3194
Itt van driver frissítés az alaplaphoz 8.1 és 10-hez is.
A CPU-ra vonatkozóan eddig még a Googleban nem találtam érdemlegeset de keresem.

Ezt találtam: http://www.solvusoft.com/hu/update/ille ... l-numbers/

A 8.1-et említette, az már tényleg jobb, mint a 8. De próbálhatna akár Win 10-et is. Ha valami nem oké, na bumm, akkor rak fel mást.
A 32 biteseknél kevesebb korlátozás van a hardverre, azzal érdemes próbálkozni, ha nincs 4 GB RAM.
A proci utasításkészletnek kell tudni bizonyos utasításokat, de nem guglizom, hogy az említett proci és alaplap tudja-e. Próba cseresznye, kiderül.

Az utókor egyszer még hálás lehet érte...

De pont a Win8? Te tényleg mazochista vagy.

A retró a gyengém informatikában PI-től kezdődően és autóban is 30+ év teljesen felújított állapotban sok extrával...
Itt ezt találtam: http://www.driverscape.com/manufacturer ... s/k8n/3194
Ezek szerint felmenne a Win8?

Én sem a lappal,sem azzal OS-al nem kínoznám sem magam!

Lenne egy kérdésem: Alaplap ASUS K8N,
CPU AMD 2800+. Erre telepíthető lenne Win 8.1?
Jelenleg Vista van rajta.
A választ köszönöm.

RG jog kell a pc beállításhoz és az mfp felületen is adminnal kell bejelentkezni a beállításhoz.
Utána a használat már sima user joggal is megy.

PC: fix ip cím, scan mappa megosztása, username: scan, pass: scan (például).
Fájl és nyomtató megosztás legyen bekapcsolva, tűzfalon engedélyezve a helyi hálóra.
Másik gépről teszteld le, hogy a \\192.168.0.x\scan mappa elérhető-e?

MFP: SMB beállításokat keressél. username/pass scan/scan
Az SMB mappa útvonala pedig: \\192.168.0.x\scan
És ezt az útvonalat tedd a gyorslista elejére.

Hello
Egy hp color laserjet cm4730 mfp vel szeretnék scannelni file-ba.
Elvileg a készülék tud ilyet /használati útmutatóból van/:
"Beolvasás mappába
Ha a rendszergazda elérhetővé tette ezt a funkciót, akkor a készülék be tud olvasni egy fájlt, és el tudja azt küldeni egy hálózati mappába. A célmappák esetében a támogatott operációs rendszerek pl.: a Windows 2000, Windows XP és Windows Server 2003.
Megjegyzés Az opció használatához, illetve bizonyos mappákba történő küldéshez lehet, hogy meg kell adnia egy felhasználói nevet és jelszót. Ezzel kapcsolatban a rendszergazdától kaphat további információt.
1. Helyezze a dokumentumot a beolvasandó felülettel lefelé a lapolvasó üveglapjára, vagy a beolvasandó felülettel felfelé az ADF-re.
2. A Kezdőképernyőn érintse meg a Hálózati mappa elemet.
3. A Gyors hozzáférésű mappák listájában jelölje ki azt a mappát, amelybe a dokumentumot menteni
szeretné.
4. Érintse meg a Fájlnév mezőt a felbukkanó billentyűzet képernyő megnyitásához, majd írja be a fájl nevét.
5. Érintse meg a Küldés hálózati mappába elemet.

Csak ez a rész nem világos: "rendszergazda elérhetővé tette ezt a funkciót"

Bármilyen scannelési megoldás jó lenne, lényeg, hogy scannelni szeretnék vele.
Ezek közül vmelyik OP rendszeren /mindegy melyik/: win7, win8, osx 10.9, osx 10.11

Nembiztos, hogy hiba az a 10,7.
Az ilyen szoftveres hálókapcsolatoknál több, mint vad értékeket látok rendszeresen.

Egész véletlenül félrekattintottam, és látom, hogy jé, mik vannak itt. Na, megnézem. És csodálkoztam.

Marad a gyerek, ha játszik.
Holtig tanul az ember.

Mellesleg a Win7-tel elégedett vagyok (már írtam), de itt valami elakadt.

Irigylem a problémáidat, hogy ilyeneken szöszölsz. Ezek egy része nem fizikai eszköz.
Megnéztem nálam Win 10-en. A fizikai Ethernet portra 1,0 Gbps-t ír, és az pontosan annyi névlegesen. A VirtualBox HostOnly Network dettó 1,0 Gbps.
Na most ha létrehozok az Ethernet és a VirtualBox között egy hidat, a hídra meg 2,0 Gbps-t ír.
Most hogy nálad mit ír és miért... Ez van, nagyobb probléma sose legyen.

Nem nagyon. Itt van néhány érték. De a 10 GB érték biztos, hogy hibás.






Ha meg Win7 hiba lenne, akkor másnál is ilyennek kellene lenni.

Ha mindig ezt az értéket mutatja, akkor valószínűleg hibásan került bele a driver-be.

Kérdeznék én is. A hálózat ezt mutatja (Win7):



Ez nem lehet. Az alaplapi kártya 1 GB-es, de a router csak 100 MB-es. Akkor ez meg mi lehet?

Nem csere volt, vettem egy 4GB-os modult fele pénzért. 14e volt a 2x2GB Corsair, 7e a noname. Így persze nincs dual channel, viszont így is bőven gyorsabb a gép, mint amire szükség van. Csak lestem, hogy a Win7 gyakorlatilag 4 másodperc alatt betölt és használható.

Igen, a Google alapján sejtettem. Én is csak néztem, hogy már UEFI-t emlegetnek, meg ugye kicsit csicsásabb a felület.
Viszont az jó, hogy ki tudtad cseréltetni, mert ha a teszter nem mutat hibát, az macerás lehetne.

A két program közös tőről ered, én ezt használtam: http://www.memtest86.com/screenshots.htm
Régebbi gépeken a 4.x verzió indul el, az ugyanígy néz ki. Újabb (UEFI?) gépeken a 6.x verzió, annak kicsit másabb a felülete.

Először kicsit csodálkoztam, hogy ez nem a Memtest86+ program lesz a képernyő mentés után. http://www.memtest.org/
Ott még mindig az 5.01 verzió van, amit régebben használtam és jól működött. Sokszor komolyabban nem kellett, de akadt, hogy kiszűrtem vele hibát. Lassan pár éve egy vásárolt notebook RAM-ot kellett másnap visszavigyek, pedig az is márkás volt.
Szóval az egy másik memteszt program, amit Vackor használt. Akár emiatt is lehetett a téves hibátlan jelzés?

Valószínűleg az van a háttérben, hogy a modul maga nem hibás, tehát nem lehet egy konkrét címet behatárolni, hanem működés közben - akár a vezérlés hibájából adódóan - tranziens jelleggel jönnek a hibák. Azt meg csak akkor veszi észre a szoftver, ha éppen azt a tartományt vizsgálja.

Közben egy barátomtól azt is megtudtam, hogy ma már nem csak a szerverekhez, hanem a "mezítlábas" alaplapokhoz is pontosan, gyártó és típus szerint kell megválasztani a memóriát. (Csak akkor mi értelme a JEDEC-nek...)

Hát igen, nekem is leginkább ez volt az érzésem. Amióta gépet építek magamnak, mindig a Kingston márkát használtam. Soha sem volt vele gond, ráadásul Lifetime garanciája van.
A RAM minden gép műveletben részt vesz, már a bootolástól kezdve, sőt, a BIOS is használja. Ha hibás, oda minden.

Ami a Memtest-et illeti, ezek szerint egy egyszerű program futtatás (telepítés) is jobb teszt mint ez a program. Kétségtelenül szorgalmasan teszi a dolgát, akár órákig is. Aztán meg egy telepítő öt perc alatt lekörözi. Én még olyannal nem beszéltem, vagy olvastam róla, hogy evvel a programmal (vagy bármi hasonlóval) találtak volna rossz RAM-ot. Beleértve engem is.

Köszi a segítséget, megoldódott. Nekem is a RAM volt gyanús, de mivel nem egy noname márkáról van szó, kicsi valószínűségét láttam. Tényleg több órán keresztül ment a memtest86, közben variáltam a modulokat - egyenként is teszteltem őket mindkét slot-ban, együtt is, felcserélve is, de nem talált hibát. Egyszer csak a képernyőn megjelent ez a mintázat, és ebből egyértelmű volt, hogy teszteredmény ide vagy oda, ez bizony RAM hiba.

Kicseréltem, onnantól hiba nélkül száguld.

Miután az alaplap és a táp volt cserélve, marad a processzor, és a RAM (és talán az SSD). Én még olyat nem hallottam, hogy a proc. ilyet csináljon, de a RAM-ról sokszor. Mindenképpen ezekkel kellene foglalkozni.
Először próbáld meg az egyiket kivenni, és felváltva próbálni. 2 GB-tal el fog menni a gép.
Esetleg a proc. hűtése lehet hibás. Én jártam egyszer úgy, hogy a négy rögzítő pöcökből az egyik elrepedt, és "ferdén" állt a hűtőborda. Ez persze nem látszott kívülről, de a hűtés megrogyott.
Az SSD helyett próbaképpen be lehet tenni valami öregebb merevlemezt.
Nem írod, hogy 32, vagy 64 bites a rendszer, de meg lehet próbálni a másik verziót, esetleg egy XP-t. Valami zapasztalat csak lesz.
Ha szállítással rendelted, és benne vagy a 14 napban, a csere könnyebb lehet.

Ja igen: Live CD-vel tesztelheted, hogy avval megy-e?

Üdv! Furcsa, rejtélyes hiba miatt írok most. Vettem egy Asus H81M-K alaplapot i3-4330 procival (+2x2GB Corsair RAM 1600MHz, +120GB SSD). Összeraktam, látszólag minden oké, mégis néhány perc után jön egy kék halál. Az első rögtön a Windows telepítő indításakor történt, gondoltam csak véletlen, de azóta is rendszeresen jelentkezik. Van hogy 20-25 percig is bírja, de végül mindig megadja magát.

Gyanús volt a tápegység, kicseréltem, semmi változás. A feszültségek rendben, másik gép tökéletesen megy róla.
Az alaplap garanciában cserélve egy MSI H81M-P33 típusra. A hiba maradt.
A RAMokat több órán keresztül teszteltem memtest86-tal, együtt és külön-külön is, mindkét slotban. Hibátlanok.
Az SSD-t is erős tesztnek vetettem alá (írás, olvasás, visszaellenőrzés), hiba nem tapasztalható.
Többször lefuttattam az Intel processzor diagnosztikai szoftverét, semmi hibát nem talált.
Próbáltam a ramokat kisebb órajellel, de úgy is kék halál.

Külön minden jónak látszik, együtt mégsem megy. Pár hónapja már összeraktam egy ugyanilyen gépet, semmi hiba nem volt.
Mivel lehetne még próbálkozni? A ramok cseréjére gondoltam, de abból nincs tartalék, venni kell...

Annyira business,hogy a lapka 'kötlése idején" is leírták 2011 vége 12 eljén-Akkor még csak I3 volt! "Átlag felhasználónak minden igényt kielégít, van natív usb3 és sata3 támogatás,illetve tunning sem lehetséges,azt hogy ebből az MSI-mit gyártott le gaming apalap néven-az talán tőlük kellene megkérdezni.
Szégyen gyalázat,és be kell ismernem hogy az általam is "dzsukagyártónak" titulált Asrock a Z93-as lapkájával pl külőnbet produkál mint az Intel..valamit mégis elárul a jövőről.Az Intel a processzorain kívül-egészen mással van elfoglalva mint a gamerek

üdv mindenkinek.

nos egy olyan problémával jöttem ide, hogy: miért van az ivy bridge i5 3570k processzoromon 38as szorzó limit? A biosba ezt irja ki maximum értéknek. Lehet hogy az alaplap nem tudja? MSI B75A G-43 gaming. és tudom hogy ez business chipset de akkor is ez gaming lapként van kint. oc genie 2-t is pakoltak bele meg minden. ez most megtévesztés?

a válaszokat előre is köszi.

"Execuse me!..a dekádok lemaradtak... "

Azért értelmeztük.

Yakovlev!
Bocsi, de a múltkori arrajárásomkor nem tudtam benézni a masinába idő hiányában. Ha AMD 462/754, akkor is érdekel? Természetesen procival együtt.

By Tron

Execuse me!..a dekádok lemaradtak...

Off:
Gondolom mindenki tudja,hogy nem ma kezdtem az erőlködést,és nem is tudom hogy egy home-teatherben mi a trendi: eredeti szakmám szerint gépipari vezérléstechnikai üzemmérnök (ami ekvivalens a mai autógyártás,palackozógép stb. gyártósorok vezérléstechnikai programozásával)-ehhez képest mivel foglalkoztam: szerverüzemeltetéssel,-elmúlt, meg a pénztárgépes kasszákkal-amire illik a régi vicc: Kezdetben vala a massza meg az Isten ...most mi van?..assza meg az Isten..ill,aki annak képzeli magát..hozzátéve:azért jó lett volna a patkolókovács-szakma..de nem rúgott tökön a ló! -meglehet kevesebb gondom lenne..
On!

hát most félig meddig ilyen konfigfélékre vagyok kényszerülve úgyhogy nekiesek megpróbálom rosszabb már úgysem lehet.

Ennyiért azonnal adok működő lapot!

Nem egyszerű kérdés!-(Hiszen ár/érték..mint a klasszikus írá vala)
Én,személy szerint nem állnék neki szögelni egy 478-as alaplapot,hacsak rá nem visz a kényszer (anyagiak).

Ha,a kondik meglátásod szerint jók és az usb-n csatlakoztattad a kütyüt akkor majdnem valószínű,hogy déli híd kapott-azt meg házilag majdnem biztosan nem cseréled..bár ki tudja -felszereltség,'kigyótekintet', és 'nemmásnapos'kéz(nem remeg)szükségeltetik a leszedéshez,akkor ....kevesebbet kell a panelen javítani!
-az új ráültetése egy kicsit körülményesebb..
Ha,szerencséd van a bontókban hozzájutsz valami kis testi hibával rendelkező hasonlóhoz -hiszen azokban is ue. hibalehetőségek rejlenek. (2-4 Huf értékben,procival 2-3 e drágább-ennél többet nem szabad érte adni!) Pl: látszólag egy napig is jó,hiszen a szemed láttára el is indítják-aztán teljesen váratlanul kék-halálok sorozata...na,az is a kondik miatt van,vagy slusszos memóriaaljazat vagy az egyszer már megsütött északi vagy déli híd...stb.Volt ezeknek bajuk bőven

A cserénél,mármintÚj lap,új proci,memó,és ha nem satás,a wincsi is...nagyságrendekkel többe kerül+a hab a tortán a rendszer újratelepítése

Sajnos nem tudtam hogy csak akkor romolhat el a kondi ha már kipúposodott. am tudtommal min ki kell az egyik lábat forrasztani hogy megmondjam tönkrement e vagy nem. Nem? mert ezt meg is csináltam és mindegyik okénak tűnt. csak gondoltam ez segít vmit, nem akartam agyatlanul (vagy ha mégis akk én kérek elnézést ) csinálni a dolgot

a lap semmilyen hardverrel nem hajlandó elindulni. két másik táppal is próbáltam itt a villogás helyett csak fáradtan felkapcsolt a led. hard reset sem segített

Szerinted kuka?

'Na, odd van bakker!"
Ha láttad, hogy döglődik miek erőletted,ahelyett hogy iziben lecibálod a készüléket?!
A lapon SzvSz 'F' jelzésű (fuse=biztosítékokat keresnék),de erős a gyanúm hogy a tápnak nyakalt egyet.

Mielőtt mindent szétborítanál,meghajtókat le és hard-reset,ha akkor sem indul,a tápot megnézni (zöld-fekete rövidzár +legalább egy floppy v vincsi terheléssel indítani,ha az jó, akkor kössd fel a gatyót!:
Ha,a biztik jók a lapon akkor bármelyik fóliai elszállhatott,bár ezeknél a lapoknál leginkább a kondi jellemző.

Csak érdeklődés szinten egy digimultival mit mérsz egy elektrolt kondin,azon kívül,hogy egy darab vas,vagy szakadt?-megj. az majdnem szemmel látható szétdurrant v elhagyta a lábát stb..főleg beforrasztva Mintegy féltucatnyi párhuzamba van kötve stb, azokon melyiket méred vagy csak elvi síkon kijelentetted hogy jó: by Uri Geller: Múködj!Dolgozjál!?

üdv mindenkinek, egy problémával fordulnék hozzátok

tegnap ráakartam csatlakoztatni telefon-t usb-vel a gépre és a telefonnak a csatija kontaktos lett. felismerte lekapcsolta a gépről a telót többször egymás után addig míg maga a gép mintha lekapcsoltam volna a tápot - leállt, és most nem tudom bekapcsolni. az alaplapot (asus p4sd) nem akarja áram alá vonni, a táp megakad egy zöld leden ami villog és gondolom h vmi baja van neki csak nem tok rájönni h mi. a kondenzátorok nem mentek tönkre, legalábbis nem púposodtak ki és multimeterrel is a legtöbbet leteszteltem őket. valamilyen zárlat okozhatja a probémát? a válaszokat előre is köszi!

Nagyon jó, így fogom csinálni
Kösz a segítséget