Megint én!

Agy autós véget kellene építeni ismerősnek. Kb.30-40W kellene 12v-on.
Csak ic-set akarok csinálni. TDA1560/1563-on gondolkoztam, de a gyári pdfekben meglepő kapcsolások voltak. Pl.: a 1560-as doksijában a 11.oldalon van a legjobbnak tünő kapcsolás, de valami olyasmit is kivettem, hogy valami vágási frekit lehet kondikkal beállítani. 16-17-es láb - temp./mode sel. - ezek miért nincsenek bekötve? Nem kellene pl. a hőfokvédelemhez? Vagy az már bent meg van csinálva?
Ha azt a rajzot így megcsinálnám, jó lenne?

http://www.alldatasheet.co.kr/datasheet ... A1560.html

Köszi
Gergő

Köszi. Megnyugtattál. Igazából a gerjedéstől féltem, de így már semi gáz.

Gergő

gergo!

Az eddig megépült 40-50 példány közül nem emlékszem, hogy lett volna ilyen. Ha egyszer tökéletesen működött, akkor utána nem szállt el. Persze a hamis tranyók miatt bármi lehetséges, ezért szoktam előtte tesztelni a tranyókat. Ha nagyon kíváncsi vagy, zárd rövidre 10 percre! Ha túlélte, akkor nem valószínű, hogy később gond lesz. Illetve még mindig eltörhet egy forrasztás, túlfeszt kaphat, vagy hasonló, de maga a kapcsolás elsősorban megbízhatónak lett tervezve.

Szal azt akartam kérdezni, hogy ha egyszer beindula a végfok és megy, előfordulhat-e csak úgy valami gerjedés, ami az egészet gallyravágja.

Ezt csak a nagyobb teljesítmény miatt kérdezem, mert még 100W volt a maximum, amit építettem. Itt meg nagyobb a fesz, az áram, és bizonytalan lettem.

Gergő

ui:Bocsi az értelmetlen megfogalmazásért, de este már nagyon fáradt voltam.

gergo04

Nem ertem hogy most pontosan mit szeretnel tudni/megkerdezni.
Remelem Spafi fogja erteni....

SPafi

Lenne egy kérdésem az általad tervezett végfokról(még mindig ):
Az erősítő megy szépen, de odaadtam a gazdájának(már megint). Most nem ejtette el. Csak azon gondolkozom, hogy nem-e fogja egyszer megadni magát. Nálam nem ment hosszú ideig, de gondoltam, ha egyszer megy, akkor nem lesz vele baj. Lehet, hogy kicsit buta kérdés, de nem szeretnék a srácnak a végén mindent kifizetni, ha leég és viszi esetleg a hangszórót is.
Mindig attól féltem, amikor bekapcsoltam, hogy na, mindjárt csattan.
Még akkor is, ha szépen szólt.
Szóval, mi a véleményed?

Köszi
Gergő

Hello SPafi!

Igazad van, nem fogalmaztam elég pontosan. Minimálisan 32 ohm-os fülesre gondoltam. A nagyobbakat úgy is meg tudja hajtani (megfelelő erősítéstartalék esetén), hiszen ennél nem a kimeneti fesz. lesz a korlát.
Azért kérdeztem a teljesítményt, mert ebből könnyebb a hangerőre következtetni. Persze ehhez tudni kéne az érzékenységet is. Pl. a jelenlegi fülesemre 96 dB SPL van megadva 1 mW mellett. De nem tudom, hogy ez mennyire általános érték, mert ennek 1...2 mW is elég lehet, de egy érzéketlenebbnek már nem biztos.
Ez kb. 8 mA-es munkaponti áramot igényel. Hát, úgy tűnik, hogy nincs nincs túl nagy mozgástér a megválasztásában.
Ja, és ez az egész a katódporlódás miatt lényeges. A katód hőmérséklete tényleg nagyobb hatással van rá, de azért ez is számít.

Üdv,
Jimi

Kösz a címet. Majd nézegetem.

Üdv,
Jimi

Hello Jimi!

Egy gond van: ha az áramod kötött, akkor miért a teljesítményt kérdezed?

Az a helyzet, hogy van millió féle fülhallgató, és mindnek más az impedanciája. 8-600-ig minden előfordul. Általában elmondható, hogy egy tisztességes hangerőhöz olyan 1-2V körüli feszültség kell. Ez áramban olyan 3...125 mA közötti tartományt jelent.

Ha leszűkítjük a kört a kifejezetten otthoni HiFi célú, jó minőségű fülesekre, akkor többnyire 200 ohm körüli impedanciákat találsz, ehhez 5 mA elég lehet. Hát ez sem kevés egy csőnek. Bár én még soha nem hallottam, hogy a csőnek életartam szempontjából a katódáram számítana. Sokkal inkább a fűtőáram!

Aztán persze igen fontos kérdés, hogy mekkora hangerőt szeretnél? 80 dB már viszonylag hangos, de azért szerintem illene elérni a 100 dB-t. A két érték között 10-szeres különbség van áramban.

http://www.headwize.com ismered?

egyébként a füleseknek ált. 100mW szokott lenne a pówer értékük. (lsd AKG). viszont ez inkább max adat, tehát szvsz 30-50mW bőven jó a meghajtáshoz, és akkor még van tartalék is. ha kimondottan nagy érzékenységű, szvsz a 25mW is okés. nagyon függ a fülestől. 100mW az én gagyi (?) Thomson fülesemnél már fájdalomküszöb

Sziasztok!

Csak egy kérdés: egy átlagos fejhallgató meghajtásához kb. mekkora teljesítményre van szükség? Az a helyzet, hogy egy csöves fejhallgatóerősítőt akarok építeni kimenő trafó nélkül, csak egy katódkövetővel a végén. A cső élettartama szempontjából pedig egyáltalán nem mellékes a munkaponti katódáram. 5...10 mW már elegendő lehet?

Üdv,
Jimi

Zajstúdió! Használtan kapsz reflexet és nem kell reszelni.

Visszatérek az aktiv fórumozók közé!

Kaptam egy quad végerösitöt, azzal a problémával, hogy a meghajtó tranyók(BD244C) nagyon melegszenek,
de egyébként dolgozik az erösitö.
Ezt azóta produkálja, mióta 2 ohm miatt a tranyók egy része meghalt (természetesen a rosszak ki lettek cserélve)...
Próbáltam már cserélni a meghajtókat, de nem változott semmi.
Van valami tipp, hol kezdjem?

Tudna valaki hangfal ügyben segiteni? Egy szélessávú hangfalat kéne összedobni max. 60eft-ért a párt.
Hangositásra kellne, a hangminöség nem elsödleges szempont...
Ötletek, javaslatok?

Nem csak magával a BD tranyókkal van a baj, hanem azzal is, hogy ezeket ha megnéztek egy profibb cuccot, ott sem csak egy csavarral rögzítik, mert ez a bad és hasonló tokok átka, hanem mindenhol még két csavarraL ÉS EGY plusz RÖGZÍTŐ LEMEZZEL!!! Pl régi ORION tápoktól kezdve(nagyszámítógépek) de pl IBM nagyszámítógépben is láttam ha jól emlékszem meg más gyári cuccokban is ilyet. Én is igy szoktam rögzíteni ha komolyabb igéncevételről van szó. Sok PC táp is volt már a kezemben, legalább a felénél le voltak lazulva a diódák meg a tranyók a nagy hőingadozás miatt, csak ez igy jó mert amugy hogy romolna el és adhatnának helyette újat.)

.....

Első körben megnézhetnél egy kapcsüzemű tápot. Valami régi AT-t és annak a 12 V-ját használni. Ha megvan a táp, akkor majd a képek(vagy kapcsolás) alapján megsúgjuk, hogy mit kell kicserélni/megerősíteni benne, hogy hosszú üzemben is bírja a 10 A-t.

Ha nem akarsz kapcsüzemmel foglalkozni, akkor azt kellene eldönteni, hogy stabilizált vagy csak sima pufferes feszt szeretnél.

Szvsz neked elegendő lenne egy 10 V-os (max 11 V-os) váltakozó feszültségű trafó, amire az egyenirányítás után egy darab 33000 uF-ot teszel. A kondiban még tudok is neked segíteni ha nem gond a méret, mert vannak 100000 uF/16 V-os és 68000 uF/25 V-os kondiaim.

Üdv, Funkee

Sziasztok!

12-14V-os tápot szeretnék csinálni IC-s erősítőhöz, 12V mellett 8-10A-t kéne tudnia.

El tudnátok indítani valamilyen úton, esetleg linket ahol találok kapcsolási rajzot és hogy hol érdemes alkatrészeket venni?

Köszönöm!

Hali!

Én a hamis tranyókat a budai Skála mögött vettem.

Szvsz a pofátlanság az, hogy a hamis tranyóra is ugyan azt a specifikációt adják meg, mint az ONSEMI tranyójára. A másik pofátlanság, hogy egyáltalán árulják azt. Valamivel jelezni kellene, hogy ez nem valódi tranyó, mert:
-csere esetén az adott eszköz el fog szállni, hiszen a teljesítménytől szál el a tranyó és a hamis nyílván gyengébb..... -> A javítás értelmetlen
-csere esetén az adott eszköz nem fog hasonlóan működni, mert nagyobb bázisárammal kell meghajtani, mint az eredetit
-csere esetén egy kihegyezett paraméretű végfokban előfordulhat, hogy a lassabb tranyó miatt gerjedékenyebb lesz
-építésnél/tervezésnél számítunk a specifikált adatokra, majd megszívjuk több ponton. Csakhogy egyet említsek: Adott hűtőbordára több tranzisztort kell szerelni a hamisból, ami nem biztos, hogy lehetséges.
Lehet, hogy nem pofátlanság, de szemétség.

Üdv, Funkee

Én azt értem ki belőle, hogy a gagyi hamisítványt féláron adják az Onsemi-hez képest, viszik is, mint a cukrot, pótrendelést kellett feladniuk, mert elfogyott a készlet.
Te nem így értelmezed?

???

Fejtsd ki légyszi bővebben Funk, nem értem ezt: "Pofátlanság A normális árral rendelkezőhöz még oda is írják, hogy ONS."

Köszi!

Ez a pofátlanság! A normális árral rendelkezőhöz még oda is írják, hogy ONS. Amúgy nem drága.

hákúvidejó

http://edl.atw.hu/mj15003_4.jpg

Gergo!

Eredetileg értettem, csak azért bizonytalanodtam el, mert továbbra is ajánlgatod a SOSelektronik-ot. Amúgy köszi!

edl!

Ha valami ingyen van, azzal nehéz konkurrálni, úgyhogy megértem Transztyuszerest, de ha a bolti cuccokból kell építkezni, akkor összességében egy kicsit jobb az onsemi. A fajlagos teljesítményük (W/Ft) kb. egyforma, de az MJ-ket nem feltétlenül kell hidalni, ami nagy előny, mert a hidalást nehéz igazán jól, zárlatvédetten megcsinálni. Ha nagyon olcsó tranyó kell, akkor IRF640/9640.

Üzembiztos működéshez, és "háklis" hangfalakhoz 32 db BD-t javasolnék 1000W-hoz, hacsak nem stabilizált a táp (de miért lenne az?).

Ne várd meg!

Spafi is csinált BD-kből ilyen végfokot. Annyi különbséggel, hogy ő csak 8 Ohm/ 400 W-ot írt rá, nem 500 W-ot(4 Ohm 1000-nek felel meg). Annyi biztos, hogy olcsó lett, de marha sok munka van vele.

Én 700 Ft-ért 6 évvel ezelött vettem a hamis tranyókat! 190 W-on garantáltan elszálltak. Béta sehol stb.

Üdv, Funkee

Hello!

1., S z a r b ó l aranyat kategória. (bocsi, de szvsz ez így van.) minek építkezni 300Ft-os BD-kből egy bizonytalan alkatrésztemetőt, ha kétszer annyiért frankó TO3-as eszközöket kapsz?
A halál fog üzem alatt 20db végtranyót kiválogatni... Ahhoz min. 30db kell, és már nem éri meg...
Inkább 200V-os TO3-as Onsemikből hidalnék.

2., 650Ft egy eredeti Onsemi MJ15003/4 végtranyó.

3., Várom SPafi reagálását is, ő sokkal inkább ért a témához.


Kérésre a személyes adatok eltávolítva a hozzászólásból.
Moderálva: Hannibal.

.....

SPafi!!!

Hail.

Az a mosoly sajna irónikus Azt hittem, veszed a lapot. Bocs, nem volt egyértelmű.
Szóval hamisak! Az eredetieknek kb a fele a csip.
Az erősítő működött +-65V-ról, amíg a srác, akinek csináltam, le nem lökte a szekrényéről és a hidegindító masszív 20W-os ellenállása felszakította a panelt és valahogy beleérthetett a meghajtótranyóba meg a ház fém burkolatához(az égésnyomokból gondolom). Szal asszem ~230V került rá. Most csinálhatom neki megint. Kb. 3 napig hajtotta szegényt. De most várhat rá, jogsira tanulom a kreszt, nincs időm neki megcsinálni.
Még az a mák, hogy nem nekem kell fizetni a javítást. Ő ejtette le...
Még a doboza is behorpadt. Most már nem is olyan szép

De amúgy elismerésem az erősítőhöz! Gratulálok! Negyon jól szól! Tiszta a hangja, telt basszust ad, igaz eléggé melegszik de hát azért van a venti
Volt egy kis gerjedési hibám de a földelést megcsináltam és jó lett.

Gergő

Gergő!

Azóta sem tudom eldönteni, hogy tényleg eredetinek hiszed a tranyóidat, vagy az a mosoly ironikus?

Már rá is szereltem a bordára, a kolektor kb fél cm, az emiter kb 4cm 1,5mm-es tömör mcu rézkábel, bázis kb 4cm vékony tömör rézkábel.

Gergő

Hát ha tudod közvetlenül bordára tenni a tranyókat, akkor mindenképpen
úgy a jó, de a kábelezés ne legyen hosszú, mert akkor meg gerjedhet !

Akkor baj van...

Át kell pakolni a tranyókat közvetlenül a bordára, mert 4ohmon lesz hajtva... Végülis csak át kell kábelezni a panelről a tranyókat. Ja, meg felszerelni.

Köszi a gyors választ.

Gergő

Attól függ mennyire hajtod, rövidzárban biztos kevés lenne,
de 8 ohmra átlag használat mellett elég, innentől a kettő között
van valahol, de elég nehéz megjósolni, hogy ez pontosan mire elég.

Hy SPafi.

Úgy oldottam meg, hogy a tranyók alá egy 2mm vastag alulemezt tettem, amit L-alakban meghajtottam, majd agy nagy külső bordára erősítettem. Természetesen hűtőzsírt is használtam. Kérdésem az, hogy ez így el fogja tudni vezetni a keletkezett hőt? Vagy az a 2mm-es alulemez kevés lesz?

Gergő

Köszi mindkettőtöknek, továbbítottam az érintett felé a linkeket.

http://www.kvgy.hu/content.php?menu=1708&page_id=52

itt pl. van már pár infó!

Köszi a gyors reagálást!

Nos, mind írtam én nem vagyok érintett az ügyben, tehát nem tudok mindent, de a srác, aki megkért, azt megmondta, hogy ELMÜ-től nem nagyon tudunk segítséget kérni, azért próbálkozom máshol.

De szerintem már az is segítség neki, amit Te írtál.

köszi

Hello!

Elműnél érdeklődtél már?
Lehet, hogy elhajtanak, de megérne egy próbát!

Úgy tudom, hogy pl. meg szokták adni egy adott trafóháznál mT-ban a mágneses tér nagyságát egy adott távolságban a trafóháztól. Fejből nemtom az értéket...

http://www.kvgy.hu
itt is érdemes szétnézni!

Üdv mindenkinek!


Előre bocsátanám, hogy teljesen nem vagyok képben a témában, de egy barátom megkért, hogy próbáljak utánanézni a dolognak.

Amiről szó van, az egy átlagos, utcai, ELMÜ vagy más szolgáltató által használt trafóház. Erről, illetve ezekről kellene némi általános információ úgymint, mekkora áramot használ, milyen áramerősséget, ha van, akkor mekkora az esetleg gerjesztett mágnese tér, illetve ezek mennyire lehetnek károsak az egészségre, vagy milyen eszközökkel szerelik pluszba fel ezeket a trafókat, hogy védjék a környezetet.

Sajnos többet én sem tudok a dologról, ha esetleg bárki tudna információkkal szolgálni, illetve ezeken az infokon kívül olyanokat mondani, ami még hasznos lehet, azt nagyon megköszönném.

Igen, ott jó a BD is.

SPafi
Még lenne 1 kérdésem: a munkapontnál a BD139 maradhat? A rajzodon ez van itt. Csak a biztonság kedvéért kérdezem meg...

Igen, pont mint az eredeti:

http://sound.westhost.com/fakes-r1.jpg

Na, megnéztem a végtranyókat.

Ezek sem hamisítottak.....

http://gergo04.fw.hu/pic_0002.jpg

Gergő

Aha... Ez megtévesztett.
Én is ezt a progit használom, de ezt nem tudtam.

Nem, "labkompatibilisek".
Cortez NYAKrajzolo programja igy jeloli, hogy berajzolja a hatuljan lefo fem-reszt is.

De bizony az volt a baj....

Kivettem, diódavizsgálós mérés után nem találtam rossznak, fordítva tettem be, de nem ment. Valószinűleg kimúlt valahogy. De az újjal már jó.

Először azért tettem be fordítva, mert Cortez nyáktervén hűtőfelülettel van felfelé. Már ha jól értelmeztem. De aztán kapcsrajz+beültetés és valahogy nem jött össze.
Esetleg az MJE-k fordított lábkiosztásúk a BD-khez képest?

Gergő

naugye :)
En meg szureteles utan is ilyen szemfules vagyok!
Csipofogoval szuretelni, az a jo! :)

Aztaa.... Végig ott volt a képen, mi meg nem vettük észre...

Veletlenul nemlehet hogy az volt a gond a tranyoval (BD139), hogy a hataval "felfele" volt beultetve?
Az elso kepen priman latszik. Persze, mar aki meg tudja nyitni a kepet :)
http://gergo04.fw.hu/pic_0001.jpg

Hy.

Bocsi mindenkinek, hogy feleslegesen raboltam az idejét!!!

Megvan a hiba: a munkapontbeállító BD139 nem akart normálisan menni, kapott egy újat és megy!!!

A többi BD-t pedig kicserélem MJE-kre, csak meg kell rendelni a boltban. Rengeteg MJ-jük van, de ez nincs. Szal várni kell rá.

Köszi a segítséget!!
Gergő