Szerző |
Üzenet |
zooleeka
vas-tag
Csatlakozott: pén. márc. 18, 2005 11:09 Hozzászólások: 3
|
|
pén. márc. 18, 2005 16:53 |
|
|
zooleeka
vas-tag
Csatlakozott: pén. márc. 18, 2005 11:09 Hozzászólások: 3
|
Szvsz a 750-es duronnal elketyeg.
Ha így van akkor príma. Passzánszozni jó lesz.
|
pén. márc. 18, 2005 11:33 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
unokaöcsém A7V8X deszkája egy 600-as duronommal üzemelt míg meg nem kapta az új prociját. a sebességen kívül nem volt vele semmi gond!
|
pén. márc. 18, 2005 11:31 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Nem akarok hülyeséget mondani, de asszem, hogy nekem múlt héten elindult egy 800-as Duronnal ez a lap.
De már nem vagyok benne 100%-ig biztos, hogy pont ilyen volt...
|
pén. márc. 18, 2005 11:17 |
|
|
zooleeka
vas-tag
Csatlakozott: pén. márc. 18, 2005 11:09 Hozzászólások: 3
|
Emberek:
Vajon fog menni?
ASUS A7V8X és Duron 750?
CPU típusa AMD Duron, 750 MHz (7.5 x 100)
CPU alias Spitfire, Athlon Lite
CPU stepping A2
Próba cseresznye?
|
pén. márc. 18, 2005 11:14 |
|
|
Gabor2
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 550
|
A 256MB tényleg nagyon kevés. Ilyenkor sok minden befolyásolhatja a folyamatosságot, pl. a vinyó sebessége, töredezettsége (mivel a virtuális memória onnan megy). Ez pl. magyarázhatja azt, hogy a másik gépen miért megy jobban. Meg víruskereső, egyéb memóriazabáló programok a háttérben, beállítások, stb.
|
szer. márc. 16, 2005 15:24 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Kingosy írta: ez mind ok, de haverom gyengébb gépén (1700mhz XP,9600XT,256mb ram) jobban mennek a gamék. 3d markban viszont megverem. ('03-5600, '05-2300 körül.). Ez hogy lehet. Bios-t honnan lehet leszedni és hogyan kell feltenni?
Másik topikban részletesen válaszoltam!
|
szer. márc. 16, 2005 11:34 |
|
|
Kingosy
vas-tag
Csatlakozott: csüt. márc. 10, 2005 12:31 Hozzászólások: 9
|
ez mind ok, de haverom gyengébb gépén (1700mhz XP,9600XT,256mb ram) jobban mennek a gamék. 3d markban viszont megverem. ('03-5600, '05-2300 körül.). Ez hogy lehet. Bios-t honnan lehet leszedni és hogyan kell feltenni?
|
szer. márc. 16, 2005 11:18 |
|
|
hundavid
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 424 Tartózkodási hely: Budapest/Tatabánya
|
256 Mb rammal persze ,hogy akadozik, az nem sokat ér az ilyen újfajta játékoknál, min 512 Mb, de inkább 1 Gb RAm, amin simán lefut!
üdv:
|
szer. márc. 16, 2005 10:43 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
már az unreal tournament 2003-nak 512mb javallott volt, ennek meg pláne!
|
szer. márc. 16, 2005 10:36 |
|
|
Kingosy
vas-tag
Csatlakozott: csüt. márc. 10, 2005 12:31 Hozzászólások: 9
|
Codegen 400w-os tápom van. Az a baj,hogy másik gépben, 300w-os noname táppal jól megy. Egyéblént a doomIII 256mb rammal akadozhat 640-en,low detail-lel? (barton 2500,9800pro)
|
szer. márc. 16, 2005 9:59 |
|
|
Gabor2
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 550
|
Így láttatlanban erős a gyanúm, hogy kevés a táp. A másik gépben azért megy jól a kártya, mert ott megkapja a megfelelő mennyiségű energiát.
Sajnos egy 9800Pro fogyasztása nem csekély, neves (Enermax, Chieftech) 350W-os vagy névtelen (Codegen) 400W-os táp alatt nem is lehet csodálkozni, ha instabil.
|
pén. márc. 11, 2005 0:08 |
|
|
nacorvus
a fórum lelke
Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08 Hozzászólások: 6037 Tartózkodási hely: Usa
|
Hát,ez nem tűnik a legjobb ötletnek a fentieket olvasva
HA mind a kettő külön külön jó...De én még Sapphiros vidivel nem találkozam ami nem szereti EZT az alaplapot.
Itt valami más ármány forog fent
|
csüt. márc. 10, 2005 18:01 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
új bios a deszkára, ha nem megy akkor sem akkor új bios a VGA-ra(ez nem egyszerű!) ha így sem akkor így jártál!
|
csüt. márc. 10, 2005 17:25 |
|
|
Kingosy
vas-tag
Csatlakozott: csüt. márc. 10, 2005 12:31 Hozzászólások: 9
|
Help!!!! Van egy Sapphire 9800pro vga cardom, meg Asus a7n8x (nforce2)
alaplapom, de utálják egymást! Ez azt jelenti, hogy a kártya másik lapban tökéletesen műxik, és fordítva is, de így együtt ****. 3dmark lefut, de pl DoomIII, FarCry tép mint a gép, még 640X480,ló ditéjlen is! Má mindent megpróbáltam (majdnem), de semmi eredmény.Format, új windows, új driverek, hardware-eket is kicserélgettem , de semmi. Már 4hónapja megvan a 9800am, de még nem tudtam rendesen gémülni. Sux. Adjatok vmi tippet. Köszi.
|
csüt. márc. 10, 2005 13:24 |
|
|
Gabor2
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 550
|
Igazatok van, tényleg 900-tól gyártottak Morgan magosokat. Bár nem tudom, hogy nálunk mennyi került belőle kereskedelmi forgalomba, mert amikor bejöttek (nekem még 750-es Duronom volt), nem nagyon találkoztam 1000 alatti Morgan-nel (ezért lehetett az emlékeim között 1000-től). Aztán nekem is 1000-es Morgan-em lett. A Duronok erőssége nem a 64kb L2 cache, hanem a gyorsabb L1 cache, amiből ráadásul 128 kb van bennük (és Morgan-nél az SSE támogatás).
És tényleg, az 1600+-os Athlon XP-mmel összehasonlítva nem nagyon volt köztük különbség, ha az 1000-est felhúztam 1330-ra (az 1600+ meg ugyen 1400MHz-es). Videó tömörítésben 2:51 vs 2:41 (perc:másodperc), 3dmark2001se-ben Gef2mx-szel 640x480x16 (hogy a vga kártya ne nagyon fogja vissza őket) 4706 pont vs 5157 pont.
|
szomb. jan. 29, 2005 14:15 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
Igen Spitfire Durci 600MHz-950MHz kozott, 50-es lepeskozokkel.
Morgan Durcogo 900MHz-1300Mhz nagyjabol 100-as bontasban.
Metszet: 900,950MHz -esekbol van mind a ket fele.
Erdekes hogy a Morgan -hez mar azt irjak HD = High-Performance Desktop Processor. Dehat mi tudjuk hogy Athlon Lite-rol van szo. Legnagyobb bajuk a 64Kbyte-os L2 cache szerencsere h.erik Thunderbird Athlon-jaban 256Kb L2 van.
|
szomb. jan. 29, 2005 12:25 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
volt olyan duron ami 900-as volt és morgan magos. model7-es mag!
|
szomb. jan. 29, 2005 11:59 |
|
|
Gabor2
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 550
|
A 950-es Duron Spitfire magos (Morgan 1000-től volt), ezért írtam, hogy legrégebbi (nem leglassabb), mármint a típusra gondoltam (bár ezt nem írtam oda ). Igaz nem is Duronról van szó, hanem Thunderbirdről...
|
szomb. jan. 29, 2005 1:52 |
|
|
h.erik
ezüst tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 11:46 Hozzászólások: 12
|
A Central Brain Identifier-vel megnéztem,AMD Athlon/ Thunderbird
7-es generáció, 4-es modell, még az OPN számát és a gyártási idejét
is kiolvasta a proc"-nak! A resetrfigyelmeztetést jó, hogy mondjátok, nekem
nem jutott eszembe, jogos! Az FSB egy kicsit tényleg kaotikusnak tűnik de majd megtanulom, ezért látom néha 100-nak, néha 200-nak, fura.
A mostani alaplapban 9.5/ 105-ön megy, azaz 1000GHz, 210.29MHz FSB
|
pén. jan. 28, 2005 23:03 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
Duron(Spitfire)-bol letezik 600MHz-es is.
A7V8X-X:
http://www.asus.com.tw/support/cpusuppo ... pport.aspx
Duron 1000 (200 MHz FSB) Model7-es azaz Morgen magvas Duront emlit a legkissebbnek. Ettol fuggetlenul menni fog a 950-es is legyen az akar Spitfire akar Morgan.
KD7:
http://www.abit.com.tw/abitweb/webjsp/t ... KD7/01.php
Duron 600-at emlit.
|
pén. jan. 28, 2005 20:24 |
|
|
Gabor2
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 550
|
Röviden: minden alaplap viszi a belevaló legrégebbi procit! Ez szerintem minden foglalatra és gyártóra igaz, legalábbis nehezen tudnék kivételt mondani. Te a legrégebbi SocketA-s procit akarod betenni az alaplapba (bár nekem az nem tiszta, hogy Duron, vagy Athlon/Thunderbird), ez röviden annyit tesz, hogy bármilyen SocketA-s alaplapot találsz, a proci tuti jó lesz bele.
A "gond" az újabb procikkal szokott lenni, ott kell jobban megnézni, hogy nehogy túl régi alaplapba kerüljön.
Mielőtt az alaplapot áram alá helyeznéd, érdemes a CMOS Clear jumpert pár másodpercre átdugni clear pozícióba (a 3 tüskéről a másik 2-re), aztán vissza. Ettől az alaplap teljesen alap állapotba áll, így nem lehet gond (legalábbis ha minden alkatrész jó).
Az fsb-ről: ugyanazt az fsb-t szokták 100-nak és 200-nak is mondani (hogy jól összekavarjanak minket , a 100MHz a valódi órajel), ill. a 133-at 266-nak. És a 200-at 400-nak (ez a legújabb proci, a 3200+-os alap fsb-je). A tied 100-as (ill. 200-as ).
Ha már ilyen alaplap akadt a kezedbe, ajánlom figyelmedbe a Speedfan nevű programot, az alaplapra dugott ventillátor fordulatszámát tudja szabályozni. Nem minden alaplap támogatja, de asszem a tied igen.
http://www.almico.com/speedfan.php
|
pén. jan. 28, 2005 19:59 |
|
|
h.erik
ezüst tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 11:46 Hozzászólások: 12
|
Köszi feltettem a Central Brain Identifier-t, és csodák-csodája tök jól működik! Az én procim is 200-al "pörög", tehát kell futnia az új alaplappal is!
Egy nagy kő esett le a szívemről!
Ha elindul az alaplap mostmár meg merem venni.
Mégegyszer NAGYON KÖSZÖNÖM!
|
pén. jan. 28, 2005 19:07 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
|
pén. jan. 28, 2005 18:34 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
Bocsi ha ez lemaradt bar ha megnezted akkor latnod kellett volna, mert ott van:
http://www.abit-usa.com/products/mb/tec ... 1&model=18
`Processor
- Supports AMD K7 Athlon™/Athlon™ XP Socket A 200/266/333Mhz FSB Processors
- Supports AMD K7 Duron™ Socket A 200MHz FSB Processors `
Tehat:
K7 Duron™ (Socket A) :
200MHz FSB(kulso kommunikacios Bus) = 100MHz DDR (double,2x) (9.5x100 , Duron belso orajele)
K7 Athlon™/Athlon™ XP (Socket A) :
266MHz FSB = 133MHz DDR
333MHz FSB = 166MHz DDR
De ezt mar leirtuk hogy minden SocketA tokozasu procit fogad a lap. Raadasul irtam hogy nalam pont egy ugyanolyan 950-es Duron mukodik egy ugyanolyan alaplapban.
Memoriabol DDR SDRAM 400MHz -est is fogad.
Procibol a Duronoktol(nem tom melyik a legkissebb amelyik mar belemegy) egeszen a 3000+ os Athlon XP-ig. A 3200+ os mar 400FSB-s ezert azt mar nem kezeli. A lenyeg hogy meg jo darabig bovitheto.
Az ASUS lapra ugyanez vonatkozik, ugyanaz a kt400 chipset.
Udv.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Lossfer pén. jan. 28, 2005 18:49-kor.
|
pén. jan. 28, 2005 18:03 |
|
|
h.erik
ezüst tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 11:46 Hozzászólások: 12
|
Kösz Lossfer a hozzászólást, megnéztem az Abit honlapján az alaplapodat,
van is gyönyörű leírás róla, csak pont a támogatott órajelek hiányoznak
-puff neki! Úgy látom, tényleg az a megoldás, hogy kipróbálom, ha megy
jó, ha nem, akkor még nem tudom mi lesz! Hiába nagyon olcsó,
kipróbálás nélkül nem veszem meg azthiszem. Azért tényleg kösz!
|
pén. jan. 28, 2005 16:32 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
Salvatore Salvataggio írta: van egy nagyszerű trükk évek óta alkalmazom. Fogom az alaplapot, a flippet kinyitom belerakoma procit, a flippet viszacsukom, elkenek a procimagon egy kis szilikont és rárakok egy jó hűtőt, utána beszerelem a házba és a kábeleket a megfelelő helyre dugom. eddig mindig bejött!:)
En is pont egy 950-es Spitfire Duron-t hasznalok egy szinten kt400 chipset-es lapban csak az ABIT KD7-RAID .
Igy van minden SocketA -s procit kezelnie kell. Nincs mese. Ezert jo az AMD .
Nekem is vagy kemeny 4ezrembe volt az alaplap. Ez ugyanazt tudja mint az ASUS A7V8X, de nemhiszem hogy ASUS-t ennyiert adnanak, foleg Raid-est. A proci meg 3ba volt.
Ezek az integralt megoldasok meg nem olyan jok mint nforce2 ultra 400-as lapokon levok, terhelik a procit, de ezert a penzert istenkiraly. Nyar ota megy, eddig semmi gondom nem volt vele. Biosban 9.5x100 -ra beallitod es kesz.
Huto: Falconrock II vagy Whisperrock IV
hasznalt 1500, uj 2500 sulyos penz
|
pén. jan. 28, 2005 16:04 |
|
|
h.erik
ezüst tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 11:46 Hozzászólások: 12
|
Üdv Salvatore!
Az alaplapot használtan, ezután venném meg, nagyon jó áron, memóriával
együtt, de procit nem szeretnék ebben a hónapban venni hozzá!
Na most hogy próbáljam ki? Bele kéne valahogy rakni a régi AMD-t,
ha lehet. Van erre megoldás?
|
pén. jan. 28, 2005 15:28 |
|
|
ricsi
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 252
|
Viszont a jelenlegi alaplapodból a memóriá(k) ebben nem fognak működni, ezt -ugye- tudod?
|
pén. jan. 28, 2005 14:45 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
van egy nagyszerű trükk évek óta alkalmazom. Fogom az alaplapot, a flippet kinyitom belerakoma procit, a flippet viszacsukom, elkenek a procimagon egy kis szilikont és rárakok egy jó hűtőt, utána beszerelem a házba és a kábeleket a megfelelő helyre dugom. eddig mindig bejött!:)
|
pén. jan. 28, 2005 14:17 |
|
|
h.erik
ezüst tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 11:46 Hozzászólások: 12
|
Ez nagy segítség volt, és köszönöm, ha bárki tud trükköt, amivel rá
lehet venni az alaplapot hogy vigye a950-es AMD-t az kérem írjon!
Még egyszer köszi!
|
pén. jan. 28, 2005 14:07 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
az alaplpot megvetted(használt új) vagy csak most fogod megvenni. Ez az alaplap az összes asztali socketA tipusú procit képes fogadni.
|
pén. jan. 28, 2005 14:07 |
|
|
Charlie61
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 834 Tartózkodási hely: "Acélváros"
|
Bocs, közben én is láttam.
Ettől függetlenül itt megtalálhatod, hogy mi az, amit biztosan támogat.
http://www.asus.com.tw/support/cpusuppo ... pport.aspx
|
pén. jan. 28, 2005 13:51 |
|
|
h.erik
ezüst tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 11:46 Hozzászólások: 12
|
Jól írtam a nevét: A7V8X-X , de létezik a másik is!
|
pén. jan. 28, 2005 12:54 |
|
|
Charlie61
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 834 Tartózkodási hely: "Acélváros"
|
Szia
Az alaplap nem inkább A7N8X-X ?
A supportja szerint 1000-es procitól kezeli, a barátom 1200-es Thunderbird procival használja, szintén amiatt, mert most nem volt zsé az új procira.
Nem az fsb jelenthet gondot, hanem a szorzó.
Ha van rá lehetőséged, próbáld ki, hogy elindul-e a lapban.
|
pén. jan. 28, 2005 12:50 |
|
|
h.erik
ezüst tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 11:46 Hozzászólások: 12
|
Mit tud az Asus A7V8X-X alaplap?
Hali!
Segítséget kérek a profiktól, kíváncsi vagyok, mik azok a MHz-k, amin megy
az Asus A7V8X-X alaplap Nagyon kevés a pénzem,adott egy régi konfigurációm, amiben egy AMD 950-es proci megy / 100 FSB? /
Le tudja-e kezelni ezt a procit is az alaplap?
A gyártó honlapján 333/266/200 FSB szerepel. de Tom Hardver Kalauzában
egyik-másik helyen ír 133 és 100-at is! Ezek szerint megy vele-vagy nem?
Hátha van valakinek tapasztalata, ami segíthet.
Később majd kaphat egy jó procit ez az alaplap?
Köszi a segítséget
|
pén. jan. 28, 2005 12:18 |
|
|