nbela!
A 10.6-ost használom, pont azért, mert még Ghostos. Gyakorlatilag ezt ill a jelszókiütő részét használom csak, arra meg tökéletes ez is.

Laci_L!
Háromszor újra végigolvastam azt a mondatodat, de bocsi, még mindig nem bírom értelmezni
Ezért írtam pontosítást.

Igen, ezt írtam én is: nem futhat. Az hogy ott van, az csak adat, mint bármi más.

Amit a torrenten láttál, az egy házilag kiegészített verzió (én is megcsináltam). Benne van a Hiren leírásban, hogy lehet beleintegrálni néhány programot, a ghostot is. Először 7z-be (régebben uha-ba) kell tömöríteni, majd bemásolni a kitömörített Hiren iso-ba. Ha kész, akkor vissza. Erre van a HBCDCustomizer.exe.

szerk: Hoppá, nbela beelőzött.

Az eredeti Hirens korongon a 10.x verzió óta tuti nincsen Ghost. A fizetős progikat folyamatosan ingyenes alternatívákra cserélik. A menüben ugyan benne van a Ghost indító parancsa, de "opcionálisan". Ez azt jelenti, hogy a parancs kicsomagolja a Ghost32.7z állományt, csak éppen maga a Ghost32.7z file hiányzik. Szóval csak akkor van rajta, ha egy barkács kedvű torrentes belebuherálja. Mint például itt.

Nem azzal volt a baj, hogy a ghost azon a partíción volt, amit le akarsz másolni, hanem hogy onnan ment a windóz is!
A hirenen 10.6-ig volt ghost, de nemrég egyik torrenten egy 14.x-est láttam, miben már megint benne van (a leírás szerint)

Ennek ellenér nem nagyon tiltakozott, hogy ott van a Ghost is futtatva. Megpróbálom a másoltat bebootolni. Ha működik, akkor mégis csak lehet. Ártani nem árthat.

Igazából nem cél, hogy bootolható legyen. Inkább biztnsági másolat kell. Ha valami **** adódna a meglévő használt oprendszerrel, akkor ezt vissza tudjam másolni.

szerk.: rosszul értelmeztem, de már értem mit írtál, hogy a Ghostnak kell egy külön bootolt szekció a futtatáshoz.

Ez a baj. A mentendő partíción nem lehet olyan Ghost, ami éppen futtatva van.

Pedig volt több topik is, pl négy éve írtam: http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?p=903743#p903743

Ha csak rámásolod az kevés lesz, mert Bootolni is kell tudni. Ehhez meg valamilyen DOS vagy hasonló op is kell a pendrájvon. A másik megoldás egy régebbi Hiren CD (10.5 vagy alatta), azon még volt Ghost.

Sziasztok!
Van egy C partíció, 80GB-os, 25GB foglalt, ezen van az oprendszer és a Ghost program is. És van egy másik vinyó, amin csak 50GB üres partíció van.
A másolandó partíción van ugyebár a Ghost program. Elindítottam a progit, az 50GB-os helyre elméletileg átmásolta a nevezett cuccot. Viszont kiírt valamit indítás előtt, nem tudtam teljesen értlmezni. A lényege az lehetett, hogy a másolandó partíción működik az oprendszer és a ghost. Ezért két választ ajánánlott, az egyikre már nem emlékszem a másik valami "snapshot" volt. Na én ezt választottam ki.
A kérdés, hogy így jól csináltam-e?

/Ebben topikban még nem merültem el, lehet hogy már volt róla szó./

A másik, csak simán rámásolva a Ghost programot USB kulcsra és arról indítva lehet-e a Ghost-ot használni?

Mivel miniXP alól fut, ezért mindenhova tud menteni, amit a miniXP lát: usb, lan, wlan eszközök egyaránt. A közvetlen dvd írás nem támogatott. Ilyenkor fájlba kell írni, s majd utána író progi.

Az én voltam.
De csak átfutottam, mert pont jöttek a lányomék, aztán meg elfelejtettem. De pótolom.

Tehát akkor csak partíciót tud menteni mindnestül, külön mappákat nem.
Még egy kérdés: pdf-ből nem derül ki számomra, hogy hálózatra képes-e menteni?

A nyitó panelról indítható a Backup, Restore, Klón és Browse funkció. A pdf-ben is látszik. Egy valaki szedte csak le, de ezek szerint akkor nem Te.

A Ghost is hasonló ebből a szempontból, csak nincs beleintegrálva a böngésző. Vagy itt sem?

Mentéskor egy áttekintő xml készül és egy (darabolt vagy nam) saját formátumú image. Böngésző funkcióval lehet az image fájlból egyedileg fájlokat visszanyerni.

Milyen formátumban menti ez a dolgokat?
Illetve tud-e fájlszintű mentést csinálni vagy csak image-t?

Szóval olyan mint a magyar narancs.   (Bocs, csak poén volt, de nem lehetett kihagyni.)

Ki fogom próbálni. Nekem most éppen aktuális lesz, mert át fogok (kell ) állni a W7-re, és a Ghost necces (vagy csak hiszem).

A Runtime komoly dolgokat csinál, nem egy hebehurgya cég.

Szervusztok!

Egyre jobban kikupálódik a DriveImage XML
Igaz nem olyan gyors mint a Ghost, nem is olyan tömör, nem is fér el egy floppyn, de rajta van a Hiren's Boot CD miniXP-n. Floppy meg már úgysincs a gépekben. Amikor cd nincs (netbook) akkor meg usb-ről bootolható. A kezelőfelülete szerintem sokkal egyszerűbb mint a Ghost. Mostanában erre tanítom a nagymamákat
Csináltam egy egyszerű segédletet hozzá: driveimage_xml.pdf
Van rajta egy Shadow üzemmód, ilyenkor az XP meglévő MS Software Shadow Copy Provider szolgáltatást használva működő oprendszer alól tud mentést készíteni. Egy 1,8 Megás telepítő Szinte hihetetlen Más gyártók 100 megás telepítőkkel és rahedli szolgáltatás/időzítővel csinálják ugyanezt. Kíváncsiságból kipróbáltam. Csináltam egy forró mentést, meg egy ghost mentést is és format C. És most a Shadow mentésből visszaállított oprendszerről írok. Szóval ügyes ez a runtime cég (pl: GetDataBack).

Főleg a Ghostolással -a fenti szavakat nem én találtam ki: lsd. Bakos értelmező.. -ezeket gyakorlatiasan értelmezve használom is lsd:http://grin.hu/mindburp/edes-ekes_apanyelvunk.html,de ettől még nem vagyok UFO-holott a külhoni ismerőseim is ui "támadnak".. -azokon a nyelveken is ahol nem biztos hogy kéne publikálom.

Valahogy úgy. De legalább a háromnegyedét nem értem, mit akar kihozni egy-egy ilyen szösszenetben.
Vagy igen magasfokú asszociációs készség és nacorvus EEG hullámaival egymást erősítő interferencia mellett behelyezve magunkat egész eddigi élettörténetébe van aprócska esély.

Na most az .iso lelkivilágában nem mélyedtem el, hogy read or write azt meg a linken írták.
Ezzel együtt akar a jófene beleírni az .iso-ba akár fragmentált akár egybefüggő. Hacsak nem UltraISO-val még az egész előtt.
És nem is írok, meg azt se nagyon vágom, hogy egy nyüves USB boot folyamatnál mi irkálgatna éppen abba a fragmentált .iso-ba, ha ír egyáltalán.
De kapásból elfogadom a szférák üzenete nélkül, hogy ha így kell lennie.

Legalább telik az oldal.

nacorvus

off:
Nagyon jó.
Ezeket te találtad ki? Kész nyelvújítás.

hűű vazze!Én,még tanultam is ezt a tantárgyat:anno retorikának hívták=magyarázattan,hogy manapság mi néven illetik-kitudja,de a mai politikusoknak is kéne legalábbis egy középfokkal rendelkeznie TargeTt(automatikus tárgyeset pl:kabátt-ot)a parlaimentbe!
Ha,egy szektor read-only akkor az nem lehet or,wirte mégha hidden is mert a szegény Neumann többszörösen nyársrahuzattatik a binárisaival.-kisbetűvel,: van olyan rendszer ami nem a hagyományos binárisokkal működik pl: khaos,vector,risck stb -na ezeket én nem tudom ép ésszel felfogni,nemámhogy programozni!
Az iso egy egybefüggő file,ha ebbe beleírsz bárminő módon,akkor olyan mintha.egy fizikálisan lyukas lemezre írod ki az Iso-t..

Ps: A linkek: vakembernek magyarázni a kék színről-tapintásra megmondom hogy a bot fehér-hiszen,használom!

Nem különösebben csudáztam én, hanem folytonossá tettem a fájlt, oszt jó lett.
A hibaüzenet szerint egyszerű a megoldás, de van némi plusz info még róla.
Grub4DOS ISO booting
Grub4DOS Guide - Map Command

Amit mondtál read only kontra read or write megjelenik ebben.
Attól, hogy folytonos a fájl, még nem lesz read only, csak garantáltan nem tud a szektorok közé írni.
Ha ez kell neki, hogy bootoljon mégis az .iso, ám legyen.

By Target
Ezen most mit is kell csudázni?Az .iso egy lemezképfile...amit arra találtak ki hogy ki kell írni egy olyan optikai meghajtóra,ami nem fragmentálódik-akár hibákkal együtt is,akkor sem lesz bootos.Mennyiben felel meg ennek a kritériumnak egy akármilyen flash lemez vagy akármilyen leválasztható usb-adathordozó?Legfeljebb akkor a ha azt a részét valamilyen trükkel sikerül read-only-vá tenni.Ezét,"monnyuk" egy live-win usb-kiszerelésben fel nem foghatom hogy miként is lenne Long -life,hiszen folyamatosan írkálni akar arra a részre.Ellentétben pl egy puppy-val ahol az intrid.img és maga az indítószektor védett a változásokat egy teljesen elkülönített részbe firkája töpörítve

Akkor töredezítsünk tovább Én a plop telepítőnél (amibe vackor kergetett bele ) futottam bele egy ugyanilyen hibaüzenetbe:És az contig tényleg folytonossá tette azt az egyetlen fájlt.

Ha már ilyen jól eltöredezettségmentesítettünk a Ghost topicban, illetve én meg pont hogy nem , töredelmesen bevallom, kénytelen voltam mégis töredezettségmentesíteni.
No nem rendszervinyón, főképp nem Win7 partíción, hanem az USB hordozható merevlemezen.
A Grub4DOS ugyanis nem szereti direct mappingnál, ha nem folytonos a bootolandó .iso fájl. Ilyenkor error 60 hibával megáll a boot folyamat.
Töredezettségmentesítettem egy Auslogics Disk Defrag Portable alakalmazással, és már jó is.

Nem is arra írtam, hanem a rendszervinyó - Op rendszerre.

Ettől még marha nagyot szívtam.

Igen, egyre jobban fog terjedni az SSD.
Ha a 64-128 gigásak ára lemegy 20-30K közé, akkor sztem elég sokan fognak váltani.

De ott ha jól tudom, nem az SSD-vel szívtál, hanem az XP telepítéssel.

Én se pont erre gondoltam, mert ez így persze eleve adott, hanem hogy valaki azért vesz egy SSD-t a gépébe, egy olyan 64 GB-osat mondjuk, hogy erre pakolja az op. rendszerét, hogy gyorsítson a merevlemezes korlátokon.
A vinyó meg marad az adatoknak, vagy további kevésbé használt op. rendszereknek.
De ahogy az árak csökkennek, mellette a sebességek meg nőnek, egyre inkább lesz ilyen.

Asus Eee PC 4G. Bosszankodtam vele, és írtam is róla elég sokat.
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?f=20&t=38185

No persze az NTFS se FAT kategória ebből a szempontból sem.

És akkor tegyük hozzá, hogy SSD-nél pedig kifejezetten ellenjavallt a töredezettségmentesítés, a Win7 úgy tudom ilyet észlelve nem is csinálja.
Igaz valószínűleg az árak miatt elég kevesen használják még rendszervinyónak. Adattárolásra még kevésbé.

Ez a egész fragmentációs téma szerintem erősen lefutott a mai vincsisebességek és memória mennyiség,valamint a processzorteljesítmény alapján egy ghostoláshoz szükségtelen..Írtam már más topicban hogy más op alatt ilyesmi nincs is,holott ott is fragmetálódik az adat,igaz a fileredszer is teljesen más,de egy lemezképnél az lényeges hogy uu akár sz*rul is ugyanazt tegyem vissza.Az más kérdés hogy a Laci_L féle megabalyodik ha nem fragmentált előtte a kiindulási alap.

Pontosan így van. Partíciómentés előtt sosem töredezettségmentesítek.
Egy igen jó hosszú ideje pedig már egyébként sem.
Hozzátenném, hogy a Win7 az állítólag szöszmöszöl magától a háttérben ráérő idejében. Már a Vista is ezt tette.
Én olyan extra vagy jól érzékelhető begyorsulást nem tapasztaltam ettől XP-nél sem a saját rendszeremen.

Miii?

mindenkinek köszönöm válaszát.

Embörök, itt a Win7 jelenében, meg a lassan elterjedő 4 kB-os szektorú vinyók világában használjatok inkább friss és korszerű lemezmatató, másoló programokat, és ne a Laci_L kedvenc 2003-as DOS-os Ghostját. Ami az ő XP-jének persze megfelel.
Az ördög az, ami nem alszik.

Ahogy Hannibal említette, True Image 2010 Home vagy True Image 2011 Home.

A töredezettségmentesítésről meg annyit, hogy az talán csak ennek a Ghostnak a háklija. Én sohasem töredezettségmentesítek.

Mentésnél töredezettségmentesítést kell(ett volna) csinálni, és úgy menteni. Ha nagyon szét van dobva a fájlrendszer, a Ghost belezavarodik (saját tapasztalat).

Vagy amit Hannibal javasol.

És mi a hibaüzenet?

Pl. használhatsz Acronis Trueimage-t vagy Macrium Reflect-t. Mindkettő tud rescue cd-t csinálni, amiről bebootolva mentheted a rendszert.

szerbusztok
Win 7 64bites rendszerem van, Ghost 11,5 használok dosos, egyszerű használat miatt.
A C: röl az OP rendszert a D: re mentem, de mikor vissza kellene állíts a rendszert kb. 30% hibaüzenettel megáll.

eddig win XP rendszert mentettem vele, tökéletesen működöt. mi lehet a baj?
esetleg milyen más lehetőséget tudtok ajánlani, amivel rendszer betöltés nélkül tudném menteni az egyik particiot amin win 7 van.

köszönöm

Köszönöm

Megjelent a 10.2.

Például innen: http://www.softexia.com/system-tools/hard-disk-utilities/416-hirens-bootcd.html

Egérpróbaként: csak azt akartam mondani, hogy választasz a Hiren-ről egy bármilyen DOS programot ami egeret használ, és ott kipróbálod hogy jó-e az a vezetéknélküli egér. Anélkül hogy a programot érdemben használnád.

De kizártnak tartom, hogy jó legyen, ha a Ghost-nál meg rossz.

Köszi, megpróbálok keríteni valahonnan és kipróbálom

Ezek szerint valameddig még működik a billencs, tehát ki tudod választani a miniXP alkalmazást is. Továbbra is azt mondom, hogy Hiren's Boot CD 10.1 !

Próbáltam, de PS2-es billentyüzet nem volt kéznél


Erről írnál bővebben

Köszi

Lehet, ha a DOS alatt nem működik. Valami más DOS-os programmal próbáld ki a Hiren-ről.

Vagy dugj be arra az időre egy vezetékes PS2 egeret.

Magánügy, többször írtam róla már (nem neked szól): mi a fenének a vezetéknélküli egér/billentyűzet? Csak baj van vele (töltés, RF zavarok, meg ez is, amiről írsz). Egy-másfél méter drótot behelyettesíteni RF átvitellel, színtiszta hülyeség, sznobizmus. Az esetek 99%-ban felesleges. De hát, csak rajta, lehet vásárolni.

10.1-nél járnak. Van benne egy szupi miniXP, ami nagyon sok mindent felismer. Bár speciel az usb rádiós egeret? Azt nem tudom. Kipróbálhatnád és mesélhetnél.[Törölve]Itt leírtam, hogy lehet egér nélkül csak billentyűzetről használni, de újraolvasva rájöttem, hogy billencs sincs.

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy vezeték nélküli billentyüzet és egér lehet-e akadálya a Ghost mentésnek?
Ismerösőmnél akartam a rendszert Hiren's Boot CD 8.9/Norton Ghost 11.0/ lemezzel menteni/magamnál "ezerszer" csináltam ezzel a lemezzel/a proram elindul, de már az első ablaknál nem lehet továbblépni, mert az egér nem mükődik.
Mindent úgy csináltam, ahogy itthon:
CD-ről bootolás
Start Boot CD
Disk Clone Tools
Norton Ghost 11.0
Ghost/normál/
A felugró "fehér" ablakoknál nem szoktam semmit állítani, ill választani.
Aprogram elindul.. Ok....tovább...
A HDD ATA-s, amelyik a C particiót tartalmazza/mint nálam/

Köszi

Minek azt telepíteni? Ott a Hiren's boot cédé / miniXP ghost 11.5 oda, vissza, látja az ahci-t, külső usb hdd-t, mi kell még?

Ez a miniXP annyira jó, hogy a miniPE LiveXP-t nyugdíjba küldtem.

köszi.Ez aztán gyors válasz volt.