Korlátos a korlátlan mobilnet

Emiatt a Pannon 15 millió, a Vodafone pedig 10 millió forint bírságot kapott. Mint a GVH vizsgálata során megállapította, a Pannon gyakorlatában a sebesség korlátozására nemcsak valamiféle extrém, a fogyasztói értelmezés szerint is normálnak nem minősülő használat esetén kerülhetett sor. Az általa működtetett rendszer nem is minden esetben volt alkalmas az extrém felhasználást tanúsító előfizetők azonosítására. A Vodafone meghatározta, hogy mi minősül normál és mi extrém használatnak. A tájékoztatások alapján a fogyasztó alappal juthatott arra a következtetésre, hogy csak akkor kell valamilyen korlátozással számolnia, ha fájlmegosztó/-cserélő programot üzemeltet és a tárgyhavi összes adatmennyiség meghaladja az 5 GB-ot. Pedig a társaság valójában csak utóbbit vette figyelembe. Az adatforgalom alakulása, mennyisége pedig a GVH szerint nem tekinthető olyan körülménynek, ami önmagában alapos ok lenne a lassításra egy korlátlan internetezésre, intenzív használatra kínált szolgáltatás esetén. A Vodafone más reklámjait is kifogásolták egyébként a GVH-nál.