A sajtóban – a Vogel Publishing Kft. képviselői által a sajtótájékoztatón bemutatott helyzetképről – megjelent hírekre reagálva az IPMA-Média és az IPMA-Service Kft., illetve a G.F.H. Kft. közleményére egy napot kellett várni. E cégek (még) nem tartottak sajtótájékoztatót, ezért csak az alább bemutatott sajtóközleményt juttatták el a sajtó képviselőinek. Megkeresésünkre Ali Mehdi ügyvezető elmondta, hogy a közlemény kiadása egy napos késésének oka az, hogy annak szövegét jogi szakemberek segítségével fogalmazták meg annak érdekében, hogy ne fordulhasson elő esetleges olyan szövegrész benne, amely sértené a Vogel Publishing Kft. érdekeit vagy valótlan állításokat tenne vele kapcsolatban.
[sajtóközlemény] A Vogel Publishing Kft., valamint annak többségi tulajdonosa, a Vogel Burda Holding GmbH által 2002. szeptember 4-én megtartott sajtótájékoztatón olyan valótlan, illetve erősen vitatható állítások hangzottak el, és ezt követően láttak napvilágot a nyomtatott, valamint az on-line sajtóban az IPMA-Média Kft., valamint az IPMA-Service Kft.-vel kapcsolatosan, melyekre az alábbiakban kívánunk reagálni:
1. Nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy a Vogel Publishing Kft. szinte minden dolgozója a felmondásával egy napon, egyszerre munkát vállalt akár az IPMA-Média, akár az IPMA-Service Kft.-ben. A Vogelnél a tulajdonosok és az akkori ügyvezető közötti, régóta húzódó viták miatt a helyzetüket bizonytalannak érző munkatársak egyes tagjai hosszas tárgyalások után, a felmondásukat és munkaviszonyuk megszűntét követően, 3-4 hét elteltével léptek be cégeinkbe.
2. Az IPMA-Média Kft. és az IPMA-Service Kft., valamint a Vogel Publishing Kft. között létrejött szerződések felmondását hosszas vita előzte meg a Vogel Publishing Kft. többségi tulajdonosával, aki többször is megtagadta, illetve jogszerűtlen és etikátlan feltételekhez kötötte azok részükről történő teljesítését, akadályozva és veszélyeztetve ezzel a rendes üzletvitelt. Bár a Vogel Publishing Kft.-t képviselő személyek az utóbbi időben többször hivatkoztak tisztességtelen piaci magatartásra, véleményünk szerint ez csak az ő hozzáállásukat és viselkedésüket jellemezte.
3. Kijelentjük, hogy a Vogel Publishing Kft. volt ügyvezető igazgatójának, Ivanov Péternek soha nem volt, és jelenleg sincs semmilyen tulajdonrésze, vagy bármilyen üzleti érdekeltsége az IPMA-Média vagy IPMA-Service Kft.-ben, vagy a Magyar PC Magazint, Guru Gamert, Multiplay és Magyar Műszaki Magazint kiadó G.F.H. Kft.-ben. Ezért határozottan visszautasítjuk a Vogel Publishing Kft. jelenlegi ügyvezetője, valamint többségi tulajdonosa által tett, arra vonatkozó utalásokat, hogy az általunk jelenleg készített lapokhoz Ivanov Péternek bármilyen köze lenne. Éppen ezért az őt ért, illetve személyével kapcsolatos vádakra nem kívánunk reagálni.
4. Amennyiben a Vogel Publishing Kft. nem szünteti be azonnali hatállyal a minket érintő, megalapozatlan vádaskodásokat és alaptalan híreszteléseket, úgy megtesszük a megfelelő jogi lépéseket, hogy igazunknak törvényes úton szerezzünk érvényt.
5. Szeptemberben, az új lapok megjelenésekor a kiadó sajtótájékoztatót kíván rendezni, melyre tisztelettel meghívjuk a magyar sajtó képviselőit, hogy bemutassuk az általunk készített kiadványokat.
E cégek a sajtóközleményen felül egyelőre nem tettek közzé egyéb információkat, azonban jelezték, hogy a közeljövőben sajtótájékoztatón kívánják vendégül látni a magyar sajtó valamennyi érdeklődő képviselőjét.
Régi-új lapok az informatikai lappiacon
A sajtóközleményből hivatalosan is kiderül, hogy a magyar informatikai lappiac új tagokkal bővül.
A Magyar PC Magazin, a Guru Gamer, a Multiplay, illetve a Magyar Műszaki Magazin új lapokként indulnak, azonban mivel szerkesztőségük tagjai között immár nyilván szép számban vannak ˝egyes˝ (utalva a sajtóközleményre – a szerk.) volt vogeles – CHIP-es, PC gurus, playtime-os vagy épp műszaki magazinos – informatikai, illetve egyéb műszaki újságíró-szakemberek, nyilván az olvasó ismerős újságírói szaktudással és stílussal fog találkozni ˝egyes˝ cikkek olvasása során.
Hogy az induló új lapok szerkezeti és azok szerkesztőségének személyi felépítése hogyan alakul, arról az új kiadó egyelőre nem kívánt nyilatkozni – várhatóan az ígért sajtótájékoztatón erről is fellebben majd a fátyol.
A pletykákról…
A teljes képhez ezen a ponton hozzátartozik az is, hogy a Vogel Publishing Kft. által a sajtótájékoztatón említett, a magyar Vogel és lapjai megszűnéséről szóló pletykák mintegy ellentettjeként szárnyra keltek más, ott és akkor általa nem említett, a CHIP Magazin további létét egyértelműen megerősítő pletykák is. A forrás ezért – a sajtótájékoztatón a Vogeltől elhangzott összefüggés-feltételezés cáfolataként – nem lehet kizárólag az egyik oldalhoz közeli, egyszersmind a kialakult káoszos pletyka-összképet nem lehet részrehajlással vádolni.
Az azóta is ugyancsak megerősítés nélkül maradt (ellen)pletykák egyébként többek között konkrét utalást tesznek a CHIP új főszerkesztőjének személyére is: Giczy Gergő, a Terminal.hu jelenlegi főszerkesztője (e sorok szerzője), illetve Fazakas László és Négyesi Károly független újságírók, akik korábban valamennyien a CHIP Magazin oszlopos újságíró-szerkesztő-rovatvezető munkatársai voltak…
